Download GRAM POSITIVOS MULTIRESISTENCIA de IMPACTO
Transcript
GRAM POSITIVOS MULTIRESISTENCIA de IMPACTO CLINICO Alejandra Corso Servicio Antimicrobianos INEI. ANLIS. “Dr. Carlos G. Malbrán” Confirmación Fenotípica 1.Staphyloccus aureus y SCN 2.Enterococcus spp. Staphylococcus aureus y SCN • METICILINO RESISTENCIA • RESISTENCIA A MACROLIDOS • RESISTENCIA A VANCOMICINA PREVALENCIA de S. AUREUS y MRSA 20 18 10 5 Prevalencia (%) RED WHONET ARGENTINA 2003 – 2005 (n:12589) 15 0 S . a u r eu s Pa e Ec o K pn Aba S CN 20 15 10 10 5 8 0 Pa e Ec o S a u -M R K pn S a u -M S Aba Staphylococcus spp. METICILINO-RESISTENTES gen mec A PBP 2a Resistencia a TODOS los ß-LACTAMICOS Usualmente ligada a RESISTENCIA a AMINOGLUCÓSIDOS, MACRÓLIDOS, QUINOLONAS, Cloranfenicol, Tetraciclina, Trimetoprima/sulfametoxazol Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus MET-R PBP2a PBP3 PBP4 MRSA mecA positivo PBP2 ATB MRSA sobrevive PBP1 PBP2a PBP2a Ata expresión PBP 2a Baja expresión PBP 1, 2, 3, 4 PBP1 PBP3 PBP2 PBP4 PBP2a ßlactámico PBP 2a baja afinidad a ßlactámicos => NO UNIÓN. PBP2a continua produciendo peptidoglicano. Organización molecular del SCCmec SCC mec-DNA (Staphylococcal cassette chromosome) TIPOS de SCCmec Tipos de SCC: Tamaño, organización genética, Nro. IS, Nro. Tn, determinantes de R, etc. SCCmec complejo ccr + complejo mec ccr: recombinasa de casette cromosómico, reponsable del movimiento de SCCmec. Codifican polipéptidos que tiene parcial homología con recombinasas de la flia. invertasa/resolvasa Organización estructural del SCCmec J1 J2 attBSCC J3 mecI mecR1 complejo ccr mecA complejo mec J1 – ccr – J2 – mec – J3 complejo ccr J1 + + complejo mec J2 + J3 TIPO SCC SUBTIPO SCC ELEMENTOS ENCONTRADOS DENTRO DE LOS 5 TIPOS DE SCCMEC I II III IV V Tamaño (kb) 34 52-53 60-67 21-24 28 mecA + + + + + mecR1-mecI - + + - - + (1) + (2) + (3) + (2) - ccrC - - - - + pUB110 - + - - - aadD (TOB, KAN) - + - - - pT181 - - + - - ccrAB tetK, resistencia Hg - - + - - IS431 1 2 4 1 1 Tn554 0 1 2 0 0 - + + - - ermA ccr: recombinasa de casette cromosómico AACh. 2000. 44:1549-55 – LID.2002.2:180-89 – MDR. 2001. 4:349-60 -- EID. 2001.7: 178-8.JCM.2002.40:4289-94 – AACh.2002. 46:1147-52 –AACh. 2003.47:3574-79 – AACh. 2004.48:285-96 . AACh.2004.48:2637-51 CLONES ha-MRSA SCC ST IBERIC/ ARCHAIC IA/I 247/250 Ny/JAPAN iI 5 BRASILIAN/ hUNGARIAN iiIA/III 239 Iv/vI 5 pEDIATRIC GRADOS DE EXPRESION DE METICILINO RESISTENCIA HETERO Clase 1 Clase 2 Clase 2 – 3 Clase 3 HOMO CIM MET (µ (µg/ml) Clase 4 BreakBreak-point MET: 1.5 - 3 6 -12 25 -50 100 -200 ≥ 400 ≤8 S ≥ 16 R Lencastre y col. J. Cl. Micr. Agosto,1995. p.2032p.2032-2035 Staphylococcus y Meticilino Resistencia HOMOGENEA HETEROGENEA MET- R Falsa (mec A -) Hiperproducció Hiperproducción de ß-lasa (AORSA) PBPs modificadas (MODSA) BORDER-LINE Verdadera (mec A +) CONDICIONES METODO CONDICIONES DIFUSION Disco OXA 1 µg / CXT 30 µg MHA 350C , 24 hs CIM en CALDO/AGAR E-TEST MHB / MHA + 2% NaCl 350 0C 24 hs SCREENING EN PLACA* (só (sólo para S. aureus) aureus) MHA + 4% NaCl + + OXA 6 µg/ml 350C, 24 hs * S.aureus ATCC 43300 (control +) y S.aureus ATCC 29213 (control -) Evaluación de Meticilino-resistencia en Staphylococcus spp. CLSI 2007 DISCO Cefoxitina (30 µg) Oxacilina (1µg) Zona de diámetro (mm) R I COMENTARIOS S < 21 > 22 Para S. aureus y S. lugdunensis < 24 > 25 Para SCN, NO- S. lugdunensis > 13 Para S. aureus > 18 Para SCN, NO- S. lugdunensis, *NO-S. saprophyticus <10 11-12 < 17 CXT: Lectura 18 hs p/Sau y 24 hs p/SCN, LUZ REFLEJADA OXA: Lectura 24 hs p/Sau y SCN, LUZ TRANSMITIDA *Consenso Gram +, Sub-comisión de ATB. AAM Table 2C. M2 (M100(M100-S17) RESUMEN S. aureus y S. lugdunensis • S. aureus: el disco de CXT es comparable al de OXA • S. lugdunensis: sólo se debería probar el disco de CXT • La lectura del disco de CXT es mas fácil SCN (NO-S. lugdunensis) • El BP de OXA para SCN correlaciona con la presencia o ausencia del gen mecA en S. epidermidis • El BP de OXA puede sobrevaluar resistencia en otras especies de SCN, p. ej. S. saprophyticus • Para SCN, el disco de CXT tiene mayor especificidad e igual sensibilidad al de OXA • El disco de CXT es el método preferido para evaluar SCN M100-S17 (M2, M7); Tabla 2C Métodos de detección de MET-R en S. aureus y S. coagulasa negativo 2 TEST DE DIFUSIÓ DIFUSIÓN : Disco OXA 1 µg y CXT 30 µg 2 CIM en MEDIO LÍ LÍQUIDO o SÓ SÓLIDO 2 METODOS AUTOMATIZADOS (1) CONFIRMATORIOS 2 E-TEST 2 SCREENING EN PLACA DE OXA 6 µg/ml (só (sólo para S.aureus) S.aureus) (2) 2 Detecció Detección de PBP2a (3) 2 PCR del gen mecA mecA (4) “MRSA de la COMUNIDAD” MRSA de la Comunidad (CDC) Personas que reú reúnan todos los siguientes criterios: 1) Diagnó Diagnóstico de MRSA fuera de las instalaciones del htal. o dentro de las 48 hs. de haber sido admitido al htal., 2) No presente historia mé médica de infecció infección o colonizació colonización por MRSA, 3) No presente historia mé médica en el pasado añ año de: Hospitalizació Hospitalización Admisió Admisión a geriá geriátrico u hospicio Diá Diálisis Cirugí Cirugía 4) No presente caté catéter permanente, o artefacto mé médico que alcance el cuerpo a travé través de la piel Infecciones por CA-MRSA TIPO DE INFECCIÓN No. (%) Piel/Partes blandas 1.266 (77) Herida (traumática) 157 (10) Tracto urinaria 64 (4) Sinusitis 61 (4) Bacteremia 43 (3) Neumonía 31 (2) Brotes de infecciones de piel (I) drogadictos IV (ii) aborígenes de Canadá, Nueva Zelanda, Australia y USA (iii) niños que asisten a guardería (iv) jugadores de deportes de contacto: football, esgrimidores, lucha libre (v) reclutas militares (vi) Prisioneros (vii) hombres que tienen sexo con hombres MRSA Comunidad Hospital 1) Mas S a ATB Mas R a ATB 2) Genotipos distintos 3) SCC IV, V SCC I, II, III 5) PVL* frecuente PVL raramente •Panton-Valentine leucocidin factor: factor de virulencia, neumonía severa en niños e infección de piel y partes blandas en adultos “STAPHYLOCOCCUS SPP y MACRÓLIDOS” M100-S14 (M2, M7); Tabla 2C Staphylococcus spp. y Macrólidos ….. “ La resistencia inducible a clindamicina se puede 1515-26 mm detectar por el método de difusión, colocando un disco de clindamicina de 2 µg a 15-26 mm de distancia del borde de un disco de 15 µg de eritromicina.”..….. CLI ERY FENOTIPOS DE RESISTENCIA MACROLIDOS (SAU) S. aureus ATCC 25923 ERY CLI INFORME : ERI S y CLI S EFLUJO ERY MLSB CONSTITUTIVO ERY CLI MLSB inducible ERY CLI INFORME MLS + : ERI R y CLI R LINCOSAMIDA NUCLEOTIDILTRANSFERASAS CLI LIN INFORME MS +: ERI R y CLI S ERY CLI INFORME L +: LIN R, CLI R y ERY S ERY VISA Vancomycin Intermediate S. aureus GISA Glycopeptide Intermediate S. aureus CIM VAN : 4 - 8 µg/ml • MMWR. 1997; 46: 624 - 626 (Japón) • MMWR. 1997; 46: 765 - 766 (USA) • J.A.Ch. 1997; 40: 135 - 136 (Japon) •MMWR.1997, 46 :813 - 815 (USA) •Emer. Infect. Dis.1999, 5 :147- 149 (USA) VISA MECANISMO DE RESISTENCIA PROPUESTO “AFFINITY TRAPPING” “TRAMPAS DE AFINIDAD” VAN se uniría a “Falsos Targets” en la pared celular en lugar de unirse a sus “Targets Reales” A.A.Ch. 2000, 44:2276-2285 Potenciales Factores de Riesgo para VISA y Hetero VISA 1) Enfermedad de base 2) MRSA recurrente 3) Tto. con VAN prolongado (6-18 sem.) en 3-6 meses previos a la infección 4) Los VISA provienen de MRSA pre-existentes en el paciente. CID. 2001. 32: 108-15 VISA: METODOS DE DETECCION (CDC) AGAR BHI + 6 µg/ml VAN Inóculo: 10 µl 0.5 Mc Farland Incubación: 24 hs. Interpretación: > 1 colonia se considera positivo Control de calidad: (+) E. faecalis ATCC 51299 (-) S. aureus ATCC 25923 2) CIM en Medio Líquido: MH Caldo, con 24 hs de incubación. 3) CIM en Medio Sólido: Agar MH, con 24 hs. de icubación. 4) E-test : Agar MH, 0.5 Mc. Farland, 24 hs. de incubación. Considerar la microcolonias en la lectura. J. Clin. Microb. 1998. 36: 1020-1027 Emerg. Infect. Diseas.2001.7:327-332. 1) Test de screening: Staphylococcus y VAN- CLSI 2006 Antibiótico M100 CIM (µg/ml) Comentarios S I R M100-S15 (2005) <4 8-16 > 32 Para S. aureus y esfilococos coagulasanegativa Vancomicina M100-S16 <2 <4 4-8 8-16 > 16 > 32 Para S. aureus Para estafilococos coagulasa-negativa (2006) CIMs a Vancomicina en MRSA 668 aislam. de sangre 2001-2005 1 0.75 <0.5 >1 Baja el % CIMs : < 0.5 y 0.75 µg/ml Sube el % CIMs : 1 y > 1 µg/ml CID.2007.44:1536-42 106th ASM.2006.A-084 VISA/h-VISA/TOLERANCIA gen regulador accesorio agr inactivación del gen agr……. • disminución en la producción de factores de virulencia secretados tales como toxinas extracelulares (gama-lisina), • aumento producción de adhesinas asociadas a biofilm, • disminuye la expresión de autolisinas Asociación entre pobre respuesta clínica a VAN y agr grupo II Estos cambios podrían ser los precursores de futuras alteraciones genéticas que resulten en el engrosamiento de pared 17 VISA - 88 h-VISA - 3 VRSA - 105 MRSA wt TOLERANCIA CBM/CIM > 32 , o CBM/CIM > 16 asociado con CBM > 32 µg/ml MRSA wt: H-VISA: VISA: VRSA: 15 % 74% 100% 100% “TOLERANCIA” A LA ACCIÓN BACTERICIDA DE VAN CID. 2006. 42:S13-24 S.AUREUS: RESISTENCIA A VANCOMICINA (VRSA) VRSA: cim > 32 µg/ml CIM VAN (µg/ml) Año MI -VRSA 1,024 2002 PA-VRSA 32 2002 NY-VRSA 64 2004 MI –VRSA (4)* NP 2006 MI –VRSA (5)* NP 2006 MI –VRSA (6)* NP 2006 *ICAAC. 2006. C2-608 CDC DETECCION DE VISA y VRSA E-test Método (0.5 Screening Mc.F, BHI-VAN de 6µg/ml Difusión 24 hs) Dilución en Caldo/ Agar Método Automatizado VRSA X -- X X X VISA X X -- X X Enterococcus spp. • RESISTENCIA NATURAL • RESISTENCIA A ß-LACTAMICOS Y AMINOGLUCOSIDOS • RESISTENCIA A VANCOMICINA PROPIA DEL GENERO LIMITA ELECCION DE ANTIBIOTICOS RESISTENCIA INTRINSECA OBLIGA A TERAPIA COMBINADA EN INFECCIONES SEVERAS Lincosamidas ß-lactámicos Aztreonam Trimetoprima Sulfametoxazol Aminoglucósidos de bajo nivel Viejas Quinolonas β-LACTAMICOS Y GLICOPEPTIDOS TOLERANTES a todos los ß-LACTAMICOS Y GLICOPEPTIDOS Infecciones severas (endocarditis) requieren terapia combinada para lograr bactericidia (ß-LACTAMICO + AMINOGLUCOSIDO) En caso de enterococos con resistencia a los ß-lactámicos o en pacientes alérgicos: VANCOMICINA + AMINOGLUCOSIDO RESISTENCIA PROPIA DE ESPECIE AMINOGLUCOSIDOS E. faecium AAC 6’I Alto nivel de R a KAN, TOB, NET, SISOMICINA ESTREPTOGRAMINAS E. faecalis Quinupristin/Dalfopristin R PEN, AMP, IMP Mayoría de E. faecium y E. raffinosus CIM PEN (µg/ml) 4-32 Efm vs. 1-8 Efa VANCOMICINA E. gallinarum (VanC1) E. casseliflavus/flavescens (VanC2/3) E. faecalis sibilidad n e s e d il f r Pe GEN IP N, AMP,, PPIP PPEEN, AMP IMP IMP 10 10 M IPEENNEEM IMIP IM VAN STR TEI E. faecalis ATCC 29212 AMP % E. faecium istencia s e r e d il f r Pe IP ** N, AMP,, PPIP PPEEN, AMP M IPEENNEEM IMIP IM AMP AMP 10 10 TEI *Pueden presentarse cepas sensibles a estas drogas % 100 VAN S=13% 80 STR IMP 60 GEN 40 20 0 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Red WHONET Argentina 1998-2006 (%S: 703/5412) 28 January 2000-4 Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seven Edition Approved Standard PEN PEN S S Predice sensibilidad a AMP, AMX, AMS, AMC, PIP y PTZ en aislamientos no productores de β-lasa AMP AMP S S Predice sensibilidad a IMP DIFUSION o DILUCION SI SE CONFIRMA ID COMO E. faecalis TIPIFICACION January 2007 Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seven Edition Approved Standard PEN PEN S S AMP AMP S S Predice sensibilidad a AMP, AMX, AMS, AMC, PIP y PTZ en aislamientos no productores de β-lasa No se puede asumir sensibilidad a PEN Si se necesita conocer sensibilidad a PEN la misma deberá deberá evaluarse PEN PEN S S PRODUCCION DE β-LACTAMASAS ß-lactamasa de E. faecalis 23 mm 18 mm Inhibible por por inhibidores inhibidores de de ß-lasa ß-lasa Inhibible Resistencia asociada asociada aa GEN GEN Resistencia Efecto inóculo inóculo Efecto No detectada detectada por por métodos métodos de de rutina rutina No 29 mm E. faecalis M2110 Sustratos: PEN, PEN, AMP, AMP, UREIDO UREIDO Sustratos: SINERGIA Idéntica aa ß-lasa ß-lasa de de Staphylococcus Staphylococcus Idéntica 27 mm ALTO NIVEL DE RESISTENCIA A LOS AMINOGLUCOSIDOS ENZIMAS INACTIVANTES PROTECCION RIBOSOMAL PLASMIDICAS CONSTITUTIVAS RESISTENCIA ABSOLUTA PERDIDA de la SINERGIA con ß-LACTAMICOS y GLICOPEPTIDOS Método de detección: DIFUSION STR STR 300 300 GEN GEN 120 120 DISCOS de ALTA CARGA Control de calidad E. faecalis ATCC® 29212 VENTAJA Permite la detección de moderados niveles de resistencia: emergencia de nuevas enzimas APH (2”)-Id , APH (2”)-Ic Tsai, S. Antimicrob. Agents Chemother. 1998; 42 (5):1229 Kao S. Antimicrob. Agents Chemother. 2000; 44 (10):2876 IMIPENEM CLINDAMICINA CEFALOTINA AMPICILINA + SULBACTAM IMP IMP CLI CLI XAZO METO ULFA ILINA OXAC OPRIMA-S TACIDIMA T EF TRIME AXIMA / C g T µ CEFO MICINA 10 10µg A A GENT PTOMICIN E ESTR CTN CTN TMS TMS AMS AMS C3G C3G E. faecalis ATCC 29212 GEN GEN 10 10 OXA OXA STR STR 10 10 L Enterococcus spp. ANTIBIOGRAMA CONSENSUADO Subcomisión ATM- SADEBAC *Para E. faecalis. Podrá utilizarse nitrocefin para la detección de ß-lactamasa VAN AMS* TEI STH GEH Pueden presentar problemas en la detección de los mecanismos de resistencia INFECCIONES SEVERAS AMP EL ALFABETO VAN VanA VanB VanC VanD VanE VanF VanG VRE -Laacc D-L O:: DDICAANNO GLLIC OG ID T P E P O PEPTID IBLLEE ANSFERIB TTRRANSFER TEI ICAASS GIC OG IOLLO MIO EM ID P E S E IA ID C P N ONNSSEECCUUEENCIAS E CCO S E V GRRAAVES G STR AMP GEN 100 % 80 60 VAN VAN 30 30 40 IMP VAN:64 - >1024 20 0 TEI: 16 - 512 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 E. faecalis Red WHONET Argentina VanA (n=409) mm VRE -Laacc D-L O:: DDICAANNO GLLIC OG ID T P E P O ID PEPT IBLLEE ANSFERIB TTRRANSFER S IAS CIA NC EN UE CU EC SE NS ON CO S E V A C R G E S GRAV S AS ICA GIC OG L IO M E O IDEMIOL PID EP E IMP GEN **Mutantes derreprimidas con alto nivel de resistencia a TEI VAN VAN 30 30 STR 100 % 80 60 VAN: 4 - 1024 40 TEI: 0,25 – 2** 20 0 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Red WHONET Argentina Van B (n=3) 26 28 TEI AMP VRE -Seerr D-S O:: DDICAANNO GLLIC OG ID T P E P O PEPTID E IBLLE RIB ER SFFE NS AN RA O TTR N O N S IAS CIA NC EN UE CU EC SE NS ON CO IN S S E V A C GR ES SIN OGICAS LOGICA S GRAV IO M E L ID P EPIDEMIO E AMP VAN VAN 30 30 TEI IMP WHO14: Distribución zonas de inhibición Van Red WHONET Argentina n=31 n 6 5 4VAN: 2 - 32 3 2TEI: 0,12 - 2 1 6 8 10 12 14 16 18 20 STR GEN 22 mm FENOTIPICOS DIFUSION DILUCION E-TEST METODOS DE DETECCION AGAR SCREENING AUTOMATIZADOS MOLECULARES PCR y/o HIBRIDACION © 2007 Servicio Antimicrobianos METODO METODO DE DE DIFUSION DIFUSION 24 hs. COMPLETAS de incubación Ver presencia de pátina o colonias dentro del halo VRE ATB CONSENSUADO COMPLEMENTARIO Subcomisión ATM- SADEBAC TET MIN NFQ CMP Q/D* RIF LNZ * Solo en E. faecium HII aaggaarr IO:: BBH DIO MEED M MccFF O:: 22 M ULLO CU O IN C O IN /100 .1/1 r ccoonn ddilil.1 a d n u in r a o d L N:: 220000 uuL o inun MEEN UM OLLU VVO 5ºC N:: 4488hhss aa 335ºC ION C A B U IO C C IN A INCUB pse enntrtroo ddee eelilipse d a n ti a e p d y a iass y patin lonnia minar coolo EExxaaminar c Van A E - Test © 2007 Servicio Antimicrobianos Organismos no Enterococcus con resistencia primaria a VAN RESISTENCIA NATURAL Lactobacillus spp. Pediococcus spp. Leuconostoc Erysipelotrix Constitutiva, no transferible, cromosómica, debido a alteración sitio blanco