Download Visual FoxPro - Poder Judicial del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/05/2017
ASUNTO
EXP. 750/2012 e.a
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha Diecisiete De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Con El Escrito De Los Ocursantes Formese En Los Libros
De Gobierno De Éste Juzgado Bajo El Mismo Número Del
Expediente Principal Con El Cual Se Relaciona El
Expedientillo De Actuaciones Correspondiente, Y Visto Su
Contenido Con Fundamento En La Ley, Dígasele Al
Ocursante Que Se Manda A Reservar Su Escrito De
Cuenta, Para Ser Acordado Una Vez Que Sean Devueltas
Las Actuaciones Originales Del Expediente En Que Se
Actúa, Mismas Que Fueron Enviadas Al Archivo Judicial
Del Estado; En Consecuencia Se Ordena Girar Atento
Oficio Al C. Director Del Archivo Judicial Del Estado, A Fin
De Que Se Sirva Remitir El Expediente Número 750/2012
Mismo Que Le Fue Enviado Mediante Oficio Número 716
De Fecha Veintidós De Abril De Dos Mil Dieciséis. Por
Lista A Las Partes
EXP. 216/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Atento El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes
Autos, Con Fundamento En La Ley Y En Atención De Que
Dentro De Un Juicio Opera La Caducidad De La Instancia
De Oficio O A Petición De Parte, Cualquiera Que Sea El
Estado Del Mismo Hasta La Citación Para Oír Sentencia,
Cuando Hayan Transcurrido Ciento Veinte Días Contados
A Partir Del Día Siguiente A Aquel En Que Surta Efectos
La Notificación De La Ultima Resolución Judicial Dictada Y
Cuando No Hubiere Promoción De Cualquiera De Las
Partes, Dando Impulso Al Procedimiento Para Su Tramite,
Solicitando La Continuación Para La Conclusión Del Juicio;
En Atención A Que Al Presente Caso Son Aplicables Las
Reformas Del Código De Comercio Y Advirtiéndose De
Las Constancias De Autos, Que Han Transcurrido Más De
Ciento Veinte Días A Partir De Haber Surtido Efectos La
Ultima Notificación Que Da Impulso Al Procedimiento, Y
Tomando En Consideración Que Se Aprecia Que La
Última Actuación Tendente A Dar Impulso Procesal Al
Presente Juicio, Se Dictó Con Fecha Uno De Agosto Del
Dos Mil Dieciséis, Esta Autoridad Declara La Caducidad
De La Instancia, Pero No De La Acción Dentro Del
Presente Juicio, Volviendo Las Cosas Al Estado Que
Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Siendo
Ineficaces Las Actuaciones Hasta Ahora Practicadas.
Finalmente Se Le Hace Saber Al Accionante Que Una
Vez Que Cause Estado La Presente Resolución, Se
Ordena Devolver El Documento Fundatorio De La Acción,
Mismo Que Podrá Recibir A Las Nueve Horas De
Cualquier Día Hábil De Oficina, Previa Identificación Y
Toma De Razón Que Se Asiente En Autos Y En Su
Oportunidad Archívese, Este Expediente Como Asunto
Totalmente Concluido. Por Lista Al Actor
EXP. 210/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Atento El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes
Autos, Con Fundamento En La Ley Y En Atención De Que
Dentro De Un Juicio Opera La Caducidad De La Instancia
De Oficio O A Petición De Parte, Cualquiera Que Sea El
Estado Del Mismo Hasta La Citación Para Oír Sentencia,
Cuando Hayan Transcurrido Ciento Veinte Días Contados
A Partir Del Día Siguiente A Aquel En Que Surta Efectos
La Notificación De La Ultima Resolución Judicial Dictada Y
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 24/05/2017
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 1
Cuando No Hubiere Promoción De Cualquiera De Las
Partes, Dando Impulso Al Procedimiento Para Su Tramite,
Solicitando La Continuación Para La Conclusión Del Juicio;
En Atención A Que Al Presente Caso Son Aplicables Las
Reformas Del Código De Comercio Y Advirtiéndose De
Las Constancias De Autos, Que Han Transcurrido Más De
Ciento Veinte Días A Partir De Haber Surtido Efectos La
Ultima Notificación Que Da Impulso Al Procedimiento, Y
Tomando En Consideración Que Se Aprecia Que La
Última Actuación Tendente A Dar Impulso Procesal Al
Presente Juicio, Se Dictó Con Fecha Tres De Marzo Del
Dos Mil Dieciséis, Esta Autoridad Declara La Caducidad
De La Instancia, Pero No De La Acción Dentro Del
Presente Juicio, Volviendo Las Cosas Al Estado Que
Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Siendo
Ineficaces Las Actuaciones Hasta Ahora Practicadas.
Finalmente Se Le Hace Saber Al Accionante Que Una
Vez Que Cause Estado La Presente Resolución, Se
Ordena Devolver El Documento Fundatorio De La Acción,
Mismo Que Podrá Recibir A Las Nueve Horas De
Cualquier Día Hábil De Oficina, Previa Identificación Y
Toma De Razón Que Se Asiente En Autos Y En Su
Oportunidad Archívese, Este Expediente Como Asunto
Totalmente Concluido. Por Lista Al Actor
EXP. 828/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Atento El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes
Autos, Con Fundamento En La Ley Y En Atención De Que
Dentro De Un Juicio Opera La Caducidad De La Instancia
De Oficio O A Petición De Parte, Cualquiera Que Sea El
Estado Del Mismo Hasta La Citación Para Oír Sentencia,
Cuando Hayan Transcurrido Ciento Veinte Días Contados
A Partir Del Día Siguiente A Aquel En Que Surta Efectos
La Notificación De La Ultima Resolución Judicial Dictada Y
Cuando No Hubiere Promoción De Cualquiera De Las
Partes, Dando Impulso Al Procedimiento Para Su Tramite,
Solicitando La Continuación Para La Conclusión Del Juicio;
En Atención A Que Al Presente Caso Son Aplicables Las
Reformas Del Código De Comercio Y Advirtiéndose De
Las Constancias De Autos, Que Han Transcurrido Más De
Ciento Veinte Días A Partir De Haber Surtido Efectos La
Ultima Notificación Que Da Impulso Al Procedimiento, Y
Tomando En Consideración Que Se Aprecia Que La
Última Actuación Tendente A Dar Impulso Procesal Al
Presente Juicio, Se Dictó Con Fecha Doce De Septiembre
Del Dos Mil Dieciséis, Esta Autoridad Declara La
Caducidad De La Instancia, Pero No De La Acción Dentro
Del Presente Juicio, Volviendo Las Cosas Al Estado Que
Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Siendo
Ineficaces Las Actuaciones Hasta Ahora Practicadas.
Finalmente Se Le Hace Saber Al Accionante Que Una
Vez Que Cause Estado La Presente Resolución, Se
Ordena Devolver El Documento Fundatorio De La Acción,
Mismo Que Podrá Recibir A Las Nueve Horas De
Cualquier Día Hábil De Oficina, Previa Identificación Y
Toma De Razón Que Se Asiente En Autos Y En Su
Oportunidad Archívese, Este Expediente Como Asunto
Totalmente Concluido. Por Lista Al Actor
EXP. 488/2016
Auto De Fecha Diecisiete De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Del Ocursante, Perito
Designando Por El Tercero Acreedor Pablo Vázquez
Dorantes Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas De
La Institución De Crédito Denominada “bbva Bacomer”
Sociedad Anonina Institucion De Banca Multiple, Grupo
Financiero Bbva Bancomer, Para Que Surta Sus Efectos
Legales Correspondientes Y Visto Su Contenido Con
Fundamento En La Ley, Se Le Tiene Dando Cumplimiento
A Lo Ordenado Dentro Del Presente Juicio, Presentando
Escrito Mediante El Cual Acepta Y Protesta El Cargo
Conferido, Manifestando Bajo Protesta De Decir Verdad
Que Conoce Los Puntos Cuestionados Y Pormenores
Relativos A La Prueba Pericial, Así Como Exhibiendo
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 24/05/2017
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 2
Copia Certificada Del Documento Con El Cual Acredita Su
Calidad De Perito, Sin Que Por El Momento Se Le
Condesa Termino Para Rendir Su Correspondiente
Avaluó. Por Lista A Las Partes
EXP. 732/2011
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo De Dos Mil Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Del Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos De Ley, Como Lo Solicita, Con
Fundamento En La Ley, Se Tiene Al Ocursante En Su
Carácter De Depositario Y Demandado, Rindiendo Cuenta
De Los Ingresos Y Egresos De La Negociación
Embargada En El Presente Juicio, Correspondiente Al
Período Comprendido Entre El Primero Y Treinta De Abril
De Dos Mil Diecisiete, Con Lo Anterior Y Con Fundamento
En La Ley, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para
Que Dentro Del Término De Tres Días Manifieste Lo Que
A Su Derecho E Interés Convenga. Por Lista A Las Partes
EXP. 226/2017
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Visto El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes
Autos, Tomando En Consideración Que La Parte Actora
No Dio Cumplimiento Al Requerimiento Realizado
Mediante Proveído De Fecha Veintinueve De Marzo Del
Dos Mil Diecisiete, En Consecuencia, Con Fundamento En
La Ley, Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Con Que
Se Le Previno Y Se Desecha La Demanda Propuesta.
En Tales Condiciones, Se Dejan A Salvo Sus
Derechos Para Que Los Haga Valer En La Vía Y Forma
Que Corresponda. Finalmente, Hágase Entrega A La
Parte Actora De Los Documentos Fundatorios De La
Acción, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre
En Autos, Señalándose Para Tal Efecto Las Nueve Horas
De Cualquier Día Hábil De Oficina. Y En Su Oportunidad,
Archívese Este Asunto Como Totalmente Concluido. Por
Lista Al Actor
EXP. 124/2017
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo Dela Año Dos Mil
Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Del Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos Legales Conducentes, Atento Su
Contenido, Como Lo Solicita El Ocursante, Con
Fundamento En La Ley, Se Le Tiene Formulando Su
Liquidación De Sentencia, En Los Términos Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprende, Con La Misma Se
Ordena Dar Vista A Su Contraria, Para Que Dentro Del
Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho
Corresponda. Por Lista A Las Partes
EXP. 782/2016
Auto De Fecha Diecisiete De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Del Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos De Ley, Y Visto Su Contenido Con
Fundamento En La Ley, Téngase Al Actor Señalando
Como Domicilio De La Parte Demandada, El Que Se
Menciona, Sin Que Haya Lugar Ordenar El Oficio
Correspondiente Por Conducto Del Juzgado De Exhortos,
En Virtud De Que El Mismo No Se Encuentra Dentro De
La Zona Metropolitana De Puebla. Por Lista Al Actor
EXP. 798/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo De Dos Mil Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito De La Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos Legales Conducentes; Como Lo
Solicita, Con Fundamento En La Ley, Se Ordena Turnar
Los Autos A La Vista Del Suscrito Para Dictar La
Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. Por
Lista A Las Partes
EXP. 802/2016
Auto De Fecha Diecisiete De Mayo Del Año Dos Mil
Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito De La Ocursante, Para
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 24/05/2017
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 3
Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes Y Visto
Su Contenido Con Fundamento En La Ley, Se Tiene A La
Ocursante Realizando Las Manifestaciones Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprenden, Hágasele Saber Que
Una Vez Que Aclare Su Petición Se Acordara Lo
Procedente, Toda Vez Que El Efecto Para El Cual Solicita
Se Gire Oficio A La Institución De Cré Dito Que Refiere En
Su Escrito De Cuenta, No Se Encuentra Ajustado A
Derecho. Por Lista Al Demandado
EXP. 872/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo De Dos Mil Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Del Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos Legales Conducentes, Atento A Su
Contenido, Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las
Manifestaciones Que Del Mismo Se Desprende, Con
Fundamento En La Ley, Hágasele Saber Que No Ha Lugar
Acordar De Conformidad Lo Solicitado, En Virtud Que A La
Fecha De Presentación De Su Escrito, Aún Se Encuentra
Transcurriendo El Término Concedido A Su Contraria
Respecto A La Vista Que Se Le Ordeno Dar En Auto Que
Antecede. Por Lista A Las Partes
EXP. 1058/2016
Auto De Fecha Dieciocho De Mayo De Dos Mil Diecisiete.
Agréguese A Sus Autos El Escrito Dela Ocursante, Para
Que Surta Sus Efectos Legales Conducentes; Como Lo
Solicita, Con Fundamento En La Ley, Se Ordena Turnar
Los Autos A La Vista Del Suscrito Para Dictar La
Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. Por
Lista A Las Partes
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 24/05/2017
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 4