Download Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual

medigraphic
Rev Mex Oftalmol; Septiembre-Octubre 2007; 81(5):272-282
Artemisa
en línea
Castañeda-Díez y cols.
SECCIÓN REVISIÓN
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
Dr. Rafael Castañeda-Díez, Dra. Mariana Mayorquín-Ruiz, Dr. Jesús Jiménez-Román
RESUMEN
El glaucoma de ángulo cerrado (GAC), es una causa importante de ceguera que afecta principalmente a mujeres, considerándose que 3.9 millones de personas en el mundo estarán ciegas a causa de esta enfermedad para el año 2010, incrementándose
a 5.3 millones para el año 2020. De estas cifras, 70% podría corresponder al sexo femenino. El glaucoma de ángulo cerrado
tiene una fisiopatología distinta al glaucoma de ángulo abierto, se presenta en menor frecuencia que éste y el tratamiento de
ambos es diferente. El reconocimiento de los factores de riesgo individuales, de las características anatómicas predisponentes
así como una detallada exploración clínica del ángulo camerular y del nervio óptico son la clave para establecer el diagnóstico
correcto de una enfermedad ocular que, de no tratarse de manera adecuada, conduce a la ceguera irreversible. El tratamiento
oportuno e inclusive la realización de una iridectomía profiláctica en pacientes con alto riesgo de tener la enfermedad pueden
mejorar considerablemente el pronóstico de estos pacientes.
Palabras clave: Glaucoma, ángulo cerrado, ángulo, iridectomía.
SUMMARY
Angle-closure glaucoma (ACG), is an important cause of blindness that mainly affects females. About 3.9 million people in
the world will be blind because of this disease by 2010 increasing to 5.3 million by year 2020. Of these numbers, 70% could
correspond to female gender. Angle-closure glaucoma has a different physiopathology than open angle glaucoma, it appears
in smaller frequency than this one and the treatment is different too. The recognition of the individual risk factors, predisposing
anatomical characteristics and a detailed clinical exploration of the camerular angle and of the optic disc are the key to
establish the correct diagnosis of an ocular disease that could lead the irreversible blindness. Opportune treatment and the
accomplishment of a prophylactic iridectomy in patients with high risk of having the disease can considerably improve the
prognosis of these patients.
Key words: Glaucoma, angle closure, angle, iridectomy.
INTRODUCCIÓN
El glaucoma de ángulo cerrado (GAC) es probablemente la
primera entidad nosológica relacionada con el glaucoma que
se describe en la historia (1). Actualmente, después del glaucoma primario de ángulo abierto (GPAA), es una causa importante de ceguera que afecta principalmente a mujeres,
considerándose que 3.9 millones de personas estarán ciegas
a causa de esta enfermedad para el año 2010 incrementándose a 5.3 millones para el año 2020. De estas cifras, 70%
podría corresponder al sexo femenino (2).
DEFINICIÓN
Actualmente se define al glaucoma de ángulo cerrado como
al grupo de entidades clínicas caracterizadas por aposición
iridotrabecular, sinequias anteriores periféricas o ambas. El
principal argumento para separar estrictamente al glaucoma
de ángulo cerrado del glaucoma de ángulo abierto es la diferencia en el tratamiento, las posibles complicaciones tardías
así como las que pueden surgir con el tratamiento de este
tipo de glaucoma mediante una cirugía filtrante (3).
El glaucoma de ángulo cerrado se puede dividir en dos
principales categorías dependiendo de la causa del cierre angular:
A) Glaucoma primario de ángulo cerrado. En este tipo no
existe ninguna otra causa además de la predisposición anatómica siendo el ejemplo típico el del glaucoma agudo de
ángulo cerrado.
B) Glaucoma secundario de ángulo cerrado. En este tipo la causa
de aposición iridotrabecular es consecuencia de una condición específica como sinequias, contracción de una membrana fibrovascular, seclusión pupilar o pseudofaquia (3).
El glaucoma primario de ángulo cerrado se puede dividir en
tres formas clínicas caracterizadas principalmente por la forma de presentación, siendo éstas:
Asociación para Evitar la Ceguera en México. Vicente García Torres 46, San Lucas Coyoacán, México D.F.
Correspondencia: Dr. Rafael Castañeda-Díez. Asociación para Evitar la Ceguera en México. Vicente García Torres 46, San Lucas Coyoacán, México D.F.
e-mail: rafaelcastanedadiez@mac.com
272
Rev Mex Oftalmol
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
Fig. 1. Gonioscopía indirecta con lente de tres espejos en donde se
observa un ángulo cerrado y atrofia del borde del iris en un paciente hindú con glaucoma crónico de ángulo cerrado. Foto: Acervo
fotográfico Asociación Para Evitar la Ceguera.
Fig. 2. Método de van Herick para medir la profundidad de cámara
anterior periférica, donde se observa un grado 1. Foto: Acervo fotográfico Asociación Para Evitar la Ceguera.
1. Ataque agudo de glaucoma. En esta presentación clínica el
principal mecanismo relacionado es el bloqueo pupilar además de un cierre aposicional en 15 a 45% de los casos. El
incremento de la presión intraocular es de manera rápida y
exagerada. La resolución espontánea es difícil y requiere
de tratamiento médico y/o quirúrgico (iridotomía con láser)
inmediatos (4, 5).
2. Glaucoma subagudo, subintrante o subclínico. Este tipo
de glaucoma es similar al ataque agudo pero con manifestaciones clínicas más leves y se resuelve de forma espontánea (5). Su diagnóstico representa un reto y con frecuencia puede confundirse con otras entidades oculares o bien
con enfermedades sistémicas.
3. Glaucoma crónico de ángulo cerrado. Este tipo de glaucoma se caracteriza por un cierre con la presencia de
sinequias permanentes de extensión variable confirmado
por gonioscopía y maniobra de Forbes (indentación con
un lente de cuatro espejos) (Fig. 1).
Cuadro 1. Método de van Herick para valoración de la
profundidad periférica de la cámara anterior
Grado
0
I
II
III
Cuadro 2. Clasificación de Shaffer-Etienne
Grado
0
1
2
3
4
EXPLORACIÓN DEL ÁNGULO Y CLASIFICACIONES
MÁS USADAS
La valoración del ángulo camerular (o ángulo de la cámara
anterior) se puede realizar de manera directa o indirecta mediante gonioscopía con o sin indentación, o utilizando el método de van herick para medir la profundidad periférica de
la cámara anterior (fig. 2, cuadros 1 y 2) (5).
La lente ideal para realizar una gonioscopía de indentación es una lente de cuatro espejos con una cara anterior
plana y una cara posterior con un radio de curvatura de 7.7
mm. Como este radio es mayor que el radio corneal medio,
permite el contacto con la córnea sin utilizar solución viscosa. Cuando se aplica una leve presión con la lente en el centro de la córnea, se desplaza hacia atrás al humor acuoso,
cuando el iris está en contacto con la malla trabecular por
aposición, el ángulo puede reabrirse. Si hay una adhesión
permanente entre el iris y la malla trabecular como en las
goniosinequias, el ángulo permanecerá cerrado (5).
Septiembre-Octubre 2007; 81(5)
Características
Contacto iridocorneal
Espacio libre entre el iris y el endotelio corneal
menor de 1/4 del espesor corneal
Espacio libre mayor de 1/4 pero menor de 1/2
del espesor corneal
Considerado NO OCLUIBLE, espacio mayor
de 1/2 del espesor corneal
Estructuras visibles
Características
Ninguna
Línea de Schwalbe
Línea de Schwalbe
y trabéculo
L. Schwalbe, trabéculo
y espolón ecleral
L. Schwalbe, trabéculo,
espolón y eclera
Ángulo cerrado
Cierre posible
Cierre posible
Cierre imposible
Cierre imposible
La gonioscopía dinámica de indentación debe realizarse en
todos los pacientes evaluados o examinados por glaucoma.
Cuando el bloqueo pupilar es el mecanismo fundamental, el
iris periférico se vuelve cóncavo durante la indentación. En
la configuración “iris plateau” la concavidad del iris durante
la indentación no se extiende hasta la periferia, lo que constituye que la raíz del iris o el cuerpo ciliar están desplazados
hacia adelante. Cuando el cristalino juega un papel importante la indentación hace que el iris se mueva sólo ligeramente
hacia atrás manteniendo un perfil convexo.
Con las lentes de gonioscopía indirecta tipo Goldmann (Fig.
1), debe iniciarse el examen en el ángulo superior que, a menudo, es el más estrecho y se continúa rotando la lente manteniendo el mismo sentido de rotación en cada exploración, la
cara anterior del cristalino debería estar perpendicular al eje de
exploración de manera que no cambie el ángulo de visión del
273
Castañeda-Díez y cols.
Gráfica 1. Comparación entre poblaciones con van Herick menor de 1
y porcentaje de glaucoma de ángulo cerrado (GAC)
6
5
Van Herick menor 1 %
GAC (%)
4
Riesgo incrementado por año de A.
ocluible (%)
3
2
1
0
Egna-Neumarkt
Rotterdam
ángulo camerular. En algunas ocasiones se puede observar
mejor el ángulo rotando el globo del paciente hacia el espejo
que está siendo utilizado y clasificarlo de acuerdo con el número de estructuras angulares visibles (Cuadro 2).
EPIDEMIOLOGÍA, ETIOLOGÍA Y FACTORES DE
RIESGO
Es conocida la predisposición racial para el glaucoma de ángulo cerrado, teniendo una prevalencia mayor en grupos raciales
como los esquimales que alcanzan hasta 1% de prevalencia en
mayores de 60 años (3, 4). Sin embargo, existen otros grupos
raciales en riesgo; dentro de los estudios poblacionales relacionados al GAC de los últimos años, encontramos tres en
diferentes poblaciones que se mencionan a continuación.
El estudio en población italiana de Egna-Neumarkt, con un
total de 4297 participantes mayores de 40 años, se encontró
una prevalencia de 14.7% de profundidad de cámara anterior
periférica menor de 2 por el método de van Herick, grado I en
2.8% y grado cero en un 0.3%, con una prevalencia de glaucoma de ángulo cerrado de 0.6% (6). En el estudio realizado en
Rotterdam con el objetivo de determinar el riesgo de ataque
agudo de glaucoma de ángulo cerrado después de la midriasis
farmacológica mediante tropicamida 0.5% y fenilefrina 5% con
fines diagnósticos, seguido de la administración de timoxamina 0.5%, en un total de 6679 sujetos, 97% blancos, mayores de
55 años, se encontró una prevalencia de van Herick menor de
1 en 2.2%, con un riesgo incrementado por año de ángulo
ocluíble en 3% de la población estudiada (7). Finalmente, en un
estudio realizado en una población rural al sur de la India, con
un total de 2850 sujetos de la población Chennai con una edad
media de 54.43 años, se encontró una prevalencia de van Herick menor de 1 en 5.2% y una prevalencia de glaucoma de
ángulo cerrado en el 0.77% (8) (Gráfica 1).
La edad es otro factor de riesgo importante para desarrollar
glaucoma de ángulo cerrado, variando según la población estudiada entre los 40 (2) y los 60 años (8), sin embargo existen
otros estudios donde se encuentra una distribución bimodal
con el primer pico de incidencia entre los 53 y 58 años y con un
segundo pico entre los 63 y los 70 años. La prevalencia de
ángulos ocluibles en la población asiática se incrementa a partir de los 54.3 años encontrándose en esta misma población
una media de 57.95 años para glaucoma de ángulo cerrado (8).
274
Chennai
El sexo femenino tiene un riesgo dos veces mayor para
tener ángulos ocluibles (7) y de igual manera es más frecuente el glaucoma de ángulo cerrado en mujeres que en
hombres independientemente de la edad (2, 3).
El ángulo ocluíble es otro factor de riesgo para desarrollar
glaucoma de ángulo cerrado; se considera un ángulo ocluíble
al ojo contralateral sano en un paciente con ataque agudo de
ángulo cerrado (3), y cuando en un paciente sin historia previa de ataque agudo se observen mediante gonioscopía menos de 180º de trabéculo (8); sin embargo, en un paciente sin
historia previa de ataque agudo de ángulo cerrado es difícil
pronosticar una oclusión angular a pesar de la exploración
mediante gonioscopía, ya que el aumento de la presión intraocular tras la midriasis farmacológica puede darse en ángulos
abiertos y no todos los ángulos cerrados tienen un incremento
de la misma (7). El término ángulo estrecho es un término
ambiguo que no debe ser empleado (5).
Los ángulos ocluíbles se caracterizan por tener longitudes
axiales más cortas, siendo éstas aún más cortas en mujeres
que en hombres (22.58 mm vs 22.07 mm respectivamente);
de igual manera la relación entre el grosor medio del cristalino y la longitud axial es significativamente mayor en este grupo
de pacientes (8). Alrededor de 22% de los ángulos ocluíbles
progresan hacia un glaucoma de ángulo cerrado (9).
Los ojos contralaterales sanos, en un paciente con ataque
agudo de ángulo cerrado, se consideran como ángulos ocluíbles ya que hasta en 50% de los casos desarrollarán un ataque agudo por oclusión angular (Fig. 3). Estos ojos se caracterizan por tener longitudes axiales más cortas, cámaras anteriores más estrechas y cristalinos más gruesos que ojos normales, así como por tener un mayor escalonamiento en el
radio de curvatura corneal (4) (Cuadro 3).
Dentro de otros factores de riesgo para desarrollar un
ataque agudo por cierre angular está la midriasis farmacológica. En un estudio descrito previamente se encontró que
este riesgo es de 3 en 10,000 pacientes dilatados (7). En el
cuadro 4 se resumen los factores de riesgo conocidos. Hay
otros medicamentos sistémicos, como los antiparkinsonianos, antidepresivos triciclícos, inhibidores de la MAO y
anticolinérgicos en general, que son administrados en grupos etarios correspondientes también para este padecimiento. La utilización de dos o más fármacos potencializa el efecto midriático y el riesgo de un ataque agudo en ojos predispuestos.
Rev Mex Oftalmol
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
Cuadro 4. Factores de riesgo para ataque agudo
de glaucoma de ángulo cerrado
Edad mayor de 40 años
Antecedente heredofamiliar de GAC
Ojo contralateral en un paciente con ataque agudo de GAC
Síntomas de cierre angular intermitente
Mujeres
Hipermétropes
Longitud axial menor de 22.07 mm
Profundidad de cámara anterior menor de 2.53 mm
Grosor cristalino de 4.40 mm
Midriasis farmacológica
Grupo étnico: esquimales y asiáticos
Enfermedades concomitantes como diabetes y pseudoexfoliación
Fig. 3. Fotografía clínica de una paciente con ataque agudo de glaucoma bilateral, con presión intraocular de 55 mmHg en OD.
MANIFESTACIONES CLÍNICAS
El glaucoma agudo de ángulo cerrado se caracteriza por un
aumento de la presión intraocular mayor de 30 mmHg, acompañándose de los siguientes síntomas: Dolor ocular súbito,
náusea o vómito, visión borrosa rápidamente progresiva,
antecedente de episodios de visión borrosa acompañada de
visión de halos de colores, y de los siguientes signos: edema corneal epitelial, pupila en midriasis media arrefléxica, iris
bombé, hiperemia conjuntival y ciliar (Figs. 3-6). Los criterios
diagnósticos se muestran en el cuadro 5 (10).
El tratamiento sistémico incluye acetazolamida 125 mg cada
6 h vía oral o manitol 1-2 gramos por kilo de peso por vía
intravenosa a pasar en treinta minutos.
Otras medidas incluyen, en caso de dolor, la administración tópica de un antiinflamatorio no esteroideo o bien algún analgésico vía oral; si el paciente tiene náuseas y vómito
se puede administrar metoclopramida intramuscular. De ser
posible, una vez tomadas todas las medidas médicas y si el
TRATAMIENTO
El tratamiento tradicional de inicio para este tipo de glaucoma
es clásicamente médico seguido de iridotomía con láser. El
tratamiento médico se establece al momento del diagnóstico
y se puede dividir en tópico y sistémico. El tratamiento tópico tiene el objetivo de romper el bloqueo pupilar, disminuir la
presión intraocular y disminuir el edema corneal para realizar
una iridotomía considerada como el tratamiento de elección
en estos pacientes.
Están indicados: pilocarpina al 2%, 1 gota cada 5 minutos
por dos dosis y/o Dapiprazole (actualmente no disponible en
México). De igual manera se puede agregar un betabloquedor
como timolol al 0.5% cada 12 h, un alfa agonista como apraclonidina al 1% cada 8 h y acetato de prednisolona a dosis dependiente de la inflamación. De manera mecánica se puede realizar
indentación con un lente de cuatro espejos con la finalidad de
ayudar a romper el bloqueo pupilar.
Fig. 4. Fotografía clínica de la misma paciente con ataque agudo
de glaucoma bilateral, con presión intraocular de 35 mmHg en OI.
Cuadro 3. Ojos contralaterales en glaucoma agudo
de ángulo cerrado
50% de riesgo un ataque agudo de GAC
Longitud axial más corta (1.2 mm)
Cámara anterior estrecha (24% más)
Cristalino más grueso (0.35mm)
Mayor escalonamiento en el radio de curvatura corneal
Septiembre-Octubre 2007; 81(5)
Fig. 5. Fotografía que muestra el edema subepitelial en un paciente
con ataque agudo de glaucoma de ángulo cerrado. Foto: Acervo
fotográfico Asociación Para Evitar la Ceguera.
275
Castañeda-Díez y cols.
Cuadro 6. Indicaciones para iridotomía
Ataque agudo de GAC
Ojo contralateral en ataque agudo de GAC
Trabéculo visible sólo en 90 grados asociado con daño en
el nervio óptico y PIO alta
¿Ángulo ocluible? Profundidad de cámara y gonioscopía
con valor predictivo muy pobre
Fig. 6. La fotografía muestra la hiperemia ciliar y conjuntival, en un
paciente con ataque agudo de glaucoma de ángulo cerrado. Foto:
Acervo fotográfico Asociación Para Evitar la Ceguera.
edema corneal no es tan severo, será necesario realizar gonioscopía para evaluar las características del ángulo y fundoscopía para establecer las características de la excavación
papilar, con el objeto de decidir si se realiza una iridotomía
o incluso un procedimiento filtrante (trabeculectomía). Igualmente se deben establecer las características gonioscópicas
del ojo contralateral y realizar una iridotomía profiláctica.
El paciente debe estar hospitalizado, en decúbito dorsal
para ayudar a desplazar el cristalino posteriormente, idealmente se debe revalorar el estado del paciente en 60 minutos y si no se ha realizado aún la iridotomía en el ojo enfermo
ésta debe realizarse si la condición de edema corneal lo permite
(y de ser posible realizar una gonioscopía previa). En caso
contrario, deberá revalorarse cada 60 minutos y si no se ha
agregado al tratamiento manitol deberá hacerse en este momento; si aún no se ha realizado la iridotomía en el ojo contralateral sano, ésta debe realizarse sin más retraso. Las indicaciones para iridoctomía se resumen en el cuadro 6.
Si a pesar de las medidas previas el bloqueo no se ha roto
pero la córnea está clara, deberá realizarse la iridotomía; si
la córnea permanece con edema entonces se realizará una
iridoplastía con láser de argón. En los casos en los que no
basten todas las medidas previas para romper el bloqueo, la
iridectomía en quirófano está indicada (4).
El tratamiento quirúrgico con láser mediante una iridotomía periférica, como ya se mencionó, es el tratamiento de
elección una vez establecido el ataque agudo de ángulo cerrado (Fig 7), sin embargo, su empleo como profilaxis continúa siendo controversial y debe depender, entre otras cosas, de la historia natural de estos ángulos. En el estudio de
Vellore, uno de nueve ojos sospechosos de glaucoma de ángulo cerrado que recibieron iridotomía periférica con láser
progresó a glaucoma primario de ángulo cerrado, y por otra
parte, en el grupo control que no recibió iridotomía, 7 de 19
progresaron a glaucoma primario de ángulo cerrado. Este
resultado no fue estadísticamente significativo, sin embargo, asumiendo que la iridotomía periférica es 100% efectiva, el número necesario a tratar para prevenir la progresión
hacia glaucoma de ángulo cerrado es de 4 (Gráfica 2) (10).
CONTROVERSIA ACTUAL EN EL TRATAMIENTO
DEL ATAQUE AGUDO DE GLAUCOMA DE ÁNGULO
CERRADO
El tratamiento sistémico con inhibidores de la anhidrasa carbónica puede causar en ocasiones serios efectos adversos,
como acidosis metabólica, síndrome de Stevens-Johnson y
discrasias sanguíneas. Está contraindicado en pacientes con
hipocalemia, hiponatremia, falla hepática y renal. Los agentes hiperosmóticos como el manitol pueden causar trastornos en el balance hidroelectrolítico, edema pulmonar e insuficiencia cardiaca congestiva, en especial en pacientes con
enfermedades cardiovasculares preexistentes (11).
Cuadro 5. Criterios diagnósticos para el ataque agudo
de glaucoma de ángulo cerrado
a) Aumento de la PIO mayor de 30 mmHg
b)Más uno de los siguientes síntomas
1- Dolor ocular súbito
2- Náusea o
3- Vómito
4- Visión borrosa rápidamente progresiva
5-Antecedente de episodios de visión con halos
c)Más dos de los siguientes signos
1- Edema corneal epitelial
2- Pupila en midriasis media arreactiva
3- Iris bombé
4- Reacción conjuntival y ciliar
276
Fig. 7. Mismo paciente mencionado de la figura 3, con bloqueo
pupilar bilateral tras la realización de iridotomías con láser de YAG.
Rev Mex Oftalmol
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
Gráfica 2. Comparación entre pacientes sospechos de glaucoma
de ángulo cerrado que recibieron iridotomía profiláctica vs
el grupo control en el estudio de Valley
20
15
Iridotomía profiláctica
Sin iridotomía profiláctica
10
5
0
Progresión a GPAC
Tanto el tratamiento sistémico como tópico de manera simultánea tienen un tiempo de latencia para controlar la presión intraocular y, en algunas ocasiones, este control puede
no llevarse a cabo impidiendo la realización de la iridotomía
con láser como tratamiento definitivo, a causa del edema
corneal, la cámara anterior estrecha y el engrosamiento del
iris en una pupila con midriasis media (11).
En un estudio de seguimiento a largo plazo en pacientes
con ataque agudo de glaucoma de ángulo cerrado y que fueron tratados mediante iridoplastía periférica, con la realización subsecuente de iridotomía periférica dentro de las primeras 48 h de inicio del ataque, 70% tuvo un buen control
de la presión intraocular sin tratamiento médico durante un
promedio de 33 meses de seguimiento (11).
De igual manera, en un estudio publicado por los mismos
autores en el cual se comparó el tratamiento médico convencional contra la iridoplastía periférica como control inicial de
la presión intraocular en pacientes con ataque agudo de glaucoma de ángulo cerrado, esta última controló la presión de
manera más rápida en las primeras dos horas después de su
aplicación que el tratamiento médico convencional (12). Lo
anterior significa que esta medida puede ser, en términos de
costo-beneficio y de complicaciones, superior al tratamiento
médico convencional previo a la iridotomía periférica.
Se han sugerido otras medidas terapéuticas como la paracentesis de la cámara anterior con un cuchillete de 15º que
produce una herida autosellante. Sin embargo, esta técnica
es invasiva, el número de pacientes estudiado es pequeño y
no debe considerarse como una opción en el tratamiento de
esta entidad (9, 13). El uso de apraclonidina tópica en las
primeras horas del cuadro agudo, aplicándose cada 15 minutos, puede lograr una reducción importante en los cuadros
de hipertensión ocular aguda sustituyendo, dependiendo el
caso, el uso de hiperosmóticos.
Dentro de otras formas de tratamiento se ha considerado
la extracción del cristalino. En un estudio prospectivo en el
cual, después de haber controlado la presión con tratamiento médico, se realizó a los pacientes facoemulsificación con
implante de lente intraocular, se observó un decremento de
la presión intraocular de hasta 12 mmHg en el séptimo día
postquirúrgico; sin embargo, es una muestra pequeña con
un corto tiempo de seguimiento (14).
También se han publicado otras formas de tratamiento
como la trabeculectomía inicial, la cual tiene poco porcentaSeptiembre-Octubre 2007; 81(5)
No progresión a GPAC
je de éxito y alta incidencia de complicaciones al operar un
ojo inflamado (15). La decisión quirúrgica de la trabeculectomía debe estar basada en el cierre angular manifiesto y en
la apariencia de la excavación papilar y su daño.
En cuanto al tratamiento médico existen pocas propuestas
actuales, dentro de las que se encuentran el efecto aditivo
del dapiprazole (no disponible en México), un alfa agonista
que paraliza el músculo dilatador administrado de manera
concomitante con pilocarpina tópica al 2%. Al inducir miosis de manera más rápida que cada uno por separado, pudieran ser utilizados como prevención o como tratamiento en
un bloqueo pupilar inducido por fármacos (16). También se
ha encontrado que tanto la brimonidina al 0.2% como la apraclonidina al 0.5% son igualmente efectivas para evitar los
picos tensionales posteriores a la iridotomía (17).
EVOLUCIÓN
La iridotomía causa un aumento significativo en la apertura
angular (Figs. 8, 9). principalmente dos semanas después de
la aplicación del láser; posteriormente este incremento en la
apertura angular permanecerá estable hasta un año después
del tratamiento, sin incremento en las sinequias anteriores
periféricas. Sin embargo, la profundidad central de la cámara anterior no se ve modificada después del tratamiento con
láser (18,1 9) pero sí se modifica la profundidad de la cámara anterior periférica por lo que el iris adquiere una configuración convexa y se incrementa el contacto iridocristaliniano
(10, 20).
A 5.8 años de seguimiento en pacientes japoneses con
iridotomías, 50% de los ojos con ataque agudo y 14% de los
ojos contralaterales requirieron de tratamiento tópico después de la iridotomía para controlar la presión intraocular.
En los pacientes con glaucoma crónico de ángulo cerrado,
46% requirió de tratamiento tópico después de la iridotomía
con el mismo fin.
En este mismo estudio 18% de los ojos con ataque agudo
de glaucoma de ángulo cerrado que recibieron iridotomía y
tratamiento tópico, requirieron de trabeculectomía para controlar la presión intraocular (10, 15).
La iridotomía en el iris plateau, no produce cambios significativos en la profundidad de cámara anterior, ni en la distancia
entre el trabéculo y el cuerpo ciliar, grosor iridiano, distancia
277
Castañeda-Díez y cols.
En un estudio realizado para valorar la evolución a largo
plazo en ojos asiáticos con ataque agudo de ángulo cerrado,
en un total de 90 pacientes con una media de 6.3 años de
seguimiento, 17.8% tenían ceguera en el ojo afectado por
ataque agudo y 50% tenían un daño glaucomatoso en el nervio óptico; la agudeza visual también disminuyó en un grupo grande de pacientes principalmente como consecuencia
de catarata (22).
En este mismo estudio se determinó como la principal causa de ceguera al glaucoma en 50%, seguido de catarata en
13%, retinopatía diabética, retinitis pigmentosa y neuritis
óptica isquémica anterior en 6% cada una, con un grupo indeterminado de 18% (15).
En cuanto a los campos visuales, un solo ataque produce
defectos perimétricos generalizados o mixtos, que pueden
ser reversibles. Las principales zonas afectadas son la mitad
superior y el área entre los 9 y los 21 grados del campo visual (6). El decremento en la capa de fibras nerviosas se produce principalmente en los polos (15).
Un grupo que es importante dividir es el correspondiente a
los pacientes que no debutan con un ataque agudo de glaucoma de ángulo cerrado, ya que estos pacientes tienen un daño
en el campo visual más severo al momento del diagnóstico (23).
Fig. 8. Ultrabiomicroscopía del ojo derecho de un paciente con
diagnóstico de glaucoma de ángulo cerrado intermitente. En la foto
se observa un ángulo de 7.01 grados previo a la iridotomía con
láser de YAG.
de apertura angular a 500 mcm o distancia entre el trabéculo y
el iris. Pero sí disminuye la distancia iridozonular y también
disminuye el bloqueo pupilar relativo sin alterar la profundidad de la cámara anterior en estos pacientes (21).
COMPLICACIONES
Dentro de las principales complicaciones que podemos encontrar de manera frecuente como consecuencia de la iridotomía con láser de YAG, son los picos tensionales, inflamación, falla de la iridotomía, diplopia, sangrado, catarata, trauma corneal, quemadura retiniana, glaucoma maligno, uveítis inducida por cristalino y, en algunos casos raros, recurrencia de queratouveítis herpética, síndrome de CharlesBonnet (alucinaciones visuales formadas) y efusión coroidea con mayor frecuencia en los que se realiza la iridotmía
con láser de argón (3, 24-26).
GLAUCOMA DE ÁNGULO CERRADO CON ATAQUE
AGUDO EN ADOLESCENTES
Fig. 9. Ultrabiomicroscopía del ojo derecho en el mismo paciente.
Se observa un ángulo de 20.57 grados casi tres meses después de
la iridotomía con láser de YAG.
278
Existen causas de glaucoma de ángulo cerrado que pueden
presentarse independientemente de la edad aunque con menor frecuencia en pacientes jóvenes, en este grupo de pacientes la causa primaria de ángulo cerrado es rara, siendo la
principal forma de presentación las secundarias.
Existen presentaciones poco comunes como quistes periféricos primarios del epitelio pigmentario del iris los cuales
producen una obstrucción mecánica (Figs. 10, 11). En la forma hereditaria, Lowe y Sihota obsevaron en pacientes jóvenes una longitud axial menor en el ojo izquierdo. Spaeth
encontró ángulos ocluíbles en 20% de los familiares de pacientes con glaucoma primario de ángulo cerrado, un factor
de riesgo tres veces mayor que en la población no seleccionada. Encontró, además, que la configuración periférica anterior convexa del iris tiende a heredarse en estos pacientes y
Rev Mex Oftalmol
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
den condicionar un bloqueo pupilar durante la primera o
segunda décadas de vida como el síndrome de Marfan, el de
Weill-Marchesani, homocistinuria, ectopia lentis, et pupilae,
mucopolisacaridosis 1, displasia oculodentodigital, tumores
del cuerpo ciliar (p.ej. meduloepitelioma, melanoma) y síndrome de Vogt-Koyanagi-Harada (27).
GLAUCOMA DE ÁNGULO CERRADO EN PACIENTES PSEUDOFÁQUICOS
Fig. 10. Paciente femenino de 34 años con glaucoma secundario de
ángulo cerrado, por presencia de quiste iridiano en ojo derecho.
Foto: Acervo fotográfico Asociación Para Evitar la Ceguera.
también describió que la cámara anterior en estos pacientes
es 2/3 de la de un paciente normal.
El glaucoma secundario de ángulo cerrado es también una
complicación tardía de la retinopatía del prematuro que se
produce durante la infancia o la niñez temprana.
El uso de medicamentos como ioduro de fosfolina, antihistamínicos y aminas simpáticas se ha reportado como causa de ataque agudo de ángulo cerrado. Otro síndrome causado por uso de medicamentos es el de miopía aguda y glaucoma secundario de ángulo cerrado por el uso de topiramato.
De igual manera existen enfermedades sistémicas que pue-
Fig. 11. Ultrabiomicroscopía del quiste iridiano de la misma paciente de la figura previa, donde se observa una baja ecogenicidad en
el interior del quiste que corresponde a líquido.
Septiembre-Octubre 2007; 81(5)
El bloqueo pupilar es una complicación frecuente en pacientes postoperados de catarata con implante de lente intraocular en cámara anterior; sin embargo, es una complicación
poco frecuente en pacientes postoperados de catarata con
implante de lente intraocular en la bolsa.
En un estudio retrospectivo entre los años de 1990 y 2001,
en una serie de 6 pacientes, dos hombres y cuatro mujeres
entre los 58 y 84 años de edad (7 ojos de 10,000 cirugías de
catarata realizadas en este espacio de tiempo) que fueron
tratados por diagnóstico de bloqueo pupilar posterior a cirugía de catarata con implante de lente intraocular, en uno de
estos ojos el ataque agudo por bloqueo pupilar ocurrió posterior a una facoemulsificación. El intervalo de tiempo entre
el bloqueo pupilar y la cirugía de catarata en este grupo de
pacientes varió entre un día y 5 años después de la cirugía.
En todos los ojos el tratamiento consistió en iridotomía periférica con láser de YAG. En cuatro ojos la iridotomía alivió
el bloqueo, uno más requirió de capsulotomía con YAG y
dos pacientes requirieron tratamiento quirúrgico mediante
trabeculectomía para disminuir la presión intraocular.
La causa de bloqueo pupilar en los pacientes previamente
mencionados fue principalmente un exceso de inflamación
que condujo a la formación de sinequias posteriores hacia la
cápsula anterior o bien hacia el lente intraocular. Otros posibles mecanismos descritos son el cúmulo de acuoso entre la
Fig. 12. Captura pupilar con bloqueo pupilar inverso en un paciente con queratoplastía lamelar.
279
280
Cuadro 7. Tratamiento para el ataque agudo del glaucoma de ángulo cerrado
Tratamiento Médico Inmediato
1- Pilocarpina 2% 2 veces en 5 minutos y / o Dapiprazole a misma dosis
2- Timolol 0.5% cada 12 horas
3- Apraclonidina 1% cada 8 horas
4- Acetazolamida 125 mg cada 6 hrs o Manitol 1-2 g IV para pasar en 30 min
5- Acetato de Prednisolona dependiendo de la inflamación
6- Indentación con lente de 4 espejos, gonioprisma.
7- Posición supina
Iridoplastía 180 grados inmediata
Si está disponible
Dolor Ocular
1- Ketorolaco 10 mg IM cada 6 hrs
Vómito
1- Metoclopramida IM
Asintomático
1- Iridotomía al ojo contralateral
1 HORA
Ataque Controlado
1- Pupila en miosis
2- PIO normal
3- Cornea clara
1- Pilocarpina 2% cada 6 hrs y/o Dapiprazole
2- Acetato de prednisolona dependiendo de la
inflamación a reducción
3- Iridotomía
Córnea Clara
Córnea con edema
Iridotomía
Brimonidina 0.2% ó
Apraclonidina 0.5%
Iridoplastía 180 grados
Ataque no controlado
Paracentesis en cámara anterior con
Cuchillete de 15 grados fase experimental
Ataque no controlado
Iridectomía
Castañeda-Díez y cols.
Rev Mex Oftalmol
Descartar Glaucoma Secundario de Angulo Cerrado
1.- En menores de 40 años
2- Pseudofacos
3- Medicación sistémica: Ioduro de fosfolina,
Antihistaminicos, Aminas Simpáticas.
Ataque no controlado
Glaucoma de ángulo cerrado. Perspectiva actual
hialoides anterior y la cápsula posterior yt la mala posición
del lente intraocular (fuera de la bolsa, o dentro de la bolsa
pero en una posición incorrecta). También existe un riesgo
mayor en pacientes diabéticos y en pacientes con diagnóstico previo de glaucoma de ángulo cerrado (28).
En otro artículo publicado en 2002 se reporta el caso de un
paciente masculino de 50 años con bloqueo pupilar pseudofáquico causado por captura pupilar una semana después de
un procedimiento de facoemulsificación sin eventualidades.
Este caso fue tratado mediante iridotomía con láser de YAG y
retiro de lente intraocular AcrySof MA30BA, en la bolsa capsular con el subsecuente implante de un lente intraocular de
polimetilmetacrilato en la bolsa capsular. El mecanismo de captura pupilar en este caso era que la capsulorrexis circular continua era de un diámetro mayor que el de la zona óptica del
lente intraocular, lo que permitió la captura pupilar por el háptico. En la figura 12 se presenta una paciente postoperada de
facoemulsificación más implante de lente intraocular en bolsa
y queratoplastía lamelar que acudió al servicio de urgencias de
la Asociación Para Evitar la Ceguera por tener dolor en este ojo
secundario a ataque de tos. La paciente tenía un bloqueo pupilar pseudofáquico al que contribuían una capsulorrexis grande
y un lente implantado de manera inversa (29).
También existe la posibilidad de cierre angular en un paciente pseudofáquico que tenga un anillo de Soemmerring
masivo como ya se ha reportado en la literatura (30).
Dentro de las causas secundarias de bloqueo pupilar están también las relacionadas con las maniobras diagnósticas
(midriasis farmacológica) o quirúrgicas (implante del lente
intraocular).
En cuanto a la midriasis farmacológica, tomando como
base el estudio de Rotterdam, tanto la gonioscopía como la
valoración de la profundidad de la cámara periférica tienen
poco valor predictivo y siempre será prioridad el dilatar a un
paciente cuando se sospeche una patología grave, que demande tratamiento médico o quirúrgico temprano. Por lo que
se propone un orden de tratamiento (Cuadro 7).
El bloqueo pupilar pseudofáquico se observa con mayor
frecuencia en pacientes con factores anatómicos de riesgo y
en especial en pacientes postoperados de cirugía extracapsular, comparado con pacientes postoperados de facoemulsificación. En los pacientes operados por facoemusificación,
dentro de los factores de riesgo más importantes aparte de los
ya escritos son una capsulorrexis circular continua mayor que
la zona óptica del lente intraocular, un lente angulado colocado de manera inversa, y la ruptura de la cápsula posterior con
implante del lente intraocular en el surco ciliar.
Por último es importante mencionar que en los casos de
ataque agudo de ángulo cerrado, la decisión quirúrgica dependerá de los factores clínicos concretos para cada caso y
de la respuesta obtenida en el tratamiento inicial (médico),
por lo que a esta entidad debe considerarse de manera ortodoxa como una urgencia médica inmediata y quirúrgica mediata (31).
DISCUSIÓN
El tratamiento del glaucoma en general ha estado cambiando de manera radical en las últimas décadas, en especial en
el tratamiento del glaucoma agudo de ángulo cerrado primario o secundario. En este tipo de glaucoma, el tratamiento de
elección siempre será la iridotomía con láser de YAG, sin
embargo, existen numerosas posibilidades con las que puede tratarse a un paciente con ataque agudo de glaucoma de
ángulo cerrado. En fecha reciente, como ya se ha descrito en
este texto, la iridoplastía con láser de argón está teniendo un
nuevo significado terapéutico, al demostrar su eficacia para
disminuir la presión intraocular en la primera hora después
del tratamiento, en población de riesgo y permitiendo además la realización de manera más temprana de una iridotomía
con láser de YAG, al compararse con el tratamiento médico
convencional considerado hasta hoy como el estándar de
oro. Además, una iridoplastía de forma temprana puede realizarse a pesar de la poca visualización del iris a causa del
edema corneal. Otra ventaja inherente a este tratamiento son
los pocos efectos adversos que, de presentarse, sólo serán
locales, en comparación con los efectos adversos y potencialmente graves del tratamiento médico sistémico. Dentro
de la fisiopatología de esta enfermedad es necesario subrayar el entendimiento que se ha logrado al identificar factores
anatómicos de riesgo, los que orientan también a redefinir
estrategias terapéuticas con base en una mejor selección de
la población de riesgo con el fin de brindar un tratamiento
oportuno y definitivo.
Septiembre-Octubre 2007; 81(5)
REFERENCIAS
1. Tasman W, Jaeger E. Duane´s Clinical Ophthalmology. Filadelfia, Lippincott-Williams and Wilkins; 2004.
2. Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90:262–
267.
3. Yanoff M, Duker J. Ophthalmology. España, Mosby; 2004.
4. Friedman DS. Who needs an iridotomy?. Br J Ophthalmol 2001;
85:1017-1021.
5. Terminología y Pautas para el Glaucoma. European Glaucoma
Society; 2004.
6. Bonomi L, Marchini G, Marraffa M, Bernardi P, De Franco I,
Perfetti S. Epidemiology of angle-closure glaucoma. Ophthalmology 2000; 107:998-103.
7. Wolfs RC, Grobbee DE, Hofman A, de Jong PT. Risk of acute
angle-closure glaucoma after diagnostic mydriasis in nonselected subjects: The Rotterdam Study. Invest Ophthalmol Vis
Sci 1997; 38:2683-87.
8. George R, Paul PG, Baskaran M, Ramesh SV, Raju P,
Arvind H, McCarty C, Vijaya L. Ocular biometry in occludable angles and angle closure glaucoma: a population based
survey. Br J Ophthalmol 2003; 87:399-402.
9. Thomas R, Sekhar GC, Kumar RS. Glaucoma management in
developing countries: medical, laser and surgical options for
glaucoma management in countries with limited resourses. Curr
Opin Ophthalmol 2004; 15:127-131.
10. Kashiwagi K, Abe K, Tsukahara S. Quantitative evaluation of
anterior segment biometry by peripheral laser iridotomy using
281
Castañeda-Díez y cols.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
newly developed scanning peripheral anterior chamber deep
analyzer. Br J Ophthalmol 2004; 88:1036-1041.
Lai JS, Tham CC, Lam DS. Limited argon laser peripheral iridoplasty as immediate treatment for an acute attack of primary
angle closure glaucoma: a preliminary study. Eye 1999; 13:2630.
Lai JS, Tham CC, Lam DS. Argon laser peripheral iridoplasty
vs conventional systemic medical therapy in treatment of acute primary angle closure glaucoma: a prospective, randomized, controled trial. Ophthalmology 2002; 109:1591-1596.
Lam DS, Chua JK, Tham CC, Lai JS. Efficacy and safety of
immediate anterior chamber paracentesis in the treatment of
acute angle-closure glaucoma. Ophthalmology 2002; 109:6470.
Ming Zhi Z, Lim AS, Yin Wong T. A pilot study of lens extraction in the management of acute primary angle closure glaucoma. Am J Ophthalmol 2003; 135:534-536.
Aung T, Tow SL, Yap EY, Chan SP, Seah SK. Trabeculectomy
for acute primary angle closure. Ophthalmology 2000; 12981302.
Geyer O, Loewenstein A, Shalmon B, Neudorfer M, Lazar M.
The additive effects of dapiprazole and pilocarpine. Arch Clin
Exp Ophthalmol 1995; 233:448-451.
Chevrier RL, Assalian A, Duperré J, Lesk MR. Brimonidine
0.2% versus apraclonidine 0.5% for prevention of intraocular
pressure elevations after anterior segment laser surgery.
Ophthalmology 2001; 108:1033-1038.
Lim LS, Aung T, Husain R, Wu YJ, Gazzard G, Seah SK. Configuration of the drainage angle in first year after laser peripheral iridotomy. Ophthalmology 2004; 111:1470-1474.
Hsiao CH, Hsu CT, Shen SC, Chen HS. Mild-term follow-up
of Nd:YAG laser iridotomy in asian eyes. Ophthalmic Surg
Lasers Imaging 2003; 34:291-298.
Gazzard G, Friedman DS, Devereux JG, Chew P, Seah SK. A
prospective ultrasound biomicroscopy evaluation of changes
in anterior segment morphology after iridotomy in asian eyes.
Ophthalmology 2003; 110:630-638.
21. Polikoff LA, Chanis RA, Toor A, Ramos-Esteban JC y cols.
The effect of laser iridotomy on the anterior segment anatomy
of patients with plateau iris configuration. J Glaucoma 2005;
14:109-113.
22. Aung T, Friedman DS, Chew PT, Ang LP, Gazzard G y cols.
Long-term outcomes in asians after acute primary angle closure. Ophthalmology 2004; 111:1464-1469.
23. Aung T, Ang LP, Chan SP, Chew PT. Acute primary angle-closure: long-term intraocular pressure outcome in asian eyes. Am
J Ophthalmol 2001; 131:7-12.
24. Sakai H, Ishikawa H, Shinzato M, Nakamura Y, Sakai M,
Sawaguchi S. Prevalence of ciliochoroidal effusion after prophylactic laser iridotomy. Am J Ophthalmol 2003; 136:537538.
25. Tan CS, Yong VK, Au Eong KG. Onset of Charles Bonnet syndrome (formed visual hallucinations) following bilateral laser
peripheral iridotomies. Eye 2004; 18: 647-649.
26. Hou YC, Chen CC, Wang IJ, Hu FR. Recurrent herpetic keratouveitis following Yag laser peripheral iridotomy. Cornea
2004; 23:641-642.
27. Badlani VK, Quinones R, Wilensky JT, Hawkins A, Edward DP.
Angle-closure glaucoma in teenagers. J Glaucoma; 12:198-203.
28. Gaton DD, Mimouni K, Lusky M, Ehrlich R, Weinberger D.
Pupillary block following posterior chamber intraocular lens
implantation in adults. Br J Ophthalmol 2003; 87:1109-1111.
29. Khokhar S, Sethi HS, Sony P, Sudan R, Soni A. Pseudophakic pupillary block caused by pupillary capture after phacoemulsification and in the bag Acrysof lens implantation. J Cataract Refract Surg 2002; 28:1291-1292.
30. Kobayashi H, Hirose M, Kobayashi K. Ultrasound biomicroscopic analysis of pseudophakic pupilary block glaucoma induced by Soemmering’s ring. Br J Ophthalmol 2000; 84:11421146.
31. Gil-Carrasco F, Salinas-Van Orman E. Manual de terapéutica
médico-quirúrgica en glaucoma. México: Ixel editores, 2002.
Cita histórica:
En 1865 se lleva a cabo la primera observación de un potencial eléctrico en la retina de rana.
(Holmgren F. Method att objectivera effecten av lijusintryck pa retina. Upsala Läkaref Förh
1:177, 1865).
282
Rev Mex Oftalmol