Download (VI DINASTÍA).

ESTUDIO PALEOPATOLOGICO DE LA TUMBA U.20 DEL YACIMIENTO DE KOM AL-AHMAR /
SHARUNA (VI DINASTÍA). RESULTADOS PRELIMINARES
Isidro, A. (1); Belmonte, C. (2); Taulé, M. (3); Gonzalvez, LM. (3); Malgosa, A. (4); Jordana, X. (4); Wilhem, S. (5)
(1) Hospital Universitari Sagrat Cor, Unitat d’Antropologia Biologica UAB. (2) ArqueoCiencia. (3) Museu Egipci
de Barcelona / FAC. (4) Unitat d’Antropologia Biologica UAB. (5) Instituto de Egiptologia Univesidad de Tübingen, Alemania.
Resumen
La Necrópolis de Kom el-Ahmar / Shâruna esta situada 280 Km al sur de El Cairo en el margen oriental del Nilo
(Egipto Medio). El yacimiento esta formado por una gran cantidad de tumbas y estructuras funerarias reseñadas
por primera vez, en tiempos modernos, por Wilkinson en 1835 y que se corresponde con la ciudad de Hut-nesut
del Imperio Antiguo. La datación de dicha tumba esta en torno al final de la VI dinastía (2255 al 2150 aC.) aunque
hay estratos de reutilización hasta Época Ptolemeica. La Tumba estudiada por el equipo, la U.20, se encuentra en
las inmediaciones de la tumba real del faraón Pepi II de finales de la VI dinastía, actualmente clausurada por el
Servicio de Antigüedades Egipcio.
Los restos humanos, debido a la reutilización y al saqueo, se encuentran muy dispersos y sin un contexto estratigráfico claro; no obstante se han podido identificar un total de 90 individuos con un grado muy variado de preservación esquelética, de estos, 9 individuos están parcialmente momificados (momificación natural y antropogénica).
Se ha realizado un estudio antropológico con determinación de la edad, sexo y talla de los individuos, siempre que
ha sido posible. Así mismo se ha realizado un primer screening de la patología que presentan dichos individuos.
Palabras clave
Paleopatología, Kom El-Ahmar, Egipto.
Introducción
El Museu Egipci de Barcelona / Fundació Arqueològica Clos, siguiendo una de sus líneas principales de
trabajo que es el de estar presente en las excavaciones
de Egipto situación que se inició en 1992 hasta 1994
en el yacimiento de Oxirrinco, a la que siguieron las
campañas de Napata en Nubia de 1995 y 1996, las de
Meidum entre el 1997 y 1999, obtuvo en el 2004 la
concesión compartida con el Departamento de Egiptología de la Universidad de Tübingen (Alemania), del
extenso yacimiento de Kom el-Ahmar /Sharuna.
Dicho yacimiento se encuentra en la ribera oriental del
Nilo en el Egipto Medio a unos 200 al sur de El Cairo
y a 60 Km. al norte de la ciudad de Minya. Tiene una
extensión aproximada de 17 Ha., y esta datada desde la
VI Dinastía (2355-2195 aC.) hasta Periodo Ptolemaico (304-30 aC.). Dicho yacimiento se corresponden a
la localidad de Hut-nesut que ha comienzos del Reino
Medio, en la Capilla Blanca de Sesostris I figura como
la capital del nomo XVIII del Alto Egipto.
En tiempos modernos fue estudiada en 1835 por Wilkinson y tres años después, en 1838, Néstor l’Hôte fue
el primero en hablar de la tumba del faraón PepianjJui de la VI Dinastía. En 1907 la zona fue objeto de
un extenso trabajo de excavación dirigida por el arqueólogo polaco Tadeus Smolenski. A partir de 1984
toma las riendas del estudio de la zona Farouk Gomaà
199
ESTUDIO PALEOPATOLOGICO DE LA TUMBA U.20 DEL YACIMIENTO DE KOM AL-AHMAR / SHARUNA (VI DINASTÍA).
RESULTADOS PRELIMINARES
Fig. 3.
< Fig. 4.
Fig. 1.
y Wolfgang Schenkel de la Universidad de Tübingen
trabajos que perduraron hasta 1989. En 1990 Beatrice
Huber, del mismo departamento, es nombrada directora de las excavaciones encargándose principalmente
de la ocupación bizantina (copta) de la basílica de Deir
el-Qarabin situada a 800 metros de la necrópolis faraónica.
La laboriosa recogida de elementos a través del cribaje,
excavadas en condiciones muy duras con la necesidad
de utilizar gafas transparentes y doble mascarilla, a
partir de los sucesivos derrumbes a dado lugar al estudio de diversas pieza arqueológicas epigráficas como
un resto de sarcófago de madera, una cerámica o una
estela de piedra.
Material y métodos
Por lo que respecta a los restos antropológicos el alto
nivel de saqueo de la zona ha determinado la naturaleza y estado de conservación de las piezas que se han
podido estudiar. Los restos óseos van aparecido normalmente inconexos en estancias colmatadas (unidades de excavación) 15 en la campaña del 2006 y 19 en
la campaña del 2007. Se ha podido acceder a algún resto esporádico que muestran algún grado de conexión
anatómica como en el caso de la UE.2084 excavado
por A. Isidro (Fig.2) en el que se han podido recuperar
4 individuos (tan solo dos en conexión anatómica parcial) con 2 infantiles II.
La zona estudiada por nuestro equipo durante las campañas del 2006 y 2007 es la Tumba U.20 (Fig.1), que es la
mayor estructura arquitectónica de todo el yacimiento.
Esta situada en el extremo oriental de la necrópolis del
Reino Antiguo y tiene una orientación E-O, con una
estela de falsa puerta anepigráfica en la pared Oeste y
una entrada escalonada a pie de la misma, al Norte se
encuentra una sala de 15x6 metros prácticamente colmatada de escombros, situación idéntica al resto de las unidades estratigráficas a las que se ha podido acceder. Una
vez desescombrados los restos del patio de entrada y de
la primera sala principal se puede observar la forma de
“T” invertida que presenta el conjunto arquitectónico.
200
Los restos obtenidas en las distintas unidades de excavación se intenta recomponer y, si esto no es posible
como generalmente ocurre, se hace lo posible por de-
Isidro, A; Belmonte, C; Taulé, M; Gonzalvez, LM; Malgosa, A; Jordana, X; Wilhem, S
Fig. 5.
Fig. 6.
< Fig. 2.
terminar el número de individuos y analizar alguna variable antropológica básica como son el sexo, la edad
y la talla.
- 10.1% de infecciones (Fig.4)
Resultados
- 3.9% de artropatías en las extremidades inferiores
El número total de individuos que se pudieron identificar
fue de 90, 37 en la campaña del 2006 y 53 en la del 2007.
La distribución básica es de 29 varones adultos, 24 hembras adultas, 10 infantiles y 27 alofisos. Es notable la
presencia de individuos infantiles (predominantemente
infantiles II) que se aproxima a un 20% del total.
- 3.7% de tumores benignos
El estudio paleopatológico básico de estos restos no
ha dado los siguientes resultados:
- 24.8% de artropatía degenerativa del esqueleto axial
- 15.5% de anomalías congénitas
- 15.5% de lesiones enthesopaticas (Fig.3)
- 11.9% de osteocondritis
- 4.6% de fracturas
- 3.1% de artropatías de extremidades superiores
- 2.7% de fenómenos porosos
- 1.8% de lesiones ocasionadas por violencia (Fig.5)
Conjuntamente se pudieron estudiar 9 individuos parcialmente momificados destacando entre estos restos la
presencia de una masa momificada adherida a un sacro
y a la L5 que puede corresponder por su morfología a
un útero grávido. También es destacable un resto de cerebro adherido a la parte interna la de zona occisito-parietal en el que se puede observar los vasos meníngeos
que coinciden con las improntas de la calota craneal así
como la presencia de restos de diploe incluidos en la
masa cerebral. (Fig.6)
201