Download Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco

Disponible en www.horticulturaar.com.ar
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
HORTICULTURA
Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco
(Cucurbita moschata) sobre la producción de frutos y semillas
L.M. Poggi; J.C. Gaviola y P.G. Della Gaspera
EEA La Consulta INTA. CC 8 (5567) La Consulta, Mendoza, Argentina. poggi.luciana@inta.gob.ar
Recibido: 4/9/13
Resumen
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. 2014. Efecto de
la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita moschata) sobre la producción de frutos y semillas. Horticultura Argentina 33(81): 14-21.
El zapallo es una hortaliza de alto valor social y económico para
la Argentina. Las cultivares Frontera INTA y Cuyano INTA pertenecen a la especie Cucurbita moschata y poseen diferente arquitectura de planta que hace presumir una distribución espacial
óptima específica para la producción de frutos y de semilla. El objetivo del ensayo fue evaluar diferentes densidades y determinar
los efectos sobre el rendimiento de frutos y semillas en las dos cultivares. Los ensayos se realizaron en las temporadas 2007-2008;
2008-2009 y 2009-2010 en La Consulta, Mendoza, Argentina, y
se probaron densidades entre 0,17 y 0,91 plantas·m-2 modificando
la distancia entre líneas (2,0 m a 3,0 m) y entre plantas en la línea
(0,5 m a 2,0 m). Se determinaron rendimiento de frutos y semillas
Aceptado: 6/8/14
por planta y unidad de superficie, peso promedio de fruto, rendimiento de semilla por fruto, germinación y peso de semillas. Se
hizo un análisis factorial de dos factores, densidad y cultivar, independientemente por temporada y se usó la prueba de medias de
Fisher (α ≤ 0,05). El incremento de la densidad provocó la disminución del rendimiento de frutos y semillas por planta. Los rendimientos por unidad de superficie fueron superiores con las densidades mayores tanto respecto de frutos como de semillas. Entre
las cultivares el rendimiento de frutos por planta y superficie fueron muy semejantes aunque el peso medio de fruto de Frontera
INTA fue mayor: La capacidad de producir semilla de Frontera
INTA fue superior a Cuyano INTA. La calidad de las semillas no
se modificó de manera importante entre densidades.
Palabras clave adicionales: Manejo de cultivos, Frontera INTA,
Cuyano INTA, Rendimiento.
Abstract
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. and Della Gaspera, P.G. 2014. Effect
of the density on the fruits and seeds production in squash type
Anco (Cucurbita moschata). Horticultura Argentina 33(81): 1421.
The squash is a vegetable of high economic and social value for
the Argentina. Cultivars Frontera INTA and Cuyano INTA belong
to the species Cucurbita moschata and possess different plant architecture that makes presume a specific optimal spatial distribution for the production of fruit and seed. The objective of the trial
was to probe different densities and determine the effects on the
yield of fruits and seeds in the two cultivars. The trials were conducted in the seasons 2007-2008; 2008-2009 and 2009-2010 in La
Consulta, Mendoza, Argentina, and were tested densities between
0.17 and 0.91 plants·m-2 by changing the distance between lines
(2.0 m to 3.0 m) and between plants on the line (0.5 m to 2.0 m).
1. Introducción
El zapallo es una hortaliza de alto valor social y
económico para la Argentina. El mercado nacional se
abastece durante todo el año con producciones tempranas, tardías y de contraestación ubicadas entre el
norte y el sur del país. En el censo 2002 se registraron
en el país 37.000 ha de las cuales correspondieron a
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
Fruits and seeds yield per plant and unit area, average weight of
fruit, seed yield per fruit, seed weight and seed germination, were
determined. A factorial analysis with two factors, density and cultivar, was made independently by season, and Fisher test was used
for means (α ≤ 0.05). The increase in density caused the decrease
in the yield of fruits and seeds per plant. Yields per unit area were
generally superior with the higher densities, both with respect to
fruit and seed. Among cultivars the fruit yield per plant and surface
were very similar although the fruit weight of Frontera INTA was
greater: the ability to produce seed of Frontera INTA was superior
to Cuyano INTA. The quality of the seeds was not changed significantly between densities.
Additional keywords: Crop management, Frontera INTA, Cuyano INTA, Yield.
Cucurbita moschata alrededor de 18.900 ha. Por otra
parte, la superficie cultivada con zapallo en la provincia de Mendoza en la temporada 2012-2013 fue de
3.116 ha, de las cuales el 77 % fueron de C. moschata
(IDR, 2013).
La mayor parte de la comercialización de zapallos
en Argentina pertenece a la citada especie, encontrándose en el mercado una amplia gama de cultivares de
ISSN de la edición on line 1851-9342
14
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
polinización abierta e híbridos que se los denomina
zapallos Anco o “anquito”.
Las cultivares de Cucurbita moschata desarrolladas en la Estación Experimenta Agropecuaria La Consulta del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en la provincia de Mendoza, presentan características diferentes. La cultivar Cuyano INTA posee plantas arbustivas hasta el inicio de floración, con
posterior emisión de guías y buena uniformidad de
frutos. La cultivar Frontera INTA presenta plantas
muy vigorosas y expansivas y un ciclo más extendido
que Cuyano INTA. Esta arquitectura diferente de las
plantas entre las cultivares hace presumir una distribución espacial óptima específica tanto para la producción de frutos como de semilla. Las dos cultivares
son demandadas por los productores y la multiplicación de semillas se realiza en las provincias de Mendoza y San Juan.
Para la implantación del cultivo de zapallo existen
distintas modalidades de siembra que modifican el
aprovechamiento de los recursos suelo y agua. La mayoría de los productores prefiere sembrar sobre una
sola cara del camellón, con una distancia entre surcos
de 2,0 m a 3,0 m y alejan el surco de riego a medida
que el cultivo crece, una vez completado el crecimiento los surcos quedan aproximadamente en el medio de
las hileras contiguas. Otra manera es hacer surcos distanciados entre 5,0 m y 6,0 m, se siembra en ambos
Tabla 1. Densidades ensayadas según temporada con zapallo cv. Cuyano INTA y Frontera INTA.
Distancia
Distancia
Densidad
Temporada
entre
entre
(plantas·m-2)
hileras (m) plantas (m)
2007-2008
3,0
0,50
0,67
3,0
2,00
0,17
3,0
2,0
2,0
2,0
2008-2009
2,0
3,0
3,0
3,0
3,0
2,2
2009-2010
3,0
2,2
3,0
15
1,00
0,50
0,65
0,80
1,00
0,75
1,00
1,20
1,50
0,50
0,50
1,25
1,25
0,33
1,00
0,77
0,63
0,50
0,44
0,33
0,28
0,22
0,91
0,67
0,36
0,27
ISSN de la edición on line 1851-9342
lados del surco y luego se conducen las guías hacia el
centro del camellón, de esta forma se mantiene el surco de riego al pie de las plantas. Las distancias entre
plantas en la línea oscilan entre 0,5 m y 1,0 m.
Las diferentes modalidades de implantación del
cultivo pueden modificar el crecimiento vegetativo
previo a la floración e inclusive la emisión de flores y
el cuaje de frutos, resultando en variaciones del rendimiento tanto de frutos como semillas (Harper, 1977).
Heuvelink mencionado por Lima et al. (2003) sugiere
que existe una densidad que optimiza el índice de área
foliar (IAF), esta densidad permite que se intercepte
la mayor cantidad de radiación útil para la fotosíntesis
(PAR), según Braughan, mencionado por Loy (2004),
la tasa de crecimiento es óptima cuando el dosel de la
planta intercepta el 95 % de la radiación (PAR). En los
cultivos con alta densidad el IAF óptimo se alcanza
tempranamente, luego la planta inicia su crecimiento
reproductivo.
El rendimiento de frutos y semillas en zapallo presenta una relación positiva con el número y peso de
los frutos, a su vez el número de semillas por fruto depende en gran medida de la polinización. Las especies
de Cucurbita poseen flores con ovarios que contienen
abundante cantidad de óvulos, esto determina que
cuanto más eficiente es la polinización mayor es el número de semillas y menor la posibilidad de abortos.
La competencia por el polen entre las flores es mayor
en altas densidades de plantación que en bajas, pudiendo afectarse la cantidad y calidad de semillas si
no se tiene en cuenta esta situación (Lima et al., 2003;
Cardoso, 2005; Nascimento et al., 2011).
El hábito de crecimiento de los zapallos tipo Anco
es rastrero, ocupando rápidamente la superficie circundante por medio de las guías. Dentro de un determinado rango de densidades las poblaciones con mayor número de plantas provocan la disminución del
número y peso de los frutos por planta y de semillas
por fruto. Sin embargo, cuando se utilizan densidades
menores, aunque se incrementa la productividad por
planta no se modifica el rendimiento por unidad de superficie, existiendo un efecto de compensación entre
ambos extremos de densidades (Lima et al., 2003).
Nerson (2005) trabajó con 16 cultivares de Cucurbita pepo, que comprendían cuatro tipos de fruto, y
determinó que variando la densidad entre 0,5 y 8,0
plantas·m-2 el máximo rendimiento de semillas se logra con 4,0 plantas·m-2 en tres de los cuatro tipos,
mientras que en el tipo restante el valor óptimo se logró con 8,0 plantas·m-2.
En La Consulta, Mendoza, existen antecedentes de
ensayos de distintas densidades con C. moschata. Durante dos temporadas se probó la cultivar Cokena
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
Tabla 2. Rendimiento de frutos y semilla por planta, en zapallo (C. moschata) según
cultivar y densidad de plantación, temporada 2007-2008. Las variables presentadas
en la tabla no tuvieron interacción densidad*cultivar.
Distancia (m)
Frutos por planta
Densidad
(plantas·m-2)
Líneas
Plantas
Número
0,33
3,0
1,00
7,48 b
0,67
0,17
3,0
0,50
3,0
4,07 c
2,00
13,70 a
Cuyano
8,62 x
CV (%)
15,4
Frontera
8,21 x
kg
Semilla
(g·planta-1)
10,959 b
73,47 b
5,592 c
35,53 c
20,317 a
125,92 a
11,670 x
78,38 x
18,4
18,4
Cultivar
12,908 x
78,24 x
Letras iguales entre densidades en la misma columna (a-b-c) indican que no hay diferencias
según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales entre cultivares en la misma columna (x-y) indican
que no hay diferencia según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
cultivares Cuyano INTA y
Frontera INTA, ambas pertenecientes a la especie Cucurbita moschata (INTA, 2014).
La preparación del terreno
previo al cultivo consistió en
dos rastreadas cruzadas. Las
camas de siembra se hicieron
una semana antes de la plantación, principio de noviembre, y antes de su formación se
fertilizó con 250 kg·ha-1 de
fosfato diamónico (18-46-0),
en banda bajo la hilera de
siembra. El tipo de suelo donde se implantaron los ensayos
es Torrifluvent típico (franco
arenoso) y el riego utilizado
INTA con distancias entre plantas en la línea de 0,70, fue por surcos.
La siembra se realizó manualmente a mediados de
0,50, 0,30, 0,10 m y entre líneas de 3,00 m, estas distribuciones correspondieron a densidades entre 0,48 y noviembre colocando tres semillas por golpe. Al mes
3,33 plantas·m-2. Se determinó que no hubo diferen- de siembra se raleó dejando una planta por golpe y se
cias en el rendimiento de frutos ni semilla por unidad comenzó a aporcar para alejar el surco de riego. El úlde superficie entre las poblaciones. Tampoco se dife- timo aporque se efectuó a principios de enero.
El detalle de las densidades probadas con las dos
renció la calidad de las semillas (Gaviola, 1991).
También en la localidad de La Consulta pero con cultivares, según la temporada, se indica en la Tabla 1.
Para el control de malezas se aplicó, luego de la
la cultivar Ponca, que se caracteriza por tener escasa
expansión vegetativa, se obtuvieron resultados seme- siembra y antes de la emergencia de las plántulas, glijantes a los de la cv. Cokena. Las densidades probadas fosato a razón de 5,5 L·ha-1 (Roundup 48 % SL). Los
fueron entre 0,95 y 6,7 plantas·m-2 con una distancia entre Tabla 3. Rendimiento de frutos por planta y superficie y peso medio de fruto, en zalíneas de siembra de 1,5 m. La pallo (C. moschata) según cultivar y densidad de plantación, temporada 2008-2009.
calidad de las semillas tampo- Las variables presentadas en la tabla no tuvieron interacción densidad*cultivar.
co se modificó por los trataDistancia (m)
Frutos por planta
Densidad
Fruto
Peso por
-2)
mientos (Gaviola, 1991).
(plantas·m-2)
(kg·m
fruto (g)
Líneas Plantas Número
kg
El objetivo de este trabajo
1,00
2,0
0,50
3,62 e
4,552 e
4,552 a
1.262 a
fue evaluar el efecto de la uti0,77
2,0
0,65
3,90 ed
5,164 ed
3,972 a
1.318 a
lización de diferentes densidades de plantas sobre el rendi0,63
2,0
0,80
4,95 cd
6,473 cd
4,046 a
1.307 a
miento de frutos y semillas en
0,50
2,0
1,00
6,18 b
8,106 b
4,053 a
1.314 a
dos cultivares de Cucurbita
0,44
3,0
0,75
4,36 ed
5,596 ed
2,485 b
1.276 a
moschata.
2. Materiales y métodos
Los ensayos se realizaron
en las temporadas agrícolas
2007-2008; 2008-2009 y 20092010 en la Estación Experimental Agropecuaria La Consulta del INTA en la provincia
de Mendoza. Se utilizaron las
0,33
3,0
1,00
6,14 bc
7,676 cb
2,556 b
1.250 a
0,22
3,0
1,50
8,58 a
11,057 a
2,455 b
1.286 a
0,28
3,0
1,20
6,05 bc
7,719 cb
Cultivar
2,144 b
Cuyano
5,41 x
6,824 x
3,205 x
CV (%)
21,9
22,6
19,4
Frontera
5,53 x
7,262 x
3,360 x
1.280 a
1.256 y
1.317 x
6,8
Letras iguales entre densidades en la misma columna (a-b-c) indican que no hay diferencias
según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales entre cultivares en la misma columna (x-y) indican
que no hay diferencia según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
ISSN de la edición on line 1851-9342
16
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
controles posteriores se realizaron mecánicamente en
forma simultánea a los aporques.
El manejo del cultivo fue el recomendado para la
zona, destacándose los tratamientos preventivos contra oídio utilizando azufre mojable 1,8 kg·ha-1.
El diseño estadístico fue de bloques completos con
parcelas al azar y cuatro repeticiones.
En la temporada 2008-2009, a los 97 días de la
plantación se realizaron mediciones de la actividad fotosintética neta (Fn) mediante el equipo portátil CIRAS-2. Este equipo es un sistema de intercambio de
gas automático, que controla las emisiones de CO2.
Para tomar las mediciones se tuvieron los siguientes
criterios: (1) El horario de medición fue siempre el
mismo, de 8 a 12 h. (2) Se escogieron hojas expandidas, de mediana edad (ni muy jóvenes ni muy viejas),
sanas y enteras. (3) Se identificaron y no se midieron
sectores muy diferentes al resto de la muestra (muy
verdes o muy marchitos).
Una medición consistió en comparar la Fn de la
cultivar Frontera INTA con una misma relación entre
hilera y entre plantas (rectangularidad 2,5), correspondiendo 0,28 plantas·m-2 en el caso de hileras separadas
a 3 m y 0,63 plantas·m-2 para hileras separadas a 2 m.
La otra medición se realizó comparando las dos cultivares con la misma distancia entre hileras y entre plantas en la hilera (3,0 m x 1,2 m, que corresponde a 0,28
plantas·m-2).
La cosecha de frutos se realizó a mediados de abril
determinándose el número y peso de frutos comerciales por parcela. Se consideraron como frutos comerciales aquellos que reunían las características de las
cultivares, descartando los frutos inmaduros, enfermos
y deformes.
Sobre una muestra de 25 % de los frutos comerciales de cada parcela, se determinó el rendimiento de semillas. Para esto los frutos muestreados se pesaron y
posteriormente se les extrajo las semillas en forma manual.
Para extraer las semillas se realizó un corte en el
extremo distal de los frutos, dejándose al descubierto
la cavidad seminal, luego las semillas con restos de
pulpa se extrajeron con una cuchara metálica y posteriormente se fermentaron durante 48 horas en un recipiente plástico. Después de la fermentación se lavaron
con agua y se secaron sobre bandejas de papel. Finalmente las semillas se ventilaron y se pesaron, constituyendo la semilla limpia de la parcela.
Sobre muestras de las semillas limpias se hizo la
determinación del peso de 100 semillas según las normas ISTA (1999). El poder germinativo de cada parcela se determinó con cuatro repeticiones de 25 semillas, que se colocaron a germinar en bandejas plásticas
de 72 alvéolos usando como sustrato tierra de jardinería y fibra de coco (50 % de cada una). Las bandejas
sembradas se colocaron en invernáculo a temperatura
ambiente entre los meses de noviembre y diciembre,
el rango de temperaturas media mínima y máxima diaria durante la germinación fue de 14,0-30,4 ºC en el
año 2008; 6,7-25,5 ºC en 2009; 11,2-29,3 ºC en 2010.
Las semillas se consideraron germinadas cuando emergieron los cotiledones y éstos presentaban un aspecto
normal.
Con los valores parcelarios se calculó el rendimiento de frutos y semillas por planta y unidad de superficie, el peso promedio de fruto y el rendimiento
de semilla por fruto.
Las variables de rendimiento de frutos y semillas y
de calidad de semillas, se analizaron estadísticamente como
Tabla 4. Rendimiento de frutos por planta y superficie y peso medio de fruto en zaun
factorial de dos factores,
pallo (C. moschata) según cultivar y densidad de plantación, temporada 2009-2010.
Las variables presentadas en la tabla no tuvieron interacción densidad*cultivar.
densidad y cultivar, independientemente
para cada tempoDistancia
(m)
Frutos
por
planta
Fruto
Densidad
-2
rada,
usando
el programa esta(plantas·m )
Líneas
Plantas
Número
kg
kg·m-2
Peso (g)
dístico InfoGen (Balzarini y
0,91
2,2
0,50
3,119 b
3,781 c
3,438 a
1.213 b
Di Rienzo, 2004). Las medias
0,67
3,0
0,50
3,450 b
4,291 c
2,861 b
1.241 b
se compararon con la prueba
de LSD Fisher (α ≤ 0,05).
0,36
2,2
1,25
6,547 a
8,146 b
2,962 b
1.245 b
0,27
3,0
1,25
7,188 a
Cuyano
5,008 x
CV (%)
13,2
Frontera
5,144 x
9,781 a
2,608 b
1.353 a
6,177 x
2,848 x
1.222 y
16,2
14,1
Cultivar
6,822 x
3,086 x
1.305 x
6,5
Letras iguales entre densidades en la misma columna (a-b-c) indican que no hay diferencias
según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales entre cultivares en la misma columna (x-y) indican
que no hay diferencia según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
17
ISSN de la edición on line 1851-9342
3. Resultados
3.1 Producción de frutos
El número y rendimiento
de frutos por planta en la temporada 2007-2008 disminuyeron con el incremento de la
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
densidad y no se modificaron entre las cultivares de superficie no se diferenció entre cultivares en esta
(Tabla 2). Sin embargo, el rendimiento de frutos por temporada; sin embargo, el efecto de la densidad se
unidad de superficie no se diferenció entre densidades manifestó con la cultivar Frontera INTA, siendo la
ni cultivares; la media fue de 2,589 kg·m-2 (Coefi- densidad intermedia la que produjo más semilla (Tabla
ciente de variación 21,1 %).
5).
En la segunda temporada la producción de frutos
El rendimiento de semillas por planta en la tempopor planta, tanto en número como peso, disminuyó rada 2008-2009 aumentó al disminuir la población y
con el incremento de la densidad (Tabla 3). Respecto en la 2009-2010 las dos densidades menores produjedel rendimiento de frutos por unidad de superficie, las ron más que las dos mayores. En los dos años, Frondensidades correspondientes a la distancia entre líneas tera INTA rindió más semilla que Cuyano INTA (Tade 2,0 m, rindieron más que las que correspondieron blas 6 y 7).
a 3,0 m (Tabla 3). Para estas variables no se hallaron
El rendimiento de semilla por superficie respondió
diferencias entre cultivares (Tabla 3).
en forma inversa al rendimiento individual en la coEn la última temporada, el rendimiento de frutos por secha 2009 y fue inferior con la menor densidad en la
planta, en peso y número, fue superior con la menor cosecha 2010. En ambas cosechas la cultivar Frontera
densidad, mientras que por unidad de superficie fue máximo Tabla 5. Peso medio de fruto, rendimiento de semilla por superficie y por fruto, y
con la mayor población (Tabla porcentaje de germinación de semilla, en zapallo (C. moschata) según cultivar y den4). La producción de frutos, sidad de plantación, temporada 2007-2008. Las variables presentadas en la tabla tutanto por planta como por uni- vieron interacción densidad*cultivar.
Distancia (m)
Peso medio de fruto (g)
dad de superficie, y el número
Densidad
-2)
(plantas·m
de frutos por planta no se difeLíneas
Plantas
Cuyano
Frontera
CV
renciaron entre cultivares (Ta0,67
3,0
0,50
1.355 a x
1.370 b x
8,30
bla 4).
0,33
3,0
1,00
1.397 a x
1.523 ab x
6,50
El peso medio de los frutos
0,17
3,0
2,00
1.318 a y
1.648 a x
3,00
en la cosecha 2008 se modificó entre cultivares sólo con
CV (%)
5,9
6,5
la menor densidad, siendo suDistancia (m)
Semilla (g·m-2)
Densidad
perior con Frontera INTA; por
(plantas·m-2)
Líneas
Plantas
Cuyano
Frontera
CV
otra parte, no varió a conse0,67
3,0
0,50
28,27 a x
19,07 b x
20,80
cuencia de la densidad con la
cultivar Cuyano INTA pero sí
0,33
3,0
1,00
19,92 a x
28,77 a x
20,80
lo hizo con Frontera INTA,
0,17
3,0
2,00
22,05 a x
19,89 b x
18,50
disminuyendo su valor con el
CV (%)
21,2
19,2
aumento de la población (TaDistancia (m)
Semilla por fruto (g)
bla 5). En las dos temporadas
Densidad
(plantas·m-2)
restantes el peso medio de los
Líneas
Plantas
Cuyano
Frontera
CV
frutos fue superior con la cul0,67
3,0
0,50
9,69 a x
7,78 a x
22,00
tivar Frontera; sin embargo el
0,33
3,0
1,00
7,82 a y
11,54 a x
10,10
efecto de la densidad fue dife0,17
3,0
2,00
9,52 a x
8,96 a x
19,90
rente en cada temporada: no
se modificó en la cosecha 2009
CV (%)
18,00
17,50
y fue superior con la menor
Distancia (m)
Germinación (%)
Densidad
población en la cosecha 2010
(plantas·m-2)
Líneas
Plantas
Cuyano
Frontera
CV
(Tablas 3 y 4).
3.2 Producción de semillas
El rendimiento de semilla
por planta en la primera temporada aumentó al disminuir
la densidad y no se diferenció
entre cultivares (Tabla 2). La
semilla producida por unidad
0,67
3,0
0,50
0,17
3,0
2,00
0,33
3,0
96,7 a x
97,8 a x
2,60
97,2 a x
96,0 a x
3,60
1,00
87,8 b y
CV (%)
6,10
98,3 a x
2,40
6,80
Letras iguales en la misma columna y variable (a-b-c) indican que no hay diferencia entre densidades según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales en la misma fila y densidad (x-y) indican
que no hay diferencia entre cultivares según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
ISSN de la edición on line 1851-9342
18
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
INTA produjo más que Cuya- Tabla 6. Rendimiento de semillas por planta, superficie y fruto, en zapallo (C. moschata) según cultivar y densidad de plantación, temporada 2008-2009. Las variables
no INTA (Tablas 6 y 7).
presentadas en la tabla no tuvieron interacción densidad*cultivar.
El rendimiento de semilla
Distancia (m)
Semilla
Densidad
por fruto en la temporada 2007-2)
(plantas·m
-1
Líneas
Plantas
g·planta
g·m-2
g·fruto-1
2008 sólo se diferenció entre
las cultivares con la densidad
1,00
2,0
0,50
66,96 d
67,0 a
18,56 a
de 0,33 plantas·m-2, siendo su0,77
2,0
0,65
73,28 d
56,4 ab
19,13 a
perior con Frontera INTA (Ta0,63
2,0
0,80
87,89 cd
54,9 b
17,47 a
bla 5). En las otras temporadas
0,50
2,0
1,00
102,94 bc
51,5 b
17,09 a
esta variable alcanzó valores
mayores con Frontera INTA y
0,44
3,0
0,75
75,73 d
33,6 c
17,55 a
no se diferenció entre las den0,33
3,0
1,00
107,76 bc
35,9 c
17,65 a
sidades (Tablas 6 y 7).
0,28
3,0
1,20
116,75 b
32,4 c
19,40 a
El porcentaje de germinación de las semillas sólo se mo0,22
3,0
1,50
158,16 a
35,1 c
18,41 a
dificó en la temporada 2007Cultivar
2008, disminuyó con la comCuyano
83,02 y
38,8 y
14,47 y
binación de la cultivar Cuyano
Frontera
114,34 x
52,9 x
20,85 x
INTA y la densidad de 0,33
plantas·m-2 respecto de la misCV (%)
23,4
23,0
16,3
ma densidad con Frontera IN- Letras iguales entre densidades en la misma columna (a-b-c) indican que no hay diferencias
TA; también la densidad de según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales entre cultivares en la misma columna (x-y) indican
0,33 plantas·m-2 germinó me- que no hay diferencia según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
nos que las otras dos densidades con Cuyano INTA (Tabla 5). En las temporadas bla 7). En las restantes temporadas, las medias y coe2008-2009 y 2009-2010 no hubo diferencias entre tra- ficientes de variación fueron 10,86 g y 8,30 % para la
tamientos ni cultivares, y la media fue de 90,0 % y cosecha 2008 y 11,52 g y 6,5 % en la 2009.
96,7 % con coeficiente de variación de 12,9 % y 7,8 %,
La fotosíntesis neta fue superior manteniendo 2,0
respectivamente.
m de distancia entre hileras respecto de 3,0 m con la
El peso de 100 semillas fue poco afectado por los cv. Frontera INTA. Esta variable no se diferenció enfactores evaluados, únicamente se diferenció entre tre cultivares con la densidad de 0,28 plantas·m-2 (Fidensidades en la cosecha del año 2010 resultando el gura 1).
peso superior con 2,2 m de distancia entre líneas (TaTabla 7. Rendimiento de semillas por planta, superficie y fruto, y peso de 100 de semillas, en zapallo (C. moschata) según cultivar y densidad de plantación, temporada
2009-2010. Las variables presentadas en la tabla no tuvieron interacción densidad*cultivar.
Distancia (m)
Semilla
Densidad
(plantas·m-2)
Líneas
Plantas
g·planta
0,67
3,0
0,50
50,76 b
33,84 ab
97,39 a
25,97 b
60,65 y
27,66 y
0,91
0,36
0,27
2,2
2,2
3,0
0,50
1,25
1,25
Cuyano
Frontera
CV (%)
-1
40,74 b
101,83 a
84,71 x
28,0
g·m
-2
37,03 a
37,03 a
Cultivar
39,28 x
25,3
g·fruto
Peso 100
semillas (g)
14,80 a
11,15 b
-1
13,08 a
15,47 a
11,67 ab
11,88 a
13,45 a
11,32 b
11,84 y
11,65 x
21,4
4,5
16,55 x
11,36 x
Letras iguales entre densidades en la misma columna (a-b-c) indican que no hay diferencias
según prueba Fisher (α ≤ 0,05). Letras iguales entre cultivares en la misma columna (x-y) indican
que no hay diferencia según prueba Fisher (α ≤ 0,05). CV: coeficiente de variabilidad.
19
ISSN de la edición on line 1851-9342
4. Discusión
El incremento de la densidad provoca una disminución
del rendimiento de frutos y semillas por planta, efecto atribuible al aumento de la competencia por los recursos ambientales. Este fenómeno se
observa en los tres años y con
los diferentes rangos de densidad probados y se menciona
en otros trabajos de esta especie (Nerson, 2005; Lima et al.,
2003; Gaviola, 1991).
El número de frutos por
planta es la variable que más
se modifica entre las densidades y es la que determina el
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
22
20,96 a
20
18
16,73 b
16
14
Frontera INTA 3 m
Frontera INTA 2 m
Fotosíntesis neta (mmol·m-2·s-1)
Fotosíntesis neta (mmol·m-2·s-1)
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
24
20
19,11 a
19,46 a
Frontera INTA
Cuyano INTA
16
12
8
4
0
Letras iguales indican que no hay diferencias según prueba Fisher (α ≤ 0,05).
Figura 1. Izquierda: fotosíntesis neta de la cultivar Frontera INTA correspondiente a 0,28 plantas·m-2 (hileras
separadas a 3,0 m) y 0,63 plantas·m-2 (hileras separadas a 2,0 m). Derecha: Fn en las cultivares Frontera
INTA y Cuyano INTA con la densidad de 0,28 plantas·m-2.
rendimiento de frutos y semillas por planta. Esta respuesta fue mencionada con anterioridad por Nerson,
2005.
El peso medio de fruto tiene escasa variación por
la densidad. Según Reiners y Riggs (1997; 1999), la
disminución del tamaño de frutos marcaría el límite
del acercamiento entre las hileras en cada cultivar. Si
esto último es así, se podrían probar densidades aún
mayores con las dos cultivares buscando aumentar los
rendimientos.
La respuesta respecto del número y tamaño de frutos por planta concuerda con lo expresado por Harper
(1977), en cuanto a que al aumentar la densidad el tamaño de los diferentes órganos de la planta, como hojas o frutos, es menos plástico que su número.
El rendimiento de semillas por fruto y peso promedio de semillas no se modifica por las densidades. Esto
indicaría que la actividad de los polinizadores fue similar entre las diferentes poblaciones probadas (Nascimento et al., 2011; Cardoso, 2005).
Los rendimientos por unidad de superficie tienden
a ser superiores con las densidades mayores tanto respecto de frutos como de semillas. Esta tendencia es
notoria en la temporada 2008-2009 y es menos manifiesta en la última temporada. Por ello, una manera de
aumentar la probabilidad de obtener mayores rendimientos es trabajar en el rango de las poblaciones superiores. Sin embargo esta última afirmación tiene que
ser confrontada con las ventajas que el uso de una densidad menor pudiera tener.
La calidad de las semillas, estimadas por medio de
la germinación y el peso de 100 semillas, no se modifica de manera importante entre densidades. Esto es
destacable teniendo en cuenta que en otros zapallos se
ha encontrado que la competencia genera menos se-
millas por fruto y con menor peso (Nerson, 2005). Los
valores de ambas variables de calidad de semilla son
elevados y en el caso de la germinación son superiores
a los mínimos requeridos para la comercialización en
Argentina que es de 80 % (INASE, 1997).
Respecto de las pruebas de densidad realizadas en
la misma localidad con C. moschata cultivar Cokena
INTA y Ponca, en las que no se hallaron diferencias
en la producción de frutos ni semillas, se debe diferenciar que en estas experiencias se trabajó con rangos
de densidades superiores (Gaviola, 1991). Además
con la cultivar Cokena INTA, la más parecida a las
cultivares ensayadas en este trabajo, no se probó la
distancia entre líneas de siembra de 2,0 m, cuyas densidades fueron las que mejor rindieron en la cosecha
2009. Sí hubo coincidencia en que la calidad de las semillas no se modifica por la densidad.
La fotosíntesis neta medida en la temporada 20082009 fue superior con el menor distanciamiento entre
hileras y se correspondió con la mayor producción de
frutos por unidad de superficie. Esto indicaría que el
metabolismo fotosintético de las plantas a mayor densidad funciona más eficientemente, logrando un mejor
aprovechamiento de radiación por unidad de superficie. Al respecto Bouzo (2007), menciona que en cucurbitáceas, por el hábito de crecimiento rastrero, la
densidad influye de manera importante sobre la estructura de la planta y consecuentemente sobre la distribución de luz en el dosel, esto hace que la fotosíntesis de la totalidad de la planta se modifique por este
factor. La mayor densidad trae como consecuencia el
acortamiento de las guías y la formación de estructuras
más compactas, estos cambios morfológicos a nivel
de planta entera tienen una correlación a nivel de órganos y tejidos, formándose hojas más pequeñas y con
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014
ISSN de la edición on line 1851-9342
20
Poggi, L.M.; Gaviola, J.C. y Della Gaspera, P.G. - Efecto de la densidad de plantas en el cultivo de zapallo tipo Anco (Cucurbita...
mayor cantidad de cloroplastos por unidad de área foliar que favorecen la productividad de frutos.
Entre las cultivares el rendimiento de frutos por
planta y superficie son muy semejantes a pesar que el
tamaño medio de fruto de Frontera INTA es superior.
Sin embargo, la capacidad de producir semillas de
Frontera INTA es mayor que Cuyano INTA. Esto último se explicaría por la correlación positiva que hay
entre el tamaño de fruto y el rendimiento de semillas
por fruto (Nerson, 2005). La calidad de las semillas
producidas es similar entre las cultivares.
La Fn es igual entre las cultivares para un mismo
distanciamiento entre hileras y de plantas en la hilera,
esto indicaría que la intensidad de la actividad fotosintética se relaciona más con la producción de fruto
que de semillas.
5. Conclusión
Los zapallos de las cultivares Cuyano INTA y
Frontera INTA de la especie C. moschata disminuyen
sensiblemente el rendimiento de frutos y semillas por
planta con el aumento de la densidad independientemente de los hábitos de vegetación diferentes que poseen. A consecuencia de esta respuesta los rendimientos por unidad de superficie tendieron a equilibrarse
entre las densidades en algunos años, sin embargo, el
uso de las densidades superiores aumenta la probabilidad de obtener los mayores rendimientos de frutos y
semillas.
6. Bibliografía
Balzarini, M. & Di Rienzo, J. 2004. Info-Gen: Software
para análisis estadístico de datos genéticos. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.
Bouzo, C.A. 2007. Clasificación botánica. Características morfológicas. Bases fisiológicas para la
producción de melón en diferentes ambientes.
Universidad Nacional del Litoral, Facultad de
Ciencias Agrarias. Cátedra de Horticultura. Parte
21
ISSN de la edición on line 1851-9342
III Pág. 6-7.
Cardoso, A.I.I. 2005. Polinização manual em abobrinha: efeitos nas produções de frutos e de sementes. Horticultura Brasileira, Brasília, v.23, n.3,
p.731-734, jul-set 2005.
Gaviola, J.C. 1991. Informes Técnicos Anuales. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Estación Experimental Agropecuaria La Consulta.
Harper, J. 1977. Population Biology of plants. Academi
Press. 857 p.
Instituto de Desarrollo Rural (IDR). 2013. Superficie
con hortalizas de verano en Mendoza. Temporada 2012/2013. www.idr.org.ar
Instituto Nacional de Semillas (INASE). 1997. Estándares de calidad para semillas hortícolas. Resolución INASE Nº 306/97.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
2014. Catálogo de variedades vegetales INTA.
http://inta.gob.ar/variedades
International Seed Testing Association (ISTA). 1999.
International rules for seed testing. Seed Sci.
Technol., 27:1.
Lima, M.S.; Cardoso, A.I.I. & Verdial, M.F. 2003. Plant
spacing and pollen quantity on yield and quality
of squash seeds. Horticultura Brasileira, v. 21, n.
3, p. 443-447, julho-setembro 2003.
Loy, J.B. 2004. Morpho-physiological aspects of productivity and quality in squash and pumpkin
(Cucurbita sp.). Critical Review in Plant Science
23 (4):337-363.
Nascimento, W.M.; Lima, G.P. & Carmona, R. 2011.
Influência da quantidade de pólen na produção e
qualidade de sementes híbridas de abóbora. Horticultura Brasileira 29: 21-25.
Nerson, H. 2005. Effects of fruit shape and plant density
on seed yield and quality of squash. Scientia horticulturae 105:293-304.
Reiners, S. & Riggs, D.I.M. 1997. Plant spacing and
variety affect pumpkin yield and fruit size, but
supplemental nitrogen does not. Hortscience 32
(6):1037-1039.
Reiners, S. & Riggs, D.I.M. 1999. Plant population affects yield and fruit size of, pumpkin. Hortscience 34 (6):1076-1078.
Horticultura Argentina 33(81): May.-Ago. 2014