Download Pauta de respuesta del práctico 1
Document related concepts
Transcript
Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 PRÁCTICO 1: PAUTA DE RESPUESTA 1. Cuando una persona ahorra, la riqueza de dicha persona aumenta, pues puede consumir más en un momento futuro. Sin embargo, si todo el mundo ahorra, los ingresos de todos disminuyen, pues todos están obligados a consumir menos hoy. Explique la aparente contradicción. Este es un ejemplo de cómo el efecto macroeconómico de las acciones individuales es distinto de aquel que cada individuo previó cuando tomó su decisión. Se le conoce como paradoja del ahorro: si los individuos aumentan su tasa de ahorro para consumir más en el futuro a cambio de renunciar a consumo presente, la demanda actual de bienes y servicios cae y con ella la producción y el ingreso. De esta manera, una actitud previsora genera un impacto negativo en el ingreso de los individuos. 2. En Macronesia hay 100.000 habitantes. De ellos, 25.000 son demasiado mayores para trabajar y 15.000 demasiado jóvenes. De los 60.000 restantes, 10.000 no están trabajando y ya no están buscando empleo, 45.000 tienen empleo y los 5.000 restantes están buscando empleo pero de momento siguen sin trabajo. 2.1. ¿Cuál es la población activa de Macronesia? La población económicamente activa es aquella población en edad de trabajar que se encuentra trabajando (empleados) o que busca activamente trabajar (desempleados). PEA = Empleados + Desempleados PEA = 45.000 + 5.000 = 50.0000 habitantes. 2.2. ¿Cuál es la tasa de desempleo de Macronesia? TD = Desempleados 5.000 × 100 = × 100 = 10% PEA 50.0000 2.3. ¿Cuántas personas de Macronesia son “trabajadores desanimados”? Los trabajadores desalentados son personas que no trabajan, que son capaces de trabajar pero no están buscando empleo de manera activa. Ya explicamos en clase la contradicción que envuelve el término “trabajador” en este caso, ya que de hecho, esta masa de individuos no forma parte de la PEA. En Macronesia, las personas desalentadas son 10.000. 3. En Macrolandia, a principios de 2005, la producción agregada era de 10.000 millones de dólares y la población era un millón de personas. Durante 2005, la producción agregada se incrementó en un 3,5% y la población en un 2,5%. El nivel general de precios se mantuvo constante. 1 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 3.1. ¿Cuál era la producción agregada per cápita en Macrolandia a principios de 2005? c = y 2004 y 2004 10.000.000.000 = = 10.000 dólares/ habitante 1.000.000 N 2004 3.2. ¿Cuál era la producción agregada en Macrolandia a finales de 2005? y 2005 = y 2004 × (1 + yˆ 2004− 2005 ) = 10.000 × (1 + 0,035) = 10.350 millones de dólares 3.3. ¿Cuál era la población de Macrolandia a finales de 2005? N 2005 = N 2004 × (1 + Nˆ 2004−2005 ) = 1.000.000 × (1 + 0,025) = 1.025.000 habitantes 3.4. ¿Cuál era la producción agregada per cápita en Macrolandia a finales de 2005? c = y 2005 y 2005 10.350.000.000 = = 10.097,56 dólares/ habitante 1.025.000 N 2005 3.5. ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento anual de la producción agregada per cápita de Macrolandia durante 2005? Puede calcularse de dos formas con los datos que se tienen: a) Aplicando la definición de tasa de crecimiento: c yˆ 2004 − 2005 = c c − y 2004 y 2005 10.097,56 − 10.000 × 100 = × 100 = 0,98% ≈ 1% c 10.000 y 2004 b) A través de las tasas de crecimiento que se proveen en la letra del ejercicio: c ˆ ˆ yˆ 2004 − 2005 = y 2004− 2005 − N 2004− 2005 = 3,5 − 2,5 = 1% Ya que la tasa de crecimiento del producto per cápita es igual a la tasa de crecimiento del producto agregado menos la tasa de crecimiento de la población. 4. La pequeña economía de Pizzania produce tres productos (pan, queso y pizza) y cada producto lo produce una empresa distinta. Las empresas de pan y queso producen todas las materias primas necesarias para hacer pan y queso respectivamente; la empresa de pizzas utiliza pan y queso comprado a las otras dos empresas para hacer las pizzas. Las tres empresas emplean a trabajadores para producir sus bienes y el beneficio de la empresa es la diferencia entre el valor de venta de los bienes y la suma de los costes laborales y de materias primas. La tabla siguiente resume la actividad de las tres empresas en el supuesto de que todo el pan y el queso producido se venden a la empresa de pizza como materias primas de su producción. 2 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 Costo de materias primas Salarios Valor de la producción Empresa de pan ($) 0 Empresa de queso ($) 0 15 50 20 35 Empresa de pizza ($) 50 pan 35 queso 75 200 4.1. Calcule el PBI por el método del valor agregado. Se suma el valor agregado en cada etapa del proceso productivo. El VA es el valor de la producción menos el costo de la materias primas. En las empresas de pan y queso, el valor agregado es 50 y 35 respectivamente. En la empresa de pizza, el valor agregado es 200 – (50+35). Por lo tanto, el PBI calculado sumando el VA sectorial es: 3 PBI = ∑ VABi = 50 + 35 + 115 = $ 200 i =1 Observar que el valor de la producción de la pizza ya contiene al valor de la producción de los insumos intermedios, por lo tanto, el valor agregado de la producción de pizza es el valor de producción de pizza menos el costo de los insumos intermedios utilizados en su producción (200 – 50 -35 = 115) 4.2. Calcule el PBI por el método del gasto total en bienes y servicios finales. PBI = Valor del Consumo Final = Valor de la Producción de Pizza = $200 El consumo final puede adoptar distintas formas (consumo de los hogares, inversión, gasto del gobierno o exportaciones netas). En este caso el único bien de consumo final que se produce en la economía es la pizza, por lo tanto, el valor de las compras será igual al valor de producción de la pizza. 4.3. Calcule el PBI por el método de los ingresos de los factores. El PBI es igual al pago de todos los factores productivos empleados en la producción. En esta economía se contratan trabajadores a los que se remunera con un salario y la empresa se queda con sus beneficios. 3 PBI = ∑ (Salarios + Beneficios )i = (15 + 35) + (20 + 15) + (75 + 40) = $200 i =1 Observar que los beneficios para cada empresa se calculan como la diferencia entre el valor de producción y el costo de producción. 5. Suponga ahora que en la economía de Pizzania el queso producido se vende tanto a la empresa de pizzas como a los consumidores, en este caso como bienes finales. La tabla siguiente resume las actividades de las tres empresas: 3 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 Costo de materias primas Salarios Valor de la producción Empresa de pan ($) 0 Empresa de queso ($) 0 25 50 30 60 Empresa de pizza ($) 50 pan 35 queso 75 200 5.1. Calcule el PBI por el método del valor agregado. 3 PBI = ∑ VABi = 50 + 60 + 115 = $225 i =1 Observar que ahora la empresa de queso produce más de manera de seguir abasteciendo a la empresa de pizza con su necesidad de queso como materia prima, y además vender directamente al consumidor final. 5.2. Calcule el PBI por el método del gasto total en bienes y servicios finales. PBI = Valor del Consumo Final = Valor de la Producción de Pizza + Valor de la Producción de Queso vendida al consumidor final = 200 + (60 -35) = $225 5.3. Calcule el PBI por el método de los ingresos de los factores. 3 PBI = ∑ (Salarios + Beneficios )i = ( 25 + 25) + (30 + 30) + (75 + 40) = $225 i =1 6. La economía de Britannica produce tres bienes: computadores, reproductores de video y pizzas. La tabla siguiente muestra los precios y la producción de los tres bienes en los años 2002, 2003 y 2004. Año 2002 2003 2004 Computadores Precio ($) Cantidad 900 10,0 1000 10,5 1050 12,0 Videos Precio ($) Cantidad 10 100 12 105 14 110 Pizzas Precio ($) Cantidad 15 2 16 2 17 3 6.1. ¿Cuál es la variación porcentual en la producción de cada bien de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? Para los computadores: Q − Q2002 10,5 − 10 × 100 = × 100 = 5% Qˆ 2002− 2003 = 2003 Q2002 10 4 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 Q − Q2003 12 − 10,5 × 100 = × 100 = 14,3% Qˆ 2003− 2004 = 2004 Q2003 10,5 Para los videos: Q − Q2002 105 − 100 × 100 = × 100 = 5% Qˆ 2002− 2003 = 2003 Q2002 100 Q − Q2003 110 − 105 × 100 = × 100 = 4,8% Qˆ 2003− 2004 = 2004 Q2003 105 Para las pizzas: Q − Q2002 2−2 × 100 = × 100 = 0% Qˆ 2002− 2003 = 2003 Q2002 2 Observar que la producción de pizzas se mantuvo constante entre 2002 y 2003. Q − Q2003 3− 2 × 100 = × 100 = 50% Qˆ 2003− 2004 = 2004 Q2003 2 6.2. ¿Cuál es la variación porcentual de los precios de cada bien de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? Para los computadores: P − P2002 1000 − 900 × 100 = × 100 = 11,1% Pˆ2002−2003 = 2003 P2002 900 P − P2003 1050 − 1000 × 100 = × 100 = 5% Pˆ2003− 2004 = 2004 P2003 1000 Para los videos: P − P2002 12 − 10 × 100 = × 100 = 20% Pˆ2002− 2003 = 2003 P2002 10 P − P2003 14 − 12 × 100 = × 100 = 16,7% Pˆ2003− 2004 = 2004 P2003 12 5 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 Para las pizzas: P − P2002 16 − 15 × 100 = × 100 = 6,7% Pˆ2002− 2003 = 2003 P2002 15 P − P2003 17 − 16 × 100 = × 100 = 6,3% Pˆ2003− 2004 = 2004 P2003 16 6.3. Calcule el PBI nominal de Britannica para cada año. ¿Cuál es la variación porcentual del PBI nominal de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? PBI nominal: ⎛ 3 ⎞ PBI 2002 = Y2002 = ⎜ ∑ Pi × Qi ⎟ = (900 x 10) + (10 x 100) + (15 x 2) = $10.030 ⎝ i =1 ⎠ 2002 ⎛ 3 ⎞ PBI 2003 = Y2003 = ⎜ ∑ Pi × Qi ⎟ = (1000 x 10,5) + (12 x 105) + (16 x 2) = $11.792 ⎝ i =1 ⎠ 2003 ⎛ 3 ⎞ PBI 2004 = Y2004 = ⎜ ∑ Pi × Qi ⎟ = (1050 x 12) + (14 x 110) + (17 x 3) = $14.191 ⎝ i =1 ⎠ 2004 Cálculo del PBI nominal. PBI a precios corrientes. Computadores Año Precio ($) Cantidad Videos Valor Precio ($) Cantidad Pizzas Valor PBI nominal Precio ($) Cantidad Valor 2002 900 10 9000 10 100 1000 15 2 30 10030 2003 1000 10,5 10500 12 105 1260 16 2 32 11792 2004 1050 12 12600 14 110 1540 17 3 51 14191 Variación porcentual del PBI nominal: Y − Y2002 11.792 − 10.030 × 100 = × 100 = 17,6% Yˆ2002− 2003 = 2003 Y2002 10.030 Y − Y2003 14.191 − 11.792 × 100 = × 100 = 20,3% Yˆ2003− 2004 = 2004 Y2003 11.792 6.4. Calcule el PBI real de Britannica usando los precios de 2002 para cada año. ¿Cuál es la variación porcentual en el PBI real de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? 6 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 Cálculo del PBI real. PBI a precios constantes de 2002. Computadores Videos Pizzas PBI real Año Precio ($) Cantidad Valor Precio ($) Cantidad Valor Precio ($) Cantidad Valor 2002 900 10 9000 10 100 1000 15 2 30 10030 2003 900 10,5 9450 10 105 1050 15 2 30 10530 2004 900 12 10800 10 110 1100 15 3 45 11945 Solución alternativa usando el índice de Paasche. PBI real: yt = Yt × 100 Pt Siendo Pt un índice de precios. Si usamos la fórmula de Paasche (recordemos que no podemos “sumar” cantidades que están expresadas en unidades distintas por lo cual debemos usar un índice compuesto) tenemos que: Pt = ∑P ∑P i t × Qti i 0 ×Q i t × 100 = Yt × 100 i i P Q × ∑ 0 t Obsérvese que el numerador del índice de precios no es otra cosa que el PBI nominal para el año t. Si sustituimos en la fórmula del PBI real tenemos que: yt = Yt × 100 = Pt Yt Yt × 100 ∑ P0i × Qti × 100 = ∑ P0i × Qti i i y 2002 = ∑ P2002 × Q2002 = Y2002 = $10.030 Observar que el PBI real y nominal del 2002 coinciden. Esto es debido a que se tomó como base los precios de ese año. i i y 2003 = ∑ P2002 × Q2003 = (900 × 10,5) + (10 × 105) + (15 × 2) = $10.530 i i y 2004 = ∑ P2002 × Q2004 = (900 × 12) + (10 × 110) + (15 × 3) = $11.945 Variación porcentual del PBI real 7 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 yˆ 2002− 2003 = y 2003 − y 2002 10.530 − 10.030 × 100 = × 100 = 5% y 2002 10.030 yˆ 2003− 2004 = y 2004 − y 2003 11.945 − 10.530 × 100 = × 100 = 13,4% y 2003 10.530 7. Según el Banco Central del Uruguay (http://www.bcu.gub.uy/a31.html), el PBI a precios corrientes y constantes de Uruguay entre 1988 y 2007 fue el que indica la siguiente tabla: FECHA 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 SERIE 19086 SERIE 19135 PBI en miles de $ PBI en miles de $ de corrientes 1983 2944611 209892 5242091 212209 10874807 212840 22610288 220372 38953979 237851 59124802 244172 88140376 261951 122520863 258159 163545806 272559 204925566 286317 234266812 299311 237143036 290791 243027071 286600 247211395 276898 260966690 246351 315677680 251709 379352723 281461 406705433 300104 464801884 321110 541868644 344939 7.1. ¿Por qué el PBI real (a precios constantes de 1983) es menor que el PBI nominal (a precios corrientes) en todo el período analizado? ¿Hay algún año para el cual ambas series deberían coincidir? Explique. Las dos series deberían coincidir para el año 1983, porque ese es el año base de los precios usados para calcular el PBI real. En los años presentados en la tabla, el deflactor implícito del producto fue mayor a 100 porque hubo inflación en todo el período y los años presentados son posteriores a 1983. Esto lleva a que el PBI nominal sea mayor al real en todo el período. 8 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 En general, no nos interesa demasiado comparar PBI nominal y real, ya que miden cosas distintas. La observación de que el PBI nominal es en esta serie mayor al real sólo sirve a los efectos de verificación estadística. Si hubiéramos visto lo contrario, sabiendo que en el período hubo inflación, deberíamos investigar qué pasó con las series que tenemos, porque seguramente habría habido un error. 7.2. Calcule la variación porcentual en el PBI real y nominal entre 1988 y 2007. ¿Cuál creció más? ¿Puede explicarlo? Y2007 − Y1988 541868644 - 2944611 = = 18.302% 2944611 Y1998 y2007 − y1988 344939 - 209892 = = 64% 209892 y1998 Es decir que el producto nominal creció 18.302% (más de diez y ocho mil por ciento) y el real creció 64% entre 1988 y 2007. La diferencia se debe a la inflación. La mayor parte del crecimiento del producto nominal en el período se debió al crecimiento de los precios. 7.3. Calcule el deflactor implícito del producto en 1988 y en 2007. Y1988 2944611 = = 14 y1988 209892 Y 541868644 = 2007 = = 1571 y2007 344939 P1988 = P2007 7.4. Relacione las tasas de crecimiento del PBI nominal, real y del deflactor implícito del producto entre 1988 y 2007. Observe que la tasa de crecimiento del PBI nominal no es igual a la suma de las tasas de crecimiento del PBI real y del deflactor implícito del PBI en este caso. ¿Puede proponer una explicación? Primero veamos cuál fue la tasa de crecimiento del deflactor implícito del PBI: P 1571 Pˆ1988, 2007 = 2007 − 1 = − 1 = 11.121% P1988 14 Luego comprobamos que la tasa de crecimiento del producto real no puede aproximarse razonablemente bien por la diferencia entre las tasas de crecimiento del producto nominal y del deflactor: yˆ1988, 2007 = 64% ≠ 18.302% − 11.121% = Yˆ1988, 2007 − Pˆ1988, 2007 Notar que la diferencia es enorme. La diferencia se explica del siguiente modo. Sabemos que: 9 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 1 + yˆ1988, 2007 = y2007 Y2007 P2007 Y2007 Y1988 1 + Yˆ1988, 2007 = = = y1988 Y1988 P1988 P2007 P1988 1 + Pˆ1988, 2007 Por lo tanto: (1 + yˆ 1988, 2007 )(1 + Pˆ 1988, 2007 ) = 1 + Yˆ 1988, 2007 Y desarrollando los productos: 1 + yˆ1988, 2007 + Pˆ1988, 2007 + yˆ1988, 2007 Pˆ1988, 2007 = 1 + Yˆ1988, 2007 yˆ = Yˆ − Pˆ − yˆ Pˆ 1988, 2007 yˆ1988, 2007 1988, 2007 1988, 2007 1988, 2007 1988, 2007 Yˆ − Pˆ = 1988, 2007 1988, 2007 1 + Pˆ 1988, 2007 Es decir que la tasa de crecimiento del producto real (lado izquierdo en la última expresión) sería igual a la diferencia entre las tasas de crecimiento del producto nominal y del deflactor (numerador en el lado derecho) si la tasa de crecimiento del deflactor fuera cero. Cuando las tasas son pequeñas, el denominador no es muy distinto de uno. En particular, cuando el intervalo de tiempo considerado tiende a cero (tasas de crecimiento instantáneas) entonces el denominador tiende a 1. Pero en el caso que estamos analizando, el período es relativamente largo y las tasas de crecimiento involucradas son muy elevadas. No se obtiene entonces una buena aproximación a la tasa de crecimiento del producto real en esos 20 años restando la tasa de crecimiento del deflactor de la tasa de crecimiento del producto nominal. 8. El PBI de Crecemucho ha crecido al 10% anual durante los últimos 20 años. Su población ha crecido al 2% anual en ese mismo período. ¿Por cuánto se ha multiplicado el PBI per cápita de Crecemucho en este período? El PBI en el año 20 sobre el PBI en el año 1 es: y20 y1 = 1,120 = 6,7 . La población en el año 20 dividida por la población en el año 1 es: N 20 N1 = 1,02 20 = 1,5 . El producto per y N y y 6,7 cápita creció entonces: 20 20 = 20 1 = = 4,5 y1 N1 N 20 N1 1,5 Es decir que el producto per cápita se multiplicó por cuatro veces y media en sólo 20 años. 9. En el último año, el PBI del país XX ha crecido al 1% mensual en promedio y el del país YY ha crecido al 12% anual. ¿Cuál de los dos países ha crecido más en el año? Explique. El objetivo de esta pregunta es que el estudiante entienda cómo se relacionan las tasas de crecimiento anual y mensual. Para eso, se puede empezar por ver cuál es el crecimiento en el año del país XX dado que creció en promedio al 1% cada mes. La relación entre el producto en el mes 2 y el producto en el mes 1 será: y2 y1 = (1 + yˆ1 ) , 10 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 donde ŷ1 es la tasa de crecimiento entre 1 y 2. Entre los meses 2 y 3: y3 y2 = (1 + yˆ 2 ) . Por lo tanto, la relación entre el producto en el mes 3 y en el mes 1 es: t =12 y3 y1 = (1 + yˆ1 )(1 + yˆ 2 ) . En un año: y13 y1 = (1 + yˆ1 )(1 + yˆ 2 )...(1 + yˆ12 ) = ∏ (1 + yˆ t ) t =1 La tasa de crecimiento mensual media del año es una tasa tal que si la economía hubiera crecido exactamente a esa tasa los 12 meses, el crecimiento obtenido en el año habría sido el mismo que se obtuvo con las tasas mensuales yˆ1 , yˆ 2 , ..., yˆ12 . Es decir que la tasa t =12 media ŷ queda definida por: 12 ∏ (1 + yˆ ) = (1 + yˆ ) = y13 t =1 (1 + yˆ ) = ( y13 y1 ) 1 12 t =12 y1 = ∏ (1 + yˆt ) . Por lo tanto: t =1 1 12 ⎛ t =12 ⎞ = ⎜⎜ ∏ (1 + yˆt )⎟⎟ ⎝ t =1 ⎠ El país XX creció a la tasa media mensual yˆ = 0,01 . El producto en el año habrá crecido 12 12 entonces: y13 y1 = (1 + yˆ ) = (1,01) = 1,1268 . Por lo tanto, el país XX creció un 12,68 por ciento en el año, es decir que creció más que el país YY. 10. Indique si las siguientes variables son de flujo o de stock y proponga al menos una unidad de medida para cada una de ellas: a) PBI b) Población c) Capital d) Deuda pública e) Déficit fiscal a) PBI. FLUJO. Miles de dólares/año. b) Población. STOCK. Miles de personas. c) Capital. STOCK. Miles de dólares. d) Deuda pública. STOCK. Miles de dólares. e) Déficit fiscal. FLUJO. Miles de dólares/año. 11. Diga cuál o cuáles de las siguientes unidades de medida puede usarse para medir el PBI: a) Miles de pesos b) Miles de pesos/año c) Miles de pesos/trimestre d) Miles de dólares/año e) 1/año Nota: Observe que en economía es frecuente no explicitar totalmente la unidad de medida, pero esto sólo es correcto cuando la unidad surge claramente del contexto. Por ejemplo, si se dice que el PBI del 2009 fue de 30 mil millones de dólares, se entiende que la cifra se refiere al PBI anual. Hay otros casos menos claros y que suelen generar confusiones. Ver la pregunta 16, referida a la inflación. 11 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 a) Miles de pesos. INCORRECTO. b) Miles de pesos/año. CORRECTO. c) Miles de pesos/trimestre. CORRECTO. d) Miles de dólares/año. CORRECTO. e) 1/año. INCORRECTO. 12. Diga cuál o cuáles de las siguientes unidades de medida puede usarse para medir la tasa de crecimiento del PBI: a) Miles de pesos b) Miles de pesos/año c) Miles de pesos/trimestre d) Miles de dólares/año e) 1/año f) %/año a) Miles de pesos. INCORRECTO. b) Miles de pesos/año. INCORRECTO. c) Miles de pesos/trimestre. INCORRECTO. d) Miles de dólares/año. INCORRECTO. e) 1/año. CORRECTO. f) %/año. CORRECTO. 13. Diga cuál o cuáles de las siguientes unidades de medida puede usarse para medir el empleo: a) Miles de pesos b) Miles de personas c) Miles de personas/trimestre d) Miles de personas/año e) 1/año a) Miles de pesos. INCORRECTO. b) Miles de personas. CORRECTO. c) Miles de personas/trimestre. INCORRECTO. d) Miles de personas/año. INCORRECTO. e) 1/año. INCORRECTO. 14. Diga cuál o cuáles de las siguientes unidades de medida puede usarse para medir la tasa de desempleo: a) Miles de pesos b) Miles de personas c) Miles de personas/trimestre d) Miles de personas/año e) 1/año f) Ninguna de las anteriores, ya que la tasa de desempleo es “adimensional”. 12 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 a) Miles de pesos. INCORRECTO. b) Miles de personas. INCORRECTO. c) Miles de personas/trimestre. INCORRECTO. d) Miles de personas/año. INCORRECTO. e) 1/año. INCORRECTO. f) Ninguna de las anteriores, ya que la tasa de desempleo es “adimensional”. CORRECTO. Explicación: El empleo es una variable de stock que se mide, por ejemplo, en miles de personas. La tasa de desempleo es la proporción de las personas interesadas en trabajar que no logra hacerlo. Por lo tanto, tenemos miles de personas tanto en el numerador como en el denominador. Al dividir se cancelan y la tasa de desempleo resulta entonces adimensional. 15. Considere la siguiente definición de la tasa de variación del PBI entre los momentos t y t’: yt ' − yt yt + Δt − yt = t '−t Δt 15.1. La tasa de variación entre t y t’ es la pendiente de la recta que pasa por los puntos (t, yt ) y (t ' , yt ' ) en el gráfico: yt ' yt ' − yt yt t t '−t t’ 15.2. Identifique en el gráfico la tasa de variación del PBI en el instante t’. ¿Es esta tasa menor, igual o mayor a la tasa de variación del PBI entre t y t’? Es la pendiente de la trayectoria del PBI en el punto t’. Es decir que es la pendiente de la tangente a esa curva en el punto t’. En este ejemplo, la tasa de variación en el instante t’ es mayor a la tasa de variación entre t y t’. 13 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 yt ' yt ' − yt yt t t '−t t’ 15.3. Usando el concepto matemático de límite, proponga una expresión para la tasa de variación del PBI en el instante t. (Nota: observe que la tasa de variación instantánea del producto no es otra cosa que la derivada en el tiempo de la trayectoria del producto). La pendiente en t se obtiene considerando un Δt muy pequeño: lim Δt → 0 yt + Δt − yt dyt = Δt dt 15.4. Partiendo de la expresión que presentamos para la tasa de variación del PBI entre t y t’, proponga una expresión para la tasa de crecimiento del PBI entre t y t’. yt ' − yt 1 yt + Δt − yt 1 = t '−t yt Δt yt 16. Diga cuál o cuáles de las siguientes unidades de medida puede usarse para medir la tasa de inflación: a) Pesos b) Pesos/año c) 1/trimestre d) Miles de dólares/año e) 1/año f) %/año a) Pesos. INCORRECTO. b) Pesos/año. INCORRECTO. c) 1/trimestre. CORRECTO d) Miles de dólares/año. INCORRECTO. e) 1/año. CORRECTO 14 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 f) %/año. CORRECTO La inflación es la tasa de crecimiento de los precios. Los precios pueden medirse en pesos, pero la tasa de crecimiento cancela los pesos e introduce una dimensión temporal: P − Pt 1 $ 1 1 = = Pˆt = t + Δt Δt Pt año $ año Obviamente, esto mismo puede referirse a trimestres o cualquier otra medida del tiempo. Pero es importante notar que la inflación mensual es mucho menor a la inflación anual. Por lo tanto, debe aclararse cuál es la unidad de tiempo que se está considerando. La unidad de medida es %/año cuando se elige expresar el incremento proporcional de los precios en porcentaje. 17. Muestre que la tasa instantánea de crecimiento del PBI real es igual a la tasa instantánea del crecimiento del PBI nominal menos la tasa de crecimiento del deflactor implícito del producto. Las tasas instantáneas de crecimiento pueden calcularse como la derivada en el tiempo dividido por el nivel de la variable. El producto real es igual al nominal sobre el deflactor yt = Yt Pt . Tomando logaritmos naturales: ln ( yt ) = ln(Yt ) − ln (Pt ) y derivando en el tiempo: yˆ = Yˆ − Pˆ . t t t 18. Muestre que la tasa de crecimiento del PBI real entre enero de un año y enero del año siguiente es sólo aproximadamente igual a la tasa de crecimiento del PBI nominal menos la tasa de crecimiento del deflactor implícito del producto entre esos mismos dos momentos. Llamemos t a enero de un año y t+1 a enero del año siguiente. El PBI real es el cociente entre el PBI nominal y el deflactor del producto: yt = Yt Pt . La tasa de crecimiento del PBI real entre t y t+1 puede calcularse como Y −Y 1 + t +1 t yt +1 − yt yt +1 Y P Y Y Yt −1 = − 1 = t +1 t +1 − 1 = t +1 t − 1 = Pt +1 − Pt yt yt Yt Pt Pt +1 Pt 1+ Pt 1 + Yˆt Es decir que: yˆ t = − 1 ⇒ (1 + yˆ t ) 1 + Pˆt = 1 + Yˆt ˆ 1+ P ( ) t ( ) Entonces: 1 + Yˆt = (1 + yˆt ) 1 + Pˆt = 1 + yˆt + Pˆt + yˆt Pˆt Yˆt = yˆt + Pˆt + yˆt Pˆt ⇒ yˆt = Yˆt − Pˆt − yˆt Pˆt 15 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 El último sumando en el lado derecho es el que hace que la tasa de crecimiento del producto real no sea exactamente igual a la tasa de crecimiento del producto nominal menos la tasa de inflación. Cuando las tasas de crecimiento y de inflación son pequeñas, entonces el último sumando resulta mucho menor a los otros dos y puede aproximarse razonablemente la tasa de crecimiento del producto real por la diferencia entre la tasa de crecimiento del producto nominal y la inflación. Claramente estos números tienden a ser pequeños y la aproximación es cada vez más precisa cuando los períodos considerados son breves. 19. Se ha determinado a través de un modelo econométrico que la trayectoria del PBI del país Z puede representarse adecuadamente por la siguiente ecuación: yt = y0 exp(0,02t ) , donde y0 es el PBI en un momento inicial que llamamos ‘0’ y t es el tiempo, medido como una variable continua. ¿Cuál es la tasa instantánea de crecimiento del PBI en esta economía? La tasa de crecimiento instantánea es: yˆ t = dyt 1 dt yt En este caso, la derivada en el tiempo del PBI es: dyt = y0 exp(0,02t )0,02 y dividiendo dt por la expresión del PBI obtenemos: yˆt = dyt 1 y0 exp(0,02t )0,02 = = 0,02 dt yt y0 exp(0,02t ) dyt 1 d ln ( yt ) . = dt yt dt Podemos entonces tomar logaritmo natural en la fórmula de la trayectoria del PBI y luego derivar: Lo mismo puede obtenerse más directamente, recordando que: ln ( yt ) = ln ( y0 exp(0,02t )) = ln ( y0 ) + ln (exp(0,02t )) = ln ( y0 ) + 0,02t La derivada en el tiempo da: dyt 1 d ln ( yt ) = = 0,02 dt yt dt 20. La trayectoria del PBI del país W entre 1950 y 2000 puede representarse adecuadamente por la siguiente expresión: yt = y1950 + 0,05(t − 1950 ) , donde yt es el PBI del año t y t es una variable discreta que adopta los valores 1950, 1951, etc. hasta 2000. 20.1. Determine la variación anual del PBI en esta economía, es decir la diferencia entre el PBI de un año y el PBI del año anterior. 16 Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico, 2010 La variación anual del PBI es: yt − yt −1 = ( y1950 + 0,05(t − 1950 )) − ( y1950 + 0,05(t − 1 − 1950)) = 0,05 20.2. Determine la tasa de crecimiento del PBI en esta economía, es decir la variación porcentual o proporcional del PBI entre un año y el anterior. La tasa de crecimiento del PBI es: 0,05 yt +1 − yt 0,05 = = yt yt y1950 + 0,05(t − 1950 ) 20.3. ¿A qué valor tiende la tasa de crecimiento del PBI en esta economía a medida que transcurre el tiempo? La tasa de crecimiento es una función decreciente de t. Para ver concretamente a qué valor tiende, debemos tomar el límite con t tendiendo a infinito: 0,05 y − yt lim t +1 = lim =0 t →∞ t →∞ y yt 1950 + 0,05(t − 1950 ) 21. El promedio del PBI trimestral del 2009 fue 25. ¿Cuál fue el PBI anual en ese año? El PBI en el año es igual a la suma del PBI en los cuatro trimestres. A su vez, el promedio del PBI trimestral es la suma del PBI en los cuatro trimestres, dividido por 4. Por lo tanto, el PBI en el 2009 tiene que haber sido 100 = 25*4. 17