Download Absceso hepático bacteriano. Caso 650,Absceso muscular por <em
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ABSCESO HEPÁTICO BACTERIANO. CASO 650 Paciente mujer de 85 años con antecedentes personales de linfoma no Hodgkin controlado por Hematología sin tratamiento y de quiste hidatídico hepático calcificado en segmento V. En el mes de marzo inicia estudios ambulatorios por colestasis disociada apreciándose en la tomografía computarizada (TC) abdominal lesión compatible con ampuloma que condiciona dilatación retrógrada de la vía biliar, así como engrosamiento mural de un tramo largo del colón transverso y parte del ascendente por colitis inespecífica (inflamatoria/infecciosa/isquémica). En mayo ingresó por fiebre de 24 horas, malestar general, dolor abdominal y coluria. Se diagnosticó de colelitiasis, coledocolitiasis y colangitis. Se realizó esfinterotomía biliar y extracción de varios cálculos mediante CPRE y se pautó ertapenem iv durante 8 días seguido de otros 8 días de ciprofloxacino y metronidazol por vía oral. A los 2 meses (julio) la paciente fue ingresada de forma programada para tratamiento quirúrgico de colecistitis crónica y del quiste hidatídico realizándose una colecistectomía abierta por laparotomía y una quistoperiquistectomía total hepática cerrada tras tratamiento del quiste con H2O2, con CUSA y bisturí armónico. Durante su ingreso recibió amoxicilina-ácido clavulánico y fue dada de alta sin complicaciones. En el ingreso actual, a los 2 meses del anterior (septiembre), acude a Urgencias por fiebre, dolor en hipocondrio derecho y malestar general. En la exploración el abdomen se muestra blando, depresible y doloroso a la palpación en ese cuadrante con ruidos hidroaéreos conservados. La analítica muestra 9.400 leucocitos/µL con un 80,8% de neutrófilos, hemoglobina de 10,9 g/dL, hematocrito de 33,9% y proteína C reactiva (PCR) de 12,40 mg/dL. No había elevación de las enzimas hepáticas ni de bilirrubina. La TC abdominal identificó en el lecho quirúrgico de la quistectomía una colección de 4,3 x 4,3 cm que en la ecografía mostraba una ecogenicidad compleja con múltiples septos. Se inicia tratamiento con piperacilina-tazobactam pero la persistencia de picos febriles y la mala evolución analítica indicaron el drenaje percutáneo guiado por TC dejando un catéter pig-tail. El cultivo microbiológico guió el cambio de tratamiento a ciprofloxacino + metronidazol con buena evolución y resolución clínica. ¿Cuál es el principal diagnóstico a descartar? La paciente presentaba fiebre, dolor en hipocondrio derecho y malestar general junto con leucocitosis con predominio de polimorfonucleares y elevación de la PCR. Las oportunas técnicas de imagen radiológica solicitadas confirmaban la sospecha de la presencia de un absceso hepático. Habitualmente la sospecha clínica del absceso hepático surge por la presencia de una combinación de síntomas sistémicos inespecíficos que incluyen fiebre, náuseas, vómitos, anorexia, dolor en hipocondrio derecho, malestar general, debilidad y pérdida de peso. Menos frecuentemente se puede manifestar con tos, hipo por irritación diafragmática o dolor irradiado a hombro derecho. Analíticamente, además de la leucocitosis, y una ocasional anemia normocítica normocrómica, se ven elevados los marcadores inespecíficos de inflamación hasta en el 90% de los casos; en cambio los marcadores hepáticos se ven alterados en menos del 50%. La confirmación se establece mediante ecografía y TC abdominal que en muchos casos permiten establecer, además, la causa subyacente al absceso y guiar su abordaje para drenaje y obtención de muestras para cultivo microbiológico. Dados los antecedentes de la paciente, y el abordaje previo de estas patologías, se pueden descartar el absceso amebiano, el quiste hidatídico y otras etiologías más raras como hongos o citomegalovirus más propias de pacientes inmunodeprimidos. El absceso hepático bacteriano (piogénico) parece el diagnóstico más certero en el caso aquí presentado. Suele representar hasta el 80% de los abscesos hepáticos en nuestro medio con una incidencia en países occidentales entre 8-22 casos por 105 ingresos hospitalarios. ¿Cuál es la etiología más habitual del absceso hepático bacteriano? Los microorganismos encontrados más habitualmente son Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterococcus spp. y anerobios como Bacteroides spp. y Fusobacterium spp. Suele tratarse de abscesos polimicrobianos, pero cada vez es más frecuente encontrar abscesos primarios monomicrobianos por Klebsiella pneumoniae que parece desbancar incluso a Escherichia coli en frecuencia, especialmente en los países asiáticos. Dadas las diferencias en el pronóstico, habitualmente los abscesos hepáticos bacterianos se clasifican de acuerdo a su etiología en dos grupos: los producidos por K. pneumoniae y el resto. Los primeros se asocian con mayor frecuencia a pacientes diabéticos y a complicaciones por metástasis sépticas, pero en cambio suelen presentar menor mortalidad. La causa subyacente puede determinar la etiología. Hasta hace algunas décadas la apendicitis aguda era la causa subyacente más frecuente de los abscesos hepáticos bacterianos, pero actualmente la mayoría tienen como origen algún tipo de patología biliar como la coledocolitiasis o un tumor. Otras causas descritas son la extensión desde una infección contigua, un émbolo séptico a partir de una infección intraabdominal (diverticulitis aguda o enfermedad inflamatoria intestinal) o la diseminación bacteriémica de una endocarditis o una pielonefritis por ejemplo. No obstante, en el caso aquí presentado el antecedente quirúrgico de hacía 2 meses; el tipo de intervención realizada; la mejoría clínica posterior; así como las imágenes de la ecografía y posterior TC con contraste durante el episodio, mostrando la precisa localización del absceso sobre el lecho quirúrgico de la quistoperiquistectomía completa realizada, nos ponen en la pista de un origen postquirúrgico del absceso. Por tanto, entre los microorganismos responsables de este absceso deberíamos descartar además Staphylococcus aureus o una enterobacteria que, dados los antecedentes de la paciente, podría ser portadora de algún mecanismo especial de virulencia o de resistencia antibiótica. En nuestro caso, en la muestra del drenaje se aisló Aeromonas hydrophila en cultivo puro. ¿Qué características presenta hydrophila? Se trata de un bacilo gramnegativo flagelado de la familia Aeromonadaceae (antes se incluía en la familia Vibrionaceae), anaerobio facultativo, móvil, oxidasa e indol positivo. Es un microorganismo ubicuo de reservorio acuático que se puede encontrar como flora gastrointestinal, especialmente en países de clima templado y subtropical, en personas en contacto con agua salobre o dulce (incluso en agua clorada), animales acuáticos y alimentos contaminados como numerosos tipos de pescado. Entre los principales cuadros clínicos que produce se encuentran la gastroenteritis, la infección urinaria, infección de piel y tejidos blandos, neumonías aspirativas, endocarditis, artritis o meningitis. Se han descrito casos de colangitis, colecistitis y otras infecciones hepatobiliares pero es una localización rara que se da más frecuentemente en países del Sudeste asiático. En estos últimos casos A. hydrophila es la especie más frecuente del género representando casi la mitad de los casos, seguida de A. caviae y A. veronii biovar sobria. Se han descrito casos en personas inmunocompetentes sanas, pero habitualmente produce infección en pacientes con patología de base como inmunodepresión, neoplasias, diabetes mellitus o hepatopatía. Como responsable de infección hepatobiliar o pancreática se han descrito también como factores de riesgo la colelitiasis, pancreatitis necrotizante, tumores o procedimientos quirúrgicos incluido el trasplante hepático. Aunque no es frecuente, Aeromonas puede formar parte de la flora gastrointestinal habitual en personas sanas asintomáticas (se estiman tasas de colonización de hasta un 3%), puede sobrevivir en bilis y puede seleccionarse en pacientes que han recibido ciclos previos de antibióticos de amplio espectro. La instrumentalización biliar es un reconocido factor de riesgo para la contaminación del tracto biliar con flora intestinal. En este caso clínico su paso a circulación portal desde intestino (la TC de marzo mostraba una colitis inespecífica en un largo tramo colónico que podría guardar relación con A. hydrophila) se postula como una de las vías probables de este microorganismo para alcanzar el hígado y formar el absceso en la zona recién intervenida. Otra posibilidad es que quedase en la vía biliar intrahepática o la extrahepática residual de 9 mm y que de ahí pasase por vía sistémica al lecho quirúrgico. ¿Cuál es el tratamiento de este tipo de abscesos? Actualmente el tratamiento empírico del absceso de probable etiología bacteriana se inicia con piperacilina-tazobactam o una cefalosporina de tercera generación + metronidazol. Si la incidencia de enterobacterias productoras de BLEE es muy elevada a nivel local el empleo de un carbapenémico se ha asociado a una menor mortalidad. Una vez conocida la etiología se puede realizar un tratamiento dirigido en caso de sensibilidad con quinolonas + metronidazol, amoxicilina-ácido clavulánico o, incluso, una cefalosporina en monoterapia si no hay bacteriemia. La reciente aparición y extensión de cepas productoras de carbapenemasas puede empeorar el pronóstico de estos pacientes en su abordaje inicial. Se están aislando cepas de este tipo, de K. pneumoniae principalmente, que presentan además múltiples resistencias asociadas a otros antimicrobianos. Aeromonas suele ser sensible a cefalosporinas, aminoglucósidos, trimetoprim-sulfametoxazol y fluoroquinolonas, pero se debe ser cuidadoso ya que existen importantes diferencias interespecie, según el método de estudio de la sensibilidad empleado y según la carga bacteriana. El principal mecanismo de resistencia en A. hydrophila es la presencia de beta-lactamasas cromosómicas inducibles. Actualmente preocupa la expresión de metalo-beta-lactamasas que confieren resistencia a los carbapenémicos y se han descrito cepas multirresistentes portadoras de plásmidos. Así mismo se ha comunicado mayor resistencia antimicrobiana en cepas aisladas en líquido biliar que en las de heces. La cepa aislada en nuestra paciente era resistente a piperacilina-tazobactam lo que podría explicar el fracaso al tratamiento inicial y era portadora de una carbapenemasa que le confería resistencia a imipenem y meropenem. En cambio era sensible a ciprofloxacino como suelen ser hasta el 90% de las cepas, por lo que se indicó junto a metronidazol para modificar el tratamiento. La duración del tratamiento vendrá determinada por la repuesta clínica, bioquímica y radiológica al tratamiento (2-3 semanas de tratamiento intravenoso seguido de 1-4 semanas de tratamiento oral). En estos casos el drenaje del absceso va a ser una piedra angular en el tratamiento en todos los abscesos mayores de 3 cm de diámetro (o 5 cm, según autores). El abordaje puede ser de menor a mayor agresividad: aspiración por aguja; drenaje percutáneo; o drenaje quirúrgico por laparoscopia o laparotomía. En muchos casos es conveniente la fijación de un catéter de drenaje durante varios días. La situación clínica inicial del paciente; el tamaño, tipo y contenido del absceso; la persistencia de la fiebre en las primeras 48-72 horas; o el riesgo de perforación o rotura deben tenerse en cuenta a la hora de tomar la decisión. En todos los casos, se debe obtener una muestra para cultivo que se debe enviar sin demora al Servicio de Microbiología Clínica. Caso descrito y discutido por: Fernando González Romo y Paloma Merino Amador Servicio de Microbiología Clínica Hospital Clínico San Carlos Madrid Correo electrónico: fgromo@salud.madrid.org Palabras Clave: Absceso, Aeromonas ABSCESO MUSCULAR POR CUPRIAVIDUS GILARDII EN UN ENFERMO INMUNODEPRIMIDO. CASO 585 Paciente de 36 años de edad con antecedente de trasplante renal, en tratamiento con prednisona, tacrolimus y ácido micofenólico, que sufrió un shock séptico por Streptococcus pyogenes asociado a celulitis en el muslo y cadera derechas. No refería ningún antecedente traumático. Ingresó en la UCI por fracaso multiorgánico y fue tratado con imipenem y clindamicina. Al 6º día de tratamiento se observaron dos abscesos musculares subfasciales en el muslo derecho mediante una tomografía computarizada de control. Los dos abscesos fueron drenados y se envió una muestra de cada uno de ellos para cultivo. En la tinción de Gram de ambas muestras se observaron células inflamatorias y bacilos gramnegativos finos y pequeños. En agar sangre y agar chocolate crecieron colonias grises de pequeño tamaño tras 24 horas de incubación en atmósfera de CO2. También se obtuvo crecimiento en agar MacConkey. El microorganismo dio positivas las pruebas de catalasa y oxidasa, y no fermentaba azúcares. La reducción de nitratos y las pruebas del indol y la ureasa resultaron negativas. El crecimiento a 42ºC fue positivo. La identificación no fue posible mediante la galería API 20NE (bioMèrieux) ni mediante el sistema automático Vitek II (bioMèrieux). El antibiograma se realizó por difusión con discos en agar Mueller-Hinton. La cepa fue sensible a cefuroxima, cefotaxima, ciprofloxacino, amikacina, cotrimoxazol y tigeciclina, y resistente a penicilina, amoxicilina/clavulánico, imipenem, meropenem, gentamicina y tobramicina. El hemocultivo fue estéril. Una vez conocido el resultado del antibiograma, se añadió ciprofloxacino al tratamiento durante 2 semanas. Tras 25 días de ingreso en UCI fue trasladado a planta, presentando buena evolución clínica. El enfermo fue dado de alta 10 días después. ¿Cuál es el microorganismo causal? La cepa se identificó inicialmente como un bacilo gramnegativo no fermentador. Se envió al laboratorio de taxonomía del Centro Nacional de Microbiología y se identificó como Cupriavidus gilardii mediante secuenciación del 16S del rARN. La taxonomía del género Cupriavidus es compleja. Algunas especies estaban en el pasado en los géneros Ralstonia y Wautersia. Actualmente, el género Cupriavidus incluye 13 especies, pero las únicas descritas en la literatura como agentes causales de infección en humanos son C. pauculus, C. metallidurans y C. gilardii. Otras como C. basilensis y C. respiraculi se han aislado en secreciones respiratorias de enfermos con fibrosis quística pero se desconoce su significado clínico. La infección por estos microorganismos es rara, la especie más frecuente es C. pauculus (anteriormente llamada CDC Group IV c-2 o Ralstonia paucula). Los aislamientos de C. metallidurans y C. gilardii son excepcionales. C. gilardii ha recibido otros nombres en el pasado como Ralstonia gilardii y Wautersia gilardii. ¿Qué características microbiológicas tiene este microorganismo? C. gilardii es un bacilo gramnegativo de origen ambiental, no fermentador de azúcares, móvil, catalasa y oxidasa positivas. Crece en agar MacConkey, es sensible a colistina, no reduce los nitratos, el crecimiento a 42ºC es positivo y la ureasa negativa. La identificación de Cupriavidus a nivel de género y especie es difícil mediante las técnicas comerciales habituales y puede identificarse erróneamente como Pseudomonas fluorescens o Burkholderia cepacia. Suele ser necesario recurrir a técnicas de biología molecular como la secuenciación del 16S del rARN para su correcta identificación. ¿Cuál es el significado clínico de este microorganismo? La verdadera patogenicidad de C. gilardii se desconoce. Se trata de un microorganismo ambiental que puede aislarse en plantas y en la tierra. Se comporta como un patógeno oportunista en enfermos inmunodeprimidos. El escaso número de casos descritos puede reflejar su baja patogenicidad o bien la dificultad para identificarlo correctamente. El aislamiento en sangre puede tener valor clínico, especialmente en enfermos inmunodeprimidos. C. gilardii se ha aislado en secreciones respiratorias de pacientes con fibrosis quística pero se desconoce su significado clínico. Se han descrito aislamientos en otras muestras como un forúnculo, LCR y médula ósea, pero no existe información sobre su significado clínico. En nuestro caso se valoró como patógeno porque se aisló en cultivo puro en dos muestras y ambas fueron purulentas. Además, la cepa fue resistente a imipenem y el enfermo recibió este antibiótico durante 6 días debido a una infección sistémica por S. pyogenes. Es posible que la infección fuera mixta desde el principio y que C. gilardii se seleccionara al administrar imipenem. La inmunosupresión del paciente pudo favorecer la infección. Desconocemos el origen del microorganismo pero probablemente fue ambiental. ¿Qué tipo de infecciones producen estos microorganismos? Solamente se han descrito en la literatura dos casos de infección por C. gilardii: una sepsis de evolución mortal en un niño con anemia aplásica, y una sepsis relacionada con un catéter en un niño con leucemia linfoblástica aguda. La infección por C. metallidurans también es excepcional y solo se ha publicado un caso de bacteriemia de origen nosocomial en un enfermo con carcinoma vesical. La infección por C. pauculus resulta más frecuente. El cuadro clínico más habitual producido por C. pauculus es la bacteriemia de origen nosocomial en pacientes inmunodeprimidos o hemodializados. También se han descrito casos de neumonía asociada a ventilación mecánica, neumonía neonatal adquirida en la comunidad y peritonitis asociada a diálisis peritoneal. C. pauculus también puede causar brotes nosocomiales relacionados con agua contaminada o con sistemas de oxigenación extracorpórea contaminados. Nuestro caso tiene la particularidad de ser el primer aislamiento del género Cupriavidus procedente de un absceso y el tercer caso de infección humana por C. gilardii. ¿Cuál es el patrón de sensibilidad de estos microorganismos? Cupriavidus suele ser resistente a varios antibióticos, incluyendo ampicilina, amoxicilina/clavulánico, gentamicina y tobramicina. Todos los aislados publicados hasta la fecha han sido sensibles a ciprofloxacino. La resistencia a cotrimoxazol, piperacilina/tazobactam y cefotaxima es muy infrecuente. Una particularidad importante de estos microorganismos es que pueden ser resistentes a imipenem, como ocurrió en nuestro caso. El tratamiento más adecuado no está plenamente establecido. Se han descrito casos de bacteriemia que han evolucionado favorablemente con cefalosporinas de 3ª generación (asociadas o no a amikacina), imipenem o ciprofloxacino. Otras infecciones como peritonitis asociadas a diálisis peritoneal pueden evolucionar bien con ciprofloxacino o cotrimoxazol, pero la retirada del catéter peritoneal es frecuente. La evolución clínica de las infecciones por Cupriavidus suele ser buena pero se han descrito bacteriemias de evolución mortal, sobre todo en enfermos con patologías hematológicas. Bibliografía Wauters G, Claeys G, Verschraegen G, et al. Case of catheter sepsis with Ralstonia gilardii in a child with acute lymphoblastic leukemia. J Clin Microbiol. 2001; 39: 4583-4. Karafin M, Romagnoli M, Fink DL, et al. Fatal infection caused by Cupriavidus gilardii in a child with aplastic anemia. J Clin Microbiol. 2010; 48: 1005-7. Caso descrito y discutido por: Daniel Tena Gómez Sección de Microbiología Hospital Universitario de Guadalajara Guadalajara Correo electrónico: danielt@sescam.jccm.es Palabras Clave: Absceso, Infección piel/partes blandas, Cupriavidus gilardii.