Download Modelos de evaluación
Document related concepts
Transcript
Unidad 1. Modelos de evaluación. Psicotécnico – Conductista – Pedagógico – Potencial de aprendizaje – Investigacíon evaluativa. Modelo Psicotécnico • Psicométrico. • El procedimiento básico es la aplicación de test. Modelo Psicotécnico • Experimento científico. Modelo Psicotécnico • La inteligencia es un conjunto de aptitudes. Modelo Psicotécnico • Capacidades humanas son estables y consistentes y se pueden representar como CI o nivel de desarrollo. Modelo Psicotécnico • La evaluación para ser objetiva debe ser cuantitativa. Modelo Psicotécnico • La conducta es una manifestación de procesos subyacentes. Modelo Psicotécnico • La evaluación debe ser normativa. Modelo Psicotécnico • La referencia puede acercarse a normas o criterios. • El examen es fundamentalmente deductivo. Modelo Psicotécnico • Recogida de información: – Entrevista inicial – Selección de instrumentos – Aplicación de pruebas. • Análisis de la información. – Obtención de puntuaciones – análisis de puntuación y elaboración de perfil. Modelo Psicotécnico • Valoración de la información: – Hipotético deductivo. • Orientación curricular. – Diseño indirecto. Modelo Psicotécnico • Conceptos: – Validez criterial, de construcción y de contenido. Habilidad. • Instrumentos. – Test psicológicos. Modelo Conductual • Cambia de lo que el sujeto “es” a lo que el sujeto hace. • El comportamiento no es estable, lo manifiesto es diferente a la eficacia funcional. (Ejemplo caso no lector). • La conducta es considerada muestra de un universo mas general. • La conducta debe ser evaluada en contexto natural, en forma criterial e ideográfica. Modelo Conductual • Fase de Valoración y medición. • Fase de diagnóstico individual. – Elaboración del modelo funcional de conducta. – Procedimientos de intervención adecuados. – Criterios de evaluación del tratamiento. Modelo Conductual • Conducta: antecedentes y consecuentes. • Validez. • Instrumentos: escalas, registros, informes, autoinforme, entrevistas. Enfoque del potencial de aprendizaje • Es un enfoque dinámico, es congitivista y constructivista. • Las diferencias cognitivas y de aprendizaje cualitativas y cuantitativas se deben a la instrucción recibida. Enfoque del potencial de aprendizaje • El desarrollo intelectual es dinámico y depende de factores socioculturales. • La inteligencia es un repertorio de conductas, entrenables. Enfoque del potencial de aprendizaje • Se diferencia competencia y ejecución. • Los test se aplican en situaciones de enseñanzaaprendizaje y no como experimento científico. • Se consideran factores afectivos-emocionales como activadores o desactivadores de la conducta intelectual. Enfoque del potencial de aprendizaje • Obtención de la información: test normalizados. Mediador – alumno. • Análisis-interpretación-valoración de la información. – Hipótesis – diseño de programa-aplicación de programa. • Contrastación de la hipótesis. Evaluación del programa. Enfoque del potencial de aprendizaje • Test psicológicos normalizados, test psicológicos de potencial de aprendizaaje. • • • • • Ej. LPAD Feuerstein. K-ABC de Kauffman EPA de Fdez. BEPAEC de Santiago Molina. Observación sistemática. Enfoque del diagnóstico pedagógico • La evaluación es la base del diseño curricular. • El diagnóstico es el puente entre evaluacón y evaluación. • La finalidad del diagnóstico es determinar la naturaleza de las dificultades, .factores que intervienen a nivel cognositivo,., afectivo, motor, adaptar los elementos del proceso enseñanza aprendizaje. • Los contenidos propios son dificultades de aprendizaje, de personalidad, aptitudinales, vocacionales, técnicas de estudio, etc. Enfoque del diagnóstico pedagógico • Planificación • Recogida de datos-hipótesis • Comprobación de test y pruebas, análisis de trabajos de los alumnos. • Corrección e interpretación• Devolución de resultados y orientaciones. Enfoque del diagnóstico pedagógico • Curriculum, validez, etc. • Test, pruebas objetivas, listas de control, escalas, exámenes. • García Pastor (1993), el diagnostico no puede ser independiente de lo que exige la escuela particular a la que asiste el alumno.