Download Atrofia Hipocampal en Deterioro Cognitivo Leve
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Atrofia del Hipocampo en Deterioro Cognitivo Leve Laura Ortiz Terán, Ariadna Besga, Pedro Gil Gregorio, Alejandra Pereiro Carbajo, Maria Giselle Romero Aresté, Juan Arrazola Hospital Montecelo (Complejo Hospitalario de Pontevedra), Hospital Universitario Clínico San Carlos (Madrid). OBJETIVOS El principal objetivo del estudio es la comparación de los resultados de la volumetría en resonancia magnética (RM), en concreto del volumen del hipocampo en pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL), en pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA) y pacientes controles sin quejas de memoria MATERIAL Y METODOS Presentamos 12 sujetos con diagnóstico clínico de DCL, 11 con diagnóstico de Enfermedad de Alzheimer y 12 pacientes sanos controles. Los pacientes con deterioro cognitivo leve cumplen los criterios de Petersen et al. El estudio se realiza con equipo de resonancia magnética de 1,5 Tesla (Signa, General Electric, Milwaukee, WI) utilizando un protocolo predeterminado: Semi-Automatic Volume Segmentation (3SAVS). Se mide el volumen cerebral total y el hipocampo. MATERIAL Y METODOS Reconstrucción volumétrica 3D del hipocampo izquierdo de un paciente diagnosticado de Enfermedad de Alzheimer. MATERIAL Y METODOS Las regiones de interés fueron definidas usando el protocolo de segmentación del volumen semiautomática (3SAVS), que es la parte del software que permite dibujar dicha región en cada corte con el ratón, midiendo el volumen pintado en cm ³ . El software crea un histograma de los vóxeles de la región de interés y en este caso fue: Volumen craneal total (TCrV) Volumen cerebral total (TCV) Volúmenes hipocampales izquierdo y derecho (RHV y LHV) Las imágenes muestran el tejido cerebral pintado en verde; en la imagen derecha inferior se observa un histograma del voxado de la región de interés y del volumen de la región pintada en cm ³. MATERIAL Y METODOS MATERIAL Y METODOS Las imágenes muestran la región del hipocampo pintada en verde y en el extremo derecho inferior se observa el histograma de dicha región, en este caso el volumen del derecho (RHV). La leyenda muestra el volumen de la región pintada en cm ³. RESULTADOS La variable estructural que mejor discrimina entre los grupos diagnósticos es el volumen del hipocampo izquierdo (p<0,001): sensibilidad 83%, especificidad 83%, VPP 83%, VPN 83%. Clasifica correctamente al 83,3% de los DCL de la muestra y al 83,3% de los controles. La atrofia del hipocampo se correlaciona con el grado de deterioro cognitivo (MMSE) y el deterioro funcional (FAST), resultando que a menor volumen en esa región, menor puntuación en el MMSE y mayor en el FAST. RESULTADOS Table 1. Variables volumétricas con un área bajo la curva estadísticamente significativa (p<0.05) para cada uno de los grupos estudiados. GRUPO: CONTROL – DCL DCL N=12 Control N=12 Sensibilidad IC (95%) Especificidad IC (95%) VPP IC (95%) VPN IC (95%) RHVr ≤23.92 >23.92 10 2 3 9 0.83 (0.52-0.98) 0.75 (0.43-0.95) 0.77 (0.46-0.95) 0.82 (0.48-0.98) LHVr ≤21.83 >21.83 10 2 2 10 0.83 (0.52-0.98) 0.83 (0.52-0.98) 0.83 (0.52-0.98) 0.83 (0.52-0.98) GRUPO: CONTROL – EA EA N =11 Control N =12 Sensibilidad IC(95%) Especificidad IC (95%) VPP IC (95%) VPN IC(95%) RHVr ≤20.40 >20.40 10 1 2 10 0.91 (0.58-0.99) 0.83 (0.51-0.98) 0.83 (0.51-0.98) 0.91 (0.58-0.99) LHVr ≤21.18 >21.18 11 0 2 10 1 (0.71-1) 0.83 (0.51-0.98) 0.85 (0.54-0.98) 1 (0.69-1) EA: Enfermedad de Alzheimer; DCL: Deterioro Cognitivo Leve; IC: intervalo de confianza; VPP: Valor Predictivo Positivo; VPN: Valor Predictivo Negativo; RHVr: Volumen del hipocampo derecho; LHVr: lVolumen del hipocampo izquierdo, ABC: área bajo la curva. RESULTADOS Imágenes potenciadas en T1 en plano coronal axial y sagital oblicuo, siguiendo el plano del hipocampo de un control (A), DCL (B) y Alzheimer (C). A B C Las imágenes muestran progresivos signos de atrofia cerebral e hipocampal CONCLUSIONES La medición del volumen del hipocampo izquierdo en resonancia magnética es una herramienta útil en el diagnóstico precoz de pacientes con DCL que aún no ha progresado a demencia. BIBLIOGRAFIA 1- Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Intern Med 2004;256:183-194. 2-Lehéricy S, Marjanska M, Mesrob L, Sarazin M, Kinkignehun S. Magnetic Resonance of Alzheimer’s disease. Eur radiol 2007; 17: 374-362. 3-Petersen RC, Smith GE, et al. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol 1999;56:303-308. 4-Whitwell JL, Crum WR, Watt HC, Fox NC. Normalization of cerebral volumes by use of intracranial volume: implications for longitudinal quantitative MR imaging. AJNR American Journal of Neuroradiology 2001; 22:1483-1489. 5-Ester SC, Wahlund I, Jelle P et al. Medial temporal lobe atrophy on MRI predicts dementia in patients with mild cognitive impairment. Neurology 2004:63:94-100. 6-Devanand DP, Prdhaban G, LIU X et al. Hipocampal and entorhinal atrophy in mild cognitive impairment. Prediction of alzheimer disease. Neurology 2007;68:828-836. 7-Killiany R, Gomez-Isla T, Moss Mark et al. Use of structural magnetic resonance imaging to predict who will get Alzheimer’s disease. Ann Neurol 2000;47:430-439.