Download Diapositiva 1 - SNIP Paraguay
Transcript
Evaluación Social de Proyectos Profesor: Eduardo Contreras FACTOR DE CORRECCIÓN (w*/wd): Mano de Obra País Bolivia Categoría Calificada Semi calificada No calificada urbana No calificada rural Calificada Chile Semi calificada No calificada Calificada con desempleo involuntario: No Calificada con desempleo Nicaragua involuntario: Calificada con pleno empleo: No Calificada con pleno empleo: (w*/wd) 1,00 0,43 0,23 0,47 0.98 0.68 0.62 Referencias Ministerio de Planificación del Desarrollo, Resolución No. 159, 2006 Precios Sociales para la evaluación de los proyectos2014 0.82 0.54 1.00 Ministerio de Hacienda y Crédito Público Dirección General de Inversiones Públicas 2010 0.83 •Elaborado por Eduardo Aldunate. Cepal . Actualizado por Eduardo Contreras FACTOR DE CORRECCIÓN (w*/wd) País (w*/wd) Referencias Calificada No calificada 1,00 0,60 Manual Metodológico General, (2002) Formato EV12. No calificada 0,75 Calificada 0,83 Lima Metropolitana 0,86 Resto costa urbano/rural 0,68/0,57 Sierra urbano/rural 0,60/0,41 Categoría Colombia Costa Rica Perú no calificada 0,63/0,49 INFORME PRECIOS SOMBRA EN COSTA RICA – ICE 1999 Anexo SNIP 09: Parámetros de Evaluación, Dirección General de Programación Multianual del Sector Público Selva urbano/rural •Elaborado por Eduardo Aldunate. Cepal . Actualizado por Eduardo Contreras FACTOR DE CORRECCIÓN (w*/wd) País Ecuador Categoría Calificada No calificada Calificada Paraguay Semi calificada No calificada (w*/wd) 1,00 0,15 0,91 (promedio de pleno empleo 0.99 y desempleo 0,52) 0,88 (promedio de 0,97 y 0,56) 0,78 (promedio de 0,97 y 0,61) Referencias Departamento de Manejo de Proyectos. Banco del Estado Estudio “Cálculo del Precio Social de la Mano de Obra en Paraguay” .Ministerio de Hacienda 2012 FACTOR DE CORRECCIÓN (w*/wd) Uruguay RPC de la Mano de Obra Nivel de Nivel de País Competencia calificación Montevideo Interior Interior Urbano Urbano Mayores Menores No calificado 0,64 0,68 0,64 0,63 1 Semicalificado 0,54 0,59 0,53 0,53 2 Semicalificado 0,54 0,59 0,53 0,53 3 Calificado 1 1 1 1 4 Fuente: OPP 2012 Precios sociales y pautas generales para evaluación económica. Rural 0,55 0,58 0,58 1 FACTOR DE CORRECCIÓN (R*/R): Precio Social de la Divisa País R*/R Referencia Nicaragua 1,015 Ministerio de Hacienda y Crédito Público Dirección General de Inversiones Públicas 2010 Bolivia 1,24 Ministerio de Planificación del Desarrollo, Resolución No. 159, 2006 Chile 1,01 Precios Sociales para la evaluación de los proyectos 2014 1,12 2003 Precio social de la divisa Efrén Méndez Morales Costa Rica •Elaborado por Eduardo Aldunate. Cepal , actualizado por Eduardo Contreras FACTOR DE CORRECCIÓN (R*/R) País R*/R Referencia Perú 1,02 Anexo SNIP 10: Parámetros de Evaluación El Precio Sombra de la Divisa, Informe final (2011) Uruguay 1,21 OPP 2012 Precios sociales y pautas generales para evaluación económica. Ecuador 1,15 Paraguay 1,0516 Departamento de Manejo de Proyectos. Banco del Estado CÁLCULO DEL PRECIO SOCIAL DE LA DIVISA (PSD)” (2009) •Elaborado por Eduardo Aldunate. Cepal , actualizado por Eduardo Contreras FACTOR DE CORRECCIÓN (R*/R) De estudio de ULARE-OPP, Uruguay 2012 TASA SOCIAL DE DESCUENTO País Tasa Referencias Argentina 12% Resolución N° 110/96 de la Secretaría de Programación Económica* (1996) Bolivia 12,67% Ministerio de Planificación del Desarrollo, Resolución No. 159, 2006 Chile 6% Precios Sociales para la evaluación de los proyectos. 2014 Nicaragua 8% Ministerio de Hacienda y Crédito Público Dirección General de Inversiones Públicas 2010 Colombia 12% Preguntas frecuentes, Nº 15 en el sitio del DNP. 12% Guía Metodológica General para la identificación, formulación y evaluación de proyectos de inversión pública. Febrero de 2010. Costa Rica •Esta resolución fue derogada el año 97, pero no hay información más actualizada. •Elaborado por Eduardo Aldunate. Cepal Actualizado por Eduardo Contreras TASA SOCIAL DE DESCUENTO País Tasa Referencias México 10% Estudio elaborado por el economista del Banco Mundial, Andrea Coppola, y los profesores de la Universidad de Duke y consultores del Banco Mundial, Fernando Fernholz y Graham Glenday. Perú 9% Anexo SNIP 10: Parámetros de Evaluación La Tasa Social de Descuento, Informe Final Uruguay 7.5% OPP 2012 Precios sociales y pautas generales para evaluación económica. España Entre 4,8 y más de 20% Tasas de descuento para la evaluación de inversiones públicas: estimaciones para España, Guadalupe Souto Nieves, (2003) 11,4% CÁLCULO DE LA TASA SOCIAL DE DESCUENTO DEL PARAGUAY. Ministerio de Hacienda. Agosto de 2012 Paraguay TASA SOCIAL DE DESCUENTO TASA SOCIAL DE DESCUENTO Otros precios sociales • Existen otros mercados en los cuales también se presentan distorsiones y para cuyos factores más relevantes se han calculado los respectivos precios sociales; éstos corresponden al valor social del tiempo, el precio social de los vehículos nuevos, el combustible, los lubricantes, la mantención y los costos sociales de conservación de caminos. • Estos precios se aplican básicamente en proyectos de transporte (urbano, caminero, ferroviario, marítimo y aéreo), sin embargo, pueden ser aplicables a otras tipologías de proyectos (por ejemplo, a los de muelles y caletas pesqueras). Evaluación Social • Valor Social del Tiempo de Viaje – Desde el punto de vista del enfoque de eficiencia los beneficios por ahorro de tiempo de viaje generados por un proyecto corresponden a la sumatoria de las valoraciones individuales de los usuarios del camino. Sin embargo, en la práctica se utiliza un valor único para cada tipo de vehículo, el cual corresponde a la valoración del tiempo de viaje de un usuario promedio. VSTi = PTi*VTTi + POi*VTOi Donde VSTi es el valor social del tiempo de viaje del usuario promedio del tipo de vehículo i; VTTi y VTOi el valor del tiempo de trabajo y ocio para el usuario i; y PTi y POi el porcentaje de viajes de trabajo y ocio del usuario i, respectivamente. Evaluación Social • Valor Social del Tiempo de Viaje – Viaje de trabajo • Las empresas contratan trabajadores hasta que el sueldo que pagan es igual al valor de la productividad marginal del trabajador ahorro de tiempo de trabajo significa mayor producción Beneficio = 100% Sueldo Bruto – Viaje de ocio • No existe un mercado “formal” por tiempo de ocio; por lo tanto se deben utilizar técnicas que permitan “extraer” el valor que tiene para las personas el tiempo de ocio. – Encuestas de Preferencias Reveladas (PR) – Encuestas de Preferencias Declaradas (PD) Evaluación Social • Cálculo Valor Inversión Social 1) Descontar(sumar) del valor privado de la inversión los impuestos (subsidios) existentes. Desagregar el costo de inversión en los siguientes ítemes: 2) • • • 3) 4) Mano de Obra Equipos y Maquinarias Materiales e Insumos Estimar el porcentaje que representan los bienes transables del costo total de los ítemes “Equipos y Maquinarias” y “Materiales e Insumos”. Estimar el porcentaje que representa cada tipo de mano de obra sobre el costo total de la mano de obra. Aplicar los factores de corrección o Precios sociales correspondientes Evaluación Social • Cálculo Valor Inversión Social • Mano de Obra Inversión Privada – Impuestos + Subsidios • Maquinaria y Equipos • Mat. e Insumos MO Calificada x factor MOC MO Semicalif. x factor MOSC MO No Calif. x factor MONC Bienes Transables x factor divisa Bienes No Transables Bienes Transables x factor NT ) Bienes No Transables x factor NT x factor divisa