Download ¿Por qué es útil la comparación de secuencias? in Spanish
Transcript
¿Por qué es útil la comparación de secuencias? Parte II Lipman, David (NIH/NLM/NCBI) Casi 100 Trillones de comparaciones BLAST por cuarto (10/01) 1,E+14 9,E+13 8,E+13 7,E+13 6,E+13 5,E+13 4,E+13 3,E+13 2,E+13 1,E+13 0,E+00 1998 1999 2000 Cuarto 2001 Búsqueda rápida de similitudes de banco de datos de ácido nucleico y proteínas. Wilbur WJ, Lipman DJ. Proc Natl Acad Sci U S A 1983 Feb;80(3):726-30 Con el desarrollo de grandes bancos de datos de secuencias de proteínas y ácidos nucleicos, la necesidad de métodos eficientes de búsqueda en tales bancos para secuencias similares a una secuencia dada se ha vuelto evidente. Presentamos un algoritmo para la comparación global de secuencias basados en k-tuples pareados de secuencia de elementos para un k fijado. El método resulta en reducción substancial del tiempo requerido para la búsqueda en el banco de datos cuando se compara con técnicas anteriores de análisis de similitud, con mínima pérdida de sensibilidad. El algoritmo también ha sido adaptado, en una implementación separada, para producir alineación rigurosa de secuencias. Actualmente, usando el sistema DEC KL-10, podemos comparar todas las secuencias en el Banco de datos de proteína de la Fundación de Investigación Biomédica con una búsqueda de secuencia 350residuos en menos de 3 minutos y efectuar un análisis similar con un búsqueda de secuencia 500-base contra todas las secuencias eucarióticas en la Báse de Datos de Ácido Nucleico en los Álamos en menos de 2 minutos. Gene del cáncer encuentra su pareja NY Times Julio 3, 1983 “…una búsqueda computarizada por serendipia…” Waterfield MD et al., Nature 1983 Jul 7;304(5921):35-39 Doolittle RF et al., Science 1983 Jul 15;221(4607):275-277 v-sis: 6 QGDPIPEELYKMLSGHSIRSFDDLQRLLQGDSGKEDGAELDLNMTRSHSGGELESLARGK 65 QGDPIPEELY+MLS HSIRSFDDLQRLL GD G+EDGAELDLNMTRSHSGGELESLARG+ PDGF : 10 QGDPIPEELYEMLSDHSIRSFDDLQRLLHGDPGEEDGAELDLNMTRSHSGGELESLARGR 69 v-sis: 66 RSLGSLSVAEPAMIAECKTRTEVFEISRRLIDRTNANFLVWPPCVEVQRCSGCCNNRNVQ 125 RSLGSL++AEPAMIAECKTRTEVFEISRRLIDRTNANFLVWPPCVEVQRCSGCCNNRNVQ PDGF : 70 RSLGSLTIAEPAMIAECKTRTEVFEISRRLIDRTNANFLVWPPCVEVQRCSGCCNNRNVQ 129 v-sis: 126 CRPTQVQLRPVQVRKIEIVRKKPIFKKATVTLEDHLACKCEIVAAARAVTRSPGTSQEQR 185 CRPTQVQLRPVQVRKIEIVRKKPIFKKATVTLEDHLACKCE VAAAR VTRSPG SQEQR PDGF : 130 CRPTQVQLRPVQVRKIEIVRKKPIFKKATVTLEDHLACKCETVAAARPVTRSPGGSQEQR 189 v-sis: 186 AKTTQSRVTIRTVRVRRPPKGKHRKCKHTHDKTALKETLGA 226 AKT Q+RVTIRTVRVRRPPKGKHRK KHTHDKTALKETLGA PDGF : 190 AKTPQTRVTIRTVRVRRPPKGKHRKFKHTHDKTALKETLGA 230 V-sis y factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF) (para animación de la diapositiva, por favor de click en el área de la diapositiva p en el botón de mostrar la diapositiva). Un temprano, más sutil descubrimiento … Productos del gene viral src están relacionados a la cadena catalítica de proteìn-kinasa dependiente de cAMP de mamíferos Barker WC, Dayhoff MO. PNAS 1982 Mayo;79(9):2836-2839 Query: 113 YAAQIVLTFEYLHSLDLIYRDLKPENLLIDQQGYIQVTDFGFAKR---VKGRTWT---LC 166 Y+ +V +LHS +++ DLKP N+LI +Q +++DFG +++ ++GR + + Sbjct: 125 YSLDVVNGLLFLHSQSILHLDLKPANILISEQDVCKISDFGCSQKLQDLRGRQASPPHIG 184 Query: 167 GTPEYLAPEIILSKGYNKAVDWWALGVLIYEMAAGYPPFFADQPIQIYEKIVSGKVR 223 GT + APEI+ + D ++ G+ +++M P ++ +P + +V+ +R Sbjct: 185 GTYTHQAPEILKGEIATPKADIYSFGITLWQMTTREVP-YSGEPQYVQYAVVAYNLR 240 Biología no algoritmos - Comparan proteínas, no DNA - deberá detectar aminoácidos similares no sólo identidades (para animación de la diapositiva, por favor de click en el área de la diapositiva p en el botón de mostrar la diapositiva). ¿Con qué frecuencia encontraremos similitudes? ¿Cuántas familias de proteínas habrá? En 1983, hubo sólo un pequeño porcentaje de genes de los genomas de distintos organismos, diferentes en su evolución (por ejemplo hombre, mosca, e. coli, levadura). Similitudes inesperadas deberán ser raras. (para animación de la diapositiva, por favor de click en el área de la diapositiva p en el botón de mostrar la diapositiva). Estimando el número de familias de proteínas Estimaciones tempranas del número de familias de proteínas~1000 • Zuckerkandl,E. (1974) Accomplissement et perspectives de la paleogenetique chimique. In: Ecole de Roscoff –1974, p. 69. Paris:CNRS. “La aparición de nuevas estructuras y funciones en proteínas durante evolución”, J. Mol. Evol. 7, 1-57 (1975). • Dayhoff, M.O. (1974) Federation Proceedings 33, 2314. “El origen y evolución de superfamilias de proteínas”, Fed.Proc. 35, 2132-2138 (1976). Margaret Dayhoff Atlas de Secuencia y Estructura de Proteína, Vol. 5, Suplemento 3 (1978) pg. 10: “Se ha estimado que en el humano hay 50,000 proteínas de importancia funcional o médica. … Un hito en la biología molecular ocurrirá cuando un miembro de cada superfamilia haya sido elucidado. A la tasa actual de 25 por año, tomará al menos 15 años.” (Para animación de la diapositiva click en el área de la diapositiva o el botón de mostrar diapositiva) Hubris, el Proyecto Genoma y familias de proterínas Chothia, C. (1992). Mil familias para el biólogo molecular. Nature, 357, 543-544. Green P, Lipman D, Hillier L, Waterson R, States,D, and Claverie JM (1993). Ancient Conserved Regions in New Gene Sequences and the Protein Databases. Science, 259, 1711-1716. ACR = similitud detectada entre secuencias de organismos remotamente relacionados (Para animación de la diapositiva click en el área de la diapositiva o el botón de mostrar diapositiva) 1992: ¿Qué nuevas familias tenemos del proyecto genoma? Codificación de secuencias Sec. con ACRs Set N humano ESTs 2644 600-1200 197 (1633%) 103 gusano ESTs 1472 1370 570 (42%) 240 Genes gusano 234 234 74 (32%) 59 Levadura ORFs 182 182 43 (24%) 35 Sets comparados Secuencias pareadas ACRs ACRs ACRs en base de datos gusano ESTs, humano ESTs 77, 66 34 31 (91%) gusano ESTs, levadura ORFs 23, 13 9 8 (89%) gusano genes, humano ESTs 17, 17 12 12 (100%) gusano genes, levadura ORFs 6, 4 4 3 (75%) humano ESTs, levadura ORFs 14, 13 10 10 (100%) (Para animación de la diapositiva click en el área de la diapositiva o el botón de mostrar diapositiva) Crecimiento acumulado en número de proteínas y número de dominios conservados (de Geer, L., Bryant, S., & Ostell, J.) Green et al. 85% de ACRs 1.2*10 6 100 80 8.0*10 5 60 Familias con dominio conservado 6.0*10 5 40 4.0*10 5 Dayhoff 10% de superfamilias Secuencias de 20 proteínas 2.0*10 5 0 0.0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 % Familias Hit Número de proteínas 1.0*10 6 ¿Por qué son pocas familias y por qué evolucionan lentamente? Típica Muy rara Vista estructural Termodinámica: Finkelstein, AV, “¿Por qué aon las mismas proteínas usadas para realizar diferentes funciones?” FEBS 325, pp. 23-28 (1993) (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) Limitantes debido a función biológica pueden ser más importantes Un gen Compare pares de secuencias de clases relacionadas de proteínas Divergencia funcional Duplicación de genes – Todas las secuencias deberían al menos compartir similitudes en la estructura Último ancestro universal común –Los tiempos de divergencia para todas las secuencias deben ser aproximadamente las mismas – Secuencias dentro de una clase comparten función pero las secuencias entre clases tienen diferente función Grado dentro de clases similares > entre clases similares indica importancia de limitantes debido a función biológica eucariotes procariotes (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) Ejemplo de la aminoacil-tRNA sintestasas (aaRS) (de E. Koonin & Y. Wolf) enzimas esenciales responsables para la incorporación de aminoácidos en proteínas •Dos clases no relacionadas de aaRS, cada una incluye 10 aaRS relacionadas entre sí •El último ancestro común universal (LUCA) de formas de vida moderna ya tenía al menos 17 aaRS •La duplicación que da lugar a aaRS de diferentes especificidades debió haber ocurrido durante un relativamente corto periodo de evolución temprana. •La evolución post-LUCA de aaRS tomó mucho más que la fase temprana cuando las especificidades fueron establecidas. Sin embargo, los cambios que ocurrieron después de aaRS fueron cerradas en sus especificidades son pequeños comparados a los cambios trazados en la fase temprana. Orthologs … (de S. Bryant) Paralogs … (de S. Bryant) Ejemplo de las aminoacil-tRNA sintetasas (aaRS) (de E. Koonin & Y. Wolf) ArgRS HisRS 1.0 1.0 0.8 0.8 0.6 o 0.6 o 0.4 n 0.4 n 0.2 0.2 0.0 0.0 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.00 0.10 ValRS 0.30 0.40 TrpRS 1.0 1.0 0.8 0.8 0.6 o 0.6 0.4 n 0.4 0.2 Exepciones glutamina/glutamato,asparagina/ aspartato y triptofano/tirosina 0.2 0.0 0.00 0.20 0.0 0.10 0.20 0.30 0.40 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) ¿Cuantos genes humanos? 80,000 Antequera F & Bird A, “Number of CpG islands and genes in human and mouse”, PNAS 90, 11995-11999 (1993). 120,000 Liang F et al., “Gene Index analysis of the human genome estimates approximately 120,000 genes”, Nat. Gen., 25, 239-240 (2000) 35,000 Ewing B & Green P, “Analysis of expressed sequence tags indicates 35,000 human genes”, Nat. Gen. 25, 232-234 (2000) 28,000-34,000 Roest Crollius, H. et al., “Estimate of human gene number Provided by genome-wide analysis using Tetraodon nigroviridis DNA Sequence”, Nat. Gen. 25, 235-238 (2000). 41,000-45,000 Das M et al., “Assessment of the Total Number of Human Transcription Units”, Genomics 77, 71-78 (2001) (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) ¿Cuantos genes humanos con ACRs? (de S. Resenchuk, T.Tatusov, L. Wagner, A. Souverov) 12,245 mRNA caracterizados de RefSeq 78% tienen ACR, i.e., vertebrados en E <10e-6 ( 9,496/12,245) 90% de estos han correspondido a predicciones de GenomeScan los cuales también tienen ACR (8501/9496) 20,245 modelos GS para el genoma humano completo tienen ACR 15,573 modelos GS después de corrección para splitting (20,245/1.3) 17,300 genes humanos estimados con ACRs ( ~15,573/.9) (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) ¿Cuantos genes tienen los humanos? 17,303 estimación de genes humanos con ACRs Ahora use comparación de genomas… ACRs/ genes S.cerev. S. Pombe A.thal. 4022/6306 63% 4846/6593 73% 14443/24605 58% C. Elegans 11598/20850 55% D. mela. 10469/14335 73% 17,303/.55 = ~31,500 Total de genes humanos ¡Más complicado que esto! (para animación de la diapositiva click el área de la diapositiva o click en Mostrar Diapositiva) Conservación, nivel de expresión longitud de proteína y número exon EST # 0 0-20 0-200 >200 All RefSec # 2716 9454 2791 12,245 1718 419 (63%) 7049 486 (75%) 2447 517 (88%) 9496 493 (78%) 396 RS + 240 Long. 319 ACR de Prot. (61%) GS 158 1424 6256 2245 8501 Avg.+ 23,600 3.82 6.25 8.78 10.38 9.15 estimación revisada(89%) de genes humanos con(90%) ACRs ACR (66%) (83%) (92%) exon# (~15,573/.66) 43,000 límite superior del estimado del total de genes humanos (23,600/.55) 35,000 es un límite más razonable con esta forma La relación de conservación de proetína y longitud de secuencia • Lipman DJ, Souvorov A, Koonin EV, Panchenko AR, Tatusova TA • BMC Evol Biol. 2002 2:20 E-coli 140 conservada 4279 proteínas 120 No conservada Number Número 100 Dominios estructurales 80 60 Set de Salmonella 40 20 0 0 200 400 600 Longitud Length 800 1000 Archaeoglobus fulgidus 100 conservada 80 No conservada 60 Dominios estructurales Número 2420 proteínas 40 20 0 0 200 400 600 Longitud 800 1000 Yeast 400 350 conservada 6305 proteínas 300 No conservada Número 250 Dominios estructurales 200 150 100 50 0 0 200 400 600 Longitud 800 1000 Drosophila 50 2390 proteínas conservada 40 No conservada Número 30 Dominios estructurales 20 10 0 0 200 400 600 Longitud 800 1000 Humano 300 Conservada 250 No conservada 200 Dominios estructurales Número 14538 proteínas 150 100 50 0 0 200 400 600 Longitud 800 1000 4279 proteins E-value 1.e-3 A E-coli 200 Number 150 Conservada 100 No conservada 50 0 0 200 400 600 800 1000 Length 4279 proteins E-value 1.e-9 B E-coli 140 120 Number 100 80 60 40 20 0 0 200 400 600 Length 800 1000 1.2 10 1 8 Escherichia coli Densidad de contacto 0.8 0.6 4 0.4 2 0.2 0 0 200 400 600 Length 800 0 1000 Contact density 6 Fraction Archaeoglobus fulgidus Reconocimientos Steve Bryant Greg Schuler Lewis Geer Alex Souverov Alex Kondrashov Tatiana Tatusov Eugene Koonin Lukas Wagner Jim Ostell Yuri Wolf Sergei Resenchuk Phil Murphy (NIAID) Y todos mis colegas en NCBI y NIH