Download MOTIVATE 1
Transcript
NUEVOS AGENTES DE NUEVAS CLASES: CARLOS ARTURO ALVAREZ. MD, DTMH Figura 1 Ciclo de Replicación del VIH Blanco Terapéutico y Grupo Farmacológico 1 Entrada •Inhibidores de la unión gp120-CD4 •Antagonistas de coreceptores •Inhibidores de Fusión ADN Celular ADN proviral no integrado Transcriptas a Reversa RNA Genómico RNA Genómico RNA m Coreceptor Fusión Gemación Viral gp120 ADN proviral Integrado Síntesis Proteica CD 4 Mecanismos de acción de inhibidores de fusión JP Moore & RW Doms. PNAS, 2003; 100:10598-10602. Vicriviroc SCH-C – Uno de los primeros antagonistas CCR5 en ser descrito – Actividad antiviral potente y excelente biodisponibilidad – Bien tolerado – Ocasionó una prolongación del intervalo QT dependiente de la dosis – Relacionado con la afinidad de SCH-C por hERG, un canal iónico de potasio asociado con la repolarización miocárdica – Efecto adverso específico del compuesto y no relativo a la clase terapéutica Palani, A., S. Shapiro, J. W. Clader, W. J. Greenlee, K. Cox, J. Strizki, M. Endres, and B. M. Baroudy. 2001. Discovery of 4-[(Z)-(4-bromophenyl)- (ethoxyimino)methyl]-1-[(2,4-dimethyl-3pyridinyl)carbonyl]-4-methyl-1,4- bipiperidine N-oxide (SCH 351125): an orally bioavailable human CCR5 antagonist for the treatment of HIV infection. J. Med. Chem. 44:3339–3342. Protocolo P03802: VCV vs EFV en pacientes no tratados 22/26 con genotipos evaluables al momento del fracaso – 22/22 con M184V/I; 1 con M41L también – No se encontró un patrón de mutación seleccionado de la secuencia de la envoltura Se observó cambio de tropismo en 8 pacientes: 3 en placebo; 5 en VCV – Se detectó cambio en 6/8 al día 14: 3 en placebo; 3 en VCV Greaves W, et al. CROI 2006. Abstract 161LB. Vicriviroc, cont. Estudio Fase II: Pacientes Naïve – 23 centros en Europa y Canadá – 92 pacientes naïve reclutados – Dos brazos: – Vicriviroc en combinación con (zidovudina/lamivudina) – (zidovudina/lamivudina) más efavirenz – Incremento en la incidencia de carga viral detectable en algunos pacientes luego de varias semanas de tratamiento – Octubre 27 de 2005 – SUSPENDIDO Temesgen Z. The Latest in Antiretroviral Therapy. Drug News Perspect 19(8), October 2006 Greaves W, et al. 13th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Denver, 2006. Abs. 161LB. S-P Press Release. http://schering plough.com/schering_plough/news/release.jsp?releaseID=815437. ACTG 5211: ensayo de fase II con VCV en pacientes experimentados Estratificados por uso de ENF y CD4+ de base Día 14 Semana 48 < o ≥ 50 células/mm³ Placebo (n = 28) Pacientes experimentados con carga para VIH-1 RNA ≥ 5000 copias/mL y virus con tropismo único para R5 en regimen con RTV incluido N = 118) VCV 5 mg una vez al día (n = 30) Descontinuado VCV 10 mg una vez al día (n = 30) VCV 15 mg una vez al día (n = 30) Esquema fallido Gulick R, et al. IAS 2007. Abstract TUAB102. TBO (incluye 100-800 mg Ritonavir) Cambio promedio en la carga viral a partir de la línea de base (log10 copias/mL) Estudio ACTG 5211, Vicriviroc en Pacientes con Virus Trófico por CCR5 0.5 Semana 2 5mg Semana 24 10mg 15mg Placebo 0 -0.5 -1 -1.5 -2 Respuesta en la carga viral a la semana 24 con respecto a la línea de base (dosis de 10 y 15 mg) Trofismo CCR5 (N=71) -1.83 log10 copias/mL Trofismo X4/R5 (n=10) -0.77log10 copias/mL; (p=0.01) La disminución de la carga viral fue significativamente superior para los tres brazos de vicriviroc en comparación con placebo P <0.01 The Latest in Antiretroviral Therapy. Temesgen Z. Drug News Perspect 19(8), 2006. Gulick R, Su Z, Flexner C et al. ACTG 5211: Phase II study of the safety and efficacy of vicriviroc in HIV-infected treatment-experienced subjects. XVI International AIDS Conference, Toronto, ON, Canada, 13–18 August, 2006 (Abstr. THLB0217). ACTG 5211: Pacientes con carga para VIH-1 RNA < 50 copias/mL a la semana 24 y 48 TBO con VCV + RTV-incluído, asociado con actividad antiviral sostenida a la semana 48 Placebo 100 VCV 10 mg VCV 15 mg Pacientes (%) 80 60 40 40 37 27 20 27 11 7 0 semana 24 Gulick R, et al. IAS 2007. Abstract TUAB102. semana 48 ACTG 5211: Seguridad, tolerancia, y tropismo durante fracaso virológico Incidencia de RAMs grado ¾ entre los brazos de estudio (P ≥ .6) 10 ptes desarrollaron malignidades (4 pacientes más desde la semana 24) – VCV: 8 ptes (de 90 incluidos) – Linfoma No-Hodgkin: n = 2 – Linfoma Hodgkin: n = 2 – Adenocarcinoma gástrico: n = 1 – Squamous cell carcinoma: n = 1 – Carcinoma de células basales: n = 1 – Sarcoma de Kaposi recurrente: n = 1 – Placebo: 2 pts (de 28 incluidos) – Carcinoma de células escamosas: n = 2 En 9 (35%) de 26 ptes con FV tomando VCV, se detectaron virus D/M o X4 Gulick R, et al. IAS 2007. Abstract TUAB102. VICTOR-E1: ensayo de fase IIb de Vicriviroc en pacientes experimentados Tamizaje* (Semanas 4-6) INTR-, INNTR-,adultos VIH positivos, IP experimentados con ≥ 1 mutación de TR, ≥ 1 mutación primaria para IPs, tropismo CCR5, carga VIH1 RNA> 1000 copias/mL y en terapia ATRV estable (N = 116) Semana 48 Vicriviroc 20 mg / día + TOB con IP reforzado con RTV Vicriviroc 30 mg/ día + TOB con IP reforzado con RTV Placebo + TOB con IP reforzado con RTV *Se requería confirmación del tropismo antes de la aleatorización. Zingman B, et al. CROI 2008. Abstract 39LB. VICTOR-E1: eficacia virológica del Vicriviroc vs Placebo a la semana 48 Valor P para VCV 20 mg vs Placebo VCV 30 mg (n = 39) Valor P para VCV 30 mg vs Placebo Desenlaces a la semana 48 Placebo (n = 35) VCV 20 mg (n = 40) Diferencia de medias en VIH1 RNA desde línea basal, log10 c/mL -0.79 -1.75 .0028 -1.77 .0017 VIH-1 RNA < 50 c/mL, % 14 53 NA 53 .0002 VIH-1 RNA < 400 c/mL, % 26 60 NA 67 .0004 65 134 .04 102 .26 Diferencia de medias en recuento LTCD4+ desde NA, not available. línea basal, cells/mm3 No hubo diferencias clínicas signifcativas en las reacciones adversas entre los brazos de VCV y plácebo Zingman B, et al. CROI 2008. Abstract 39LB. Aplaviroc GW-873140 GlaxoSmithKline Antagonista parcial del correceptor CCR5 – Perfil único de unión al correceptor –Modifica la manera en la que el correceptor se presenta al medio extracelular – Impide la entrada del VIH sin alterar la función normal del correceptor Aplaviroc, cont. Estudio Fase IIb fue suspendido en septiembre de 2005 – Pacientes naïve – Debido a casos de hepatotoxicidad inducida por fármacos (elevación de AST, ALT y bilirrubina total) – 10 casos de 282 pacientes (3,5%) – Recibieron Aplaviroc por un promedio de 13 semanas2 – 4 casos clínicamente relevantes en pacientes naïve, en estudios fase IIb2. En octubre de 2005, GSK suspendió todos los estudios de Fase III – Se evidenció otro caso de hepatotoxicidad. 1GSK Press Release. http://www.hivandhepatitis.com/recent/ad/102605_a.html. W, et al. 1st International Workshop Targeting HIV Entry, Bethesda, MD. Dec 2-3, 2005, Abstract 26. Greaves W, et al. 13th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Denver, 2006. Abs. 161LB. S-P Press Release. http://schering-plough.com/schering_plough/news/release.jsp?releaseID=815437. Available in www.aidsmap.com. Last time revisted: february 2007 2 Nichols Maraviroc UK-427,857 Pfizer Unión selectiva y reversible al correceptor CCR5 No es un inductor metabólico IC90 contra HIV-1: ~ 2 nM Activo contra cepas resistentes a IP, INNTR y INTR Acción sinergista con enfuvirtide Estudios con Maraviroc como Monoterapia 1007 y 1015 Pacientes infectados por HIV-1 asintomáticos VIH con trofismo por CCR5 (determinado por Phenosense®) Recuento de CD4 >250 cels/mm3 Carga viral >5000 copias/mL. Pacientes naïve ó sin tratamiento por más de 8 semanas en el momento del tamizaje 63 pacientes recibieron 10 días de tratamiento con Maraviroc y 16 recibieron placebo. 40 días de seguimiento Los brazos de tratamiento fueron placebo o Maraviroc a dosis de 25, 100 ó 300 mg QD; ó 50, 100, 150 ó 300 mg BID Fatkenheuer G, et al. Efficacy of short-term monotherapy with Maraviroc, a new CCR5 antagonist, in patients infected with HIV-1. Nature Medicine, 2005, 11(11). 1070 – 1072. Estudios con Maraviroc como Monoterapia 1007 y 1015 Ultimo día de dosis 0.5 Cambio de (log10 HIV-1 copias/mL) 0.0 Dosis Maraviroc Placebo 015 Placebo 007 25 mg QD 50 mg BID 100 mg QD 100 mg BID 150 mg BID Fast 150 mg BID Fed 300 mg QD 300 mg BID -0.5 -1.0 -1.5 n 4 12 8 8 8 7 8 8 8 8 -2.0 Línea de base5 10 15 20 Tiempo (días) 25 30 35 40 Studio 1007/1015 MOTIVATE: Maraviroc en pacientes experimentados con virus R5 Ensayos aleatorizados, doble ciegos, controlados con placebo, paralelos, de fase IIb/III Desenlace primario: diferencia de medias en VIH-1 RNA a la semana 24 Aleatorización 2:2:1; Estratificado por uso de ENF y CV < o 100,000 c/mL Pacientes resistentes a tres clases o experimentados en tres clases con virus R5 y carga VIH-1 RNA ≥ 5000 copias/mL (MOTIVATE 1: N = 601; Canadá, US) (MOTIVATE 2: N = 475; Europe, Australia, US) Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. Análisis interino planeado a la semana 24 semana 48 Maraviroc 150 mg o 300 mg 2 veces/día + TBO* (n = 426) Maraviroc 150 mg o 300 mg/día + TBO* (n = 414) Placebo + TBO (n = 209) *Los pacientes que recibieron IP (excepto TPV) o delavirdina, recibieron 150mg; todos los otros recibieron 300 mg. MOTIVATE: Maraviroc en pacientes con virus R5 experimentados a TARV Estudios IIb/III aleatorizados doble enmascaramiento controlados con placebo 44% fallaron en tamizaje por detección de virus X4 o mixtos. Desenlace primario: Cambio en la media de HIV-1 RNA a semana 24 Caracteristicas de base similares en los dos estudios Aleatorización 2:2:1 Estratificado por ENF y CV Pacientes infectados con R5 VIH-1; ≥ 5000 copias/mL; Estable ART o no por ≥ 4 Semanas; Resistencia y/o ≥ 6 meses ≥ 1 ARV de las 3 clases o ≥ 2 PIs MOTIVATE 1 (N = 601) (Canada, US) MOTIVATE 2 (N = 475) (Europa, Australia, US) Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. Semana 24: Análisis interino Semana 48 Maraviroc 150 mg or 300 mg* 2 veces día + TOB† Maraviroc 150 mg or 300 mg* /día + TOB† Placebo + TOB† *Pacientes recibiendo IP (diferente a TPV) o DLV recibieron 150 mg; Los otros recibieron 300 mg. †TOB: 3-6 ARVs. MOTIVATE 1 & 2: VIH-1 RNA < 400 copias/mL (ITT, NC = F) 100 MVC/día + TBO (n = 414) MVC/ 2 veces día +TBO (n = 426 100 MOTIVATE 2: resultados semana 24 MOTIVATE 1: resultados, semana 48 80 80 Placebo + TBO (n = 209) 60%* 60 55%* 58%* 51%* 40 61%* 56%* 60 40 31% 20 0 22% 23% 20 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 semanas *P < .0001 vs placebo. Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. ICAAC 2007. Abstract H-718a 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 semanas MOTIVATE 1 & 2: VIH-1 RNA < 50 copias/mL (ITT, NC = F) 100 MVC/día + TBO (n = 414) MVC/ 2veces día +TBO (n = 426) 100 MOTIVATE 2: resultados semana 48 MOTIVATE 1: resultados semana 48 80 80 Placebo + TBO (n = 209) 60 60 49%* 40 42%† 47%* 40 42%* 20 25% 16% 0 46%* 41%‡ 21% 20 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 semanas 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 semanas *P < .0001 vs placebo. †P = .0006 vs placebo. ‡P = .0005 vs placebo. Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. ICAAC 2007. Abstract H-718a MOTIVATE 1: desenlaces virológicos e inmunológicos a la semana 48 100 MVC/día + TBO (n = 232) VIH-1 RNA < 50 copias/mL 150 Pacientes (%) 80 Diferencia de media desde LB (cels/mm3) Placebo + TBO (n = 118) MVC/2 veces día +TBO (n = 235) Cambio en recuento CD4+ +122* +113* 100 60 40 20 49%* 47%* 42%† 42%* 25% 16% +54 50 0 0 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 semanas *P < .0001 vs placebo. †P = .0006 vs placebo. Lalezari J, et al. ICAAC 2007. Abstract H-718a. 0 4 Placebo MVC/día MVC 2 día + TBO + TBO + TBO MOTIVATE 1 y 2: VIH-1 RNA < 50 c/mL a la semana 24 por drogas activas en TOB Análisis combinado: MOTIVATE 1 y 2 100 90 MVC/día + TOB Placebo + TOB MVC/2 día + TOB Pacientes (%) 80 70 61 60 52 50 43 40 53 55 58 43 29 30 19 18 20 9 10 3 0 n = 35 51 56 44 130 134 59 88 104 64 132 121 Número de drogas activas en TOB 0 Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. 1 2 ≥3 MOTIVATE 1 y 2: supresión virológica por uso de LPV/RTV, semana 24 MVC/día + TOB Placebo + TBO VIH-1 RNA < 400 copias/mL VIH-1 RNA < 50 copias/mL 96.3 100 MVC 2 día + TBO 100 87.0 60 74.1 80 60.6 59.8 60.0 40 26.0 Pacienets (%) Pacientes (%) 80 60 0 0 23 LPV/RTV primera vez 50 94 127 LPV/RTV Exp/Resistentes van der Ryst E, et al. IAS 2007. Abstract WEPEB115LB. 47.9 41.7 22.0 20 27 50.0 40 20 n = 10 69.6 10 27 23 LPV/RTV primera vez 50 94 127 LPV/RTV Exp/Resistentes MOTIVATE 1 y2: CV < 400 copias/mL (ITT, NC = F) Placebo + TOB (n = 209) 100 MOTIVATE 1 90 90 80 80 70 P < .0001* 60.4% 54.7% 60 50 40 P < .0001* 31.4% 30 Pacientes (%) Pacientes (%) 100 MVC/día + TOB (n = 414) 70 50 61.3% 55.5% P < .0001* 30 10 10 0 0 Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. P < .0001* 40 20 * Valor P vs placebo en semana 24. MOTIVATE 2 60 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Tiempo (semanas) MVC 2 día + TOB (n = 426) 23.1% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Tiempo (semanas) MOTIVATE 1 y2: CV < 50 copias/mL (ITT, NC = F) Placebo + TOB (n = 209) 100 MOTIVATE 1 90 90 80 80 70 70 60 P < .0001* 50 48.5% 42.2% 40 P = .0006* 30 24.6% 20 Pctientes (%) Pacientes (%) 100 MVC QD + TOB (n = 414) 50 40 30 0 0 Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. P < .0001* 45.6% 40.8% P = .0005* 20.9% 20 10 * Valor P vs placebo en semana 24. MOTIVATE 2 60 10 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Tiempo (Semanas) MVC 2 día + TOB (n = 426) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Tiempo (Semanas) Pacientes (%) MOTIVATE 1 y 2: CV < 50 c/mL en Semana 24 por Numero de ARV activos en OBR 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Placebo + TOB MVC día + TOB MVC 2 día + TOB Análisis combinado MOTIVATE 1 y 2 52 53 61 58 55 43 43 29 19 18 3 n = 35 51 56 0 Número de ARV activos en OBR Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. 9 44 130 134 59 88 104 64 132 121 1 2 ≥3 MOTIVATE 1 y 2: Cambio en conteo de CD4+ por Tropismo en el tiempo de fracaso MOTIVATE 1 y 2: Cambio en la media del conteo de CD4 de pacientes de base con fracaso de tratamiento Resultado Tropismo Basal Fracaso tratamiento Placebo + TBO (n = 209) MVC/día + TBO (n= 414) MVC 2 /día + TBO (n = 426) Todos los fracasos terapéuticos +14 (n = 97) +49 (n = 68) +71 (n = 77) R5 R5 +15 (n = 80) +61 (n = 18) +138 (n = 17) R5 D/M or X4 +67 (n = 4) +37 (n = 31) +56 (n = 32) ~ 8% de pacientes presentaron cambio de tropismo entre los periodos de tamizaje y linea basal. Pacientes con fracaso: Desviación en el tropismo más común entre Maraviroc Vs Placebo En grupo Maraviroc 2/3 tenían tropismo dual o CXR4 al momento del fracaso Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. MOTIVATE 1 y 2: Eventos Adversos y Resistencia Incidencia similar de eventos adversos en ambos brazos Incidencia baja Similar de hepatoxicidad en ambos brazos Linfoma diagnosticado: 3 Maraviroc Vs 2 Placebo Resistencia Mutaciones en asa V3 en pacientes con fracaso en grupo maraviroc con virus R5 Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. Tropismo de línea de base y progresión de la enfermedad Tropismo medido en 313 pacientes no tratados en la cohorte CPCRA t – 90% tenían virus R5 trópico; 10% tenían virus dual Tiempo significativamente menor hasta el desenlace combinado de recuento de CD4+ < 350 cels/mm3, inicio de terapia o muerte, entre pacientes con virus dual Proporción con el evento 100 R5 D/M 80 60 40 Logrank = 7.4 P = .007 20 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 53 56 60 64 68 72 76 80 84 88 Months Goetz MB, et al. ICAAC 2007. Abstract 1027. MOTIVATE 1: eventos adversos similares a Placebo MCV/día + TOB (n = 232) MVC/ 2 veces día + TOB (n = 235) TOB solo (n = 118) 168 169 64 Terapia descontinuada por RAMs, % 6 5 6 RAM,* % 90 92 86 Grado 3 17 23 25 Grado 4 9 10 7 Evento adverso serio 14 17 16 11 (5) 12 (5) 6 (5) 1 2 1 Evento adverso Exposición total, paciente-año Eventos categoría C CDC,* n (%) Muertes,† % *No ajustado por duración de exposición; incluye todos los pacientes que recibieron ≥ 1 dosis de la droga de estudio. †No hubo muertes atribuidas al uso de la droga de estudio. Lalezari J, et al. ICAAC 2007. Abstract H-718a. MOTIVATE 1/2: Desenlaces a la semana 24 basados en tropismo De 1042 ptes con virus R5 virus en el tamizaje, 83 (8%) tenían virus dual detectado al ingreso al estudio — Correlacionado con bajo recuento de CD4+ y CV levemente alta en el tamizaje Pacientes con virus dual de base tenían desenlaces virológicos inferiores a la semana 24 Pacientes (%) que llegaron a VIH-1 RNA <50 copias/mL 100 90 80 70 90 80 Resultado de tropismo de base dual R5 60 70 60 54 50 50 50 50 40 40 30 20 27 18 26 18 25 15 30 20 10 0 N= 10 17 33 33 187 362 377 Van der Ryst, et al. ICAAC 2007 Abstract H-715. 5 8 Diferencia de medias en recuento de CD4+ desde línea de base, en la definición de fracaso por protocolo , cells/mm3 — Definición de fracaso por protocolo: VIH-1 RNA > 500 copias/mL. 100 TOB solo MVC/día + TOB MVC 2 día + TOB 19 0 MOTIVATE: tiempo a fracaso y reversión del tropismo Dos tercios de los pacientes en fracaso con MVC tenían virus X4 en el fracaso Tiempo más corto a fracaso con MVC (por ~ 30 días) en pacientes con virus dual o X4 vs los que fallaron con virus R5 Después de suspender MVC, remergieron los virus R5 – En 44 pacientes recibiendo MVC con virus dual o X4 durante el fracaso y con datos de seguimiento obtenidos sin droga, 30 (68%) tenían re emergencia de virus R5 – En aquellos con virus dual o X4 en la última visita, la duración del seguimiento sin droga fue más corta que en esos con reversión a R5 (mediana: 16 vs 203 días) – 30 (97%) de los 31 recibiendo MVC en quienes se obtuvieron datos más de un mes después del fracaso, revirtieron a virus R5 Van der Ryst E, et al. ICAAC 2007. Abstract H-715. MOTIVATE 1 y 2: eventos adversos y resistencia Incidencia similar de RAMs en MCV y placebo – Incidencia baja similar de hepatotoxicidad en MCV y placebo – Se detectó malignidad en 6 pacientes del grupo MCV y en 5 del grupo placebo 17% de pacientes recibiendo maraviroc, tuvieron falla virológica – 64% de fracasos con maraviroc tenían virus dual al momento del fracaso Nelson M, et al. CROI 2007. Abstract 104aLB. Lalezari J, et al. CROI 2007. Abstract 104bLB. clinicaloptions.com/hiv El origen de los virus X4 y dual al momento del fracaso parece ser por reservorios pretratamiento Análisis clonal de 20 ptes (16 MVC, 4 placebo) para determinar el origen de la emergencia de virus X4 y dual durante la terapia – Se uso ensayo de tropismo al correceptor fenotípico para determinar tropismo en clones tomados al azar (192 BL, 48 en tratamiento) La mayoría de sujetos analizados (14/20) tenían virus X4 y dual al momento del fracaso que correspondían con virus X4 y dual antes del tratamiento – El origen de los virus X4 y dual durante el tratamiento, no fue diferente entre los pacientes en MVC y placebo – Se observaron cambios en el tropismo incluso en la ausencia de fracaso terapéutico Lewis M, et al. HIV Resistance Workshop 2007. Abstract 56. clinicaloptions.com/hiv El origen de los virus X4 y dual al momento del fracaso parece ser por reservorios pretratamiento Para los 6 pacientes estudiados restantes, el análisis filogenético mostró secuencias virales de clones X4 y D/M en tratamiento que eran diferentes de los clones R5 pretratamiento. – No podían ser virus R5 que cambiaron coreceptores bajo la presión del MVC – Estos clones en tratamiento se diferenciaban de los pretratamiento en las locaciones 7-17 en la locación 35 del asa V3 de la envoltura viral – Estos datos sugieren que D/M o X4 emergieron de virus prexistentes y no de cambio de coreceptores Lewis M, et al. HIV Resistance Workshop 2007. Abstract 56. clinicaloptions.com/hiv Emergencia de virus dual en la terapia antagonista de CCR5 Falla Inicio terapia R5 R5 0 R5 dual X4 Clón no funcional Para terapia dual dual dual dual dual 100 200 dual R5 R5 300 Tiempo desde la primera administración (días) Análisis clonal y filogenético de 20 ptes (16 MVC, 4 placebo) sugiere virus dual predominantemente por población preexistente Las implicaciones clínicas estan por Lewis M, et al. HIV Resistance Workshop 2007. Abstract 56. definirse clinicaloptions.com/hiv Maraviroc Estudio 1026 Maraviroc (UK-427,857) en Pacientes Naïve, Aleatorizado Maraviroc (300 mg QD) + CBV* N=1071 Maraviroc (300 mg BID) + CBV* EFV + CBV* Criterios de Inclusión Pacientes naïve ≥16 años Virus CCR5 No evidencia de virus CXCR4 No evidencia de resistencia a EFV, AZT o 3TC HIV ARN >2000 c/ml Maraviroc Estudio 1026 Resultados: Análisis Interino – El brazo de Maraviroc 300 mg/día falló en demostrar no inferioridad con respecto a EFV –Este brazo fue descontinuado –La recomendación fue ofrecer MVC 300 mg 2 veces día, a etiqueta abierta a los pacientes con respuesta virológica en el brazo de MVC 300 mg/día. Tressler R, Maraviroc Clinical Overview. XVI International AIDS Conference, Toronto, ON, Canada, 13–18 August, 2006. Oral Presentation MERIT: MVC vs EFV en pacientes no tratados Estratificado por VIH-1 RNA < or 100,000 copias/mL y por hemisferio norte o su Pacientes no tratados con virus R5 y CV 2000 copias/mL (N = 740) Desenlace priario a la semana 48 Semana 96 MVC 300 mg 2 veces/día + ZDV/3TC (n = 360) EFV 600 mg / día + ZDV/3TC (n = 361) El brazo de MVC 300-mg/día fue suspendido por no demostrar no inferioridad ante efavirenz en el final o fase IIb (semana 16) Margen riguroso de no inferioridad: -10% para el límite más bajo de IC 97.5% a una cola Saag M, et al. IAS 2007. Abstract WESS104. MERIT: pacientes con VIH-1 RNA < 400 y < 50 c/mL a la semana 48 (ITT) Pacientes (%) 100 VIH-1 RNA < 400 copias/mL 80 73.1% 60 70.6% 40 20 0 80 69.3% 60 65.3% 40 20 0 0 24 8 MVC (n = 360) 100 VIH-1 RNA < 50 copias/mL Pacientes (%) EFV (n = 361) 16 24 32 semanas 40 48 0 24 8 16 24 32 semanas MVC no fue inferior a EFV solo por desenlace de < 400 copias/mL Limite inferior del IC 97.5% para VIH-1 RNA < 50 copias/mL = -10.9% (se necesitaba -10% para no inferioridad) Mayor aumento de CD4+ en ptes con MVC vs EFV (+170 vs +144 cels/mm3) Saag M, et al. IAS 2007. Abstract WESS104. 40 48 MERIT: Pacientes con VIH-1 RNA < 50 c/mL en análisis pre-especificado Pacientes (%) 90 80 71.6 69.6 70 MVC 90 80 66.6 59.6 60 50 40 20 10 0 0 150 156 VIH-1 RNA de base VIH-1 RNA de base < 100,000 ≥ 100,000 copias/mL copias/mL Saag M, et al. IAS 2007. Abstract WESS104. 71.0 62.1 40 20 10 204 MVC 60 50 30 211 67.8 68.0 70 30 n= EFV 100 Pacientes (%) EFV 100 n= 199 194 Hemisferio norte 162 166 Hemisferio sur MERIT: Descontinuados EFV descontinuados (25.2%) – Eventos adversos: 13.6% – Eficacia: 4.2% – Retiro consentido o perdida en el seguimiento: 5.0% MVC descontinuados (26.9%) – Eventos adversos: 4.2% – Eficacia: 11.9% – Retiro consentido o perdida en el seguimiento : 6.9% Saag M, et al. IAS 2007. Abstract WESS104. MERIT: análisis de seguridad, semana 48 Tasas totales de RAMs y RAMs severos, similares en ambos brazos RAMs: todas las causas y severidades, n (%) EFV (n = 361) MVC (n = 360) Pacientes con RAMs 340 (94.2) 331 (91.9) Pacientes con RAM grado 3 66 (18.3) 51 (14.2) Pacientes con RAM grado 4 24 (6.6) 22 (6.1) Pacientes con RAM severo 46 (12.7) 41 (11.3) Pacientes con Ram categoria C 12 (3.3) 6 (1.7) Malignidades 16 (4.4) 10 (2.8) Muertes 1 (< 1.0) 1 (< 1.0) Saag M, et al. IAS 2007. Abstract WESS104.