Download Diapositiva 1 - Multipensar San Luis

CODIGO PENAL ARGENTINO TITULO V IMPUTABILIDAD
Art. 34 Inc. 1º "...el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por
insuficiencia de las facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su
estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus acciones“
"En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un
manicomio, del que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio
público y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el
enfermo se dañe a sí mismo o a los demás"
ART 41"..se tendrá en cuenta 1) la naturaleza de la acción y los medios para ejecutarla
y al extensión del daño y del peligro causados 2) la edad, la educación, las costumbres
y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que lo determinaron a
delinquir, especialmente la miseria o al dificultad de ganarse el sustento propio
necesario y el de los suyos, la participación que haya tomado en el hecho, las
reincidencias en las que hubiera incurrido y los demás antecedentes y condiciones
personales, así como los vínculos personales, la calidad de las personas y las
circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión que demuestren su mayor o menor
peligrosidad"
Imputabilidad
(Bernat-Noel Tiffon, 2008)
Conjunto de facultades psíquicas mínimas que debe reunir un sujeto autor de
un delito a ser declarado culpable:
 al momento de la acción posea la inteligencia y el discernimiento de sus actos
 goce de la libertad de su voluntad o libre albedrío




Gisbert-Calabuig (2000)
un estado de madurez mínimo, fisiológico y psíquico
existencia de plena conciencia de los actos que se realizan
capacidad de voluntariedad o volitiva
capacidad de libertad de acción o cognitivas
La articulación forense:
Historia médica y delito, si el hecho está relacionado con la patología,
si el síndrome orgánico da origen al hecho delictivo
Comprender vs. Entender
Valorar cognitivamente, volitivamente y afectivamente el acto
captar y vivenciar el valor o disvalor de la conducta
Comprender, discernir y criticar los propios motivos de conducta,
apreciarla en sus relaciones con el mundo externo y consecuencias
Dirigir la conducta: autodeterminarse
Determinarse en base a motivos optativos y seleccionados
Elegir una conducta entre alternativas: accionar o inhibirse
Acto voluntario es deliberativo en el pensamiento
Factores de freno:
 autocrítica
 sistema de valores
 contacto con la realidad
Podría controlarse pero está decidido a hacerlo
Detección y evaluación del estado mental en la época del delito (MSE)
según Slobogin, Melton y Showalter
Información histórica - Información sobre delito - Estado mental actual
Información histórica
A) Historia prolongada de conducta bizarra (delirios, alucinaciones, pérdida de la capacidad de
asociación de ideas, procesos de pensamiento ilógicos e incoherentes), trastornos afectivos
(conducta desorganizada; agresiva, acusadamente negativista o retraimiento social).
Excluir específicamente:
1- Síndromes orgánicos cerebrales, crónicos o progresivos
(demencias, síndrome orgánicos de la personalidad).
2- Psicosis: esquizofrenia, trastornos paranoides, trastornos
esquizofreniformes, trastornos afectivos
B) Trastornos convulsivos
C) Conductas bizarras que sugieren condiciones psicóticas o propias de trastornos neurológicos
D) Episodio de conducta bizarra aislada
E) Retraso mental
Información sobre el delito:
Del acusado




respuesta genérica actual ante delito
relato detallado del delito
sucesos que le condujeron al delito
reacción posterior al delito






El expediente como fuente
Acusación, querella
Declaraciones ante Policía y Juez
Escritos de abogados
Informe médico forense de autopsia o lesiones
Declaraciones de testigos
Informes de diligencias policiales (criminalística y sus ramas, psicólogos de Comisaría)
Contrastar con:
conducta social responsable durante la semana anterior al delito
preparación y planeamiento
concientización de la criminalidad de la conducta
focalización del delito (selectivo vs aleatorio)
nivel de actividad en la comisión del delito
autocontrol auto informado y estimación por parte del evaluador
capacidad para auto cuidarse y concientización de la maldad del acto
Examen del estado mental actual




Aspectos estructurales y psicodinámicos de la personalidad del imputado
Análisis de la motivación delictiva
Posibilidad de simulación, disimulación, sobre simulación o meta simulación
Peligrosidad
Personalidad
 estados de las funciones sintetizadoras del Yo: atención, memoria, juicio crítico, análisis y síntesis
de allí se deduce el grado de efectividad del control lógico y discriminativo de la realidad
 incidencia sobre la capacidad judicativa de los posibles trastornos tímicos
(depresivos mayores y distimias), manías, mixtos
 nivel de operatividad de las construcciones racionales, rendimiento y capacidad intelectual
 calidad del cortejo defensivo
 manejo de las ansiedades paranoides y depresivas
 modalidad vincular
 organización narcisista
 identificación psicosexual
 relación victima-victimario
Sistema de control de las conductas






Posibilidad de control racional sobre los impulsos
Tendencia a las impulsiones (ego sintónicas) y compulsiones (ego distónicas)
Nivel de tolerancia a la frustración
Nivel de tolerancia a la angustia
Modalidad de la descarga de la angustia interna
Grado de efectividad de factores de freno: autocrítica, sistema de valores, contacto con la
realidad
 Movilización emocional
Impulsividad
 Bender: alternancia gráfica (grande/chico), restricción (todos arriba chicos), todo grande o todo
chico pero psicópata no lo va a mostrar
 Figura Humana: refuerzo en la mano, tomado a otro con palma inversa, cuello sin lìmite o muy
reforzado, cabeza reforzada conteniendo lo que subyace, rigidez, ver pegados por fusión
narcisística
 Rorschach: explosión de C puro, nominación de color (casi psicótico, no por oposicionismo), M
ausentes o escasos, FM bajo, F% muy bajo o muy alto, ausencia de textura diferenciada o
predominio desagradables, perserveración, critica de objeto
 MMPI-2: Escalas 4,6, 8 y 9 altas Códigos 49/94, 48/84 y 43
Escalas ANG (hostilidad), CYN (cinismo), ASP (personalidad antisocial) TAP (tipo A)
Escalas Suplementarias: R (represión) y O-H (hostilidad excesivamente controlada)
Peligrosidad Post delictual (graduación de la pena)
Evaluación del riesgo de violencia
Estado peligroso “conjunto de circunstancias y condiciones que derivan en alto
riesgo para la producción de un daño contra bienes jurídicamente protegidos”
Agresividad:
Violencia:
Respuesta adaptativa, estrategia de afrontamiento
Carácter destructivo sobre las personas y objetos
Supone profunda disfunción social
Desencadenante: Impulsivo, situaciones específicas, fría y calculada
Significado:
Control y manejo, buscada sensación de poder
Delincuencia:
No son términos equivalentes
Enfermedad mental: en sí misma ni necesaria ni suficiente causa de violencia
Impulsos homicidas y suicidas: íntimamente entrelazados, se originan en una
pérdida súbita y grave de la propia estimación de quien los ejecuta
Distingue al delincuente del psicópata respetar jerarquías y códigos
Método actual “arbol de deciciones”
Reflejan el enfoque clínico en la vida real y la complejidad global del caso singular
Proyecto Mac Arthur (USA)
 Claves disposicionales: vinculan variables demográficas,
cognitivas y de personalidad (ambas con técnicas psicodiagnósticas)
 Factores históricos: historia social e historia de violencia del sujeto
 Dominio contextual: situacional que potencia o disminuye el riesgo
 Factores clínicos: abuso de sustancias psicotóxicas y diagnóstico de trastorno
de personalidad
Demanda Pericial:
La posibilidad que el sujeto pueda comprometerse en nuevas actuaciones
delictivas como las que se investigan, volver a transgredir la norma
Criterios Generales (Norma Miotto)














impulsividad
excitabilidad, hipersensibilidad o propensión a la reactividad paranoide
bajo nivel de tolerancia a la frustración y a la angustia
compulsión a la repetición de la conducta agresiva u hostil (internalización de
modalidad violenta de resolución de conflictos
necesidad de sobre compensación por medio de la actuación de vivencias de
vulnerabilidad ligadas a baja autoestima
afectividad egocéntrica
exacerbación de los componentes narcisistas de la personalidad
predominio de modalidad fallida para comunicar lo muy profundo y perturbador
(proyección) y limitaciones para efectuar auténtico auto cuestionamiento
consumo de alcohol y de sustancias toxicomanígenas
tipo de funcionamiento a largo plazo en distintas áreas
compromiso orgánico cerebral pasible de traducción en conductas violentas
vigencia de situaciones de elevado nivel de conflicto
posibilidad de reedición de condiciones que determinaron la conducta violenta
disponibilidad de idóneas y de los medios para cometer actos violentos
Instrumentos actuariales
HCR- 20
VRAG
PCL-R
RRASOR
SVR-20
SARA
Emoción Violenta
Código Penal Libro Segundo de lo Delitos Titulo I Delitos contra las personas
Capítulo 1 Delitos contra la vida:
Art. 81 In c. 1º: “Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias
hicieren excusable
b) Al que, con propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente causar la muerte”
Manifestación emocional transitoria, imprevista, inmediata, intensa y avasallante
que surge ante circunstancias que impliquen la posibilidad de perder la integridad
corporal y/o psíquica (Diccionario de Psiquiatría y Psicología Forense, 2006)
Dr. Vicente Cabello
 Representación mental súbita, sorpresiva de la situación, que genera una
acentuada exaltación afectiva
 Conmoción afectiva intensa que altera las funciones intelectuales superiores
 Respuesta psicomotora con predominio de la actividad automática y
neurovegetativa
Lic. Mirian Bottino. San Luis, 09 de Abril de 2016