Download Chapter 1 - JLopezSarmiento
Document related concepts
Transcript
Competencia monopolística y el oligopolio COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA La competencia monopolística consiste en la organización del mercado en la cual hay muchas empresas que venden bienes o artículos similares, pero no idénticos. La competencia monopolística Características: 1) Gran numero de empresas 2) No hay barreras de entrada ni de salida. 3) El producto es diferenciado 4) La competencia se da por calidad del producto, precio y marketing Producto Diferenciado Debido a la diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre los precios, y por consiguiente se enfrentan a una curva de demanda con pendiente negativa. Sin embargo, su poder se ve limitado por la existencia de muchos sustitutos cercanos y da como resultado una curva de demanda muy elástica. La competencia monopolística El grado de poder de monopolio que tenga la empresa depende del éxito en la diferenciación de su producto. Ejemplos de esta estructura de mercado frecuente: Pasta de dientes. Jabón. Los remedios para la gripe. La competencia monopolística Ejemplo: Pasta dentífrica La producción de Crest y el poder de monopolio: Procter & Gamble es el único productor de Crest. Los consumidores pueden preferir Crest por su sabor, reputación y su eficacia en la prevención contra el deterioro de los dientes. Cuanto mayores sean las preferencias de los consumidores (diferenciación), mayores serán los precios. EQUILIBRIO EN LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA A corto plazo : Como una empresa en una industria de competencia monopolística se enfrenta a una curva de demanda muy elástica, con pendiente negativa, para el producto diferenciado que vende, su curva IM estará por debajo de su curva de demanda. El nivel de producción de equilibrio a corto plazo lo determina el punto donde la curva CMC intersécta la curva IM desde abajo (siempre y cuando en este nivel de producción CVP < P ). Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo $/Q Corto plazo $/Q CM Largo plazo CM CMe CMe PCP PLP DCP DLP IMCP QCP Cantidad IMLP QLP Cantidad Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo Observaciones (corto plazo): Curva de demanda de pendiente negativa: producto diferenciado. Demanda relativamente elástica: sustitutivos buenos. IM < P Los beneficios se maximizan cuando IM = CM. Esta empresa obtiene beneficios económicos. EQUILIBRIO EN LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA A largo plazo : Si las empresas en una industria de competencia monopolística obtienen ganancias a corto plazo, entrarán otras empresas a la industria a largo plazo. Esto desplaza en forma descendente la curva de demanda de cada empresa, porque en esta nueva situación cada una tiene una menor participación del mercado, hasta que desaparezcan todas las ganancias. Ocurre lo contrario si las empresas sufren pérdidas a corto plazo. Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo Observaciones (largo plazo): Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay libertad de entrada). La demanda de la empresa disminuirá a DLP. La producción y el precio de la empresa caerán. La producción de la industria se incrementará. No hay beneficios económicos (P = CMe). P > CM: sigue teniendo poder de monopolio. Comparación del equilibrio monopolísticamente competitivo y el perfectamente competitivo Competencia monopolística Competencia perfecta $/Q $/Q CM CMe Pérdida irrecuperable de eficiencia CM CMe PCM PC D = IM DLP IMLP QC Cantidad QCM Cantidad La competencia monopolística La competencia monopolística y la eficiencia económica: El poder de monopolio (diferenciación) produce un precio más alto que la competencia perfecta. Si el precio se reduce hasta el punto donde CM = D, el excedente del consumidor incrementará a una cuantía igual a la del área sombreada de color amarillo. La competencia monopolística La competencia monopolística y la eficiencia económica: Sin beneficios económicos a largo plazo, la producción de la empresa es inferior a la que minimiza el coste medio y se da un exceso de capacidad. La competencia monopolística en los mercados de bebidas de cola y de café Los mercados de bebidas refrescantes y de café ilustran las características de la competencia monopolística. Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café Marca Bebidas de cola: Café molido: Elasticidad de la demanda Royal Crown -2,4 Coca-Cola Hills Brothers Maxwell House Chase and Sanborn -5,2 a -5,7 -7,1 -8,9 -5,6 Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café Preguntas: 1) ¿Por qué es la demanda de Royal Crown menos elástica con respecto al precio de la Coca-Cola? 2) ¿Tienen estos dos mercados mucho poder de monopolio? 3) Defina la relación entre la elasticidad y el poder de monopolio. Oligopolio Es una estructura de mercado en la que compite un pequeño número de empresas. En el oligopolio, la cantidad vendida por cualquier empresa depende de su propio precio y de los precios y cantidades vendidas por otras empresas. Oligopolio Características: Pocas empresas. El producto puede o no estar diferenciado. Barreras a la entrada. Oligopolio Ejemplos: Automóviles. Siderurgia. Aluminio. Productos petroquímicos. Equipo eléctrico. Computadoras. Oligopolio Las barreras a la entrada son: Naturales: Economías de escala. Patentes. Tecnología. Reconocimiento de una marca. Oligopolio Las barreras a la entrada son: Medidas estratégicas: Para inundar el mercado. Para controlar la entrada de empresas. Oligopolio Intentos por gestionar una empresa: Medidas estratégicas. La conducta de sus rivales. Oligopolio Pregunta: ¿Cuáles serán las reacciones de sus rivales ante la bajada del precio a un 10 por ciento por parte de Ford? Oligopolio El equilibrio en un mercado oligopolístico En un mercado perfectamente competitivo, en el monopolio y la competencia competitiva, los productores no tienen por qué considerar las reacciones de las empresas competidoras a la hora de eligir el nivel de producción y fijan el precio. En un mercado oligopolístico, los productores deben considerar la reacción de las empresas competidoras, cuando eligen el nivel de producción y fijan el precio. Oligopolio El equilibrio en un mercado oligopolístico Descripción del equilibrio: La empresas consiguen los mejores resultados posibles y no tienen razón alguna para alterar su precio o su nivel de producción. Cada empresa tiene en cuenta a sus competidoras y supone que éstas hacen lo mismo. cártel Es una organización formal de productores dentro de una industria oligopolística que determina las políticas para todas las empresas que lo conforman, con la intención de maximizar las ganancias totales. MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Los principales modelos oligopolísticos son: Modelo de Cournot : Parte de la premisa de que cada empresa oligopolística, al tratar de maximizar sus ganancias totales, supone que las otras empresas mantendrán su producción constante. Modelo de Bertrand : Supone que cada empresa oligopolística, al intentar maximizar sus ganancias, asume que las demás empresas mantendrán su precio constante. MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Los principales modelos oligopolísticos son: Modelo de Edgeworth : Es parecido al modelo de Bertrand, pero da como resultado oscilaciones continuas del precio del producto entre el precio de monopolio y el precio máximo de producción de cada empresa. Modelo de Chamberlin : Es similar al modelo de Cournot, excepto que los oligopolistas reconocen su interdependencia y maximizan las ganancias conjuntas. MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Los principales modelos oligopolísticos son: Modelo de Sweezy : También llamado curva de la demanda quebrada. Trata de explicar la rigidez de los precios del mercado oligopolístico, al afirmar que las empresas igualarán las disminuciones en precios, pero no los aumentos. Modelo del cártel centralizado : En este modelo se asume que hay un cártel que toma todas las decisiones de las empresas que lo integran, lo cual conduce a la situación de monopolio. MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Los principales modelos oligopolísticos son: Modelo del cártel de repartición del mercado : En este modelo, todas las empresas que integran el cártel llegan a un acuerdo sobre la participación de cada una en el mercado. Modelo del liderazgo de precios : Es una forma de colusión tácita en la cual los oligopolistas adoptan el mismo precio que fijó el líder de la industria. EL MODELO DE LA CURVA DE DEMANDA QUEBRADA (Sweezy) Se basa en el supuesto que cada empresa cree que: Si aumenta su precio, los demás no lo harán. Si rebaja su precio, las otras empresas harán lo mismo Ejemplo: Politos TIMS es una empresa dedicada a la producción de polos para damas, cuyo precio de mercado oligopolio es s/.15.00 dólares y la cantidad es igual a 100. Esta figura nos muestra la curva de demanda que cree enfrentar esta empresa. La curva de demanda (D) tiene un quiebre cuando el precio es 15 y la cantidad es igual a 100. Politos TIMS decide aumentar su precio (por encima de 15) ocasionando una gran disminución en la cantidad vendida, porque las otras empresas no elevan sus precios. Ejemplo: Analizando el mercado la empresa TIMS decide reducir sus precios (por debajo de 15), lo que apenas produce un pequeño aumento en la cantidad vendida, por las otras empresas también rebajan sus precios. Debido a que la curva de demanda es quebrada, la curva del ingreso marginal (IM). Para maximizar el beneficio, Politos TIMS debe producir la cantidad en la que el costo marginal es igual al ingreso marginal (CM = IM). Ejemplo: Esa cantidad (15) ocurre en donde la curva de costo marginal pasa a través de la brecha ab, en la curva del ingreso marginal. Si el costo marginal fluctúa entre a y b (como ocurre con las curvas de costos marginales CM0 y CM1), la empresa no cambia su precio o su nivel de producción (una empresa cambiara su precio y nivel de producción únicamente cuando su costo marginal salga del rango ab. EL MODELO DE LA CURVA DE DEMANDA QUEBRADA (Sweezy) Problemas en el Modelo: Las creencias sobre la curva de la demanda no siempre son correctas. No se puede creer, aunque todas las empresas enfrenten aumentos en sus costos marginales, que todas aumentarán sus precios de forma simultánea. Oligopolio (Duopolio) El equilibrio de Nash: Cada empresa obtiene el mejor resultado posible dados los resultados de las competidoras. Oligopolio (duopolio) El modelo de Cournot: El duopolio: Dos empresas que compiten entre sí. Bien homogéneo. Las empresas consideran fijo el nivel de producción de su competidora. (duopolio) Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2 no producirá nada, su curva de demanda, D1(0), es la curva de D1(0) demanda del mercado. P1 Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2 producirá 50 unidades, su curva de demanda se desplaza a la izquierda en esa cuantía. IM1(0) D1(75) Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2 producirá 75 unidades, su curva de demanda se desplaza a la izquierda en esa cuantía. IM1(75) CM1 IM1(50) 12,5 25 D1(50) 50 ¿Cuál será la producción de la Empresa 1 si la empresa 2 produce 100 unidades? Q1 Oligopolio Las curvas de reacción: El nivel de producción que maximiza los beneficios de una empresa es una función decreciente de la cantidad que piense que producirá la Empresa 2. Las curvas de reacción y el equilibrio de Cournot Q1 100 La curva de reacción de la Empresa 1 muestra cuánto produce en función de cuánto piense que producirá la 2. Las cruces corresponden al modelo anterior. La curva de reacción de la empresa 2 muestra su nivel de producción en función de cuánto piense que producirá la 1. 75 Curva de reacción de la Empresa 2 Q*2(Q2) 50 x 25 x Curva de reacción de la Empresa 1 Q*1(Q2) 25 50 En el equilibrio de Cournot, cada Equilibrio de empresa supone correctamente cuánto producirá su competidora, Cournot y por lo tanto, maximiza sus propios beneficios. x 75 x 100 Q2 Oligopolio Preguntas: 1) Si las empresas producen cantidades que se diferencian del equilibrio de Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar el equilibrio de Cournot? 2) ¿Cuándo es racional que cada empresa suponga que el nivel de producción de su competidora está fijo? Oligopolio Una curva de demanda lineal Un ejemplo de equilibrio de Cournot: Duopolio: La demanda de mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q1 + Q2 CM1 = CM2 = 0 Oligopolio Una curva de demanda lineal Un ejemplo de equilibrio de Cournot: Curva de reacción de la Empresa 1: Ingresos totales, I1 = PQ1 = (30 - Q)Q1 = 30Q1 - (Q1 + Q2 )Q1 = 30Q1 - Q12 - Q2Q1 Oligopolio Una curva de demanda lineal Un ejemplo de equilibrio de Cournot: IM 1 = DI 1 DQ1 = 30 - 2Q1 - Q2 IM 1 = 0 = CM 1 Curva de reacción de la Empresa 1: Q1 = 15 - 1 2 Q2 Curva de reacción de la Empresa 2: Q2 = 15 - 1 2 Q1 Oligopolio Una curva de demanda lineal Un ejemplo de equilibrio de Cournot: Equilibrio de Cournot = Q1 = Q2 15 - 1 2(15 - 1 2Q1 ) = 10 Q = Q1 + Q2 = 20 P = 30 - Q = 10 El ejemplo del duopolio Q1 La curva de demanda es P = 30 - Q y las dos empresas tienen un coste marginal nulo. 30 Curva de reacción de la Empresa 2 Equilibrio de Cournot 15 10 Curva de reacción de la Empresa 1 10 15 30 Q2 Oligopolio Maximización de los beneficios con la curva de colusión I = PQ = (30 - Q)Q = 30Q - Q IM = DI D Q = 30 - 2Q IM= 0, cuando Q = 15 e IM = CM 2 Oligopolio Maximización de los beneficios con la curva de colusión La curva de contrato: Q1 + Q2 = 15 Muestra todos los pares de niveles de producción Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales. Q1 = Q2 = 7,5 Las empresas producen menos y obtienen más beneficios que en el equilibrio de Cournot. El ejemplo del duopolio Q1 30 Curva de reacción de la Empresa 2 Para las empresas, el resultado de la colusión es el mejor, seguido del equilibrio de Cournot y del equilibrio de la competencia. Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0) 15 Equilibrio de Cournot Equilibrio de colusión 10 7,5 Curva de reacción de la Empresa 1 Curva de colusión 7,5 10 15 30 Q2 La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg Supuestos: Una empresa puede ser la primera en fijar su nivel de producción. CM = 0 La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = producción total. La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel de producción y, entonces, la Empresa 2 toma su decisión de producción. La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg Empresa 1: Debe considerar cómo reaccionará la Empresa 2. Empresa 2: Considera dado el nivel de producción de la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de producción viene dado por su curva de reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1 La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg Empresa 1: Elige Q1 de tal manera que: IM = CM, CM = 0, por lo tanto IM = 0 I 1 = PQ1 = 30Q1 - Q12 - Q2Q1 La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg Sustituyendo la curva de reacción de la Empresa 2 por Q2: 2 = I 1 30Q1 Q1 - Q1 (15 - 1 2Q1 ) = 15Q1 - 1 2 Q12 IM 1 = DI 1 DQ1 = 15 - Q1 IM = 0 : Q1 = 15 y Q2 = 7,5 La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg Conclusión: La Empresa 1 produce el doble de lo que produce la 2. La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios que la Empresa 2. Preguntas: ¿Por qué es más beneficioso ser el primero? ¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el más adecuado? La competencia basada en los precios La competencia en las industrias oligopolísticas se basa en los precios y no en el nivel de la producción. El modelo de Bertrand se utiliza para mostrar la competencia basada en los precios en una industria oligopolística que produce el mismo bien homogéneo. La competencia basada en los precios Modelo de Bertrand Supuestos: Bien homogéneo. La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q1 + Q2. CM = 3$ para las dos empresas y CM1 = CM2 = 3$. La competencia basada en los precios Modelo de Bertrand Supuestos: Equilibrio de Cournot: P = 12$ Supongamos que las empresas empresas compiten p para ambas = 81$ eligiendo un precio en lugar de una cantidad. La competencia basada en los precios Modelo de Bertrand ¿Qué reacción tendrán los consumidores ante esta diferencia de precios? (Pista: considere la homogeneidad del bien). El equilibrio de Nash: P = CM; P1 = P2 = 3$ Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5 p =0 La competencia basada en los precios Modelo de Bertrand ¿Por qué no cobrar a un precio más alto para obtener beneficios? ¿En qué se diferencian los resultados del modelo de Bertrand de los resultados del equilibrio de Cournot? El modelo de Bertrand muestra la importancia de la elección de la variable estratégica (el precio frente al nivel de producción). La competencia basada en los precios Modelo de Bertrand Críticas: Cuando las empresas producen un bien homogéneo, es más natural competir fijando las cantidades en lugar de los precios. Aunque las empresas fijen el precio y elijan el mismo precio, ¿qué proporción de las ventas totales irá a parar a cada una? Puede que las ventas no se dividan por igual entre ellas. La competencia basada en los precios La competencia basada en los precios con productos diferenciados: Las cuotas de mercado dependen no sólo de los precios, sino también de las diferencias de diseño, rendimiento y durabilidad del producto de cada empresa. La competencia basada en los precios Productos diferenciados Supuestos: Duopolio: CF = 20$ CV = 0 La competencia basada en los precios Productos diferenciados Supuestos: La demanda de la Empresa 1 es Q1 = 12 - 2P1 + P2 La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 - 2P1 + P1 P1 y P2 son los precios que cobran las Empresas 1 y 2, respectivamente. Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que venden. La competencia basada en los precios Productos diferenciados Fijación de los precios y del nivel de producción: Cada empresa elige su precio al mismo tiempo: Empresa 1 : p 1 = P1Q1 - 20$ = P1 (12 - 2 P1 + P2 ) - 20 = 12 P1 - 2 P12 + P1 P2 - 20 La competencia basada en los precios Productos diferenciados Fijación de los precios y del nivel de producción: Empresa 1: Si se considera fijo P2: Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1= D p 1 D P1 = 12 - 4 P1 + P2 = 0 Curva de reacción de la Empresa 1 = P1 = 3 + 1 4 P2 Curva de reacción de la Empresa 2 = P2 = 3 + 1 4 P1 El equilibrio de Nash en cuanto los precios P1 Curva de reacción de la Empresa 2 Equilibrio de colusión 6$ 4$ Curva de reacción de la Empresa 1 Equilibrio de Nash 4$ 6$ P2 El equilibrio de Nash en cuanto los precios ¿Es válida la predicción del modelo de Stackelberg en cuanto a ser el primero cuando la variable a tener en cuenta es el precio en lugar de la cantidad? Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en fijar los precios? Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble Productos diferenciados Caso práctico: 1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y Unilever, Ltd estaban planeando entrar en el mercado de Gypsy Moth Tape. 2) Las tres empresas eligirían sus precios al mismo tiempo. Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble Productos diferenciados Caso práctico: 3) Procter & Gamble tenía que tener en cuenta la fijación de los precios de las otras empresas cuando fijara el suyo. 4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1 dólar por unidad en todas las empresas. Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble Productos diferenciados Caso práctico: 5) La curva de demanda de P&G era: Q = 3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25 Donde P, PU , PK son los precios de P&G, Unilever, y Kao, respectivamente. Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble Productos diferenciados Problema: ¿Qué precio debería escoger P&G y cuántos beneficios se espera que obtuviesen? Los beneficios de P&G (en miles de dólares al mes) Precios (iguales)de los competidores ($) Precio de P&G ($) 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,10 -226 -215 -204 -194 -183 -174 -165 -155 1,20 -106 -89 -73 -58 -43 -28 -15 -2 1,30 -56 -37 -19 2 15 31 47 62 1,40 -44 -25 -6 12 29 46 62 78 1,50 -52 -32 -15 3 20 36 52 68 1,60 -70 -51 -34 -18 -1 14 30 44 1,70 -93 -76 -59 -44 -28 -13 1 15 1,80 -118 -102 -87 -72 -57 -44 -30 -17 Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble Preguntas: 1) ¿Por qué eligiría cada empresa un precio de 1,40 dólares? Pista: recuerde el equilibrio de Nash. 2) ¿Cuál es el precio que maximiza los beneficios en la colusión? Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero ¿Por qué no fija cada empresa el precio de colusión de manera independiente para obtener los beneficios más elevados con una colusión explícita? Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero Supongamos: CF = 20$ y CV = 0$ Demanda de la Empresa 1: Q = 12 - 2 P1 + P2 Q = 12 - 2 P2 + P1 Equilibrio de Nash : P = 4$ p = 12$ Colusión : P = 6$ p = 16$ Demanda de la Empresa 2 : Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero Resultados de la fijación de precios: Empresa 1 : P = 6$ Empresa 2 : P = 6$ p = $16 P = 4$ P = 6$ p 2 = P2Q2 - 20 = (4)[12 - (2)(4) + 6]- 20 = 20$ p 1 = P1Q1 - 20 = (6)[12 - (2)(6) + 4]- 20 = 4$ La matriz de pagos correspondiente al juego de los precios Empresa 2 Cobrar 4$ Cobrar 4$ Cobrar 6$ 12$, 12$ 20$, 4$ 4$, 20$ 16$, 16$ Empresa 1 Cobrar 6$ Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero Las dos empresas participan en un juego no cooperativo. Cada empresa adopta por separado la mejor decisión para ella, teniendo en cuenta a su competidora. Pregunta: ¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares, aunque cobrar 6 dólares proporcione beneficios más elevados? Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero Un ejemplo clásico en la teoría de juegos, llamado dilema del prisionero, ilustra el problema al que se enfrentan las empresas oligopolísticas. Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero Caso práctico: Dos prisioneros han sido acusados de colaborar en la comisión de un delito. Se encuentran en celdas separadas y no pueden comunicarse. A cada uno se le pide que confiese su delito. La matriz de pagos correspondiente al dilema del prisionero Prisionero B Confesar Confesar Prisionero A No confesar -5, -5 No confesar -1, -10 ¿Qué haría? ¿Confesaría? -10, -1 -2, -2 Procter & Gamble en el dilema del prisionero Conclusiones: mercados oligopolísticos 1) La colusión tendrá como resultado beneficios más altos. 2) Tanto la colusión explícita como la implícita son posibles. 3) Una vez que se da la colusión, el incentivo para cobrar un precio más bajo es significativo. La matriz de pagos del problema de precios de P&G Unilever y Kao Cobrar 1,40$ Cobrar 1,40$ P&G 12$, 12$ Cobrar 1,50$ 29$, 11$ ¿Qué precio debería elegir P & G? Cobrar 1,50$ 3$, 21$ 20$, 20$ Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios Observaciones de la conducta del oligopolio: 1) En algunos mercados oligopolísticos, una conducta de fijación de precios a tiempo, puede crear un entorno previsible en cuanto a la fijación de precios, pudiéndose aplicar una colusión implícita. Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios Observaciones de la conducta del oligopolio: 2) En otros mercados oligopolísticos, las empresas prefieren competir ferozmente, no pudiéndose generar colusión. Las empresas se muestran reacias a modificar los precios debido a la posible reacción de sus competidoras. En este caso, se da una rigidez de los precios. La curva de demanda quebrada $/Q Si la empresa eleva los precios, sus competidoras no lo harán y la demanda será elástica. Si la empresa baja los precios, sus competidoras harán lo mismo y la demanda será inelástica. D IM Cantidad La curva de demanda quebrada $/Q Mientras que el coste marginal se encuentre en el área vertical de la curva de ingreso marginal, el precio y el nivel de producción se mantendrán. CM’ P* CM D Q* IM Cantidad Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios Las señales de los precios y el liderazgo de precios Las señales de los precios: Colusión implícita en la que una empresa anuncia una subida del precio con la esperanza de que otras la imiten. Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios Las señales de los precios y el liderazgo de precios Liderazgo de precios: Pauta de fijación de los precios en la que una empresa anuncia periódicamente las modificaciones de sus precios y otras la secundan. Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios El modelo de la empresa dominante: En algunos mercados oligopolísticos, una gran empresa tiene una proporción significativa de las ventas totales y un grupo de empresas más pequeñas abastece al resto del mercado. En ese caso, la gran empresa puede actuar como una empresa dominante y fijar un precio que maximice sus propios beneficios. La fijación del precio en una empresa dominante Precio SP D La curva de demanda de la empresa dominante es la diferencia entre la demanda del mercado (D) y la oferta de las empresas periféricas (SP). P1 CMD P* DD A este precio, las empresas periféricas venden QP, por lo que las ventas totales son QT. P2 QP QD QT IMD Cantidad Los cárteles Características: 1) Acuerdo explícito para fijar los precios y los niveles de producción. 2) Puede que no estén incluidas todas las empresas. Los cárteles Características: 3) Suelen ser internacionales: Ejemplos de cárteles eficaces: OPEP. Asociación Internacional de la Bauxita. Mercurio Europeo. Ejemplos de cárteles que han fracasado: Cobre. Estaño. Café. Té. Cacao. Los cárteles Características: 4) Condiciones para que tenga éxito: Cada miembro se siente tentado a “hacer trampas”. Posibilidad de conseguir poder de monopolio: demanda inelástica. Los cárteles Comparación de la OPEP con el CIPEC: La mayoría de los cárteles suelen representar solamente una parte del mercado y, por lo tanto, actúan como la empresa dominante. El cártel del petróleo de la OPEP Precio DT SC DT es la curva de demanda mundial total de petróleo, y SC es la curva de oferta competitiva. La demanda de la OPEP es la diferencia entre las dos. La cantidad que maximiza los beneficios de la OPEP se encuentra en el punto de intersección de las curvas IM y CM. En esta cantidad la OPEP cobra el precio P*. P* DOPEP CMOPEP IMOPEP QOPEP Cantidad Los cárteles OPEP: Coste marginal muy bajo. DT es inelástica. La oferta que no pertenece al OPEP es inelástica. DOPEP es relativamente inelástica. El cártel del petróleo de la OPEP DT Precio SC El precio sin cártel: •Precio competitivo (PC), donde DOPEP = CMOPEP P* DOPEP CMOPEP Pc IMOPEP QC QOPEP QT Cantidad El cártel del cobre del CIPEC Precio •DT y SC son relativamente elásticas. •DCIPEC es elástica. •CIPEC tiene poco poder de monopolio. •P* es parecido a PC . DT SC CMCIPEC DCIPEC P* PC IMCIPEC QCIPEC QC QT Cantidad Los cárteles Observaciones: Para tener éxito: La demanda total no debe ser muy elástica con respecto al precio. El cártel debe controlar casi toda la oferta mundial o la oferta de los productores que no pertenecen al cártel no debe ser elástica con respecto al precio. Resumen En un mercado monopolísticamente competitivo, las empresas compiten vendiendo productos diferenciados, que son muy fáciles de sustituir unos por otros. En un mercado oligopolístico, sólo unas cuantas empresas llevan a cabo la mayor parte de la producción o toda. Resumen En el modelo del oligopolio de Cournot, las empresas toman sus decisiones de producción al mismo tiempo y consideran fija la producción de la otra. En el modelo de Stackelberg, una empresa es la primera en fijar el nivel de producción. Resumen El concepto de equilibrio de Nash también puede aplicarse a los mercados en los que las empresas producen bienes sustitutivos y compiten fijando el precio. Las empresas pueden obtener más beneficios coludiendo y acordando subir los precios, pero la legislación antimonopolio suele prohibirlo. Resumen El dilema del prisionero crea una rigidez de precios en los mercados oligopolísticos. El liderazgo de precios es un tipo de colusión implícita que a veces soslaya el dilema del prisionero. En un cártel, los productores coluden explícitamente fijando los precios y los niveles de producción. La competencia monopolística Preguntas: 1) Si el mercado se volviese competitivo, ¿qué ocurriría con la producción y el precio? 2) ¿Debe regularse la competencia monopolística? La competencia monopolística Preguntas: 3) ¿Cuál es el grado del poder del monopolio? 4) ¿Cuál es la ventaja de la diversidad de productos?