Download Cáncer de Pulmón
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
La nueva evidencia avala el uso de rutina del screening en cáncer de pulmón? Dr. Juan Manuel Ossés División Trasplante Intratorácico Cáncer de Pulmón Tercer causa más común de cáncer Principal causa de muerte Causa tantas muertes como los cánceres de próstata, colon y mama juntos Sobrevida a 5 años en estadios avanzados de 5% En estadio IA la sobrevida a 5 años es superior a 70% CA Cancer J Clin 2012; 62: 10-29 ¿Cuándo una prueba de screening es útil? Incrementa el diagnóstico de cáncer precoz Reduce la mortalidad No incrementa los riesgos en la población estudiada Relación costo/beneficio adecuada ¿Cuál es el rol de la radiografía de tórax? La Rx T, asociada o no a la citología de esputo, no disminuyo la mortalidad por cáncer de pulmón Thorax 2003; 58: 784-9 Radiología 2003; 45: 1-5 “Screening by chest radiograph and lung cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian (PLCO)” 154.901 personas, 1993 y 2001 2 grupos: Rx T anual y atención habitual Seguimiento hasta 2009 o un máximo de 13 años La mortalidad acumulada por cáncer fue la misma en ambos brazos del estudio JAMA 2011; 306: 1865-73 Screening con Tomografía Computada Estudio no controlado Se reclutaron 31.567 personas asintomáticas, desde 1993 hasta 2005 Todos los participantes con riesgo de cáncer de pulmón Se definió como hallazgo positivo a nódulos sólidos ≥ 5 mm, nódulos subsólidos ≥ 8 mm, o nódulos endobronquiales Se detectaron 484 cánceres, el 85% en estadio I Sobrevida estimada del 88% a 10 años No demostró efectos sobre la mortalidad Participaron 53.454 personas entre agosto de 2002 abril de 2004 Fumadores y ex fumadores entre 55 y 74 años Aleatorizados para realizar TCDB o Rx T anualmente durante 3 años Adherencia al programa de 95% Centros académicos de prestigio Se definió como hallazgo positivo cualquier nódulo pulmonar no calcificado mayor a 4 mm National Lung Screening Trial 941 cánceres con Rx T 1060 cánceres con TCBD 443 muertes por cáncer de pulmón en el grupo de Rx T 356 muertes en el grupo de TCBD Reducción en un 20% en la mortalidad por cáncer La mortalidad por cualquier causa se redujo un 6.7% N Engl J Med 2011; 365: 395-409 Controversias?? o Tópicos a desarrollar Falsos positivos 24.2% de los participantes tuvieron un hallazgo positivo 96% fueron falsos positivos 1.2% de las personas fueron sometidas a FBC o punción pulmónar percutánea 0.7% a un procedimiento quirúrgico 6 pacientes sin cáncer fallecieron por el procedimiento diagnóstico N Engl J Med 2011; 365: 395-409 Management of lung nodules by volume CT scanning. N Engl J Med 2009; 361: 2221-9 (NELSON) Holanda y Bélgica > 7.557 fumadores Compara TCBD con asistencia habitual Estudio volumétrico semiautomático de los nódulos pulmonares y cálculo del tiempo de duplicación del volumen Considera positivos los nódulos con tiempo de duplicación inferior a 400 días 2.6% con hallazgos positivos Controversias?? o Tópicos a desarrollar Radiación TC tórax convencional 8 mSv (400 radiografías) TCBD 1.5 mSv La dosis media estimada en el NLST fue de 8 mSv Riesgo estimado de una muerte por cáncer cada 2500 personas evaluadas en 10-20 años N Engl J Med 2011; 365: 395-409 Controversias?? o Tópicos a desarrollar Costo/beneficio El screening anual de cáncer de pulmón, en población de riesgo es altamente costoefectivo La cesación del tabaquismo durante el programa de screening incremento el beneficio costo-efectividad de 20 a 45% PLOS ONE 2013; 8 (8): e71379 ¿En qué personas debe realizarse el screening? Individuos entre 55 y 74 años Fumadores o ex fumadores 30 paquetes/año Pacientes con enfisema Población con alto riesgo de cáncer: Liverpool Lung Project (Br J Cancer 2008; 29: 270-6) Opinión de las Sociedades Científicas Colegio Americano del Tórax (ACCP) Sociedad Americana de Oncología Sociedad Americana del Tórax (ATS) Ofrecer el screenig del NLST, informar beneficios y riesgos Asociación Americana de Cirujanos Torácicos amplia los criterios del NLST a fumadores de 20 paquetes año y con otros factores de riesgo Francia recomienda el screening de forma individual, de acuerdo a los criterios del NLST, algoritmo de control similar al NELSON El Reino Unido considera que aún no se puede implementar el screenig en el Sistema Nacional de Salud Muchas gracias por su atención