Download Teoría de Relaciones Internacionales (6)

TEORÍA DE RELACIONES
INTERNACIONALES (7)
Mtra. Marcela Alvarez Pérez
• RI: disciplina autónoma con conceptos y categorías
propios
– Aproximación sociológica en vez de exclusivamente
política
• Cambios en la sociedad internacional: busca de nuevas
soluciones y perspectivas para interpretar la realidad
– 30’s…50’s…Europa
– Mayor heterogeneidad: diferencias entre autores,
planteamientos teóricos
• Elementos comunes:
– RI: Estudio de ideas, conceptos y perspectivas;
limitación del medio social para establecer leyes,
regularidades y predecir el futuro
– Componente valorativo y normativo: no se puede
construir ciencia neutral
– Relaciones interestatales y políticas SOLO una parte de
la realidad internacional
– Consideración global y omnicomprensiva de la realidad
internacional
– Disciplina autónoma
LA SOCIOLOGÍA INTERNACIONAL
• 30’s: planteamientos sociológicos de las ri
– Schwarzenberger, Power Politics. A study of International
Society (1964)
– “…la rama de la sociología que se ocupa de la sociedad
internacional”
– Objeto de estudio: sociedad internacional, su evolución y
estructura, individuos y grupos, tipos de conducta, fuerzas
que operan tras la acción, modelos a futuro.
– Imposibilidad de separar asuntos nacionales de
internacionales
– Tema prioritario: criterio de lo internacional basado en la
referencia a la sociedad internacional en su conjunto
ri = relaciones ÷ grupos, ÷ grupos e individuos, y ÷ individuos
que afectan a la sociedad internacional.
• Método: complejidad de las RI requieren métodos diversos
combinados
– Sociología: síntesis mediante clasificación de tipos y
formas de relaciones sociales, análisis de factores
estáticos y dinámicos y determinando su importancia
relativa
– Otras disciplinas solo contribuyen a la mejor
comprensión de la SOCIEDAD internacional
• Pasado: Historia importante analizar el desarrollo de la
sociedad internacional para comprender los asuntos
internacionales
• pero no puede sumarse a esta disciplina
• Presente: Sociedad vs comunidad: hacen lo que pueden más
no lo que deben—esencia de la política del poder
• Futuro: enfoque relativista y juicioso de modelos de desarrollo
posibles y probables
• Visión optimista: relaciones internacionales como ciencia
tienen la función de planificación internacional para crear
las condiciones que den la transformación del sistema a
una comunidad internacional verdadera
• Relaciones complejas que deben ser descritas y
analizadas sistemáticamente a través de un gran
número de conocimientos previos
• Enfoque sociológico el que puede abarcar a la SI en
su conjunto y de forma más general
SOCIOLOGÍA HISTÓRICA
• Estudiar las RI con base en investigación de las tendencias
generales manifestadas a través de la historia.
– Sociología Histórica: corriente europea
• Postulado base: el estudio de las relaciones sociales
producidas en la SI debe realizarse desde la consideración y
análisis de la naturaleza de la misma= perspectiva histórica y
sociológica para comprenderla
– Crítica posiciones exclusivamente científicas: la sociedad
no es reducible a un simple fenómeno
• Relaciones: ¿sujetos/actores?
– No sociedad de todos los seres sociales, ni de Estados, ni de
dirigentes.
– Distintas capacidades:
1) capacidad de ser un ente social (adoptar actitud
social/participar en relación social)
2) Capacidad de participar en relación social determinada
3) Capacidad de llegar a ser un objeto del saber social (objeto
existente para el ente social)
– RI: distinguir entre entes sociales que tienen existencia
internacional: sólo en relación a ellos existe la realidad
internacional y las formas internacionales
• Actores de las RI: relevancia de su acción a nivel
internacional: en relación con la participación en el poder
– SI= Sociedad política: organiza poder/relaciones entre
actores determinadas por la fuerza
• Sociología histórica: para definir condiciones de la vida social
se debe haber buscado en las diferentes sociedades históricas
– Tipología de sociedad internacional: (noción de cambio
social al centro de la teoría)
1) Relaciones entre colonizadores y salvajes: ninguna forma
social común
2) Entre Estados heterogéneos: sólo formas de procedimiento
para resolución de conflictos
-heterogeneidad relativa, no hay principio común de justicia
distributiva; distribución del poder provisional, hecho y no
resultado de aceptación de norma ética; no hay tradición ni
clase dominante coherente y unida
a) Entre Edos. heterogéneos estables (cerradas); b) Entre Edos.
estables e inestables(mixtas); c)Edos. Inestables (flexibles).
3) Entre Estados homogéneos: moral común pero con cierta
autonomía para su puesta en práctica
-Estados estables con regímenes parecidos basados en moral
común pública y privada; regidas por principio de legitimidad y
justicia distributiva reconocido ; existe necesidad de tradición y
clase dominante (interpretes, conservadores y transmisores de la
moral)
• Método: utilizar sociología e historia, tomando en cuenta
fenómenos/dimensiones simultáneas y a lo largo del tiempo de la realidad a
estudiar
– No toma en consideración otros aspectos más sociológicos de la realidad
internacional: se enfoca en la política internacional
– Tendencia hacia simplificación de la realidad: exageración de diferencias
entre el medio interno y el internacional
– Restricción de las ri a relaciones interestatales: fenómenos transnacionales
y supranacionales hasta su última obra, sin modificar su tesis
• Stanley H. Hoffmann, Contemporary Theory in International Relations, (1960)
• Sociología Histórica: planteamiento general basado en investigación histórica
sistemática
– Análisis de situaciones históricas: comparar análisis de diversas situaciones
separadas por intervalos de tiempo parecidos para delimitar y describir
sistemas históricos—identificar variables de c/u y descubrir dinámica de
cambio de un sistema a otro
– Comparar los sistemas para definir sus tipos (características y rasgos);
establecer generalizaciones sobre aspectos comunes
•
•
•
•
•
•
Enfoque histórico: evitar generalizaciones o partir de la existencia de un
sistema particular y considerar las ri como actividad occidental
Intentar construir “utopías” relevantes: búsqueda de ideales y valores a
defender y cómo realizarlos eficazmente en el mundo real
“Sociedad” mejor que “comunidad”/ “Sistema”
– Asociación de naciones permanente, ligadas por lazos de intercambio,
comercio y relaciones diplomáticas
– No completamente organizada e integrada pero con costumbres,
tradiciones, instituciones y expectativas comunes
Ventajas del enfoque:
• Corresponde mejor que otros a realidad: Existencia social entre
estados aunque imperfecta
• Más comprensivo: permite considerar amplia variedad de fenómenos
sociales
• Toma en cuenta factores psicológicos, ideología, valores, etc.
• Uso de conceptos sociológicos con evidencia histórica: permite aplicar
método comparativo en estudio de las RI
Sociedad de Estados: divisiones de acuerdo a ideología, élites, motivos,
medios, estratificación, estructura, roles, normas, instituciones.
Teoría más compleja y amplia, pero aún centrada en los Estados