Download Stephen Toulmin

Stephen Toulmin
Modelo de argumentación
Stephen Toulmin (25 de marzo de 1922 – 4 de diciembre de 2009).
Filósofo británico, realizó trabajos sobre argumentación, ética y filosofía de la
ciencia.
Centró sus estudios en el razonamiento moral. Criticó las posturas absolutistas
señalando su falta de aplicación práctica.
GENERALIDADES:
• Toulmin no crea una teoría de argumentación
jurídica, si bien su modelo puede aplicarse a
cuestiones jurídicas.
• Considera la existencia de dos usos distintos del
lenguaje:
– Uso instrumentativo: La función del lenguaje es conseguir algo.
– Uso argumentativo: la función del lenguajes es justificar algo.
• Cuando alguien realiza una aseveración pretende
ser tomado en serio.
PRESUPUESTOS
• Lo imposible y lo impropio:
– Existen dos usos distintos para la expresión “no puedes”.
– La primera conlleva el significado de lo imposible: “No
puedes levantar eso tú solo”
– La segunda se utiliza en el contexto de lo que es impropio:
“Señor, no puede fumar en este lugar”.
• Fuerza y Criterio:
– Fuerza: Implicaciones prácticas en el uso de un
término.
– Criterio: Quien argumenta decide en qué contexto
el uso de una palabra es apropiado.
• Dependencia de campo:
– Las aseveraciones pueden depender del campo si
su significado varía al cambiar de contexto.
El Modelo de Toulmin
• Datos (Grounding): Son los hechos que validan
el argumento.
• Pretensión (Claim): Aquel enunciado que se
pretende validar.
• Garantía (Warrant): Cadena de razonamientos
que sirve como nexo íntimo entre los datos y
la pretensión.
• Respaldo (Backing): Aquello que asegura que
la garantía sea válida y aplicable al contexto
vigente.
• Cualificadores modales (Qualifyers):
Especifican el grado de certeza del argumento.
Están relacionados con la probabilidad y
posibilidad.
• Reserva (Reserve): Son las posibles causas de
refutación. Excepciones aplicables al
argumento.