Download La conducta de los partidos

Tesis sobre las instituciones de ayer y hoy
INTRODUCCIÓN
La construcción del Estado es la creación de nuevas instituciones gubernamentales y el
fortalecimiento de las ya existentes. En el siguiente trabajo defendemos la construcción del
Estado como uno de los asuntos de mayor importancia de la comunidad mundial. Dado que
los Estados débiles o fracasados causan buena parte de los problemas más graves que
enfrenta el mundo, como son la pobreza, el terrorismo, el sida, etc.
Haremos un siguiente análisis para comprender los múltiples elementos que constituyen la
estabilidad, es decir, las funciones, las capacidades y los ámbitos de legitimidad de los
gobiernos.
Este marco de análisis servirá para comprender porque en la mayoría de los países
desarrollados los Estados son demasiado débiles y no demasiados fuertes y los países
subdesarrollados no logran desarrollarse teniendo todos sus recursos a mano, por la política
de sus gobernantes, por lo tanto, a partir de un análisis que hacemos sobre la actualidad,
trataremos de enfocar este trabajo, en el estudio de los programas de los partidos políticos,
para captar votos, y satisfacer las necesidades que se van dando día a día, por todos los
cambios sociales, culturales, políticos y tecnológicos, claramente es un tema
de
adaptabilidad de los gobiernos que ejercen el poder en la sociedad de hoy en día
En la Argentina de los últimos años se viene analizando y debatiendo acerca de la
ineficiencia del Estado, la necesidad de reducirlo, la negación de los partidos políticos y el
papel de éstos ante el crecimiento de la sociedad civil, mediante los nuevos actores sociales,
que van surgiendo con fuerza.
Este escenario de crisis política institucional, tanto a nivel de gobierno como de partidos en
su rol de mediador de intereses, lleva a que los movimientos y organizaciones convocadas
por la sociedad civil apoyen y estimulen discursos de negatividad hacia lo político-estatal
en general.
La crisis de representatividad originada por la falta de legitimidad de los partidos políticos
dio como resultado la aparición de nuevos grupos que buscan canales alternativos de
participación y representación.
En gran medida esta pérdida de legitimidad es producto de que los partidos políticos una
vez llegados al poder representan solo sus propios intereses partidarios, sin pensar en lo
prometido en las campañas electorales ni en la búsqueda de un interés colectivo.
-1-
El rol del estado
Para comenzar con esta tesis, nos resultó interesante destacar la evolución del estado a lo
largo del tiempo.
Haremos una breve síntesis de estos cambios, inspirándonos en el libro de Fukuyama:
El estado es una antigua institución humana cuyo origen se remonta a unos 10 mil años
atrás, cuando surgieron las primeras sociedades agrícolas en la Mesopotámica.
El surgimiento de estos Estados y su capacidad para proporcionar orden, Seguridad, leyes y
derechos de propiedad fue lo que hizo posible el crecimiento del mundo económico
moderno.
Los Estados poseen una amplia variedad de funciones, tanto para lo bueno como para lo
malo. El mismo poder coactivo que le permite defender los derechos de propiedad y
procurar seguridad publica, les permite también confiscar la propiedad privada y vulnerar
los derechos de sus ciudadanos.
El monopolio del poder legítimo que ejercen los Estados permite que los individuos puedan
escapar en sus países de lo que “Hobbes” denominó guerra de todos contra todos, pero
constituye a su vez la causa de conflictos y guerras en el ámbito internacional. La labor de
la política moderna ha consistido en domar el poder del Estado, orientar su actividad hacia
propósitos considerados legítimos por las personas a las que sirve y regular el ejercicio del
poder con el Estado de derecho.
En este sentido los Estados modernos no pueden calificarse universales.
Resulta conveniente distinguir entre el alcance de las actividades estatales, que consiste en
las diferentes funciones y objetivos que asumen los gobiernos, y la fuerza del poder del
Estado o la capacidad de los Estados para programar y elaborar políticas y aplicar las leyes
con rigor y transparencia, que equivale a lo que se denomina hoy en día capacidad estatal o
institucional.
La distinción entre estos dos elementos de la estatalidad nos permite crear una matriz que
ayuda a diferenciar los grados de estatalidad en varios países del mundo. Podemos ordenar
el alcance de las actividades estatales a lo largo de un continuo que comprende desde las
actividades necesarias e importantes, a las meramente deseables u opcionales y, en
determinados casos destructivas.
No se ha logrado alcanzar un acuerdo acerca de la jerarquía de las funciones del Estado,
especialmente a lo que añade a la redistribución y la política social.(1)
El discutido papel del Estado
Se puede afirmar, que la política del siglo XX estuvo determinada por las controversias
acerca del tamaño y la fuerza del Estado. El alcance de la actividad estatal, fuera del terreno
militar, no era extremadamente extenso en Gran bretaña ni en el resto de las primeras
-2-
potencias europeas, y en Estados Unidos era más reducido aún. No había impuesto sobre la
renta, programas contra la pobreza o normas de seguridad alimentaría. Con el transcurso
del siglo y tras vivir la guerra, la revolución, la depresión y de nuevo la guerra, ese orden
liberal mundial se derrumbó y el Estado liberal minimalista fue sustituido en gran parte del
mundo por otro sumamente más centralizado y activo.
Una corriente de dicho proceso condujo a los que Friedrich y Brzezinski (1965)
denominaron el Estados totalitario, que trataba de abolir la sociedad civil al completo y
someter a los individuos atomizados a sus fines políticos.
La vertiente derechista de este experimento concluyó en 1945 con la derrota de Alemania
Nazi, mientras que la versión izquierdista sucumbió con la caída del muro de Berlín en
1989 bajo el peso de sus propias contradicciones.
Durante los tres primeros cuartos del siglo XX, el tamaño, las funciones y el alcance del
Estado aumentaron también en los países no totalitarios, incluidos prácticamente todas las
democracias.
En las décadas de los ochenta y noventa, la política se caracterizó por el surgimiento de las
ideas liberales en gran parte del mundo desarrollado, así como por los intentos de detener,
cuando no invertir, la tendencia en lo que al crecimiento del sector estatal se refería. El
desplome del comunismo, que constituye la forma más extrema de estatalismo, supuso un
impulso adicional del movimiento hacia la reducción del tamaño del Estado en países no
comunistas.
La reducción del tamaño en el sector estatal fue asunto predominante en política durante la
crítica década del ochenta y principios del noventa, cuando una amplia variedad de países
del antiguo mundo comunista, Latinoamérica, Asia y África salio del dominio del
autoritarismo tras lo de Huntington (1991) denominó la tercera ola de democratización.
Como reacción a esta tendencia instituciones financieras internacionales y el Banco
mundial, junto con el gobierno de Estados Unidos, recomendaron enérgicamente una serie
de medidas enfocadas a reducir el grado de intervención estatal en los asuntos económicos,
se trataba de un paquete de medidas, que algunos autores denominaron “consenso de
Washington” y a los que sus detractores en Latinoamérica llamaron “neoliberalismo”. En
consenso de Washington a sido atacado en el siglo XXI no sólo parte de manifestaciones
antiglobalización, sino también por parte de críticos académicos con una mayoría
formación en economía.
Los sectores estatales de los países en desarrollo constituían en multitud de los casos
obstáculos para el crecimiento, y ante eso, la solución a largo plazo pasaba por la
liberalización económica. El problema era que a pesar que los Estados requerían recortes en
ciertas áreas, necesitaban ser, simultáneamente fortalecidos por otros, cosa que en teoría los
economistas impulsaron la reforma de la liberalización económica.
Durante este énfasis recayó la forma de reducción de la actividad estatal, lo que podría
confundirse o malinterpretarse deliberadamente como una tentativa de disminuir ka
capacidad estatal de todos los niveles.
Como consecuencia de estas reformas produjo unos resultados diferentes a los esperados.
-3-
A partir de haber leído el libro de la Nueva Economía del Blur, entendemos que hoy en día
todos tenemos mayor acceso al estado, a sus ideas y propuestas. Esto se debe a la
conectividad y la velocidad. Todos estamos conectados, todo el tiempo con todo, en
cualquier momento, en cualquier lugar y esto hace que sea una economía conectada.
Cada día se manifiesta más la necesidad del pueblo de lograr una democracia justa e
igualitaria para todos, donde cada individuo pueda manifestarse libremente, y emitir sus
opiniones y propuestas.
Internet facilita este acceso tan directo entre todos los individuos, y logra que todos estemos
conectados constantemente al instante.(2)
El estado en relación al texto “Barcos sobre La Pampa”
En el esquema sarmientito del peligro en la política, la falta de ocupación promueve el
ejercicio descontrolado de la violencia. Esto tiene que ver con la modalidad de vida que
llevaban los gauchos.
El monopolio lleva el sello de la violencia, requiere un régimen político despótico no solo
para extraer mediante la coacción extraeconómica, cualquier excedente sino además para
impedir que otros propietarios vendan sus productos en el mercado del caudillo y lo
obliguen así a rebajar sus precios.(3)
Actualmente, los monopolios van desapareciendo cada vez más por el surgimiento de la
gran competencia. Surgen los productores individuales, y se encuentran en pie de igualdad
con las empresas exitosas.
En una era sin limitaciones de espacio y toros obstáculos que dificulten la distribución los
bienes y servicios especializados económicamente tan atractivos como los artículos
generales. Dado que la larga cola se mide no solo pro la variedad disponible sino por las
personas que orientan sus pasos hacia ella, la verdadera forma de demanda se revela solo
cuando se ofrecen infinitas opciones al consumidor. Esto permite una gran expansión de
opciones en una fuerza cultural y económica.(4)
Como dice el libro de Wikinomics, es importante la cooperación, la colaboración masiva.
Es decir entre competidores, trabajadores y todo el resto de las personas. Esto lograra
obtener mejores beneficios a cada empresa. Lo importante es la colaboración masiva:
“colabora o muere”.(5)
A medida que la ciudad en sarmiento va civilizándose, aparece el comercio, promotores de
producción de excedentes, de trabajo, pues esto requiere actividad disponible, (flujo de
inmigrantes) y novedades técnicas para aumentar su rendimiento, disminuir su fatiga y
convertir el exceso de vida en trabajo, de saberes, entonces estos reclaman la capacitación
disciplinaria, técnica y científica de los ciudadanos, de las ideas políticas, también, para que
-4-
las clases postergadas tengan acceso a posibilidad educativas y sanitarias solo concedidas a
través de las instituciones, a través que puedan servir a los nuevos intereses sociales ligarlos
y comprenderlos.
Este espiral de progreso se pone en marcha gracias a la comunicación y permite eliminar
cada vez más rápido las distancias.
Hay una lucha clave entre la lentitud y la velocidad.
La civilización se impondrá hoy en día en la ciudad a través de sus redes tecnológicas.
En lugar de hablar de guerras, hablaremos de unir las fronteras de los territorios.
La ciudad ejerce el poder a través de dos empleos de la fuerza: la aceleración de los
movimientos de todo tipo, la conversión o transformación del territorio en tierra, de la
actividad en trabajo, el intercambio en impuesto, del dinero fiscal financiero.
Por ultimo podemos decir que no hay cómbate sin lucha económica y esto es la importancia
que trae conocer la estrategia del vencedor para comprender la paz que la administrará: toda
economía, en este sentido, es una economía de guerra.(3)
La conducta de los partidos
El funcionamiento de un sistema con información imperfecta tiene como consecuencia la
existencia de un determinado numero de votantes que, por carácter de información
adecuada, se sienten indecisos en cuanto a la elección del partido político sobre el que
depositaran su confianza.(6) La misión de los partidos esta en atraerse esos votos a través
de diversos métodos de información y persuasión, hoy en día gracias a profundos cambios
tecnológicos, demográficos , empresariales, económicos, mundiales estamos entrando en
una nueva era donde las personas participan en la economía del país como nunca lo habían
hecho antes .la accesibilidad cada ves mayor de las tecnológicas de la información, pone al
alcance de todos los instrumentos necesarios para poder informarse y poder colaborar
“colaboración masiva”.
El mundo de hoy en día se esta convirtiendo en una inmensa red global de productores
especializados que canjean e intercambian servicios a cambio de entretenimientos sustento
y saber, esta emergiendo una nueva democracia económica donde todos nosotros
desempeñamos un papel principal.(5)
Por otro lado, la ignorancia de del gobierno, sobre los deseos de los votantes tiene a
transformar a un gobierno democrático en un gobierno representativo, al hacerse necesaria
la existencia de unos agentes o representantes que estudien los deseos del electorado y
traten de orientar sus votos en beneficio propio.
La influencia del voto individual sobre el resultado electoral es muy importante.
Existe la tendencia de los partidos a situarse en posiciones muy parecidas en todo lo que
concierne a los temas generales, con el fin de acercarse a una mayoría de la población; por
lo tanto la competencia de los votos, obliga a los partidos a huir de la transparencia en la
exposición de sus propósitos, con la elaboración de programas deliberadamente antiguos.
-5-
El comportamiento racional de los partidos consiste en ofrecer ventajas concretas a
determinados colectivos de votantes para asegurar sus votos.
Es indudable, la analogía entre una campaña electoral, en la cual los partidos tratan de
convencer a los votantes de sus ventajas frente a los demás partidos, y la campaña
publicitaria de cualquier producto, en la que el fabricante trata de convencer a los
consumidores de las ventajas de su producto con respecto a los de la competencia.
Un aspecto que conviene tener en cuanta en el estudio de las campañas electorales es la
existencia de los gastos electorales superiores cuando la elección se planteaba para un
periodo mayor de tiempo, refutando la teoría clásica de que a mayor duración de la
legislatura, menores gasto de campaña. Paralelamente, demostraron que los gastos son
superiores en aquellas elecciones en las que la reelección no esta limitada legalmente.
Y partiendo de la base de que una democracia de partidos tiene como objetivo fundamental
la maximización del número de votos, Downs establece una serie de proposiciones
contrastables sobre el comportamiento de los partidos políticos:
El primer objetivo de todos los componentes de un partido es la consecución del poder, con
todas las ventajas y privilegios que ello comporta. Por lo tanto elaboran programas con el
fin de ganar las elecciones y de asegurarse el poder, en vez de plantearse cual seria el
programa mas adecuado a desarrollar durante su pertenencia en el gobierno.
En el sistema bipartidista, los dos partidos, si deben alcanzar el poder, deben apoyar las
ideas que estén dispuestos a respaldar una mayoría de ciudadanos, lo que trae como
consecuencia la definición de políticas ambiguas y generalmente muy similares,
distanciándose de las premisas ideologías que, en teorías, deberían guiar su
comportamiento.
En el sistema multipartidista, las dificultades para llegar a controlar mayoritariamente el
aparato gubernamental provocan con frecuencia la aparición de coaliciones, explicitas o
implícitas, que inducen al gobierno a adoptar políticas menos decididas y efectivas, a la par
que mas desconexas, que en el sistema bipartidista.
El statu quo imperante en un sistema determinado puede verse modificado con la apariencia
de nuevos partidos en la escena política.
Por ultimo teniendo en cuanta el comportamiento de los votantes y la existencia de
elecciones con carácter periódico, los partidos políticos, una vez elegidos, tratan de cumplir
tantas cuantas promesas electorales les sea posible, manteniendo posiciones ideológicas
consecuentemente a lo largo del tiempo, salvo en el caso de que sufran fuertes derrotas, ya
que entonces tratarían de modificar su ideología, adaptándola en lo posible a las ideas
mayoritarias de la población.(6)
Este tema podemos relacionarlo con la problemática actual del país entre el sector ruralista
y el gobierno generado a partir de las retenciones:
-6-
Para ejemplificar esta situación, podemos citar el discurso del ex presidente de la Nación
Nestor Kirchner, antes de asumir como presidente de la Nación, en su relato manifestó estar
en contra de las retenciones, este video lo podemos ver en www.youtube.com , una de las
grandes ideas del libro Wikinomics es que Internet esta convirtiéndose en un ordenador
gigante que todo en mundo puedo programar, lo que proporciona una infraestructura global
para la creatividad, la participación, el compartir y la autoorganización. Ya nadie se queda a
esperar en la Internet del publica y navega, cada vez mas la gente prefiere participar en una
nueva generación de comunidades fabricadas por los usuarios, donde los usuarios se
acoplan y crean en colaboración con sus iguales. En definitiva la página web inmutable y
autónoma a muerto hoy saludamos la llegada de un Internet que cada vez se asemeja mas a
una biblioteca llena de componentes habladores que interactúan y charlan entre ellos.(5)
Este es el motivo por el cual todos pudimos ver claramente la contradicción entre el
discurso del ex presidente antes de asumir su mandato y luego su cambio de postura
después de haber asumido al gobierno.
La conducta de los votantes
En una democracia representativa la conducta de los votantes constituye una pieza clave,
que junto al estudio de las conductas de los partidos políticos, nos permite obtener una
visión global del proceso político.
Ante la existencia de cualquier proceso electoral, el votante debe tomar una decisión sobre
el propio acto de la votación, es decir, sobre si acudirá a las urnas o bien optara por
abstenerse.
Se constata que la participación de los grupos sociales de elevado nivel de renta y con un
grado de educación superior es la mas elevada, debido, probablemente, a que tales grupos
sociales disponen de una mayor flexibilidad en su horario de trabajo y , además, su mejor
información cultural les permite adquirir una información mas exacta acerca de las
auténticas intenciones de los diversos partidos políticos y de las ventajas e inconvenientes
que supone la concesión de su voto a cualquiera de ellos.
También se ha comprobado en la práctica, que la participación del votante se relaciona
directamente con la probabilidad esperada de que la emisión del voto individual pueda
influir sobre el resultado final de la votación. En aquellas elecciones en las que existe una
gran proximidad entre las diversas alternativas y en aquellos casos en los que se prevé una
gran igualdad entre algunas de las candidaturas que concurren a la elección, la afluencia de
votantes a las urnas se ve notablemente aumentada.
Después de plantearse la decisión sobre si ejercitar o no el derecho al voto, el votante debe
elegir al partido al que va a prestar su apoyo. Dicha elección requiere que el votante
dedique una serie de recursos para la obtención de información sobre los diversos partidos
en litigio, ya que no puede confiar únicamente en la información gratuita que obtienen
todos los ciudadanos por el hecho de vivir en una sociedad determinada.
-7-
Esta claro, que el acierto o el error en la votación no suele subordinarse a una cuestión de
satisfacción personal, obtenida mediante la cesión del voto al partido que mejor defiende
los intereses del votante. Para un individuo cualquiera carece de utilidad práctica votar por
el partido mas adecuado para sus intereses, si tal partido es derrotado en las elecciones.
En función de los hechos expuestos; en general aquel votante que considere dado el
comportamiento de los demás, sigue una línea de conducta racional, no tratara de obtener
una información política con objeto a decidir su voto.
Ello es debido a que el factor relevante para el sujeto no será el acierto en la elección de
partido, sino la probabilidad de que su voto determine el partido vencedor de los comicios.
Como esa probabilidad es tan pequeña en presencia de un gran electorado, incluso el
mínimo coste de preocuparse información política será superior a las ganancias que espera
obtener con la utilización de la misma. Por lo tanto, su conducta racional consiste en
adoptar una actitud pasiva ante las informaciones de tipo político.
Se estima necesario imponer una buena información, no tanto para decidir su propio voto
como para influir, directa o indirectamente, sobre la conducta de otros votantes, con el fin
de modificar en una dirección deseada el resultado de la elección.
Pues siempre que los intereses de un individuo sean similares a los de la mayoría se vera
beneficiado por políticas imperiales, tanto si esta bien informado como si no lo esta. (6)
Hoy en día todos estoy problemas que se vienen planteando en cuanto a la capacidad de
adquirir información en forma de desigual entre los sectores de la sociedad, ya no es así
porque con el surgimiento de Internet, que es accesible por su bajo coste y distribuido en
cualquier lugar del mundo, en cualquier momento,(4) de las grandes características de la
oferta) (2), todo los votantes pueden conocer las propuestas de los candidatos a presentarse
en la elecciones y además adquirir información cultural sobre el tema, no como en las
viejas épocas que su limitación se encontraba dada por la televisión y radio.
Anteriormente la televisión captaba miles de usuarios con un solo programa, hoy en día
Internet permite captar a un usuario con miles de programas y además no limitarse a elegir
uno u otro, sino elegir conjuntamente.(4)
El hecho de que existan blogs donde los usuarios puedan manifestar sus opiniones,
necesidades, ayuda a los partidos políticos a crear y mejorar sus ofertas. Es una manera de
filtrar información, y personalizar mas sus propuestas políticas para logara la mayor
cantidad de votos a su favor., y pudiendo así conocer las necesidades de cada sector social
del país.(4)
Las necesidades de los integrantes de la población van cambiando a medida que pasa el
tiempo, a tiempo real, en cualquier momento. Esto a causa de la velocidad, que es uno de
los pilares fundamentales de la nueva economía del Blur. A través de la conectividad los
partidos políticos pueden ir adaptando sus programas constantemente para lograra una
mejor oferta (propuesta políticas) para los votantes.
La adaptabilidad es una estrategia de los partidos políticos para acceder al poder, captando
la mayor cantidad de votos posibles.(2)
-8-
Como conclusión, la nueva era de Internet sirve para que los partidos aprendan de los
votantes para poder así lograr su objetivo principal que es lograra el bienestar de la
sociedad. Lo importante acá es que la sociedad se vaya desarrollando, que vaya creciendo
cada día más.
La larga cola se relaciona con la economía de la abundancia, con lo que sucede con los
obstáculos que se interponen entre la oferta (propuestas de los partidos políticos) y la
demanda (los votos de la sociedad) en nuestra cultura comienzan a desaparecer y todo llega
a ser accesible para todos. (4)
Grupo de presión y colisiones políticas.
En cuanto se refiere al estudio de los votantes, encontramos la existencia de un votante
racional que adopta sus decisiones en función de los beneficios o perdidas esperando que
reparte su acción, y que desea obtener un determinado grado de información de acuerdo
con la rentabilidad esperada de la misma, todo ello desde una prisma netamente individual.
Sin embargo, la posición del votante no es siempre tan solidaria, ya que es posible que una
serie de individuales, con intereses comunes, opten por unir sus fuerzas, interviniendo de
forma efectiva en el desarrollo de la vida política y no meramente como votantes., nos
estamos refiriendo a los “grupos de presión”, tan comunes en los sistemas políticos.
Para la información de un grupo de presión es condición necesaria que exista una serie de
intereses comunes entre determinados individuos. Su actividad estará orientada a influir
sobre los votantes, los políticos y la Administración Publica; teniendo en cuenta que, como
consecuencia de su acción, otras personas con intereses comunes se verán beneficiadas sin
pertenecer a la organización. Debido a ello existen muy pocos intensivos para que un
individuo tome parte activa en un grupo de presión soportando los costes asociados a su
actividad.(6)
Para explicar la formación de estos grupos, existen 3 condiciones fundamentales:
1-En grupos pequeños de personas, todos son concientes de que las acciones sobre intereses
comunes solo pueden llevarse a cabo si todos los individuos adoptan un comportamiento
solidario, que puede venir apoyado incluso en la presión social.
2- La existencia de incentivos selectivos, es decir, de una serie de bienes y servicios de los
que solo pueden beneficiarse los miembros del grupo, seria otra condición explicativa de la
formación de un grupo de presión.
3- Pueden existir una serie de factores que fuercen a algunos individuos a agruparse con el
fin de defender sus intereses, a falta de cauces más efectivos. En muchos casos, el propio
gobierno encuentra ventajosa la negociación con grupos de intereses” oficiales” sobre
algunas cuestiones de gran relevancia, que afecten directamente a ese grupo de ciudadanos.
-9-
Un grupo de presión debe estar compuesto por individuos que sean auténticos expertos en
las áreas políticas en las que tienen que poner de manifiesto su influencia, para lo cual
necesitan adquirir
un gran volumen de información que les representa costes muy
elevados.
Los grupos de presión pueden utilizar su dominio sobre el mercado para influir sobre los
votantes, ya que pueden provocar una serie de anomalías en la vida económica, a sabiendas
de que, a ojos de los votantes, el responsable será el gobierno. Por ultimo, pueden influir
sobre las decisiones políticas mediante la concesión o negociación de apoyo financiero a
los partidos políticos, muchos de los cuales dependen en gran medida de las aportaciones
de determinados grupos de presión.(6)
Este tema lo podemos relacionar con el Valor 500, uno de los grandes temas del libro de la
Economía del Blur.
El valor 500 es un grupo de presión con fines económicos.
Como sucede hoy en día, la sociedad ha generado a partir de los conflictos que vivimos,
muchos grupo s de presión que se unen con fines económicos iguales, para lograra un
objetivo en común.
Uno de ellos es el sector rural, que se ha unido para manifestar sus necesidades que van en
contra de las propuestas del gobierno. Es tan grande esta unión, que han logrado llevar a
una discusión el tema de las retenciones, y que la gente a través de Internet y la tecnología
de hoy en día, leuden acceder a conocer estos grupos. Así como también, pueden opinar,
consultar, expresar sus ideas, y así es como va creciendo la economía de hoy en día. Todo
esto se debe ala conectividad y a la velocidad con que va cambiando el mundo económico
día a día. Con estas circunstancias no solo se ven afectados estos grupos, sino también todo
el resto de la sociedad. Como pasó con el campo, los paros han afectado a todo el país, por
ejemplo con el desabastecimiento en los supermercados. Es por eso que realmente todos
nos encontramos conectados con todos, y así nos relacionamos con el resto de la sociedad.
(2)
Relación del libro de Wikinomics con la película “Germinal”
Para terminar, quisimos relacionar uno de los grandes temas de este libro que es la
colaboración masiva con la película Germinal.
Para comenzar, esta película de temática social, esta anclada en la Francia del Segundo
imperio, las luchas obreras de los mineros franceses, una realidad muy cruda pero que fue
veraz, la lucha de unos por su supervivencia y la represión como arma utilizada por los
mismos de siempre (el capital) con el objetivo de someter al proletariado minero.
- 10 -
Esta película refleja un problema ya muy conocido y que viene de hace mucho tiempo: la
explotación de los trabajadores.
Los empresarios emplean obreros para producir mercancías, las cuales luego venden por
ganancias. El único propósito de la producción es para sacar la máxima ganancia para los
patrones. Mientras los obreros trabajan, ellos usan sus habilidades físicas y mentales. Esta
habilidad es lo que llamamos fuerza de trabajo. Los obreros venden su fuerza de trabajo al
empresario, quien la consume. Por lo tanto, la fuerza de trabajo misma se convierte en una
mercancía, algo que se produce para el intercambio, para el uso de otros. Así como
cualquiera otra mercancía, su valor se determina por el tiempo de trabajo que se necesita
para producirlo. Para la mercancía, fuerza de trabajo, esto significa la cantidad de tiempo
necesario para producir todos los medios necesarios para la subsistencia de los obreros y la
de sus familias -- alimentos, ropa, casa, transportación, educación, etc. Sin embargo,
muchas condiciones no se cumplen y los empresarios se aprovechan de la necesidad de los
empleados por cobrar su sueldo y es por eso que los hacen trabajar en condiciones
insalubres, como en este caso.
Lamentablemente, el trabajador se encuentra en una posición de inferioridad al depender
cada mes de su salario para poder comer. Por eso muchas veces debe soportar estos
maltratos.
Es una situación que conocemos a la perfección, ya que se vive constantemente.
Sin ir más lejos, podemos relacionar esta película con el conflicto entre los trabajadores de
los subterráneos y las empresas que los manejan.
El principal problema es que los trabajadores y los empresarios no se encuentran en pie de
igualdad a la hora de negociar. Es decir, los trabajadores necesitan su salario para vivir y es
por eso que muchas veces deben someterse a situaciones injustas.
Para eso realizan huelgas, paros de subtes, para que los empresarios los escuchen y que a
través de este reclamo, que mas que un reclamo es un derecho para ellos, logren revertir la
situación.
En realidad, quisimos enfocar esta situación y relacionarla con el ejemplo dado en el libro
acerca de los mineros de oro.
La idea es que si en la película los empresarios hubiesen brindado su información, y
hubiesen mostrado sus “secretos” al resto de las personas capaz todos estos problemas no
hubiesen surgido. De hecho los trabajadores podrían haber ayudado para que le empresa
siguiera adelante. La idea es la colaboración, es que hoy en día hay que compartir la
información, dejar traspasar información a través de las paredes permeables de cada
empresa. Compartirla al mundo. La idea es “colaborar o morir”.
Lo mejor de la película es el realismo de las imágenes de los mineros en huelga. Las
imágenes que vemos logran reflejar con claridad y precisión la situación que viven, la
veracidad con que la película retrata las míseras condiciones de vida de los mineros.
- 11 -
Nuestra frase favorita es la pronunciada por uno de los protagonistas de la película,
posiblemente el más utópico pero al mismo tiempo el más consecuente: "Destruyamos este
mundo quizás nazca uno mejor a continuación"....
Pensar que nuestros sueños son imposibles de lograr, es un error. Pensar que nada puede
cambiar, también lo es. En el mundo se viven muchas situaciones de injustita, pero lo
realmente importante es saber que todos juntos, unidos, podemos lograr algo mucho mejor.
Es importante nunca perder el respeto y las ganas de perseguir el objetivo mas deseado. (7)
- 12 -
CONCLUSIÓN
A lo largo de la mini tesis intentamos demostrar que una de las consecuencias de la crisis
de legitimidad institucional y de representatividad en la Argentina está asociada a las
formas de participación tradicionales. La sociedad civil se acostumbró a vivir con
instituciones políticas y partidarias que no organizaron adecuadamente la mediación
política y la relación entre las diferentes estructuras de la sociedad entre sí.
La crisis de representación en nuestro país trae aparejada un debilitamiento en los vínculos
de identificación y confianza entre gobernantes y gobernados y la creciente despolitización
del ciudadano, produciendo un sistema político sin legitimidad ni capacidad representativa.
Es por este motivo que los diferentes sectores sociales decidieron mediante la formación de
sus propios grupos sociales dirimir cuestiones de forma más directa e inclusiva, en lugar de
valerse de la representatividad y de la intermediación de los partidos políticos tradicionales
y de las distintas instituciones estatales.
De esta manera nos encontramos con un rápido e inusitado crecimiento de participación
social, la cual se enfrenta a un alicaído sistema político, que no puede canalizarla
fácilmente sin correr el riesgo de desmoronarse; tampoco el panorama económico y social
ayuda para compatibilizar las demandas de los diferentes sectores, dando como resultado
un interés aislado y particular por parte de estos nuevos actores.
Por lo tanto, la construcción de una sociedad igualitaria y democrática debe implicar
movilización, organización e intervención en las decisiones públicas, alimentando procesos
deliberativos sobre los contenidos, alcances e impactos de las mismas.
De esta
manera
se
estaría
reforzando los
movimientos
y acciones
cívicas,
reconceptualizando la relación de todos con la política, como un ejercicio de
responsabilidad colectiva, y no como un mero interés sectorial o de grupo; superando las
fallas del desempeño de los gobiernos y de sus representantes y planteando un verdadero
funcionamiento democrático por parte de la ciudadanía.
En conclusión, si nos enfocamos a los grandes cambios económicos, y tecnológicos, quizás
encontremos todas las respuestas que estamos buscando sobre estos temas institucionales,
por eso hay que ir mas allá de los libros e implementar creatividad junto con capacidad,
para lograr mejores ideas y mas adaptables a la sociedad de hoy en día.
En mi consideración esta investigación, me deja pensando muchas ideas nuevas que si fuera
una postulante de un partido político, implementaría para mejorar estas instituciones que
cada vez mas se van debilitando, por no adaptarse a la sociedad.
Por eso a continuación y para terminar con este análisis, pasare a enumerar, algunos de los
puntos que considero más importante en los gobiernos que se tendría que tratar:
- 13 -
Notas al pie:
1- Francis Fukuyama, “La construcción del Estado “, hacia el nuevo orden mundial en
el siglo XXI, ediciones B, Barcelona, 2004.
2- Stan Davis. Christopher Meyer, “ La velocidad de los cambios en la economía
interconectada” Blur, ediciones Paidós Ibérica, S.A, Barcelona, 1999
3- Texto: “Barco sobre La Pampa. Las formas de la guerra en Sarmiento”, Dardo
Scavino, El cielo por asalto, Buenos Aires, 1993.
4- Chris Anderson, “La economía de Long Tail”, de los mercados en masa al triunfo
de lo minoritario, ediciones Tendencia, Barcelona, 2007
5- Don Tapscott /Anthony D.williams,” Wikinomics” La nueva economía de las
múltiples inteligencias, ediciones Paidós ,Barcelona, 2007
6- Corona Ramon, Juan Francisco, “Una introducción a la teoría de la decisión
publica” (las otras fuentes no las se).
7- “Germinal”, Dirigido por Claude Berri, 1993 FRANCIA
- 14 -
Bibliografía:
*Francis Fukuyama, “La construcción del Estado “, hacia el nuevo orden mundial en el
siglo XXI, ediciones B, Barcelona, 2004.
*Stan Davis. Christopher Meyer, “La velocidad de los cambios en la economía
interconectada” Blur, ediciones Paidós Ibérica, S.A, Barcelona, 1999
*Texto: “Barco sobre La Pampa. Las formas de la guerra en Sarmiento”, Dardo
Scavino, El cielo por asalto, Buenos Aires, 1993.
*Chris Anderson, “La economía de Long Tail”, de los mercados en masa al triunfo de
lo minoritario, ediciones Tendencia, Barcelona, 2007
*Don Tapscott /Anthony D.williams,” Wikinomics” La nueva economía de las
múltiples inteligencias, ediciones Paidós, Barcelona, 2007
*Corona Ramon, Juan Francisco, “Una introducción a la teoría de la decisión
publica”(las otras fuentes no las se).
*“Germinal”, Dirigido por Claude Berri, 1993 FRANCIA
- 15 -