Download microproyecto de la práctica formativa ong`sy educación no formal
Document related concepts
Transcript
MICROPROYECTO DE LA PRÁCTICA FORMATIVA ONG`S Y EDUCACIÓN NO FORMAL. JONATHAN ALBERTO MENDEZ HERRERA DIANA CAROLINA QUINTERO BOGOTÁ. ASODIC SIGLO XXI. Barrio; Juan Pablo II. Localidad; Ciudad Bolívar. UNIVERSIAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS. FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN. LICENCIATURA EN PEDAGOGÍA INFANTIL BOGOTÁ D.C. SEPTIEMBRE 2010. INTRODUCCIÓN. En un contexto vulnerable se ven entrañadas muchas problemáticas y necesidades que afectan la población entre ellas se encuentra la pobreza, la falta de oportunidades laborales y la necesidad económica que afecta seriamente su progreso, dificultades que repercuten de un modo u otro en la infancia que además está ligada a peligros que pueden afectar su desarrollo integral, entendiendo este como las múltiples capacidades que defienden al ser humano. Peligros tales como la delincuencia, la escasa atención de salud y alimentación, la desatención de los padres e indiferencia social. Sin embargo en contextos de este tipo existen personas o comunidades que generan espacios que permiten suplir en cierta medida las necesidades que pueden afectar a esta población, proveyendo recursos u oportunidades vitales y distintas que apuntan a la dignidad humana. Es en este tipo de espacios en los que se enmarcan los comedores comunitarios pues además de suplir la falta de alimento o dicho en otras palabras de brindar una nutrición adecuada, contribuye a generar espacios de socialización donde niños, niñas, jóvenes y adultos mayores pueden compartir experiencias enriquecedoras que les permiten explorar nuevos horizontes permeados de oportunidades y momentos de aprendizaje extracurriculares que admiten el desarrollo de nuevas capacidades en ellos. El objetivo de estos espacios, en específico el comedor comunitario ASODIC Siglo XXI, trasciende el brindar alimento para construir desde el reconocimiento de que la población infantil y de adultos mayores son vulnerables a diversas problemáticas sociales tiempos de crecimiento humano e interacción social en los que los vivencialistas de la Universidad Distrital pasamos a ser parte como gestores de procesos pedagógicos de carácter social. DIAGNOSTICO. Ubicación espacial: Barrió Juan Pablo II. De la localidad (19) Ciudad Bolívar, la cual es una de las localidades de la ciudad de Bogotá con los más altos índices de pobreza y miseria, su población se caracteriza principalmente por estar en situación de desplazamiento como consecuencia del conflicto armado colombiano; en sus orígenes la mayoría de sus pobladores provenían del Tolima, Boyacá y Cundinamarca, pero actualmente existe una alta cantidad de habitantes de diferentes regiones del país, por lo que se pueden encontrar grupos indígenas, campesinos y afrodescendientes. Número de habitantes: 713.764 habitantes aproximadamente. UPZ: 67 Lucero Nombre del Comedor: JUAN PABLO II (ASODIC SIGLO XXI) Dirección del Comedor: KR 18Q 68B 27 SUR Barrio: JUAN PABLO II Teléfono: 7909004 Barrio Juan pablo II La población urbana ubicada tan sólo en esta localidad supera el 1.000.000 habitantes aproximadamente, mientas que otras 60.000, viven en el área rural de la misma localidad. Ahora bien, los estratos a los que corresponde la población que reside en esta localidad son 1 y 2, que componen el 94.51% del total de la misma. En términos de educación de los habitantes mayores a cinco años de la localidad el 5% está en preescolar, el 47% de la población tiene estudios en primaria, el 36% alcanzo estudios de secundaria y tan solo un 3% tiene estudio universitarios. ¿Cómo llegar?: Para llegar allí la ruta más sencilla es Transmilenio. En este medio de transportes se debe tomar un articulado cuyo destino final sea el Portal Tunal, una vez en el portal se toma el alimentador Paraíso y se debe bajar en la tercera parada, la que esta inmediatamente después del Hospital de Bella Vista. Características de la población a trabajar: Particularmente se va a trabajar con niños y niñas de 4 a 12 años de edad, población adolecente entre los 13 y 17 años y también se hará un trabajo con los adultos mayores en edades comprendidas entre los 60 y 80 años. La población atendida está afiliada al comedor comunitario, en el caso de los niños, niñas y adolecentes los momentos a trabajar son en la jornada contraria a la escolar. Y el trabajo con los adultos mayores se hará en la tarde algunos días y otros en la mañana debido a que el tiempo que tienen libre para las actividades a realizar varía dependiendo de sus citas médicas. Marco Teórico: “Un joven caminaba por la playa cuando observó a un viejo recogiendo una estrella de mar que la marea había dejado en la orilla. Mientras se acercaba, vio que el viejo la devolvía al mar. Llegó junto al hombre y le preguntó qué era lo que hacía. El viejo le respondió: ‘Si no devuelvo la estrella de mar al agua, morirá’. ‘Pero hay más de mil playas y millones de estrellas de mar. No puede salvarlas a todas. Así nunca logrará que las cosas cambien’ El viejo se agachó para recoger otra estrella de mar y simplemente replicó: ‘Hago que las cosas cambien para esta’ ” Agradecimientos de Diarios de la Calle, El diario de los escritores de la libertad. Erin Gruwell. Cuando se elige la docencia como opción profesional se esta haciendo una elección que va más allá de una opción laboral o de una forma de ganarse el sustento dentro de una sociedad de la competencia, la docencia implica la elección de un proyecto de vida vocacional con compromiso social y responsabilidad ética y política que trasciende al individuo docente. Aún más cuando hablamos de maestros para niños y niñas pues la labor pedagógica contiene en sí misma la imposibilidad de ser reducida solamente al aula, la acción del maestro es incapaz de ser contenida en el espacio y el tiempo comprimido y fragmentado de una clase así como el niño y la niña no existen solo en ese momento, pues si lo único que hace el “maestro” es dictar su clase no existe acto pedagógico sino una transacción económica de capsulas de información. Como maestros de niños y niñas existe una responsabilidad en tanto se comprenden a los niños y niñas como sujetos sociales integrales de derechos pertenecientes a redes dependientes a procesos históricos, que dependen de sus redes sociales en tanto se entiende que “(…) una acción individual depende tanto del sistema social general en que se desarrollan las acciones como de las relaciones sociales de ese individuo con ese sistema social” (Abello, 1999) Nuestra sociedad actual produce procesos competitivos altamente depredadores de sujetos que les enfrentan a problemáticas que ponen en tensión la concepción de solidaridad y las posibilidades de florecimiento de la dignidad humana, y la familia, al infancia y la escuela como instituciones sociales son participes de dichas problemáticas y están en permanente conflicto con los fenómenos contemporáneos y el sentido de su propia existencia. Y es en medio de estos procesos problemáticos que las personas dentro de su necesidad de sobrevivir a la sociedad y las condiciones que esta impone recurren al intercambio entre unos y otros, pues es solo en el lazo con el otro donde es posible hacer frente a la dificultades y congraciar el desarrollo de toda la comunidad en beneficio de sus propios miembros. Son las redes sociales aquellas que les brindan a los individuos dos tipos de transferencias que aseguran la supervivencia pues dan ayuda tanto material como inmaterial, es decir la red puede otrogar aquellas cosas a las que los miembros de la comunidad no tienen acceso o tienen dificultad para conseguir en las medidas adecuadas o pueden prestar apoyo social el cual “(…) puede ser considerado como aquella información que lleva a la persona a creer que es querida y cuidada, estimada y valorada, y que forma parte de una red de relaciones que implican relaciones mutuas” (Abello, 1999) Y es en esta redes sociales en las que se debe pensar la acción pedagógica y el papel de las personas que piensan la niñez pues deben no solo estar en esa red que permite mejores condiciones de vida y desarrollo a los individuos sino que debe dar opciones y oportunidades a la red de manera que esta pueda beneficiar a mayor parte de la comunidad y con mayor calidad, pero sobre todo debe ser una fuente de apoyo social desde el significado ético y político de su acción desde la creencia profunda de que es un actor decisivo en la formación y transformación de la sociedad. De modo que en términos pedagógicos “(…) el adulto que esta ahí hace un trabajo, lo hace porque es su trabajo y a la vez, ese adulto hace lo que hace ‘también’ porque l otro (el niño, el pequeño, el alumno) le importa y entonces pone en juego un excedente, un plus, que entra solo en una contabilidad subjetiva en la que no hay ganancia sino ‘don’. Gratuidad del plus que permiten a un pequeño, a un niño, a un alumno, confiar que él cuenta para el grande’” (Frigerio, 2010) Se trata de tener claro cual es el papel social que se cumple y realizarlo desde la convicción de que es un acto dirigido a seres humanos que les dará posibilidades de desenvolverse exitosamente en la sociedad y de ser felices desde la realización personal y la aceptación de sí mismos, y es que el maestro o aquel que se compromete con la educación no solo es un actor pedagógico sino que es un ciudadano y tiene responsabilidades como miembro de la sociedad frente a la garantía de derechos de los niños y niñas más aún cuando es un formador de sociedad y su compromiso frente a la calidad de vida de aquellos con quienes trabaja valida éticamente su papel y labor. Redes sociales de los niños, niñas, jóvenes y adultos mayores: En lo poco que se ha podido interactuar con la población a trabajar podemos establecer cuatro redes sociales, la primera es la familia que sueles esta compuesta por madres cabeza de familia, varios niños, abuelos y tías. La segunda red social tanto de niños y niñas como de jóvenes es la escuela donde comparten y socializan con otros niños y niñas y jóvenes una gran parte del día, mientras que la tercera red es compartida por todos la población, y es el barrio donde unos a otros se conocen o mínimo reconocen por su nombre, mientras que la última red es el comedor comunitario de ASODIC al que van por múltiples actividades además de recibir alimentos. ÁRBOL DE PROBLEMAS. Riesgo de enfermedades. Ausencia de actividades físicas en espacios seguros para las mimas. Poca presencia de prácticas positivas del cuidado del cuerpo. Desinterés hacia prácticas positivas de cuidado del cuerpo. Malos hábitos que ponen en riesgo la buena salud Falta de espacios en el barrio que permitan la promoción de actividades positivas del cuidado del cuerpo. Desconocimiento de los beneficios a corto y largo plazo de prácticas positivas del cuidado del cuerpo. ÁRBOL DE OBJETIVOS. Disminución del riesgo de enfermedades. Promoción de actividades físicas en espacios seguros para las mimas dentro del barrio Juan Pablo II. Aumento de las prácticas positivas del cuidado del cuerpo en la comunidad. CONSTRUIR ESPACIOS DONDE DESDE LA EXPLORACIÓN CREATIVA DEL CUERPO SE POSIBILITE LA CONCIENCIA DEL CUIDADO NECESARIO EN TÉRMINOS DE PRÁCTICAS SALUDABLES. Trabajar acerca de los hábitos positivos que permiten la buena salud. Construir espacios para la comunidad que permitan la promoción de actividades positivas del cuidado del cuerpo. Promover el conocimiento de los beneficios a corto y largo plazo de prácticas positivas del cuidado del cuerpo. MATRIZ DE ALTERNATIVAS. Alternativas Criterios Costos para la institución Grado de innovación Tiempo requerido Contribución a la equidad de genero Participación del grupo Aprendizaje lúdico Suma de los signos +++ significa muy ventajoso 1 Enseñanza de ingles 2 Enseñanza de derechos y deberes 3 Hábitos de aseo, alimentación y físicos. +++ +++ +++ + ++ +++ + + + + +++ +++ + ++ +++ ++ ++ +++ 9 13 16 ++ significa más o menos ventajoso + significa poco ventajoso ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN. INDICADOR FUENTE DE VERIFICACIÓN Cantidad de niños y niñas que participaron en los talleres. Asistencia de los niños y niñas participantes. Cantidad de jóvenes que participaron en los talleres. Asistencia de jóvenes participantes. Cantidad de adultos mayores que participaron en los talleres. Asistencia de los adultos mayores participantes. Cantidad de talleres realizados. Material producto de cada taller. Participación en los talleres. Grabación de las actividades. Productos de los trabajos realizados. Evidencias físicas de los talleres realizados. BIBLIOGRAFÍA. Abello, Raimundo y Madariaga, Camilo. Las redes sociales ¿Para qué?. Universidad del Norte, 1999. Freire, P. (2004) Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Editorial paz e terra S.A. Sao Paulo. Frigerio, Graciela. Formar: saber, ignorar, re-conocer. En, Figuras contemporáneas del maestro en América latina. 30 años del grupo de Historia de la Práctica pedagógica. Compiladores Alberto Martínez Boom y Alejandro Álvarez Gallego. Cooperativa editorial Magisterio. Bogotá, 2010. Gaviria, A. ¿Cómo lo hacemos? La planeación estratégica y operativa en los proyectos sociales. Gutiérrez F, Prieto D. Escritos pedagógicos. (Bibliografía incompleta). Posada, Álvaro. Gómez, Juan Fernando. Ramírez, Humberto. El niño sano. Editorial Universidad de Antioquia. Colombia, 1997.