Download original - Digesto
Document related concepts
Transcript
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado SAN LUIS, 11 de Noviembre de 2009 VISTO: El EXP-USL: 3184/2009, mediante el cual se solicita la protocolización del Curso de Posgrado: “LOS RETOS DE LA PROTECCIÓN SOCIAL: DEBATE TEÓRICO Y RETOS DE GESTION PÚBLICA”; y CONSIDERANDO: Que el mencionado Curso se dictará en el ámbito de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales del 3 al 5 de diciembre de 2009, bajo la responsabilidad del Dr. Marcelo Fabían REPETTO de la Universidad Nacional de General Sarmiento y como Coordinadora la Mg. Graciela Yolanda CASTRO con un crédito horario total de 40 horas (presenciales: 30 hs; no-presenciales: 10 hs). Que la Comisión de Posgrado de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales entiende que la temática del Curso es interesante, el docente propuesto como Responsable cuenta con los antecedentes requeridos para ser Responsable de un Curso de Posgrado y que presentación se encuadra en la normativa vigente Ordenanza 23/09-CS, por lo que solicita su protocolización como Curso de Perfeccionamiento. Que el Consejo de Posgrado de la Universidad Nacional de San Luis en su reunión del día 3 de noviembre de 2009, luego de su tratamiento aprobó el dictado del mismo como Curso de Posgrado de Perfeccionamiento. Que corresponde su protocolización. Por ello y en uso de sus atribuciones EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Protocolizar el dictado del Curso de Posgrado de Perfeccionamiento: Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado “LOS RETOS DE LA PROTECCIÓN SOCIAL: DEBATE TEÓRICO Y RETOS DE GESTION PÚBLICA” en el ámbito de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales del 3 al 5 de diciembre de 2009, bajo la responsabilidad del Dr. Marcelo Fabían REPETTO (DNI Nº 17.208.792) de la Universidad Nacional de General Sarmiento y como Coordinadora la Mg. Graciela Yolanda CASTRO (DNI Nº 11.532.730) con un crédito horario total de 40 horas (presenciales: 30 hs; no-presenciales: 10 hs).ARTÍCULO 2º.- Aprobar el programa del Curso de referencia, de acuerdo al ANEXO de la presente disposición.ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, insértese en el Libro de Resoluciones y archívese.RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 2 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado ANEXO DENOMINACIÓN DEL CURSO: “LOS RETOS DE LA PROTECCIÓN SOCIAL: DEBATE TEÓRICO Y RETOS DE GESTION PÚBLICA” UNIDAD ACADÉMICA RESPONSABLE: Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales RESPONSABLE: Dr. Marcelo Fabián REPETTO COORDINADORA: Mg. Graciela Yolanda CASTRO CATEGORIZACION: Perfeccionamiento CRÉDITO HORARIO: TOTAL: 40 horas. (presenciales: 30 hs; no-presencialee: 10 hs) MODALIDAD DE DICTADO: Semi-presencial Las horas no presenciales corresponden a actividades de lecturas guiadas, tutorías con el docente del curso. DESTINATARIOS: Graduados universitarios CUPO: 25 personas CALENDARIO DE ACTIVIDADES: 3 al 5 de diciembre de 2009 FECHA PREVISTA PARA ELEVAR LA NÓMINA DE ALUMNOS APROBADOS: marzo de 2010 FUNDAMENTACIÓN: Múltiples son los problemas sociales de la región en general y de Argentina en particular, así como múltiples las interpretaciones y aproximaciones con relación a los mismos. Cabe un rápido punteo: desigualdad, vulnerabilidad, exclusión, pobreza. Cada uno de estos conceptos conlleva no sólo visiones académicas y político-técnicas diferentes, sino formas muy diversas de medir y evaluar cada fenómeno en sí mismo y en sus interacciones. Pero más complejo aún, las consecuencias que tienen estas aproximaciones en términos de políticas públicas son múltiples y de alta relevancia, lo cual requiere de sólidos diálogos informados entre los actores del desarrollo social en el marco de un sistema federal, a efectos de que las acciones y decisiones estatales puestas en marcha para enfrentar los problemas sociales por distintos niveles de gobierno sean consistentes con los asuntos críticos que se proponen enfrentar. Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09 3 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado Las políticas sociales, en tanto conjunto amplio de intervenciones estatales destinadas en principio a mejorar la calidad de vida de la ciudadanía, han ido cambiando y transformándose en América Latina y el país, no siempre en consonancia con lo que la situación social requería. Hoy se abre en la región, en el marco del crecimiento de las economías y la paulatina consolidación de los regímenes democráticos, una oportunidad histórica de disminuir esa brecha entre características y magnitud de los problemas sociales por un lado, y las políticas públicas destinadas a enfrentarlos por el otro. En este momento histórico, una de las novedades más sugerentes en el campo de la política social es que las recientes acciones (dispersas, atomizadas y muchas veces irrelevantes) destinadas a enfrentar la pobreza comienzan a dar paso a enfoques más amplios, relacionados con lo que ha dado en llamarse la “protección social”. Esto se da en un marco donde los gobiernos latinoamericanos, los organismos multilaterales, la comunidad académica y las organizaciones sociales, entre otros actores relevantes, comienzan a avanzar hacia dos nuevos consensos, aún incipientes: por un lado, se empieza a reconocer que la política social es bastante más que acciones dirigidas exclusivamente a la población en situación de pobreza; por el otro lado, se va tomando mayor conciencia de que, en tanto una de las claves fundamentales para mejorar la situación social está relacionado con lo que acontezca con el mercado de trabajo, es importante incorporar esta dimensión como parte relevante de las preocupaciones estatales en lo social. Justamente la protección social emerge con fuerza en el cruce de ambos consensos en construcción. Dicho de otro modo, la protección social (al ir más allá de la reciente historia de lucha frente a la pobreza y aún con problemas evidentes sobre su alcance práctico) engloba un conjunto de aspectos críticos anteriormente dispersos en el debate de política pública en materia social: el capital humano, los riesgos individuales y colectivos, la reproducción intergeneracional de los problemas y necesidades sociales, el vínculo entre lo económico y lo social, etc. Y lo hace, al menos en el plano conceptual, enfatizando una perspectiva de derechos (y responsabilidades), aspecto novedoso cuando se trata de políticas públicas Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 4 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado relacionadas con población con bajo nivel de organización e incidencia política y social. Así planteado el horizonte de retos y desafíos de la protección social, es evidente que la misma emerge como un complemento apropiado de otras áreas de la política social, por ejemplo la salud y la educación, a la vez que establece “vasos comunicantes” con otras áreas estratégicas de gestión pública. Para abordar la compleja gestión de este campo de intervención estatal, se requiere, a su vez, una aproximación analítica desde el ámbito de las políticas públicas. OBJETIVOS: Conocer los principales aspectos políticos y técnico-administrativos que afectan la formulación e implementación de las políticas públicas Ubicar conceptual y analíticamente a la protección social en el campo de las políticas sociales, atendiendo a su evolución histórica en América Latina. Explorar retos fundamentales de la gestión de la protección social: la integralidad en el diseño de las intervenciones y la implementación de la oferta programática. Revisar críticamente los principales retos que enfrenta la protección social en la Argentina. CONTENIDOS MÍNIMOS: Concepciones de la protección social atendiendo a sus expresiones concretas en experiencias latinoamericanas recientes. Elementos de análisis de políticas públicas y gestión social. Principales retos conceptuales y prácticos de la protección social en la Argentina. PROGRAMA: Módulo 1: ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE POLÍTICA PÚBLICA: PODER Y ADMINISTRACIÓN Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 5 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado Elementos de un enfoque político-institucional: actores e instituciones La dimensión técnico-operativa de las políticas públicas El ciclo de las políticas públicas: una revisión crítica Módulo 2: POLÍTICAS SOCIALES: ¿DE QUÉ HABLAMOS? Y DEBATES RECIENTES SOBRE LA PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA LATINA. Conceptos y abordajes fundamentales sobre las políticas sociales Breve historia de las políticas sociales latinoamericanas, con foco en Argentina El creciente avance en el debate sobre protección social: implicancias para la gestión social Módulo 3: LAS COMPLEJIDADES DE LO INTER-SECTORIAL Y LO INTERJURISDICCIONAL: ¿QUÉ IMPLICA LA INTEGRALIDAD? Los desafíos de articular organizaciones, servicios, políticas y programas en un mismo nivel de gobierno La dimensión federal de la gestión social: ¿avances hacia relaciones intergubernamentales? La coordinación como medio para una gestión integral Módulo 4: LA IMPLEMENTACIÓN: ¿CÓMO ATENDER AL MISMO TIEMPO LO TECNICO Y LO POLÍTICO? La importancia de la implementación en el ciclo de las políticas públicas Los problemas clásicos de la implementación y su impacto en la gestión social La relevancia de articular lo administrativo y las relaciones de poder Módulo 5: RETOS Y DESAFÍOS DE LA PROTECCIÓN SOCIAL EN LA ARGENTINA: ¿HACIA DÓNDE VAMOS? Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 6 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado Transformaciones recientes de la política social argentina: ¿responde al nuevo escenario social? ¿Qué implica la protección social en la institucionalidad social vigente? Enfoques alternativos sobre la protección social y su relevancia para el caso argentino SISTEMA DE EVALUACIÓN: El Curso tendrá una duración de 30 horas presenciales y 10 no presenciales divididas en cinco módulos. En la primera parte de cada módulo el profesor presentará el marco general del tema específico, encuadrándolo dentro del conjunto del contenido del curso. A partir de allí, se enfatizarán los núcleos problemáticos sobre los cuales se centrará el debate, el cual deberá apoyarse en la lectura de aquella bibliografía considerada “obligatoria”, la cual será entregada a los participantes con anterioridad al inicio del curso. En cuanto a la evaluación, la misma consistirá en un trabajo final individual, donde se abordará un aspecto específico de los observados en el curso en un documento de entre 10 y 12 páginas en papel tamaño Carta, a 1 ½ de interlineado. BIBLIOGRAFÍA: Aguilar Villanueva, Luis (2009) “Marco para el análisis de las políticas públicas”, en Mariñez Navarro, Freddy y Vidal Garza Cantú (coords.) Política pública y democracia. Del análisis a la implementación, Miguel Angel Porrúa, México D.F. De León, Peter (2007) “Una revisión del proceso de las políticas: de Laswell a Sabatier”, en Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual, Proyecto de Modernización del Estado, Buenos Aires. Jordana, Jacint (2007) “El análisis de los policy networks: ¿Una nueva perspectiva sobre la relación entre políticas públicas y Estado”, en Lecturas sobre el Estado y las políticas Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 7 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual, Proyecto de Modernización del Estado, Buenos Aires. Filgueira, Fernando; Carlos Gerardo Molina; Jorge Papadópulos; y Federico Tobar (2006) “Universalismo básico: una alternativa posible y necesaria para mejorar las condiciones de vida”, en Molina, Carlos Gerardo (ed.) Universalismo básico. Una nueva política social para América Latina, BID/Planeta, Washington, D.C. Filgueira, Fernando (2007) “Cohesión, riesgo y arquitectura de protección social en América Latina.” Serie Políticas Sociales, CEPAL, Santiago de Chile, Julio. Repetto, Fabián (2009) “Protección Social en América Latina: ¿de qué estamos hablando?, mimeo, Buenos Aires. Repetto, Fabián (2009) “El marco institucional de las políticas sociales: Posibilidades y límites para la gestión social”, en Chiara, Magdalena y Di Virgilio, Mercedes (coords.) Gestión de la política social. Conceptos y herramientas, Prometeo/UNGS (en prensa). Acuña, Carlos y Fabián Repetto (2009). Un aporte metodológico para comprender (y mejorar) la lógica político-institucional del combate a la pobreza en América Latina, Documento preparado para el Diálogo Regional de Políticas, Red para la Reducción de la Pobreza y la Protección Social, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D.C. Repetto, Fabián (2009) “Retos para la coordinación de la política social: los casos de la descentralización y la intersectorialidad”, en Chiara, Magdalena y Di Virgilio, Mercedes (coords.) Gestión de la política social. Conceptos y herramientas, Prometeo/UNGS (en prensa). Grindle, Merilee (2009) “La brecha de la implementación”, en Mariñez Navarro, Freddy y Vidal Garza Cantú (coords.) Política pública y democracia. Del análisis a la implementación, Miguel Angel Porrúa, México D.F. Cortázar Velarde, Juan Carlos (2007) “Una mirada estratégica y gerencial de la implementación de los programas sociales”, en Cortázar Velarde, Juan Carlos (ed.) Entre el Cpde RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 8 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Rectorado diseño y la evaluación. El papel crucial de la implementación de los programas sociales, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington D.C. Repetto, Fabián (2007) “Una mirada política de la implementación y el desarrollo social…o el complemento a un enfoque gerencial de la implementación”, en Cortázar Velarde, Juan Carlos (ed.) Entre el diseño y la evaluación. El papel crucial de la implementación de los programas sociales, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington D.C. Repetto, Fabián y Fernanda Potenza Dal Masetto (2004) “Problemáticas institucionales de la política social argentina: más allá de la descentralización”, en Jordana, Jacint y Gomá, Ricard (comps.) La descentralización en América Latina, Barcelona. Repetto, Fabián (2008) “Política social y redistribución en la Argentina: la historia reciente, los retos futuros”, mimeo, Buenos Aires. ARANCEL: $350.- (Trescientos cincuenta) Sin costo para docentes investigadores de la FICES. COSTOS Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO: El curso se financiará con aranceles y con el aporte del Programa de Perfeccionamiento de Recursos Humanos Académicos. RESOLUCIÓN Nº 1335/09-Rnnh 9