Download Haga clic aquí para ver el archivo
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Sistema de referencia cinemático Problema: • La aplicación de los métodos geodésicos espaciales exige sistemas de referencia consistentes para las coordenadas espaciales (p. ej. de las órbitas de los satélites) y para las coordenadas de las estaciones terrestres. • Las órbitas precisas de los satélites GPS se calculan por el servicio IGS en el sistema ITRF actual (en la época de la observación). • Las estaciones de la red ITRF tienen coordenadas fijadas en una época de referencia y velocidades (las estaciones se mueven). • Para ser consistente con el sistema ITRF actual hay que tomar en cuenta el movimiento (las velocidades) de las estaciones terrestres. • Normalmente se toma los modelos geofísicos del movimiento de las placas tectónicas como modelo de los movimientos de las estaciones. Realización por fijación de parámetros en la época t0 p.ej. Xi(t0) m o El problema es conocer el cambio de las coordenadas (velocidades, dXj/dt) de las estaciones nuevas! Retransformación Xj(t0) = R ⋅ (Xj(tk) – dXj/dt ⋅ (tk – t0)) – ∆T -1 m Cálculo de compensación de los parámetros Xj(tk) (puntos nuevos) p o p Transformación de los parámetros Xi(tk) = ∆T + R ⋅ (Xi(t0) + dXi/dt ⋅ (tk – t0)) (de la época t0 a la época tk) Observaciones de Xj en la época tk y conexión a Xi Transformaciones en el sistema de referencia terrestre Modelamiento geodésico cinemático Definición de un sistema de referencia terrestre Sistemas de referencia Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Desventajas de los modelos geofísicos de la cinemática de placas para la geodesia • Todos los datos provienen de los límites de las placas (deformaciones!) • Las velocidades son los promedios de tiempos geológicos (representación para hoy?) • Inestabilidades (terremotos) • La distribución de los datos no es óptima (no se pueden "producir" los datos) Consecuencia: Hay que establecer un modelo cinemático actual de las placas por observaciones geodésicas Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Necesidad de un modelo geodésico de la cinemática de la corteza terrestre (movimiento de placas rígidas y deformaciones) - Las estaciones principales de un marco de referencia tienen coordenadas para una época fija (p.ej. 2000,0) y sus velocidades (variaciones de las coordenadas con el tiempo). - Para transformar las coordenadas de estaciones nuevas, válidas para la época de observación, a la época del sistema de referencia, hay que conocer sus velocidades. Como no se midieron todavía, hay que determinarles por un modelo cinemático. - Los modelos geofísicos no sirven, porque los movimientos de las placas son promedios de millones de años, y las zonas de deformación entre las placas rígidas no están incluidas. Un sistema cinemático geodésico debe incluir: - Mediciones: Los resultados de las observaciones de velocidades de estaciones por las diferentes técnicas espaciales (VLBI, SLR, GPS). - Parámetros: El movimiento de las placas rígidas y las deformaciones en las zonas limítrofes entre las placas rígidas. - Condiciones: Las velocidades de la corteza terrestre deben ser consistentes con la rotación terrestre, es decir, la suma (la integral) de todas las velocidades sobre toda la superficie terrestre debe ser cero (“no net rotation”, NNR) Basándose en estos principios se calcula un modelo actual de la cinemática de las placas y de la deformación de la corteza terrestre (Actual Plate Kinematic and Deformation Model, APKIM) Sistemas de referencia Velocidades de las estaciones del ITRF2000 Modelamiento geodésico cinemático Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Comparación de las velocidades de estaciones de soluciones diferentes: dM/dt, dO/dt, dh/dt [mm/a] Estación País, Placa Wettzell Alemania (EURA) ϕ, λ, h [°], [°], [m] 49,1 12,9 665 VLBI (GSFC1122) 13,5 ± 0,1 20,1 ± 0,1 - 0,6 ± 0,1 SLR (DGFI00L2) 11,1 ± 0,6 21,7 ± 0,5 3,8 ± 0,5 GPS (IGS00P32) 13,8 ± 0,5 20,4 ± 0,4 -1,7 ± 0,5 40,6 16,7 540 17,4 ± 0,2 23,3 ± 0,1 - 0,3 ± 0,2 16,1 ± 0,6 24,6 ± 0,6 -1,3 ± 0,6 17,2 ± 0,5 24,2 ± 0,5 -0,6 ± 0,5 Tidbinbilla Australia (AUST) -35,4 149,0 670 53,5 ± 0,3 17,2 ± 0,3 0,9 ± 0,3 53,8 ± 0,5 17,8 ± 0,6 -3,2 ± 0,5 54,0 ± 0,5 20,4 ± 0,5 1,6 ± 0,5 Mauii Hawaii (PCFC) 20,7 203,7 3068 35,3 ± 0,3 -65,0 ± 0,3 - 0,9 ± 0,3 32,8 ± 0,7 -63,6 ± 0,8 -9,0 ± 0,5 30,0 ± 0,4 -62,7 ± 0,5 0,7 ± 0,6 Ft. Davis Texas (NOAM) 30,7 256,0 2000 - 5,5 ± 0,2 -13,4 ± 0,1 - 0,8 ± 0,2 -5,5 ± 0,6 -14,2 ± 0,7 -0,8 ± 0,5 -9,6 ± 0,4 -11,9 ± 0,5 -3,2 ± 0,5 Richmond Florida (NOAM 25,6 279,6 -20 2,2 ± 0,2 -10,8 ± 0,1 - 1,9 ± 0,3 0,6 ± 0,8 -12,4 ± 0,9 -3,6 ± 0,6 -0,1 ± 0,7 -8,4 ± 0,6 0,0 ± 1,0 Matera Italia (ADRI) Dátum cinemático de las soluciones Rel. A IGS0032 GSFC1122 DGFI00L2 Zx -75” / Ma -31” / Ma Zx 39” / Ma 63” / Ma Zx -76” / Ma -12” / Ma |Z| 114” / Ma 71” / Ma 1” / Ma corresponde a una velocidad de 0,03 mm/a en el ecuador: El efecto máximo entre las soluciones es entonces 3,4 mm/a (GSFC1122) y 2,1 mm/a (DGFI00L2) Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Modelamiento de la cinemática de placas y de las deformaciones de la corteza terrestre Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Modelamiento de la cinemática de placas a partir de observaciones geodésicas Polo norte geográfico dk# cos Qk dQk 6j Polo de rotatión 6i Ecuaciones de observación (velocidades de estaciones geodésicas): a) en coordenadas elipsoidales: (dϕ/dt)k = ωi ∗ cos Φi ∗ sen(λk - Λi) (dλ/dt)k = ωi ∗ (sen Φi - cos(λk - Λi) ∗ tan ϕk ∗ cos Φi) b) en coordenadas cartesianas: (dx/dt)k = ωy ∗ zk - ωz ∗ yk (dy/dt)k = ωz ∗ xk - ωx ∗ zk (dz/dt)k = ωx ∗ yk - ωy ∗ xk Sistemas de referencia Modelamiento geodésico cinemático Comparación de los modelos geodésicos y geofísicos Nombre de APKIM10.0 (de >@ la placa VLBI, >@ SLR, GPS) NNR >0D@ >@ NUVEL -1A >@ >0D@ Africa 52,5 ± 0,9 278,3 ± 1,8 0,278 ± 0,004 50,6 286,0 0,291 Antartida 62,6 ± 1,5 228,9 ± 2,8 0,234 ± 0,014 63,0 244,2 0,238 Australia 32,9 ± 0,4 37,6 ± 0,8 0,619 ± 0,005 33,8 33,2 0,646 Caribe 39,6 ± 7,0 265,5 ±16,1 0,231 ± 0,076 25,0 267,0 0,214 Eurasia 58,4 ± 0,6 265,0 ± 0,9 0,259 ± 0,002 50,6 247,7 0,234 Asia 65,7 ± 2,6 230,5 ±10,2 0,340 ± 0,013 50,6 247,7 0,234 India 52,2 ± 1,7 9,8 ± 7,4 0,518 ± 0,015 45,5 0,3 0,545 Nazca 44,6 ± 2,2 262,8 ± 0,7 0,643 ± 0,016 47,8 259,9 0,743 N.America -2,2 ± 0,9 280,8 ± 0,4 0,196 ± 0,003 -2,4 274,1 0,207 Pacifico -65,0 ± 0,3 106,4 ± 1.6 0,667 ± 0,004 -63,0 107,3 0,641 S.America -23,0 ± 2,8 233,1 ± 8,3 0,096 ± 0,004 -25,3 235,6 0,116 Movimientos derivados de estaciones [mm/a] Nombre de la estación Placa [°] [°] APKIM10.0 G dt Helwan (geodetico) G dt NNR G dt NUV. -1A G dt AFRC 30 31 17,4 ± 0,2 25,0 ± 0,1 19,8 24,3 Johannesbg AFRC -26 28 17,8 ± 0,2 19,4 ± 0,3 20,1 20,6 Yaragadee AUST -29 115 56,4 ± 0,2 38,6 ± 0,2 59,1 39,1 Tidbinbilla AUST -35 149 53,8 ± 0,1 18,2 ± 0,1 53,7 17,9 Shanghai ASIA 31 121 -14,6 ± 0,2 32,1 ± 0,2 -13,2 22,3 Wettzell EURA 49 13 14,4 ± 0,1 19,5 ± 0,1 13,5 20,4 Hawaii PCFC 22 200 31,2 ± 0,1 -61,5 ± 0,1 32,3 -58,3 Goldstone CALI 35 243 - 6,8 ± 0,2 -17,0 ± 0,2 -11,9 -12,1 Haystack NOAM 43 289 2,9 ± 0,1 -15,2 ± 0,1 5,9 -15,9 Fortaleza SOAM -4 322 9,8 ± 0,2 -4,3 ± 0,2 11,7 -5,5 Arequipa ANDE -16 -71 12,2 ± 0,2 11,8 ± 0,5 9,3 -3,3 Modelamiento geodésico cinemático Comparación del modelo actual geodésico de la cinemática de placas (APKIM) con el modelo geológico – geofísico (NUVEL-1A) Sistemas de referencia