Download La calidad poscosecha de los frutos en respuesta a los factores
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
La calidad poscosecha de los frutos en respuesta a los factores climáticos en el cultivo Postharvest quality response of fruits to preharvest climatic factors Alfonso Parra-Coronado1 y Diego Miranda2 resumen ABSTRACT Los efectos de los factores climáticos, acentuados por el cambio climático, no han sido estudiados suficientemente en los frutos. El calentamiento global, acompañado de un aumento de la intensidad lumínica y la concentración de CO2 , afectan la calidad y longevidad de los frutos. Dentro de un rango de temperatura óptima de cultivo, la alta radiación solar fomenta la formación de carbohidratos, ácidos orgánicos, textura, color y antioxidantes del fruto. El aumento de la concentración de CO2 atmosférica mejora la calidad de cosecha y nutricional de los frutos. En Colombia, el piso altitudinal con su efecto sobre la temperatura y radiación juega un papel importante para producir frutos de buenas características. Excesos de temperatura y radiación solar son perjudiciales para la calidad. The effects of climatic factors on fruits, accentuated by climate change, have not been studied sufficiently. Global warming, accompanied by an increase in light intensity and CO2 concentration, affect the quality and longevity of fruits. Within a range of optimal cultivation temperature, high solar radiation promotes the formation of carbohydrates, organic acids, texture, color and antioxidant in fruits. The increase in atmospheric CO2 concentration improves the nutritional quality of fruits. In Colombia, the altitudinal range with its effect on temperature and radiation plays an important role to produce fruits of good features. Excess temperature and solar radiation are harmful to quality. Palabras clave: carbohidratos, ácidos orgánicos, antioxidantes, cambio climático. Key words: carbohydrates, organic acids, antioxidants, climate change. Introducción Los factores ambientales son significativos para el desarrollo del fruto, afectando procesos como la fotosíntesis, respiración, transpiración, transporte de fotoasimilados y el metabolismo que modifican la calidad externa e interna del fruto y su capacidad para el almacenamiento (Ladaniya, 2008). En plena era del calentamiento global, principalmente acompañado con el aumento de la radiación solar y el nivel de CO2, los estudios sobre el efecto del cambio climático en la calidad poscosecha del fruto son todavía insuficientes (Moretti et al., 2010). Por lo tanto, el objetivo de esta revisión corta fue informar cómo las propiedades cualitativas son afectadas por estos factores. Las propiedades cualitativas afectadas por los factores climáticos Carbohidratos Los carbohidratos, acumulados durante el desarrollo del fruto generalmente en forma de almidón, sacarosa o monosacáridos (Pallardy, 2008) dependen, entre otros factores, de las condiciones ambientales especialmente de la luz y temperatura, por su efecto sobre la cantidad de carbohidratos producidos en la fotosíntesis (Fischer et al., 2012). La longevidad poscosecha depende de la cantidad de carbohidratos acumulados durante el desarrollo del fruto (Léchaudel y Joas, 2007). Para el caso de la uchuva, una altitud de 2.300 msnm (17°C, 148 mW de radiación UV-B) en Boyacá brindó las condiciones óptimas para una alta acumulación de sacarosa, el azúcar de mayor proporción en los frutos, en comparación con los 2.690 msnm (12,5°C, 160 mW). El contenido de glucosa y fructosa no fue influenciado. Probablemente, el mayor número y peso de semillas en frutos a la menor altitud aumentaron la capacidad de vertedero que permitió un influjo mayor de sacarosa al fruto (Fischer et al., 2007). Sin embargo, en Cundinamarca el contenido de sólidos solubles totales (SST) en feijoa fue superior a una mayor ISSN: 0120-9965 Fecha de recepción: 14-06-2016 Aceptado para publicación: 21-09-2016 Doi: 10.15446/agron.colomb.v34n1supl.58156 1 Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia). aparrac@unal.edu.co Departamento de Agronomía, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá (Colombia). 2 Agronomía Colombiana 34(1Supl.), S1415-S1418, 2016 altitud (2.580 msnm, 12,5°C) comparado con una menor (1.800 msnm, 20,6°C), debido muy probablemente a la mayor radiación acumulativa y, por otro lado, es importante considerar las temperaturas cardinales diferentes para cada frutal (Parra-Coronado et al., 2015). Así, temperaturas muy altas en el cultivo de sandía, superando el óptimo para la especie, redujeron el contenido de carbohidratos (Kano, 2004). Los azúcares en el fruto aumentan con un incremento de la concentración del CO2 atmosférico como encontraron Bindi et al. (2001) en uva a niveles de 700 μmol mol-1 CO2 en comparación con 550 μmol o CO2 ambiental, sin efectos negativos sobre la calidad de las uvas o el vino. Ácidos orgánicos Las temperaturas muy altas son perjudiciales para la longevidad del fruto porque aumentan la degradación de los ácidos orgánicos que son usados como sustrato en los procesos de respiración, además de originar un sabor insípido (Fischer et al., 2016). Moretti et al. (2010) y los autores citados por ellos, reportan que concentraciones elevadas de CO2 bajaron los niveles de ácido málico y cítrico en tomates pero aumentaron el nivel de ácido ascórbico en frutos como fresa, naranja y tomate. Fischer et al. (2000), no encontraron diferencias en el nivel de los ácidos orgánicos (cítrico, málico y tartárico) y el ácido ascórbico en uchuvas cosechadas en Boyacá a una altitud de 2.300 msnm, comparado con 2.690 msnm. Textura y firmeza El aumento de la temperatura del tejido del fruto debido a alta radiación, causa el ablandamiento del fruto con pérdida de textura (Fischer et al., 2016). En feijoas crecidas a altitudes altas, Parra-Coronado et al. (2015) observaron frutos maduros con una firmeza menor debido a una radiación acumulativa mayor, sin embargo la temperatura promedio del aire fue menor que en el sitio más bajo. También las condiciones extremas de estrés hídrico originan marchitamiento y pérdida de la característica textural, causando frutos no comercializables (Sams, 1999); mientras intensidades altas y prolongadas de radiación solar pueden causar golpes del sol en la epidermis, sin embargo, los frutos pueden ser de mayor firmeza que los del interior (fruto sombreado) de la copa de árboles (Fischer et al., 2016). Los síntomas tempranos del golpe de sol son amarillamiento o decoloración, formando una epidermis rugosa y corchosa como reportan Bekblebia et al. (2011) para aguacate y Fischer (2000) para piña, mango, melón y frutales caducifolios. S1416 Color Siendo el color del fruto importante para el consumidor y una característica que se asocia con un mejor aroma, muchos frutos tropicales se distinguen por un color rojizo o morado lo que sugiere la presencia de antocianinas ((Bekblebia et al., 2011). En frutos carnosos la radiación solar óptima, lo mismo que las bajas temperaturas nocturnas favorecen el color a través de la síntesis de pigmentos antociánicos (Fischer et al., 2016), mientras que los frutos del interior de la copa muestran un color más verde (Léchaudel y Joas, 2007). Dhunique-Mayer et al. (2009), afirman que la acumulación de los carotenoides en los cromoplastos, aparte de factores genéticos, dependen sobre todo de la temperatura, humedad y luz, por lo cual las naranjas y mandarinas de áreas tropicales y subtropicales tienen un contenido de carotenoides notablemente menor que las provenientes de zonas mediterráneas. Probablemente, las condiciones climáticas afectan mucho el primer paso de la biosíntesis de carotenoides catalizado por la fitoeno sintasa o la síntesis de precursores de carotenoides (Bekblebia et al., 2011). Antioxidantes La radiación solar óptima favorece la síntesis de vitamina C (ácido ascórbico) (Weston y Barth, 1997; Fischer et al., 2016), mientras que una temperatura óptima de crecimiento como los 17°C en el caso de la uchuva, fomentan la síntesis de β-caroteno en los frutos (Fischer, 2000). De especial importancia son las temperaturas antes de la cosecha, como se confirmó con la fresa ‘Elsanta’ cuando en esta fase hubo temperaturas e irradiación altas, incrementando el contenido de fenoles totales y la capacidad antioxidante (TEAC) (Krüger et al., 2009). Weston y Barth (1997) subrayan la importancia de una suficiente intensidad lumínica para la síntesis de ácido ascórbico, estos autores reportan también un aumento de la concentración de ácido ascórbico en tomates cuando se enriqueció la atmósfera del invernadero con CO2. Zhang et al. (2014) encontraron que tomates reaccionan favorablemente en el aumento de compuestos funcionales como licopeno, caroteno y ácido ascórbico en ambientes enriquecidos con CO2, igualmente mejoran propiedades como color, firmeza, aroma y atributos sensoriales de los frutos. El efecto positivo de una concentración elevada de CO2 sobre la calidad poscosecha y el nivel de ácido ascórbico son destacados por Moretti et al. (2010) y otros autores citados por ellos, en fresa y naranja. Bindi et al. (2001), también Agron. Colomb. 34(1Supl.), 2016 observaron que el aumento del CO2 atmosférico incrementa los fenoles totales y flavonoides en las bayas de la vid. Rajado del fruto Temporadas largas de lluvia o aguaceros fuertes después de una época seca, bien conocidos en Colombia por el actual cambio climático, pueden originar el rajado del fruto (Fischer y Melgarejo, 2014) y hacerlos no aptos para el comercio en fresco o procesado. Muy posiblemente existe un desbalance entre la cantidad de agua que entra al fruto y la extensibilidad de su epidermis (Fischer, 2005); el mismo autor afirma que frutos en un estado avanzado de maduración se vuelven más susceptibles al rajado por la senescencia de sus tejidos epidermales. Adicionalmente, ambientes de alta humedad atmosférica en el huerto inhiben la transpiración, ocasionando una mayor presión en el interior del fruto y finalmente su cuarteamiento (Fischer and Melgarejo, 2014). Por otra parte, en varios estudios se encontró que el rajado del fruto está asociado a un bajo nivel de nutrientes en el mismo, especialmente el Ca, B el Mg (Gordillo et al., 2004; Cooman et al., 2005; Garzón-Acosta et al., 2014; Miranda et al., 2009) que tienen funciones en la estabilidad de la pared celular. Conclusiones Los factores luz, temperatura y CO2 afectan en sus niveles extremos, sea muy alto o muy bajo, la calidad y longevidad de los frutos. Se destacan las condiciones óptimas de la radiación solar y un aumento de la concentración de CO2 atmosférico en la mejoría de la calidad cosechable y nutricional de los frutos. Literatura citada Bekblebia, N., P.F. Tennant, S.K. Jawandha y P.S. Gill. 2011. Preharvest and harvest factors influencing the postharvest quality of tropical and subtropical fruits. Yahia, E.M. (ed.). Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Woodhead Publishing 1, 112-141. Oxford, UK. Bindi, M., L. Fibbi y F. Miglietta. 2001. Free air CO2 enrichment (FACE) of grapevine (Vitis vinifera L.): II. Growth and quality of grape and wine in response to elevated CO2 concentrations. Eur. J. Agron. 14(2), 145-155. Doi: 10.1016/ S1161-0301(00)00093-9 Cooman, A., C. Torres y G. Fischer. 2005. Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva (Physalis peruviana L.) bajo cubierta: II. Efecto de la oferta de calcio, boro y cobre. Agron. Colomb. 23(1), 74-82. Dhunique-Mayer, C., A.L. Fanciullion, C. Dubois y P. Ollitrault. 2009. Effect of genotype and environment on citrus juice carotenoid content. J. Agric. Food Chem. 57(19), 9160-9168. Doi: 10.1021/jf901668d Fischer, G. 2000. Ecophysiological aspects of fruit growing in tropical highlands. Acta Hortic. 531, 91-98. Doi: 10.17660/ ActaHortic.2000.531.13 Fischer, G. 2005. El problema del rajado del fruto de uchuva y su posible control. pp. 55-82. En: Fischer, G., D. Miranda, W. Piedrahita y J. Romero (eds.). Avances en cultivo, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia. Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Fischer, G., P.J. Almanza-Merchán y F. Ramírez. 2012. Source-sink relationships in fruit species. A review. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 6(2), 238-253. Doi: 10.17584/rcch.2012v6i2.1980 Fischer, G., G. Ebert y P. Lüdders. 2000. Provitamin A carotenoids, organic acids and ascorbic acid content of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) ecotypes grown at two tropical altitudes. Acta Hortic. 531, 263-267. Doi: 10.17660/ ActaHortic.2000.531.43 Fischer, G., G. Ebert y P. Lüdders. 2007. Production, seeds and carbohydrate contents of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) fruits grown at two contrasting Colombian altitudes. J. Appl. Bot. Food Qual. 81(1), 29-35. Fischer, G. y L.M. Melgarejo. 2014. Ecofisiología de la uchuva (Physalis peruviana L.). pp. 31-47. En: Carvalho, C.P. y D.A. Moreno (eds.). Physalis peruviana: fruta andina para el mundo. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo – CYTED, Limencop SL. Alicante, España. Fischer, G., F. Ramírez y F. Casierra-Posada. 2016. Ecophysiological aspects of fruit crops in the era of climate change. A review. Agron. Colomb. 34(2), 190-199. Doi: 10.15446/agron.colomb. v34n2.56799 Garzón-Acosta, C.P., D.M. Villarreal-Garzón, G. Fischer, A.O. Herrera y D. Sanjuanelo. 2014. La deficiencia de fósforo, calcio y magnesio afecta la calidad poscosecha del fruto de uchuva (Physalis peruviana L.). Acta Hortic. 1016, 83-88. Doi: 10.17660/ ActaHortic.2014.1016.9 Gordillo, O., G. Fischer y R. Guerrero. 2004. Efecto del riego y de la fertilización sobre la incidencia del rajado en frutos de uchuva (Physalis peruviana L.) en la zona de Silvania (Cundinamarca). Agron. Colomb. 22(1), 53-62. Kano, Y. 2004. Effects of summer day-time temperature on sugar content in several portions of watermelon fruit (Citrullus lanatus). J. Hortic. Sci. Biotech. 79(1), 142-145. Doi: 10.1080/14620316.2004.11511728 Krüger, E., M. Josuttis y H. Dietrich. 2009. Effect of pre-harvest temperature, photoactive radiation and fruit thinning on strawberry bioactive compounds. Acta Hortic. 838, 199-203. Doi: 10.17660/ActaHortic.2009.838.33 Ladaniya, M.S. 2008. Preharvest factors affecting fruit quality and postharvest life. Ladaniya, M.S. (ed.). Citrus fruit, biology, technology and evaluation. pp. 79-102. Elsevier, Oxford, U.K. Léchaudel, M. y J. Joas, 2007. An overview of preharvest factors influencing mango fruit growth, quality and postharvest behavior. Braz. J. Plant Physiol. 19(4), 287-298. Doi: 10.1590/ S1677-04202007000400004 Parra-Coronado y Miranda: La calidad poscosecha de los frutos en respuesta a los factores climáticos en el cultivo S1417 Miranda, D., G. Fischer, C. Carranza, S. Magnitskiy, F. Casierra, W. Piedrahíta y L.E. Flórez (eds.). 2009. Cultivo, poscosecha y comercialización de las pasifloráceas en Colombia: maracuyá, granadilla, gulupa y curuba. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas, Bogotá. Moretti, C.L., L.M. Mattos, A.G. Calbo y S.A. Sargent. 2010. Climate changes and potential impacts on postharvest quality of fruit and vegetable crops: A review. Food Res. Int. 43(7), 1824-1832. Doi: 10.1016/j.foodres.2009.10.013 Pallardy, S.G. 2008. Physiology of woody plants. Elsevier, Amsterdam, London. Parra-Coronado, A., G. Fischer y J.H. Camacho-Tamayo 2015. Development and quality of pineapple guava fruit in two locations S1418 with different altitudes in Cundinamarca, Colombia. Bragantia 74(3), 359-366. Doi: 10.1590/1678-4499.0459 Sams, C.E. 1999. Preharvest factors affecting postharvest texture. Postharvest Biol. Technol. 15(3), 249-254. Doi: 10.1016/ S0925-5214(98)00098-2 Weston, LA. y M.M. Barth. 1997. Preharvest factors affecting postharvest quality of vegetables. Hort. Sci. 32(5), 812-816. Zhang, Z., L. Liu, M. Zhang, Y. Zhang y Q. Wang. 2014. Effect of carbon dioxide enrichment on health-promoting compounds and organoleptic properties of tomato fruits grown in greenhouse. Food Chem. 153(15), 157-163. Doi: 10.1016/j. foodchem.2013.12.052 Agron. Colomb. 34(1Supl.), 2016