Download EFICACIA BIOLÓGICA DE TRES ACARICIDAS SOBRE EL ÁCARO

ENTOMOLOGÍA AGRÍCOLA
Entomología Mexicana Vol. 2: 411-416 (2015)
EFICACIA BIOLÓGICA DE TRES ACARICIDAS SOBRE EL ÁCARO Phyllocoptruta
oleivora (ASHMEAD) (ACARI: ERIOPHYIDAE) BAJO
CONDICIONES DE LABORATORIO
Mónica Narrea-Cango; Vanesa Alejandra Deza-Alvarez; Lourdes Huamán-Custodio.
Universidad Nacional Agraria La Molina. Museo de Entomología. Av. La Molina, s/n La Molina, Lima, Perú.
Correo: mnarrea@lamolina.edu.pe
RESUMEN. El daño ocasionado por Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) en los cítricos es reconocido
por el impacto económico debido al daño externo de los frutos. Es por ello, que con el fin de evaluar la
eficacia de tres acaricidas contra esta plaga, se realizó un trabajo de investigación bajo condiciones de
laboratorio. Los productos evaluados fueron tres formulados comerciales cuyo ingrediente activo y dosis
empleada fueron: abamectina (Zoro 3.6: 0.165 ml/L), azufre (Kumulus DF: 5.0 g/L) y un extracto vegetal
compuesto de ajos con capsaicina (Wonder: 2.5 mL/L). Los productos evaluados resultaron igualmente
efectivos para el control de P. oleivora, cuando fueron comparados con el tratamiento testigo, por lo que
deberían ser considerados a la hora de alternar o rotar con otros productos para prevenir la posible
aparición de resistencia.
Palabras clave: Phyllocoptruta oleivora, abamectina, azufre, extracto de ajos con capsaicina
ABSTRACT. The damage caused by Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) in the citric thee has an
economical detrimental impact due to the external damage of the fruits. To evaluate the effect of three
different miticides for this pest, this work was carried out under laboratory conditions. Products evaluated
were abamectin (Zoro 3.6: 0.165 ml/L), sulfur (Kumulus DF: 5.0 g/L) and garlic extract with capsaicin
(Wonder: 2.5 mL/L) these evaluated miticides resulted equally effective to control P. oleivora when they
were compared to the control treatment. Then, these products should be taken into account and their use
alternate in order to prevent as much as possible the development of resistance
Key words: Phyllocoptruta oleivora, abamectin, sulfur, garlic extract with capsaicin
INTRODUCCIÓN
Phyllocoptruta oleivora, es un ácaro monofago de distribución mundial muy difundido en
todas las zonas donde se desarrollan los cítricos. En muchas zonas citrícolas es considerada plaga
clave de este cultivo. El daño causado en el haz de las hojas y frutos se debe al deterioro de las
células epidermales. Cuando el daño alcanza la cutícula, la apariencia es de un bronceado y la
textura es áspera y rugosa. El daño en el follaje puede causar pérdidas hasta el 30% de la
producción, por la reducción de la capacidad fotosintética del árbol (Davies y Albrigo, 1994;
Cao, 1998; Rogers et al., 2009).
En infestaciones altas, es posible encontrar de 50 a 2000 ácaros por cm2. En estas
condiciones se puede presentar pérdida de peso de los frutos entre un 19% a 25% y disminución
del diámetro entre 6.5 a 8.5 %, caída de frutos entre 5 a 20% (Betancourt y Scatoni, 2010).
Para su control se emplean una amplia gama de acaricidas, de diferente naturaleza, entre
ellos se encuentra la abamectina, ingrediente activo de uso muy frecuente y por lo tanto con
potencial desarrollo de resistencia debido a su larga persistencia en el follaje. Precisamente en el
Perú, la abamectina tiene el mayor número de registros en mandarina. 17 de los 39 acaricidas
411
Narrea-Cango et al.: Eficacia biológica de tres acaricidas sobre el ácaro Phyllocoptruta oleivora…
registrados a la fecha corresponden a este ingrediente activo. En segundo lugar se encuentra el
azufre con 6 registros. Los demás corresponden a otros ingredientes activos como spirodiclofen,
chlorfenapyr, extractos vegetales, entre otros (Morse, 2007; SIGIA, 2015).
En nuestro país, no existen estudios sobre la eficacia de estos productos, que permitan
evaluar si mantienen aún un control sobre este ácaro. Por otro lado, se hace necesaria la búsqueda
de nuevas alternativas como el empleo de extractos vegetales que sean alternativos en un sistema
de rotación de acaricidas. Es por ello que se llevó a cabo el presente trabajo, para evaluar tres
formulados de acción acaricidas como son: (Zoro 3.6), azufre (Kumulus DF) y extracto de ajos
con capsaicina (Wonder).
La abamectina actúa principalmente por ingestión; dentro del sistema nervioso del ácaro
estimula la liberación presináptica del inhibidor neurotransmisor aminobutirico (GABA),
impidiendo la trasmisión nerviosa, causando parálisis y muerte del mismo. El azufre se considera
que actúa por contacto e ingestión y que serían los gases los que afectarían el sistema respiratorio
del ácaro, sofocándolos y matándolos. Con respecto a los extractos de capsaicina y ajos, sus
efectos se centran en la repelencia que causan ambos productos y en la sobreexcitación del ácaro
que se atribuye al extracto del ajos (O´Farrill-Nieves, 2010).
MATERIALES Y MÉTODOS:
El trabajo de investigación se realizó en el laboratorio de investigaciones del Museo de
Entomología de la Universidad Nacional Agraria La Molina (12º4¨48’’S 76º56’44O), en Lima,
Perú, durante enero de 2015. Durante ese lapso de tiempo, la temperatura promedio registrada fue
de 26.14ºC y la humedad promedio llegó al 66.9%.
Las colectas de hojas infestadas con P. oleivora, se realizaron en plantaciones de
mandarina (Citrus unshiu) de la variedad satsuma owari, del fundo Santa Patricia, ubicado en el
distrito de Huaral, provincia de Lima (11º30S 77º12 O), durante su etapa vegetativa.
En laboratorio, se acondicionaron las unidades experimentales, consistentes en placas
Petri con esponjas embebidas en agua,
sobre las cuales, se colocaron tres trozos de
hojas infestadas con el ácaro de 1 pulgada
cuadrada en promedio (= 6.45 centímetros
cuadrados) (Fig. 1). Para evitar el escape
de ácaros y su posible ahogamiento, los
bordes de los trozos fueron protegidos con
cintas de papel seda. Posteriormente se
realizó el contaje inicial de individuos
(adultos y ninfas).
Se realizaron 3 tratamientos y 1
testigo, con nueve repeticiones, (tres placas
por tratamiento).
Los
tratamientos
correspondieron a la concentración
comercial registrada para los acaricidas
señalados, según detalle de la tabla 1. En el
Figura 1. Detalle de las unidades experimentales
caso de la abamectina, se empleó la menor
diseñadas para evaluar la eficacia de los
dosis recomendada en la etiqueta.
acaricidas.
412
ENTOMOLOGÍA AGRÍCOLA
Entomología Mexicana Vol. 2 (2015)
Tabla 1., Lista de acaricidas evaluados, según su nombre comercial, ingrediente activo y dosis
Detalle
Productos evaluados
Ingrediente activo
Abamectina
Azufre
Extracto de ajos +
capsaicina
Grupo químico
Ivermectinas
Inorgánicos
Extracto vegetal
Nombre comercial
ZORO 3.6
KUMULUS DF
WONDER
Tipo de
Formulación
Concentrado
emulsionable
Gránulos
Suspensión
dispersables
Oleosa
Concentración I.A
36 g/L
800 g/Kg
400+400 g/L
Empresa
BASF Peruana
BASF Peruana
Agrynova SAC
Dosis en etiqueta
0.5-0.75 L/ha
1.0 Kg/Cil
0.5 L/Cil
Dosis empleada
0.165 mL/L
5.0 g/L.
2.5 mL/L
Las aspersiones fueron realizadas con atomizador de mano, cubriendo la superficie de las
hojas tratadas, en una sola aplicación. Para el caso del testigo, se empleó la misma agua de
dilución que para los tratamientos
Posterior a la aplicación, se realizaron evaluaciones con el fin de determinar el efecto
insecticida a las 24, 48, 72, 96 y 120 horas de aplicado el producto. Se registró el número de
individuos muertos. Entendiéndose por muertos aquellos individuos tornados ámbar, con pérdida
de la forma y comprimidos.
Los resultados obtenidos se analizaron estadísticamente mediante un análisis de varianza
(ANOVA), para la comparación de medias se utilizó el test de Tukey (p <0.01) utilizando el
paquete estadístico R, versión 3.1.3. Para la determinación del porcentaje de eficacia la fórmula
de Abbott (1925).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
En la tabla 2, se muestran los resultados obtenidos, observándose que la infestación inicial
de ácaros en las áreas foliares evaluadas fue alta, llegando a 136 ácaros por pulgada cuadrada, los
cuales debido a la uniformidad con la que estuvieron distribuidos, nos permite establecer un
promedio de 21.1 ácaros por centímetro cuadrado, valor muy similar al encontrado por Razuri y
Gonzales-Bustamante, 1994, en la misma especie y cultivo, que demuestra la alta densidad que
alcanza esta plaga en las hojas, durante su etapa de desarrollo vegetativo.
Los resultados de los tratamientos, presentan diferencias significativas entre estos y el
testigo sin control a partir de las 48 horas. Es destacable que aunque todos los productos
evaluados demostraron una eficacia del 100%, el producto a base de azufre llegara a este valor a
las 24 horas después de aplicado. Esta respuesta casi inmediata puede deberse a lo expresado por
La Torre, 1989, que señala que el azufre tiene acción por contacto pero también los compuestos
volátiles y no volátiles que producen son capaces de afectar el sistema respiratorio de los
413
Narrea-Cango et al.: Eficacia biológica de tres acaricidas sobre el ácaro Phyllocoptruta oleivora…
organismos susceptibles y afectarlos prontamente, en especial el dióxido de azufre (SO2) que es
altamente tóxico para ácaros. La desventaja de este ingrediente activo es su incompatibilidad con
aceites, la afectación a las flores cuando es aplicado en época de floración y el riesgo de producir
fitotoxicidad si es empleado a altas dosis.
Tabla 2., Porcentajes de Eficacia y nivel de significancia estadística entre los tratamientos
Ingrediente
Activo
Nombre
Comercial
Población
(n)
Abamectina
ZORO 3.6
Azufre
KUMULUS
DF
70
Extrac de ajos
+ capsaicin
WONDER
122
TESTIGO
136
98
Eficacia (%) / según tiempo de exposición
24 h
48 h
72 h
96 h
120h
4.26
a
100.0
c
21.2
b
0.0
a
13.6
b
100.0
c
98.92
c
0.0
a
85.2
b
100.0
c
100.0
c
0.0
a
87.7
b
100.0
b
100.0
b
0.0
a
100.0
b
100.0
b
100.0
b
0.0
a
Letras iguales son estadísticamente iguales al 0.01 de significancia
En el caso del extracto de ajos y capsaicina, su eficacia supera el 90% a las 48 después de
la aplicación, con lo cual se comprobó que si presenta un efecto biocida importante, no obstante
indicarse que su acción es principalmente como repelente por el intenso y desagradable olor que
producen ambos ingredientes. Este efecto muy probablemente se deba a la capsaicina, la cual es
capaz de afectar otros organismos como lo demostraron Narrea, et al, 2010, quienes evaluaron su
efecto sobre ninfas y adultos de Aphis gossypii, en el cultivo del granado. Al igual que lo
señalado por dichos autores sobre el mencionado pulgón, en nuestro estudio se evidenció un daño
severo y de secado al tegumento del ácaro. Este producto además, tiene la tiene la ventaja de estar
exentos de tolerancias EPA (Environmental Protection Agency).
Los resultados con la abamectina, demuestran también su alta eficacia (>85%) a las 72
horas después de la aplicación, la demora en su efecto, en comparación con los anteriores
ingredientes activos, probablemente se deba a que es más efectiva cuando es ingerida por el
organismo plaga, y en los primeros estadios, siendo su acción por contacto un poco más tardía.
Por otro lado, la dosis empleada en el presente estudio, fue la menor y la recomendada para casos
de leve infestación, por lo que es de esperar que de emplearse la dosis mayor se logrará similar
eficacia en menor tiempo. Según Acuña, et al., (2010) y de Imbachi et al, (2012), este ingrediente
activo es altamente eficaz en el control de los ácaros Polyphagotarsonemus latus y P. oleivora, y
aunque a la fecha no existen estudios en el Perú, que determinen su eficacia bajo condiciones de
campo, es uno de los acaricida preferidos por los agricultores peruanos, según datos de su
comercialización (SUNAT, 2014). Como ventajas podemos señalar que desde el inicio el ácaro es
afectado en su alimentación por lo cual aunque su muerte se produce días después, la planta
hospedera no sufre daños.
Durante la presente investigación, en las hojas tratadas no se observaron daños o efectos
fitotóxicos que podría atribuirse al azufre u a otro de los productos evaluados, el deterioro natural
se presentó en todas las hojas incluyendo el testigo y sólo posterior a las 72 horas de evaluación.
Los resultados obtenidos, demuestran que los tres acaricidas son eficaces para el control del ácaro
Phyllocoptruta oleivora y deben ser considerados dentro de un Plan de Manejo Integrado de
414
ENTOMOLOGÍA AGRÍCOLA
Entomología Mexicana Vol. 2 (2015)
Plagas, en una secuencia alterna de productos con diferente modo de acción, ya que el uso
exclusivo y continuo de la abamectina, puede generar resistencia a corto plazo.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a Andrea Hurtado de Mendoza, del Fundo Santa Patricia, a Ina
Cruz de la empresa Agrynova y Pompeyo Gamboa de Basf Peruana, por las facilidades prestadas
y el apoyo necesario para el desarrollo de este trabajo.
LITERATURA CITADA.
Abbott, W. 1925. A method for computing the effectivenes of the insecticide Journal of
Economic Entomology 18: 265-267.
Acuña, L., Agostini, J., Haberle T. 2010. Control Químico del ácaro blanco
Polyphagotarsonemus latus Banks. del mamón Carica papaya L. Citrusmisiones (30)
10-20.
Bentancourt, C. y Scatoni, I. 2010. Guía de Insectos y Ácaros de importancia agrícola y forestal
en el Uruguay; Tercera edición. Universidad de la República, Fac. de Agronomía,
Montevideo,
Cao, J. 1998. Morfología y ciclo de vida de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead, 1879)
(Acarina:Eriophyidae). Daños a los frutos de naranjo Valencia (Citrus sinensis (L.)
Osbeck. Tesis doctoral. Facultad de Biología, Universidad de la Habana, La Habana,
1998, 345 pp
Davies, F. y Albrigo, L.. 1994. Citrus. CAB International. Crop Production.Science in
Horticultura. UK., 172-178
Imbachi, K., Mesa, N., Rodríguez, I., Gómez, I., Cuchimba, M., Lozano, H., Matabanchoy, J.,
Carabalí, A.. 2012. Evaluation of biological control strategies for
Polyphagotarsonemus latus (Banks) and Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) in
Valencia orange. Acta Agronómica 61(4) p 333-338.
La Torre, B. 1989. Fungicidas y nematicidas, avances y aplicabilidad. Colección en Agricultura.
Publicación de la Facultad de Agronomía, Pontificia Universidad Católica de Chile.
216 p.
Morse, J. 2007. Management and Resistance Monitoring of Avocado Thrips and Persea Mite.
Resistance to Pesticides. AvoResearch, Spring 2005, California Avocado Commission,
Irvine, CA. 6 pp.
Narrea, M, Malpartida J, Cripin, C, Ayre, J., Huamán, L. Efectividad de la capsaicina sobre Aphis
gossypii Resumenes de la XIII Convencion Nacional de Entomología. Iquitos, Perú.
O´Farrill-Nieves, H. 2010. Insecticidas Bioracionales. Universidad de Puerto Rico / Recinto de
Mayagüez. Colegio de Ciencias Agrícolas y Servicio de Extensión Agrícola
Rogers, M.; Stansly, P.; Childers, C.; Mccoy, C.; y Nigg, H. 2009. Florida citrus pest
management guide: rust mites, spider mites and other phytophagous mites.
Entomology and Nematology Department, Florida Cooperative Extension Service,
Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Document ENY603. 8 p.
Razuri, V; Gonzales-Bustamante, L.1994. Phyllocoptrupta oleivora (Acari:Eriophydae) en
naranjo y mandarino cultivados en Huaral, Perú.
415
Narrea-Cango et al.: Eficacia biológica de tres acaricidas sobre el ácaro Phyllocoptruta oleivora…
SIGIA. –SENASA: Sistema integrado de Gestión de Insumos Agropecuarios. Pagina virtual del
Servicio
Nacional
de
Sanidad
AgrariaSENASA-Perú.
Disponible
en http://200.60.104.77/SIGIAWeb/sigia_consulta_producto.html
SUNAT, Perú. 2014. Superintendencia de Administración Tributaria del Perù.
(www.sunat.gob.pe)
416