Download Congreso del INAP Mérida - Instituto Nacional de Administración

 Congreso del INAP Mérida:
Democracia debe tener valor
tridimensional
MÉRIDA, Yuc.- El ex presidente de Ecuador Rodrigo Borja
Cevallos critica los modelos económicos estatista y privatista.
Agencias
MÉRIDA, Yuc.- El ex presidente
de Ecuador Rodrigo Borja
Cevallos opinó que desde su
visión, la democracia debe tener
"un valor tridimensional porque
envuelve elementos políticos,
económicos y sociales".
La democracia fue el tema que abarcó la
ponencia del ex presidente ecuatoriano Rodrigo
Borja. (SIPSE)
"No hay que confundir la democracia con el mero electoralismo, es decir, la
ceremonia periódica de ir a depositar una papeleta en una urna. La democracia es
mucho más que eso", enfatizó.
Al participar en el Congreso Mundial del Instituto Internacional de Ciencias
Administrativas, consideró que la cercanía a un modelo democrático de gobierno
social sólo será factible cuando el ciudadano participe en las decisiones políticas
del mismo y disfrute los beneficios de naturaleza económica y social.
Tras criticar los modelos económicos estatista y privatista, "los cuales han
fracasado", destacó que un gobierno con participación social sólo es posible si se
concibe a la democracia "como una forma de Estado, antes que una forma de
gobierno".
Por ello, indica Notimex, urgió apreciar a la democracia como "participación
popular en la toma de las principales decisiones de orden público del Estado".
Ante representantes de más de 60 naciones, insistió en que por ello "la
democracia es participación. He criticado la expresión, democracia participativa,
es un pleonasmo, la democracia es participación o no es democracia.
"El hablar de democracia es hablar de participación popular, es la conjugación del
verbo participar en todos los tiempos y personas: cuando yo, tú, él, nosotros,
vosotros y ellos participemos en todas las decisiones políticas, como en el disfrute
de los beneficios de naturaleza económica y social", explicó.
Además, aseveró que en el último siglo han fracaso rotundamente dos sistemas
económicos: el estatista y el privatista, al tiempo que definió al primero como "el
sistema que entregó al Estado todo, toda clase de responsabilidades que hizo que
el Estado sea propietario de todo, el monopolista para hacer mal las cosas".
Pero también, dijo, fracasó el sistema contrario, del Estado fugitivo, que renunció
a sus responsabilidades frente a la sociedad en beneficio del todopoderoso
mercado. Entregó las facultades de planificar, de conducir la economía, de
organizar la producción, el intercambio y la distribución de bienes y servicios.