Download DINAMARCA: Copenhague termina, ¿y los acuerdos?

ESPECIALES AIPIN
DICIEMBRE 19, 2009
http://www.aipin.info
CONTENIDO
DINAMARCA: Cumbre de Copenhague: Foro
Pueblos Indígenas presenta propuesta en COP15
de
Erbol, Adital
DINAMARCA: Decepcionante Cumbre de Copenhague
Anayeli García Martínez, Cimac
DINAMARCA: Tuvalú, un reto para Copenhague
Tania Mijares
DINAMARCA: Referendo mundial sobre
climático deberá comenzar por Bolivia
Prensa Latina
DINAMARCA:
Latinoamérica
El
reloj
climático
cambio
corre
para
Daniela Estrada / IPS / Tierramérica
DINAMARCA: Reacción ante Borrador de Acuerdo
Político en Copenhague
Berenice Sánchez
DINAMARCA: Copenhague termina, ¿y los acuerdos?
Tania Mijares
DINAMARCA: Comunicado en Copenhague. Acuerdo
para crear un fondo para la Deforestación por 3,500
millones de dólares
Sen. Alberto Cárdenas Jiménez, Nasheli García Miranda
CHIAPAS: Programa del Foro de
Esperanza en Acteal 21 y 22 de Dic.
Conciencia
y
Frayba
MEXICO: Canada's Views of Mexico / La perspectiva
canadiense sobre Mexico
ECUADOR: información sobre minería en VISTZAZO
Comunicaciones GPZCH
COSTA
RICA:
indígenas
Jorge Padilla / IIDH
Fondo
financiamiento
mujeres
DINAMARCA: Cumbre de Copenhague: Foro
Pueblos Indígenas presenta propuesta en COP15
de
Erbol, Adital
Copenhague. El Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre
Cambio Climático, instancia que agrupa a los representantes de las
Naciones Indígenas de varia partes del mundo, reunidos en Bella
Center Copenhague hizo entrega oficial de una propuesta a ser
considerada en la redacción del documento final que elabora el grupo
de trabajo Ad-Hoc sobre Acciones Corporativas de largo plazo bajo la
Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Los
resultados de este grupo se consideran claves para salvar la COP15,
que actualmente se encuentra estancada ante la insistencia de los
países desarrollados liderados por los Estados Unidos de poner fin al
Protocolo de Kyoto.
La propuesta de los Pueblos Indígenas arranca con una observación
sobre "los efectos del cambio climático y sus consecuencias serias
para el disfrute efectivo de los derechos humanos, particularmente
los derechos de los pueblos indígenas" reconocidos en la Declaración
de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
aprobada por la Asamblea General el año 2007. Se insiste en la
necesidad de reconocer "que los conocimientos, las culturas y las
prácticas tradicionales son esenciales para enfrentar los desafíos
relacionados al cambio climático"..
El Foro Internacional solicita a los gobiernos un compromiso para que
"respeten y promuevan el pleno goce de los derechos de los pueblo
indígenas, respetando los estándares y obligaciones de derechos
humanos en todos los asuntos relacionados al cambio climático,
asegurando la plena y efectiva participación, incluyendo su
consentimiento libre previo e informado, de conformidad con la
Declaración de las Naciones Unidas".
El Mallku del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu
CONAMAQ de Bolivia, Rafael Quispe, miembro del Foro Internacional
considero que "el espíritu de cualquier acuerdo que se pueda alcanzar
en COP15 debe incluir el derecho de los pueblos indígenas a libre
determinación y al autogobierno, para evitar la imposición de
soluciones desconociendo la realidad socioeconómica y cultural de las
comunidades locales", además acotó que es urgente superar el
carácter estrictamente político para que el posible acuerdo sobre
cambio climático incluya un Tribunal Internacional de Justicia
Climática en el que se pueda exigir y sancionar su efectivo
cumplimiento.
Por su parte, organizaciones de 35 pueblos indígenas de los Estados
Unidos han demandado al Presidente Obama su compromiso con "una
política climática y energética justa", especialmente considerando la
necesidad de limitar el desarrollo de las industrias extractivas y la
energía fósil que actualmente se impone a las comunidades de
muchos países.
Los lideres indígenas se manifestaron ante la embajada de USA en
Copenhague y presentaron la carta el mismo día que Obama recibía
el Premio Nobel de La Paz en Oslo. Evidentemente, la incidencia
sobre la posición que asuma Obama podría significar un fuerte apoyo
para garantizar el respeto de los derechos indígenas en el desarrollo
del acuerdo hacia la siguiente COP16 que se realizara en México.
Mientras la noche cubre tempranamente la jornada de negociaciones
en Copenhague, la mirada esperanzada de los pueblos indígenas
nuevamente se dirige hacia el sur.
DINAMARCA: Decepcionante Cumbre de Copenhague:
OSC.
Anayeli García Martínez, Cimac
La 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 15), parece no haber
alcanzado las expectativas de acordar un tratado internacional
vinculante para combatir los efectos del cambio climático a pesar de
haber reunido a líderes y delegaciones nacionales de todo el mundo.
La cumbre que inició el 7 de diciembre y concluye este viernes en
Copenhague, capital de Dinamarca, buscaba que 193 países
acordaran estrategias para hacer frente al cambio climático, detener
el calentamiento global y reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero, entre otros objetivos.
Sin embargo, de acuerdo con los reportes de la prensa internacional,
durante estas dos semanas las discusiones no han sido favorables en
esta “cita histórica” que daría continuidad al Protocolo de Kioto,
tratado que se incorporó en 1997 a la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), la cual fue
adoptada por varios países en mayo de 1992 y vigente desde marzo
de 1994.
Durante este mes el mundo esperó de la capital danesa una
respuesta a la amenaza global del cambio climático y el camino a
seguir para llegar a un crecimiento sostenible a través de un acuerdo
justo, ambicioso y vinculante, pero los desacuerdos y la
incertidumbre
abrieron
brechas
más
profundas,
organizaciones ambientalistas de la sociedad civil.
señalan
Las discusiones llegaron al punto de cuestionar la certeza de los
argumentos científicos del cambio climático, aún cuando el análisis
más certero se encuentra en el trabajo del Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) y su último
informe de relevancia publicado en 2007.
Además se dio un enfrentamiento entre China y Estados Unidos, los
mayores emisores de dióxido de carbono (CO2), por ser quienes han
obtenido mayores beneficios por los fondos de créditos de carbono, lo
que de acuerdo con medios internacionales, paralizó las
negociaciones y enfatizó las diferencias entre países pobres y ricos.
Las acusaciones fueron protagonizadas por Evo Morales, presidente
de Bolivia, y Hugo Chávez de Venezuela, quienes responsabilizaron a
los países desarrollados de arrastrar al fracaso a la COP-15. Aunado
a ello sorprendió la renuncia de la presidenta de la conferencia y
ministra de medio ambiente de Dinamarca, Connie Hedegaard, al
advertir un rotundo fracaso de la cumbre climática.
Reducción de GEI, debate central
Tuvalu fue el primer país que propuso un Protocolo que no buscara
sustituir el de Kioto sino complementarlo, al incluir una visión
compartida y de largo plazo, así como metas para limitar el aumento
de temperatura a menos de 1.5 centígrados y estabilizar la
concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en 350ppm
(partes por millón).
También se comenzó a plantear el principio de “quien contamina
paga”, aunque países industrializados, entre ellos, Canadá, Japón y
Australia, negaron a acordar objetivos para reducir sus emisiones de
GEI.
Mientras tanto las organizaciones de la sociedad civil se manifestaron
afuera de la sede oficial, la Bella Center, lo que produjo tensión y la
expulsión de sus representantes en la conferencia por razones de
seguridad. El papel de la sociedad civil en Copenhague, afirman las
ONG, fue crucial por ser el actor que pidió transparencia en las
negociaciones y un tratado acorde a la realidad mundial.
Los ambientalistas señalaron la importancia de pensar en la reducción
de la pobreza y mejorar el desarrollo humano de la población, pues
en múltiples ocasiones, han señalado que para adaptarse y mitigar
este fenómeno se necesita infraestructura institucional relacionada
con el desarrollo, así como una muy buena gestión de los fondos.
México rumbo a la COP-16
La comitiva mexicana, encabezada por Felipe Calderón ratificó el
compromiso de reducir las emisiones del país en 30 por ciento para
2020, no obstante, se requiere presupuesto nacional para
implementar las políticas que permitan alcanzar esta meta, señalaron
organizaciones ambientales como Greenpeace México.
México será la sede de la COP-16 el próximo año, por lo que el
presidente del Consejo Mundial de Alcaldes sobre Cambio Climático,
Marcelo Ebrard, quien también es jefe de gobierno del Distrito
Federal, acudió a la capital danesa para iniciar el diálogo sobre el
papel de las ciudades y las formas en que estas aporten medidas
para hacer frente al cambio climático mediante políticas de
transporte, rendimiento energético y planificación urbana.
La Fundación Heinrich Boll, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental
(CEMDA), Greenpeace e Iniciativa 350, coinciden en la importancia de
que el texto que se firme al final de la conferencia que concluye hoy,
responda a todos los problemas planteados por el cambio climático y
se base en el marco de la conferencia de Bali de 2007, considerando
los progresos hechos en las negociaciones y facilitando la acción
inmediata.
También señalaron que los resultados de está conferencia serán
preliminares a lo que sucederá en México, por lo cual es
imprescindible tener listo un acuerdo que tal vez busque alcanzar
compromisos no tan fuertes como los que se habían planteado en un
inicio.
DINAMARCA: Tuvalú, un reto para Copenhague. El país
peninsular es el primero en implementar planes de
migración por problemas ambientales; las inundaciones son
muy comunes de noviembre a marzo, antes sólo había en
febrero.
Tania Mijares
Copenhague, Dinamarca. "La lucha y supervivencia de mi país
descansa en sus manos" Palabras del representante de Tuvalú quien
con lágrimas en los ojos se dirigió a la plenaria de la COP15 (United
Nations Climate Change Conference) el sábado pasado.
Muchos podrían preguntarse, ¿qué es Tuvalú? y, ¿por qué gana
tantos espacios cuando se habla de impactos del Cambio Climático?
Bueno, Tuvalú antes Islas Ellice, es un país insular que pertenece a la
región de la Polinesia, se localiza en el Océano Pacífico entre Hawai y
Australia. Samoa y Fiji son sus vecinos.
Cuenta con 11,810 habitantes, lo que lo convierte en el país miembro
de Naciones Unidas con el menor número de habitantes. Tienen
cuatro arrecifes de coral y 5 atolones, la principal actividad
económica es la pesca.
El riesgo al que se enfrenta esta pequeña Isla no tiene precedentes
en la historia de la humanidad.
Estamos frente a la enorme
posibilidad de presenciar la desaparición por completo de un país,
incluyendo su capital humano, cultural y natural.
Hasta el día de hoy han logrado que el Gobierno de Nueva Zelanda de
asilo a 75 personas por año, no es una "evacuación" más bien un
"plan de migración" los primeros ECO REFUGIADOS oficiales.
Los habitantes de Tuvalú tienen que abandonar su hogar, su país, su
estilo de vida por el Cambio Climático.
No se trata de un capricho ni imaginación, cada mañana se pueden
encontrar encharcamientos en torno a las pistas de aterrizaje del
aeropuerto, por miles agujeros pequeños del suelo empieza a salir
agua de mar, impulsada principalmente desde el centro de la isla por
la marea alta.
A causa de este fenómeno, la construcción de muros de protección en
torno a atolones coralinos como el de Tuvalú carece por completo de
sentido, ya que en realidad las inundaciones se deben a la porosidad
de las rocas de coral que forman el suelo y se producen a partir del
núcleo central de las islas. Cuando baja la marea, en muchas zonas el
nivel del agua sigue alcanzando 30 centímetros de altura.
Las inundaciones son un común denominador en ese país. Desde el
2003 se presentaron inundaciones durante las mareas altas de
noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo, mientras que en 1981
esto sólo se producía en febrero.
Hay otros fenómenos que atestiguan la elevación del nivel del mar.
Unos años atrás las enormes olas barrieron la superficie de una isla
ubicada en las inmediaciones del atolón de Funafuti destruyendo toda
la vegetación. La seguridad alimentaria de este país también se ve
amenazada y los pobladores de Tuvalú están conscientes que la
destrucción de su país es el futuro que les espera.
A pesar de ello, no faltan escépticos que estiman que son los propios
habitantes de Tuvalú los que han cavado su propia fosa. Esas
personas señalan que los problemas causados por la erosión y las
inundaciones no se deben tanto a la elevación del nivel del mar como
a la superpoblación, la explotación de la capa freática y la extracción
de arena del fondo del mar. Sin embargo, los habitantes de la isla
aducen que la erosión más grave se produce en las zonas
despobladas del atolón, es decir lejos de cualquier actividad humana.
La vulnerabilidad de los atolones de coral es muy considerable, ya
que el promedio de su altura sobre el nivel del mar es de unos 50
centímetros.
El Panel Intergubernamental de Expertos sobre los Cambios
Climáticos (IPCC) de las Naciones Unidas prevé que en los próximos
cien años se registrarán elevaciones de 9 a 88 centímetros en el nivel
del mar.
Esto forzosamente conllevará a la desaparición de regiones costeras
bajas, es posible que en 50 años la región Pacífico tenga una
configuración totalmente distinta a la actual.
Conociendo la historia de Tuvalú, más valdría que los negociadores
de la COP15 recordarán el dicho: "Cuando veas las barbas de tu
vecino cortar pon las tuyas a remojar".
Los impactos del Cambio Climático nos acabarán alcanzando a todos.
No sólo Tuvalú está en manos de los negociadores de esta
Conferencia, la supervivencia de la humanidad está en sus manos,
bien haríamos en exigirles acción y una rendición de cuentas
absoluta.
Copenhague se pinta de activismo
El domingo, alrededor del mundo las organizaciones no
gubernamentales organizamos distintas manifestaciones con la
finalidad de motivar la firma de un acuerdo jurídicamente vinculante
que sea justo, ambicioso y posible.
Copenhague no fue la excepción, alrededor de 101,000 personas
realizaron una marcha exigiendo acción, se podían leer letreros como
LEAD OR GO HOME (LIDEREN O REGRESEN A CASA), CLIMATE IS
OUR BUSINESS (EL CLIMA ES NUESTRO ASUNTO), WHERE ARE THE
CLIMATE LEADERS? (¿Donde están los líderes climáticos?).
Si bien se trato de una demostración pacífica, se podía sentir la
tensión de los cuerpos de seguridad, con policías desplegados en
todas las calles y un helicóptero sobrevolando todo el trayecto de la
marcha. Llegando al Bella Center -sede de la Conferencia de las
Partes- se negó el acceso a los manifestantes, lo que genero enojo y
frustración. Se realizaron cerca de 300 arrestos a personas que
realizaron actos de vandalismo.
A partir de mañana estamos esperando el arribo de las comitivas de
alto nivel (Presidentes, Ministros, Secretarios) lo que seguramente
hará más complicado el proceso, donde ya no esperamos contar con
un acuerdo jurídico vinculante ni con un texto de negociación muy
avanzado, más bien la semana se llenará de discursos políticos.
Directora del Programa Aire y Energía del Centro Mexicano de
Derecho Ambiental, A. C. y Vocera de México Haz Algo
BOLIVIA: Referendo mundial sobre cambio climático
deberá comenzar por Bolivia
Prensa Latina
La Paz. Los pueblos indígenas de Bolivia estimaron hoy que el
referendo mundial sobre cambio climático, que propuso en
Copenhague (Dinamarca) el presidente Evo Morales, debe comenzar
por el país suramericano.
El máximo representante de la Confederación de Pueblos Indígenas
del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, aseveró que primero
se debe dar el ejemplo en casa, para que luego cada país decida con
su voto las soluciones al calentamiento global.
Aseguró que sólo de esa forma se podría exigir a los demás países y
en especial a industrializados como Estados Unidos, Australia y China,
considerados como los más contaminantes, que retrocedan en la
emisión de gases tóxicos.
Por su parte, el presidente de la Central de Pueblos Indígenas del
Beni (CPIB), Remberto Justiniano, señaló que esta propuesta es
viable, ya que la solución al cambio climático es una demanda de los
pueblos indígenas del mundo.
El referendo planteado por Morales, sugire cuestionar la reducción de
los gases que provocan el efecto invernadero, la transferencia de los
recursos económicos que destinan los países, como Estados Unidos,
para la guerra y la creación de un Tribunal de Justicia Climática
dependiente de las Naciones Unidas (ONU), para sancionar a los
países que dañan el medio ambiente.
DINAMARCA:
El
reloj
climático
corre
para
Latinoamérica. América Latina no incurriría en grandes
costos si asume compromisos de reducción de emisiones de
gases invernadero y empieza ya a adoptar medidas, sugiere
un nuevo estudio
Daniela Estrada / IPS / Tierramérica
Copenhague. América Latina debería aprovechar el tiempo de que
dispone para buscar un nuevo modelo de producción, consumo y
distribución adaptado a las realidades que impone el cambio
climático.
Sin embargo, sin un acuerdo mundial para reducir las emisiones
contaminantes, para 2100 podría perder casi 137 por ciento de su
producto interno bruto (PIB).
Esa es la conclusión del estudio La economía del cambio climático en
América Latina y el Caribe , presentado este miércoles por la Cepal
en la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15), que se
desarrolla hasta este viernes en la capital danesa.
El informe de la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el
Caribe) no ingresa en consideraciones sobre el modelo de mercado
imperante en las negociaciones climáticas, que soporta una lluvia de
críticas en Copenhague, ni ofrece información específica sobre el
impacto de este fenómeno en sectores más vulnerables, como la
población femenina o los indígenas.
Una nueva fase de estudios debería incluir esos impactos específicos,
reconoció Joseluis Samaniego, supervisor del informe, coordinado y
redactado por Luis Miguel Galindo y Carlos de Miguel.
"Aprovecha este tiempo que tienes para cambiar lo que consumes y
produces, para tomar decisiones que te vayan 'descarbonizando',
para ir revisando la forma en que crecen tus ciudades. Ahora lo
puedes hacer con más holgura que en el futuro", dijo a Tierramérica
Samaniego.
"Si además quisieras participar en la compra del 'seguro colectivo'
(acuerdo mundial de mitigación), la parte que te toca no es
demasiado cara", según el director de la División de Desarrollo
Sostenible y de Asentamientos Humanos de la Cepal, con sede en
Santiago de Chile.
Dos escenarios
Con datos de 15 países –Argentina, Belice, Bolivia, Chile, Costa Rica,
Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay–, la Cepal
proyectó los costos del cambio climático en América Latina hasta
2100 en dos escenarios extremos.
En el primero, A2, no existe mitigación de emisiones, y en el
segundo, B2, está considerado un acuerdo mundial de reducción de la
contaminación climática, como el que se discute en Copenhague.
"En el mejor escenario, con mitigación, la pérdida (al año 2100)
puede ser de 34,3 por ciento del PIB de América Latina a valores
presentes. Repartido anualmente a lo largo del siglo, es menos de
uno por ciento del PIB, dependiendo de la tasa de descuento que se
use (valoración del futuro)", explicó Samaniego.
"En el peor escenario, el impacto es de casi 140 por ciento de la
riqueza actual. Es decir, las pérdidas que se registrarán durante el
siglo XXI serán una vez y media la riqueza que existe hoy, que es
más de un punto porcentual del PIB por año", acotó.
Suponiendo que América Latina estabilizara sus emisiones a los
volúmenes de 2002, y que el valor de la tonelada de dióxido de
carbono fuera de 30 dólares, los planes para reducir gases costarían
a la región 2,2 por ciento de su PIB en todo el periodo, apuntó el
experto.
Entonces, participar del "seguro colectivo" sería barato, insistió. La
Cepal estima que entre 2005 y 2100 las emisiones totales de dióxido
de carbono, principal gas invernadero, crecerán promedialmente 1,5
por ciento en la región, aunque con diferencias entre los países.
Impacto en la región.
El sector agropecuario será el que más sentirá los daños, pues se
esperan aumentos de temperatura de entre uno y seis grados y
modificaciones en los patrones de lluvias. También se prevén que
continúe el actual derretimiento de glaciares en países andinos y
mayores eventos climáticos extremos en el Caribe, América Central y
los trópicos y subtrópicos de América del Sur.
Por el aumento del nivel del mar pueden desaparecer los manglares
costeros de Brasil, Colombia y Ecuador, y estarán seriamente
amenazadas zonas ribereñas de Argentina y Uruguay.
En Argentina, Chile y Uruguay al principio la suba de las
temperaturas puede repercutir positivamente en los rendimientos
agrícolas, si no se presentan plagas, o derretimiento excesivo de
glaciares en el caso de los dos primeros. Pero a largo plazo el
escenario será negativo.
Para 2100 las tierras degradadas en Bolivia, Chile, Ecuador, Paraguay
y Perú oscilarán entre 22 y 62 por ciento del territorio, y los costos
anuales asociados a los desastres meteorológicos pueden pasar de los
8.600 millones de dólares registrados entre 2000 y 2008, a 250.000
millones de dólares.
Ante estos escenarios, los estados deberían ordenar el territorio,
generar información pública y promover instrumentos de garantías en
caso de desastres, propuso Samaniego.
El mercado, por su parte, "no debería resistir los cambios". "Hay
ganadores y perdedores, pero si el mercado comparte la visión de
largo plazo, si accede a la información, es más fácil que se adapte y
sea menos resistente", planteó Samaniego.
Para Ana Romero, directora ejecutiva de la no gubernamental
Presencia Ciudadana Mexicana, "tenemos que pensar cómo cambiar
nuestros mercados porque la forma como se desarrollan no va de la
mano de la perspectiva ambiental".
"Estamos explotando, explotando y explotando nuestros recursos
naturales, sin pensar en el largo plazo", dijo Romero a Tierramérica.
Además, se necesitan estudios sobre el impacto diferenciado del
cambio climático en las mujeres y los pueblos indígenas, dos de las
poblaciones más vulnerables, acotó.
A juicio de Samaniego, es posible mejorar la calidad de vida de la
población y al mismo tiempo combatir el cambio climático,
perfeccionando el manejo de los residuos sólidos y de las aguas
residuales, y con medios de transporte públicos de calidad.
También se requieren ciudades con servicios descentralizados y
accesibles, que minimicen el uso de automóviles, y que el transporte
de mercancías sea menos intensivo en materia de carbono. Habría
que aplicar una política fiscal que penalice los combustibles fósiles.
"Estos temas requieren una nueva cultura en la gestión pública, de
trabajar transversalmente, y también un gran dinamismo del sector
privado, y que la sociedad acompañe eligiendo productos
ambientalmente amigables", señaló Tierramérica el secretario de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina, Homero Bibiloni.
Una treintena de organizaciones no gubernamentales de la región,
presentes en la COP-15, exigieron a los gobiernos de sus países
considerar como ejes principales de las estrategias nacionales y
regionales la "adaptación y la reducción de la vulnerabilidad".
Se necesita "una distribución equitativa del bienestar y buen vivir, en
el que los trabajadores (mujeres y hombres) reciban una justa
retribución por su participación en los procesos productivos y de
reproducción de la sociedad", afirma la declaración a la que tuvo
acceso Tierramérica.
"Esto será una herramienta poderosa para superar los retos que
entraña la alta vulnerabilidad y la exposición a eventos
amenazantes", concluye
DINAMARCA: Reacción ante Borrador de Acuerdo
Político en Copenhague
Berenice Sánchez
Estimados todos:
Comparto videos que contienen la reacción de ministros de
Venezuela, Bolivia y Cuba en relación a la decisión del presidente de
la COP15 de adoptar el borrador de acuerdo político que literalmente
acabaría con el Protocolo de Kyoto, sustituyéndolo por un acuerdo no
vinculante. ir a FACEBOOK: Berenice Sánchez
http://www.facebook.com/profile.php?ref=name&id=1000002316329
07
DINAMARCA: Copenhague termina, ¿y los acuerdos?
Tania Mijares
En el último día de la Cumbre los jefes de Estado mostraron
buenas intenciones, dice Tania Mijares; pero la ambientalista
destaca que Barack Obama no habló de compromisos
específicos.
Copenhague, Dinamarca. "He venido aquí a ACTUAR no a
HABLAR". Presidente de EU, Barack Obama
LA HORA CERO HA LLEGADO: el último día de las negociaciones.
Este viernes haremos dos crónicas sobre lo que pasa en Copenhague,
esto debido a que nos han informado que es muy probable que el
documento final se dé a conocer en el último momento del viernes.
Ban Ki Moon ha dicho a los Jefes de Estado que es su momento, la
decisión que tomen con respecto al Cambio Climático será su legado,
será por lo que sean recordados en el futuro. Habría que decidir si
prefieren por una supuesta defensa a su "soberanía" o a su
"seguridad, sea económica, ambiental, energética" darle la espalda a
la Tierra.
El Presidente de China, Hu Jintao, pidió al mundo que confiaran en
que el compromiso está tomado y que están trabajando para llegar al
mejor acuerdo político posible. Aceptó que se midan las acciones de
mitigación en su país, siempre que no se haga de manera intrusiva.
El discurso más esperado, el del Presidente Barack Obama, empezó
con el reconocimiento al Cambio Climático como el problema más
grande que la humanidad ha enfrentado, incluso reconociendo la
responsabilidad histórica de Estados Unidos pero, dejando claro que
todos necesitamos actuar y hacerlo de manera rápida y eficiente.
El mandatario estadounidense señalo que necesitamos cambiar la
manera que usamos y producimos energía, que esto ayudará al
ambiente y generará la creación de empleos verdes, tecnología de
punta.
Estados Unidos se comprometerá -sin importar lo que pase en
Copenhague- a reducir emisiones y a transitar hacia energía verde,
no sólo porque estamos obligados a hacerlo, pero porque es bueno
para nosotros y el mundo.
Después de meses y horas de negociaciones, todos los países
desarrollados deben presentar programas de mitigación, así como las
metas de reducción de sus emisiones.
La Unión Americana se comprometió a reducir 17% para el 2020 y
80% para el 2050. Para lograr que el avance y combate al Cambio
Climático sea eficaz, rápido y certero es necesario tener un
mecanismo para revisar que estamos cumpliendo nuestro
compromiso, no serán intrusivas, pero deberán ser confiables, sin
rendición de cuentas, un acuerdo se convierte en una hoja en blanco.
Necesitamos financiamiento para apoyar a los países en desarrollo,
principalmente los países más pobres, los países más vulnerables.
Estados Unidos está de acuerdo en colaborar con los 10 billones de
dólares al 2012 para medidas de adaptación, PERO, esta ayuda sólo
se hará posible si se cumple con el eje: Mitigación, Transparencia y
Financiamiento.
Es una formula sencilla, que nos permitirá llegar lo más lejos posible.
Ningún país va a recibir todo lo que quiere, hay algunos países en
desarrollo que no quieren ceder en transparencia y rendición de
cuentas pues piensan que los países desarrollados son los que deben
pagar, los países desarrollados que creen que no deben dar dinero a
otro país si este no se compromete a rendir cuentas de manera
precisa.
Estas negociaciones internacionales se han llevado a cabo por cerca
de 20 años y aún seguimos con avances muy pequeños. El tiempo de
hablar se acaóo, necesitamos dar un paso grande hacia adelante,
podemos crear las bases sólidas y pasaremos a la historia como
aquellos que hicieron el cambio por el futuro de nuestros hijos y
nuestros nietos o podemos escoger no hacer nada y entonces obligar
a la población a sufrir los impactos del cambio Climático hasta que
sea irreversible.
Estados Unidos ha tomado una decisión, cumpliremos nuestros
compromisos, reduciremos nuestras emisiones y haremos que esto
pase. Pero, necesitamos movimiento en todos lados, descubriendo
que es mejor hacer que hablar, es mejor la acción a la inacción.
Lo que podemos ver es que en prácticamente todas las
presentaciones de los Jefes de Estado se empiezan a fijar las posturas
claramente, los países en desarrollo pidiendo que los desarrollados
establezcan metas vinculantes de reducción de emisiones, otorguen
financiamiento
y
transferencia
de
tecnología.
Los
países
desarrollados, quieren que los países en desarrollo sean
transparentes en el uso de los recursos destinados para el Combate
de Cambio Climático, tengan mecanismos para rendir cuentas.
Podemos suponer que se ha llegado a un acuerdo en materia MVR
(Medición, Verificación y Reporte).
Para el Pew Center, el Presidente Obama fijo una postura con los
alcances a los que puede comprometerse sin contar aún con una Ley
de Cambio Climático. El que haya hablado no sólo de transparencia
pero de rendición de cuentas, es algo que debemos hacer notar, pues
nos permite ir un paso más allá en la construcción del nuevo Régimen
Climático Mundial.
Este día va a ser muy largo tanto en la sede del Bella Center como
para todas las ONGs que estamos siguiendo el evento desde fuera.
Sin duda alguna esta ésta situación generará sentimientos de
frustración ya que el no poder estar cerca de los negociadores
haciendo una presión directa y obteniendo información de primera
mano, nos obliga a trabajar apoyados en las redes sociales y los
pocos contactos que lograron entrar al Bella Center.
Les voy a compartir el discurso del Primer Ministro de Gran Bretaña,
Gordon Brown, quien de una manera clara, emotiva y contundente ha
logrado establecer muchos de los temas que más importan en
materia de Cambio Climático:
"...Y nadie puede honestamente negar que sin acciones comunes, el
alza en el nivel del mar desaparecerá del mapa naciones enteras. Y
sin estas acciones comunes las temperaturas extremas generarán
una nueva generación de pobres con ecorefugiados climáticos
obligados a abandonar sus hogares por la sequía, poblaciones
evacuadas por el miedo de morir ahogados por las inundaciones, o
por la hambruna que el cambio climático generará con miles de
personas buscando desesperadamente agua y alimento. Huracanes,
inundaciones, tifones y sequías que durante años se han catalogado
como actos de la naturaleza ahora son revelados como actos
visibles de los hombres.
Y yo quiero decir en esta Conferencia: informado por los científicos,
movido por mi consciencia, inspirado por un propósito común,
nosotros, los líderes de este frágil mundo, debemos afirmar
que:NO CONDENAREMOS a millones de personas, a nuestra
propia población a la injusticia sin remedio, a sufrir sin
esperanza, a morir de hambre.
Es necesario establecer una meta para el incremento de la
temperatura en no más de 2 grados para el año 2050. Para lograrlo
es necesario cortar por lo menos en 80% para el 2050 , todos los
países desarrollados deben elevar su nivel de ambición al máximo
para las reducciones del 2020.
En reconocimiento a nuestras responsabilidades comunes pero
diferenciadas, los países en desarrollo deben comprometerse a
realizar programas nacionales de mitigación (NAMAs por sus siglas en
ingles)
ambiciosos,
sobretodo
para
alcanzar
reducciones
significativas en el BAU.
Para hacer esto posible, los países desarrollados debemos
comprometernos a otorgar financiamiento inmediato a los países en
desarrollo, empezando en enero del 2010 de por lo menos 10 billones
de dólares anuales hasta el 2012. Y para el financiamiento a largo
plazo en el 2020 la meta deberán ser 100 billones de dólares por año,
monto que provendrá tanto de recursos públicos como privados,
incluyendo presupuestos internacionales y nacionales,
Nada debe interesarle más a las naciones que el futuro de nuestro
Planeta, es el único que tenemos. A los países desarrollados les digo:
Las acciones ambientales son el motor más poderoso para la creación
de trabajos, sobretodo en una economía que urgentemente necesita
millones de nuevos empleos.
A los países en desarrollo les digo: La tecnología existe y les permitirá
ganar dividendos sobretodo si se hace convirtiéndose en economías
de bajo carbono.
Y a todas las naciones les digo: No es suficiente que hagamos lo más
que podamos, debemos realizar lo imposible, pues la historia así nos
lo reclamará"
DINAMARCA: Comunicado en Copenhague. Acuerdo
para crear un fondo para la Deforestación por 3,500
millones de dólares
Sen. Alberto Cárdenas Jiménez, Nasheli García Miranda
16 de diciembre de 2009
Australia, Francia, Japón, Noruega, Gran Bretaña, y los Estados
Unidos han acordado hoy de manera colectiva en el contexto de la
Cumbre de Copenhague, que aportarán la cantidad de $3,500
millones de dólares como parte de un fondo público para detener,
mitigar e incluso eventualmente verter los efectos de la deforestación
en los países en desarrollo.
“Las acciones para reducir las emisiones por medio del sector forestal
pueden ayudar para estabilizar nuestro clima, conservar la
biodiversidad, apoyar la agricultura y promover el desarrollo
económico.
Como parte de un compromiso ambicioso e integral, reconocemos el
importante rol que tiene el financiamiento público para apoyar a los
países en desarrollo, son esfuerzos que ayudarán a reducir, detener y
eventualmente revertir los efectos de la deforestación. Con esto en
mente, de manera colectiva aportaremos $3,500 millones de dólares
para financiar de manera rápida el periodo comprendido entre 2010 y
2012. Consideramos esto como un paso inicial para invertir en los
países en desarrollo con la finalidad de que estos reduzcan las
emisiones con base en sus posibilidades. Nos comprometemos a
incrementar nuestro apoyo financiero con base en la entrega de
resultados. Invitamos a los otros donantes para que se unan a
nuestro esfuerzo para que la acción de REDD+ sea una realidad”.
El Gobierno de Estados Unidos dijo que el dinero estaría supeditado a
un acuerdo político ambicioso en la lucha contra el cambio climático,
que saldrá de las conversaciones de Copenhague.
El dinero ayudará a financiar pasos inmediatos que se darán del 2010
al 2012, para desarrollar un esquema respaldado por la ONU que
busca recompensar a las naciones en desarrollo que salven los
bosques tropicales. El esquema tiene un importante apoyo de los
países ricos y pobres en las conversaciones en la capital danesa. Los
fondos iniciales fueron una demanda clave de los países en
desarrollo.
La deforestación es responsable de casi un quinto de las emisiones de
gases de efecto invernadero. Los especialistas señalan que el
mantenimiento de los extensos bosques y selvas es primordial para
frenar el calentamiento global.
A menos de que se tomen acciones de manera inmediata, los
bosques se podrían perder para siempre, el impacto no sólo sería en
el clima mundial, sino también en el estilo de vida de casi del 90%
del 1.2 billones de personas que viven en extrema pobreza quienes
sobreviven por medio de los recursos forestales.
Alrededor de 25 mil millones en el periodo de 2010 a 2015, son
necesarios para detener la tasa de deforestación en los países en
desarrollo y otro 25% para el 2015. Los países desarrollados deben
proveer la mayor cantidad de esto para apoyar los esfuerzos
forestales de los países subdesarrollados.
La contribución inicial del Reino Unido será de 480 millones, y
Estados Unidos comprometió 1.000 millones de dólares como parte
de un plan de 3.500 millones de dólares de financiación inicial para
frenar la deforestación.
CHIAPAS: Programa del Foro de Conciencia y
Esperanza, Construyendo la Otra Justicia "La
Suprema Impunidad"en Acteal 21 y 22 de Dic.
Frayba
Estimadas, estimados:
A solicitud de la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, les
enviamos el programa del Foro de Conciencia y
Esperanza,
Construyendo la Otra Justicia "La Suprema Impunidad" que se
realizará el día 21 de diciembre en la comunidad de Acteal.
Así mismo el programa general de las actividades del día 22 de
diciembre, fecha en que se nombrará Sitio de Conciencia a la Tierra
Sagrada de los Mártires de Acteal.
Les esperamos.
Saludos cordiales,
Víctor Hugo López
21 de Diciembre de 2009
Comunidad de Acteal, Municipio de Chenalhó, Chiapas.
“LA SUPREMA IMPUNIDAD”
Foro de Conciencia y Esperanza, Construyendo la Otra Justicia
En el marco del 12º aniversario de la Masacre de Acteal ocurrida en el
municipio de Chenalhó, Chiapas el 22 de diciembre de 1997, y
consumada la impunidad con que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) ha actuado en este año al liberar a 29 paramilitares,
señalados por los sobrevivientes, como responsables de participar en
la Masacre, hemos preparado este Foro con los siguientes objetivos:
Objetivos Generales:
Generar un espacio de reflexión y análisis en torno a la
impunidad que generaron las resoluciones de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación y el sistema judicial en nuestro país, así
como su impacto en la negación de justicia para los
sobrevivientes de la Masacre de Acteal en particular.
Reflexionar y visibilizar la estrategia contrainsurgente como
política de Estado
Reflexionar sobre la construcción de la justicia verdadera desde
los pueblos ante la impunidad con que resuelve el sistema
judicial en nuestro país a través de trabajar por la Memoria
Histórica, la verdad y los sistemas normativos propios de los
pueblos
Reflexionar y visibilizar la violencia militar y paramilitar contra
las mujeres.
Horario: 10 de la mañana a 4 de la tarde
Lugar: Acteal, Chenalhó, Chiapas.
Programa
10:0010:10
10:10–
10:20
10:20
10:30
10:30
10:45
10:45
11:00
11:00
11:20
Bienvenida
Presentación Ponentes (Modera: Antonio Vazquez
de las Abejas)
Saludo de don Samuel. Video.
– Comité 25 de Noviembre (Comunicado de
Oaxaca) (Negación de Justicia por parte de la
- SCJN)
Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de
San Salvador Atenco (Impunidad)
- Las Abejas (Ponencia que va a leer Sebastián)
PRESENTACIÓN
– PARTICIPANTES
Y
SALUDO
A
TODOS
LOS
11:20
11:30
Xóchitl Leyva Solano
– (Violencia militar y
mujeres).
11:30
11:45
Centro de Acción Legal por los Derechos
– Humanos de Guatemala. (Trabajo por la Memoria
Histórica)
11:45
12:00
General
Francisco
– contrainsurgente)
paramilitar
Gallardo
contra
las
(estrategia
Diego Cadenas. Director del Frayba.
12:35
13:00
- Ronda de preguntas y respuestas
13:00
13:10
- Explicación de la Dinámica de las Mesas e
instalación de los grupos.
13:10
14:00
–
14:00
15:00
- Comida
15:00
– Plenaria y Conclusiones
Mesas de Trabajo
16:00
22 de Diciembre de 2009
XII ANIVERSARIO
Memoria de los Mártires de Acteal y nombramiento como Sitio
de Conciencia a la Tierra Sagrada de Acteal
- Izar la bandera de México y de la Paz :
El Himno Nacional Mexicano
Himno a Las Abejas
- Peregrinación (de la comunidad de Majomut a Acteal)
* Rito del Caracol
- Celebración de la Eucaristía
- Nombramiento como SITIO DE CONCIENCIA a La Tierra
Sagrada de los Mártires de Acteal
- Comida
MEXICO: Canada's Views of Mexico / La perspectiva
canadiense sobre Mexico
"info@mesoamerica-foundation.org
Canadá siempre ha sido un amigo de México, y esta semana en la
televisión canadiense hubo un discurso de una hora sobre México.
Fundación Meso América le invita a ver este programa importante
sobre como Canadá quiere ser un mejor amigo de México.
http://www.tvo.org/cfmx/tvoorg/theagenda/index.cfm?page_id=7&b
pn=779676&ts=2009-12-17%2020:00:00.0
También le invitamos a que se convierte en miembro de Fundación
Mesoamérica.
http://mesoamerica-foundation.org/greenmembership.html
COAHUILA: El Tlacuache Garizurieta
Juan Ramón Jiménez / kaos en la Red
César Garizurieta es siempre un buen recuerdo. Pero también un
aliciente para la lucha contra la contaminación moral y política que
sufre el México al que sirvió
Torreón. Mi amigo, diplomatico nacionalista de a deveras, Luis
Garcia y Erman, acaba de publicar un excelente Compendio
Diplomatico de 802 paginas llenas de información, historia, modales,
tratados, leyes, personajes distinguidos de la diplomacia mexicana y
mundial, asi que de sus paginas 616,617 y 618 saco la vida de Cesar
Garizurieta Ehrenzwieg, padre de otro gran amigo del mismo nombre
Cesar Garizurieta
Nacio el 19 de julio de 1907 en Tuxpan, Veracruz (hago un parentesis
debido a información reciente respecto a que en dicho lugar llegaba el
yate de Frank Sinatra, obvio cargado de droga y de mujeres bellas y
que lo recibia el expresidente Miguel Aleman, uno de los grandes
monstruos de la llamada inteligencia politica mexicana, hay una foto
de la troika de aquellos años, Miguel Aleman, Fernando Gutierrez
Barrios y Nazario Ortiz Garza de Coahuila, a proposito de la
actualidad de la dura critica de Miguel Aleman hijo hacia Felipe
Calderon a quien considera falto de ideas, de equipo y de partido),
Como estudiante fue uno de los lideres que lograron la Autonomia de
la Universidad Nacional, ahora UNAM, se recibió de Lic en Derecho en
1931.
El 16 de abril de 1956 fue nombrado Embajador de México en Haiti,l
mas como un destierro que como un premio (sigo haciendo
observaciones, el dicho priista de aquellos años, destierro,encierro o
entierro). El Canciller Manuel Tello le comunicó su nombramiento y le
comentó que lo recibiría al dia siguiente para que le agradeciera el
nombramiento, a lo que Garizurieta respondió con una frase muy
difundida en los medios diplomaticos, "Las Embajadas se aceptan,
pero no se agradecen". Su llegada a este pais caribeño coincidió con
la guerra civil que llevó a la presidencia a Francoise Duvalier, quien
una vez en el poder, se dedicó a exterminar a sus rivales politicos.
Uno de estos, Lois Dejoie, pidió y obtuvo asilo politico en la Embajada
Mexicana, Duvalier se negó a aceptar el salvoconducto y reclamó su
entrega para ser juzagado y ejecutado, ante la negativa del
Embajador Garizurieta, Duvalier mandó asaltar la embajada en dos
ocasiones, utilizando a sus tenebrosos Tonton macutes (temida
fuerza de choque) para exigir por la fuerza la entrega de Dejoie.
Las acciones intimidatorias de Duvalier fueron repelidas por el
personal de la embajada y el propio embajador, el telediol (sistema
de noticias que se transmite verbalmente entre los haitianos) difundió
la noticia de que aviones de la Fuerza Aerea Mexicana estaban
sobrevolando el territorio haitiano y que se esperaba un rescate del
personal de la embajada lo que orilló al gobierno haitiano a otorgar el
salvoconducto a Dejoie. El caso fue dramatizado en una obra de
teatro llamada Detras de esa Puerta, misma que fue llevada al cine
en la pelicula llamada Derecho de Asilo, con Cameron Mitchel y
Rossano Brazzi.
Despues de ese episodio, Cesar Garizurieta fue nombrado Embajador
en Honduras el 18 de marzo de 1954, en ese pais, la United Fruit
tenia la mayor plantación de platano "Valery", esta variedad se
caracteriza por su resistencia a las plagas, especialmente el
chamusco, tambien llamado "Mal de Panamá", que años atras habia
terminado con la producción platanera de Tabasco, la llegada de esta
plaga habia coincidido "extrañamente" con la negativa del Gobierno
de México de permitir el ingreso de esta trasnacional a Tabasco y
Veracruz.
Garizurieta vio la oportunidad de hacerse de una cepas de este
platano y poniendose de acuerdo con el Gobernador Carlos Madrazo,
llegaron a Honduras unos 100 campesinos tabasqueños que conocian
la planta del platano y en una noche lograron traerse las cepas que
repoblaron la zona platanera y a esta variedad se le conoce ahora
como "platano Tabasco".
El Presidente Lopez Mateos habia afirmado entonces que "México era
un pais de izquierda dentro de la Constitucion", para ese entonces el
Embajador Garizurieta pronunció un fuerte discurso en apoyo a la
Revolucion Cubana ( que habia salido de Tuxpan, Veracruz), ante la
presion de Estados Unidos, Lopez Mateos afinó su frase, llamandole
"De izquierda atinada" dentro de la Constitución y para congraciarse
con los vecinos del norte, puso en"disponibilidad" a Garizurieta. En
una entrevista en la radio con Agustin Barrios Gomez, Garizurieta dijo
que "en disponibilidad de morirme de hambre".
Garizurieta habia sido lider de los Abogados Socialistas en 1936,
Diputado de 1940 a 1943, Presidente del Tribunal Superior de Justicia
de Veracruz y Oficial Mayor del Departamento de Asuntos Agrarios
del Gobierno Federal de 1952 a 1958. En 1948 el Gobierno de Francia
le otorgó la medalla al reconocimiento diplomatico. Fue cuentista y
ensayista, sus obras han sido traducidas al aleman, al frances y al
ruso.
En 1956 fue seleccionado como el mejor cuentista mexicano vivo en
la antologia llamada UNTER DEM KREUZ SUDENS,editada en Suiza.
En 1957 escribió Oficio del Oficio, una critica humoristica acerca del
Servicio Exterior Mexicano. Murio el 3 de abril de 1961 en la Ciudad
de México ( se especula que fue asesinado por la CIA, en la ahora
Glorieta de Francisco Villa).
Aquel célebre personaje estudiantil de origen veracruzano, que llegó
a diputado federal y después a embajador de México en
Centroamérica, legó a la posteridad muchas anécdotas que dejó
escritas en los periódicos capitalinos. Su nombre era César
Garizurieta y se le apodó “El Tlacuache” desde la época de
estudiante.
Cuando Garizurieta buscaba votos para una diputación por Tuxpan,
vino un amigo a decirle que su contrincante era un verdadero gallo y
que ganarle sería muy difícil; entonces a quien se pretendía intimidar,
respondió sin el menor asomo de preocupación: “Pues que se cuide
mi rival que es un verdadero gallo, porque yo soy un verdadero
tlacuache”.
El primer empleo que tuvo en el Gobierno fue el de juez menor en
una pequeña comunidad en la sierra de Puebla, que carecía de
buenas comunicaciones y sus pobladores en su mayoría eran
indígenas de calzón de manta y huaraches.
Al final de los años veinte, México estaba pasando por una época
difícil y no era fácil conseguir un empleo. Por eso el “Tlacuache”, con
su título de abogado, aceptó ser juez menor en un poblado serrano, a
sabiendas de que tendría que viajar a lomo de mula.
Cuando se disponía a salir de la Ciudad de México, alguien le
aconsejó que llevara ropa para montar y se la pusiera con mucha
frecuencia, pues las personas de la región donde trabajaría
respetaban y concedían autoridad a quienes suponían buenos jinetes.
Andaba pensando en esto el “Tlacuache”, cuando acertó a llegar de
Europa un pariente cercano a quien relató sus proyectos y la próxima
salida a la sierra, lo mismo el consejo que había recibido.
Al día siguiente el primo le envió una caja de cartón conteniendo,
según le informaba en una nota, un traje de montar que le
obsequiaba.
Garizurieta viajó a Puebla y de allí a la sierra por caminos de
herradura, montando en una mula que formaba parte de una
caravana de acémilas cargadas de mercancías y unos pocos viajeros.
Al anochecer llegaron a su destino y fue a hospedarse en una choza
donde rogó a la dueña que le planchara el pantalón que llevaba
puesto, ya que no tenía otro en su escaso equipaje.
A la mañana siguiente se dio cuenta con horror de que la señora,
quien nunca había planchado ropa en aquel pueblo de indios, le
quemó la prenda por la parte trasera y según pensó en ese momento,
ya no tendría pantalón para presentarse al alcalde del villorrio. Pero
el “Tlacuache” era un hombre de grandes iniciativas y en un
momento dado se acordó del traje que le había obsequiado su
pariente.
Don César abrió la caja y allí vio, asombrado, que era un traje de
jockey rojo y una cachuchita del mismo color, que a querer o no se
tuvo que poner para no entrevistarse con la primera autoridad
estando en ropas menores, viéndose obligado a cruzar la placita del
lugar para llegar a la Presidencia Municipal, seguido por veinte
muchachos que le gritaban que se parecía al diablo.
Unos días después el nuevo juez menor era conocido como “El
diablo”, quien sólo usó esa indumentaria hasta que recibió el primer
pago de su sueldo.
Como era la época de la rebelión “cristera”, aconteció que varios
vecinos suplicaron al juez menor que brindara protección al señor
cura, que tenía que trasladarse a Veracruz. Entonces don César salió
acompañado del sacerdote en un destartalado guayín halado por un
caballo viejo y flaco. No bien se alejaron del poblado los tres seres
vivientes, cuando apareció en el camino una columna militar, la cual
puso nervioso al eclesiástico que abrazándose a Garizurieta le decía
con angustia: “¡Amigo diablo, amigo diablo! ¡Sálveme por vida de
Dios!”.
Al interceptarles la tropa, Garizurieta mostró al teniente su credencial
de juez menor y le informó que su acompañante era su secretario.
Media hora después el sacerdote era pasajero de una recua de mulas
que se dirigía a Veracruz, a donde llegó felizmente.
Durante muchos años después de aquella aventura, el licenciado
César Garizurieta, creador de la frase “Vivir fuera del presupuesto es
vivir en el error”, comentaba con sus amigos que en aquella ocasión
fue la primera vez en la historia del mundo, que un ministro del
Señor recibiera ayuda del diablo.
César Garizurieta
César Garizurieta (alias “El Tlacuache”) nació en el puerto de Tuxpan
el 19 de julio de 1905 y puso fin a su vida en la ciudad de México el 3
de abril de 1961. En la antología sobre el cuento veracruzano que
preparó Luis Leal para la Universidad Veracruzana (colección Águila o
Sol, 1966) se precisa que:
“En sus narraciones cortas (de Garizurieta) campea la nota
humorística, el sentido irónico de la vida y el interés en los seres al
margen de la sociedad. Su actitud ante sus personajes es de honda
comprensión.”
Luis Leal menciona entre las obras de Garizurieta la novela Soledad,
los cuentos reunidos en El apóstol del ocio y Juanita “La Lloviznita”
sin dejar de subrayar Isagoge sobre el mexicano (1952) “su ensayo
más importante”, así como los trabajos de Andrés Iduarte, Ermilo
Abreu Gómez y Benjamín Jarnés sobre la figura y la obra de César
Garizurieta cuya frase célebre acerca de que sería un error vivir fuera
del presupuesto ha servido como arma de combate de nuestras
“mejores” familias.
¿Cantinflas Arquetipo?
"El pueblo norteamericano tiene un complejo de superioridad y el
mexicano, de inferioridad... Nada más falso que este par de
conceptos, el mexicano no tiene complejo de inferioridad, el que lo
padece es el norteamericano; como ha creado una gran civilización
que lo ahoga y lo monstruoso de un mundo de gigantescas
maquinarias que lo acorralan, individualmente éstas empequeñecen
su espíritu... Su complejo de inferioridad individual se dispara
colectivamente para superarse hacia lo grandioso, es decir, de
acuerdo con la tesis de Adler, la minusvalía se transforma en el
complejo de inferioridad. Buscan por esa circunstancia todo lo que
sea grande: se jactan de tener el puente, el río, el barco y hasta el
gigante más grande del mundo... El mexicano no tiene complejo de
inferioridad, aunque muchos lo tengan, porque este concepto
pertenece al mundo del subconsciente. Inteligente y vivaz por
naturaleza, conoce su destino y su miseria; consciente de su persona
y de la sociedad en que vive, analiza la pobreza de su mundo
espiritual y de la naturaleza que lo rodea en que tiene que luchar y
defenderse conscientemente... Conoce su mundo y en él vive...
plácidamente extiende su cultura al lugar en que vive y en lo real hay
un permanente equilibrio en su esfera económica y su mundo
psicológico del sentimiento... No le da por lo grande porque no tiene
que superar ninguna inferioridad; realista por excelencia, ve su
mundo empequeñecido y se conforma con vestir pulgas o colocar un
matrimonio o un entierro en una cáscara de nuez. Si tuviera complejo
de inferioridad para superarlo le daría por conquistar Guatemala o
liberar a las minorías étnicas de Belice. Al mexicano que le da por lo
grande lo ponen en el manicomio... "
Sin complejo de inferioridad el mexicano tendría para Garizurieta un
"sentimiento consciente de inferioridad", sentimiento que lo inhibe y
modela. Cantinflas, en los 40 y 50 es para Garizurieta el típico
mexicano (llega a decir "Arquetipo"):
"Se ha vestido de los andrajos dejados por otros andrajosos menos
andrajosos que él... su sombrero es de nevero, su camisa untada al
cuerpo es de dependiente de pulquería, su pantalón de ropavejero, su
cinturón de mecapalero... ¡ah! su gabardina una ilusión, un pretender
ser fifí, roto, tarzán... su existencia no representa un fenómeno
económico. Rara vez vive del hurto; se alimenta, cuando puede, de
comida barata... no tiene domicilio fijo ni vida legal, sus amores son
mostrencos o transeúntes... Es realista por excelencia, no es un
representante del proletariado... Debido a que nunca trabaja en
forma permanente no puede llegar a ser burgués o proletario y se ríe
de ellos... no desciende más en la miseria porque no es posible y no
sube porque no se le pega la gana... trae a cuestas una especie de
insurgencia militante, un penacho reivindicador de los de abajo, de
los que como él sufren y pagan deudas que no han querido adquirir...
Cuando se burla lo hace sin envidias porque no es un resentido,
critica lo falso, la insolente elegancia, lo extravagante de la sociedad
en que vive".
ECUADOR: información sobre minería en VISTZAZO
Comunicaciones GPZCH
Saludos estimad@s amig@s.
Ahí les envío noticias interesantes, relacionados a laminería.
Esto les permitirá visualizar, por un lado nuestras posiciones respecto
al tema y por otro las del gobierno, todo esto ha sido publicado por la
revista VISTAZO.
Twpak Mayta
Zamora Chinchipe
Error de cálculo
http://www.vistazo.com/ea/pais/?eImpresa=1003&id=2604
Quiénes buscan El Dorado
http://www.vistazo.com/ea/pais/?eImpresa=1014&id=2938
Izquierda vs. Izquierda
http://www.vistazo.com/ea/pais/?eImpresa=1011&id=2853
Gobierno no dará marcha atrás en Ley de Minería
http://www.vistazo.com/webpages/pais/?id=7791
Correa resalta beneficios de ley Minera y sus reglamentos
http://www.vistazo.com/webpages/pais/?id=7814
Privatizar o no privatizar
http://www.vistazo.com/ea/pais/?eImpresa=1011&id=2855
COSTA
RICA:
indígenas
Jorge Padilla / IIDH
Fondo
financiamiento
mujeres
Amigas y amigos de la Red:
El Fondo de Mujeres Indígenas es la rama económica que promueve
la responsabilidad y brinda oportunidades para fomentar la justicia
social siendo un órgano facilitador de recursos financieros para las
mujeres Indígenas. De este modo, el Fondo acompaña los procesos
definidos por las propias organizaciones y espera conectarse
profundamente con el movimiento de mujeres indígenas y otros
movimientos globales.
A través del Fondo se busca movilizar recursos a las 7 regiones
geoculturales definidas por el Foro Permanente de las Naciones
Unidas para las Cuestiones Indígenas; siendo este un gran desafío
para el FIMI, en donde reafirmamos nuestro compromiso a ser parte
del buen vivir de los pueblos.
En este sentido se remite en el enlace que aparece abajo, la
invitación a realizar postulaciones al Fondo de Mujeres Indígenas:
Invirtiendo en Mujeres Indígenas - Filantropía Intercultural
Innovadora.
Fondo mujeres indígenas
http://www.indigenouswomensforum.org/GuiaOCT09.doc