Download “San Luis 21” Nueva variedad de tabaco Virginia resistente a las

0113001
02
XV FORUM DE CIENCIA Y TÉCNICA
PINAR DEL RIO
Título: “San Luis 21” Nueva variedad de tabaco Virginia resistente a las
principales enfermedades, de alto rendimiento y buena calidad.
Autor: Miguel Díaz Hernández
Coautores: Mario Gil García
Emis C. Mena Padrón
Daniel Licourt Piedra
Centro: Estación Experimental de Tabaco San Juan y Martínez
Organismo: MINAL
Municipio: San Juan y Martínez
Provincia: Pinar del Río
RESUMEN
Con el objetivo de obtener variedades de tabaco Virginia resistentes a las
principales enfermedades que atacan al cultivo en Cuba, de alto potencial
productivo y buena calidad, se realizó un cruzamiento entre las variedades
Virginia ‘San Luis 20´ y ‘Virginia Isogénica’ en la Estación Experimental del
Tabaco Virginia de San Luis, Pinar del Río, durante la campaña tabacalera
1992/1993. Después de un proceso de selección genealógica se obtuvieron
tres líneas que agrupaban en sus características la resistencia al “moho
azul“ (Peronospora tabacina Adam), a la “pata prieta” (Phytophthora parasítica
var. nicotianae) y a los nemátodos especie (Meloidogyine Incógnita), y de alto
rendimiento, las que se compararon con la comercial ‘Speight G-28’. Como
resultado de este estudio se obtuvieron nuevas variedades de tabaco, con
excelente maduración, poco desarrollo de yemas axilares, potencial de
rendimientos superiores a los 2000 kg/ha y un 80 % de calidad exportable.
INTRODUCCIÓN
Con la reaparición del moho azul durante la campaña tabacalera 1979-1980 en
Cuba, la imposibilidad de su control por vía química y la carencia de variedades
resistentes en este tipo de tabaco, permitió que se estableciera un programa
de mejoramiento genético encaminado a la obtención de
variedades
resistentes a las principales enfermedades que atacan al cultivo, con alto
potencial de rendimiento y buena calidad organoléptica.
Como resultado de este programa Gil y col (1992) obtienen la primera variedad
comercial “Virginia San Luis 20”, resistente a la “pata prieta” y a los nemátodos
tipo (Meloidogyine Incógnita), de alto potencial de rendimiento y buena calidad
pero susceptible al moho azul.
García y col (1997) liberaron para la producción agrícola la “Virginia resistente“,
variedad resistente al “moho azul”, a la “pata prieta” y a los nemátodos tipo
(Meloidogyine Incógnita), de buena calidad y rendimiento medio.
Posteriormente Díaz y col (2002) informaron la obtención de nuevos genotipos
de tabaco Virginia resistentes a las enfermedades reportadas por García en el
(1997), con mayor productividad y buena calidad.
El objetivo de esta investigación consistió en la obtención de variedades de
tabaco Virginia resistentes a las principales enfermedades, de alto potencial de
rendimiento y buena calidad industrial.
MATERIALES Y MÉTODOS.
La investigación se realizó en la Estación Experimental del Tabaco Virginia
San Luis, Pinar del Río, en el período 1992 -2000, en un suelo Ferralítico
cuarcítico amarillo lixiviado, según Hernández y col. (1975).
Se realizó el cruzamiento entre las variedades “Virginia San Luis 20’ y ‘Virginia
Isogénica’. Las características de los progenitores se muestran a continuación:
1. ‘Virginia San Luis 20’: Variedad comercial, resistente a la “pata prieta”
Phytophthora parasítica var. nicotianae) y a los nemátodos (Meloidogyne
incógnita), de alto potencial de rendimiento y buena calidad industrial. (Gil y
col. ,1992).
2. ‘Virginia Isogénica’: Variedad altamente resistente al “moho azul”,
a la
“pata prieta” y a los nemátodos tipo (Meloidogyine Incógnita), según García
y col. , (1998).
Se utilizó el método de selección genealógica modificado por Espino (1988), y
las progenies obtenidas de este cruzamiento a partir de la F2 y hasta la F5 se
plantaron en la parcela de provocación para la aparición del “moho azul”. La
resistencia a esta enfermedad se evaluó mediante la escala CORESTA
descrita por (Schiltz, 1974).
En la generación F5 se realizó la prueba de resistencia a la “pata prieta” según
la
metodología descrita por Peñalver (1983). Los grados de resistencia a
ambas enfermedades se establecieron según las recomendaciones de Espino
y Rey (1987).
Se realizó la
prueba de variedades con las líneas
seleccionadas en la
generación F6 y la variedad comercial ‘Speight G-28’, durante las campañas
tabacaleras 1996-1997 y 1997-1998. Para ello se utilizó un diseño de bloques,
al azar con cuatro réplicas.
Se midieron los principales caracteres cuantitativos como, altura de la planta
con flores, número de hojas aprovechables, longitud y anchura de la hoja
mayor según la metodología elaborada por Torrecilla y col (1980).
Las restantes labores culturales y la recolección se realizaron según el
Instructivo Técnico para el Cultivo del Tabaco Virginia (Cuba MINAGRI, 1998).
Se realizó un análisis de varianza de clasificación simple y las diferencias entre
las medias se determinaron mediante la prueba de rangos múltiples de Duncan
con una probabilidad del 5% del error.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
En la Tabla 1 se observan los resultados obtenidos en la evaluación de la
resistencia a las enfermedades estudiadas, donde las líneas ‘L-11’ ‘L-21’ y ‘L22’ presentaron resistencia al “moho azul”, carácter heredado del progenitor
”Virginia Isogénica”, que a su vez procede de la variedad “Chemical Mutant”, la
cual lo adquirió por mutagénesis según Layton y Nielson (1999).
Tabla1. Comportamiento de las variedades ante las enfermedades
Variedad
Moho azul
Pata prieta
L-1 1
R
R
L- 2 1
R
R
L-22
R
R
Speight G-28
AS
R
Leyenda:
R-
Resistente.
AS- Altamente susceptible.
La alta susceptibilidad de la variedad ‘Speight G-28’ demostró que en el
momento en que se aplicó la escala oficial de CORESTA existía una alta
presión de inóculo que favoreció el trabajo de selección. Además hubo una
reducción del crecimiento y ocurrió el aborto floral en la totalidad de las plantas
de la variedad testigo. Esto corrobora lo planteado por Tso (1999).
Con respecto a la evaluación de la resistencia a la “pata prieta” todas las líneas
mostraron resistencia a esta enfermedad, carácter heredado de ambos
progenitores. Es necesario destacar que en la parcela de provocación al “moho
azul” existe una alta infestación de ((Phytophthora parasítica var. nicotianae),
aspecto que posibilitó, desde las primeras generaciones la eliminación de las
líneas que se comportaron como susceptibles.
La
Tabla 2 muestra el comportamiento de las principales características
agronómicas de las líneas en estudio. La “Línea L-21”obtuvo el valor mayor de
hojas aprovechables, la cual superó significativamente al resto y a la variedad
comercial, aspectos que influyeron en el alto rendimientos de estas (Fig 1).
Este aspecto coincide con lo informado por Nakakawaji el at. (1996), quienes
expresaron que con la obtención de una nueva variedad con dos hojas más
que la comercial, se aumentaron los rendimientos. También esto
corroborado por Wehman y Qureshia (1999), quienes
plantearon
fue
que el
número de hojas aprovechables esta relacionado con el rendimiento total de las
variedades.
Tabla 2. Observaciones morfológicas realizadas.
Hoja Mayor
Variedades
Número de Longitud
hojas útiles (cm)
Anchura
(cm )
Altura (cm)
con flores
L-11
20 b
65.4 a
28.3 ab
138.9 a
L-2 1
22a
63.2 b
29.6 a
134.6 b
L-22
19 b
65 a
27.1 b
125.3 c
55
d
25 c
121.1 d
Speight
G- 19 b
28
Es( +_)
0.36
0.735
0.52
0.59
CV(%)
3.63
2.41
3.80
0.90
En
longitud
de la hoja mayor, las líneas ’L-11’, y ‘L-22’ superaron al resto de las líneas en
estudio y a la comercial ‘Speight G-28’. Con respecto al carácter anchura de la
hoja mayor la `L-21’ no tuvo diferencia con la ‘L-11’, pero si con el resto de las
líneas en estudios y con la comercial. La ‘L-11’ en días para florecer y altura
total de la planta obtuvo el valor mayor la cual se diferenció significativamente
del resto (tabla 2).
Es importante señalar que las líneas sometidas a la prueba tuvieron un poco
ahijamiento, carácter de suma importancia en el tabaco Virginia ya que con ello
se disminuyen los costos por concepto de deshijes manuales y aplicación de
productos químicos para esta finalidad.
Otro de los atributos a destacar de la línea ‘L-21’, es su uniformidad en la
maduración por pisos foliares, carácter cualitativo del que depende, en gran
medida, el rendimiento y la calidad, porque solo el tabaco recolectado
fisiológicamente maduro tiene las propiedades químicas que el fumador desea.
Esta línea es capaz de madurar entre cuatro y cinco hojas simultáneamente,
sin que se vea afectada la calidad final de las hojas curadas,
ahorra fuerza de trabajo y salarios.
con lo que se
Kg/ha
Figura 1: Comportamiento de los rendimientos
2500
a
b
a
2000
b
b
b
c
1500
c
1000
Rendimiento Total
Red Clases /Expot
500
0
L-11
L-21
L-22
Speight G28
En la figura 1 se puede apreciar el comportamiento de los rendimiento de las
líneas en estudio donde se muestra que la línea ‘L-21’ obtuvo el mayor valor
de rendimiento en clases exportables y superó significativamente al resto de las
variedades en estudio, lo cual está dado por las dimensiones de sus hojas y su
uniformidad en la maduración. Esta fue seguida de la línea ‘L-11’ la que
también mostró resultados alentadores con relación a la comercial.
Con relación al rendimiento total se puede observar que la ‘L-21’ produjo los
mayores valores superando de esta forma al resto de las variedades, aspecto
importante en este tipo de tabaco.
‘Debemos destacar que la ‘Línea 21’ (‘San Luis 21) por su alto rendimiento,
buena calidad, resistencia al moho azul, a la pata prieta y a los nematodos tipo
(Meloidogyine Incógnita), reúne las características necesarias para llegar a ser
una futura variedad comercial de tabaco Virginia en Cuba.
RESULTADOS DE LA EXTESIÓN AGRÍCOLA DE LA VARIEDAD
‘SAN LUIS 21’.
Esta fase se desarrolló en la Empresa Tabacalera de Las Martínas
perteneciente al municipio de Sandino en la provincia de Pinar del Río, donde
se evaluaron 3 ha perteneciente a tres productores durante el primer año de
extensión y por su resultados a partir de la campaña tabacalera 2005/2006 se
decidió cultivarla en la en 100 % del área donde por primera vez una variedad
de tabaco Virginia es cultivada en el 100% del área
dedicada al cultivo del
tabaco Virginia en el país.
En la tabla 3, se observa el comportamiento de la nueva variedad en
condiciones de producción, en comparación con la comercial ‘San Luis- 40’, se
puede observar que con la ‘ San Luis 21’ se obtuvieron los mayores valores en
cuanto a los rendimientos totales y en clases exportables.
Tabla 3. Principales indicadores económicos evaluados en las dos variedades
comparadas, en Las Martinas, en la campaña tabacalera 2005/2006.
Productores
1
2
3
Diferencia
Ganancia
Variedad
Kg/ha
C/E (%)
pesos/ha
$/ha
SL-21
2 808
35
731,31
292,52
SL-40
2 803
29
-
SL-21
1 553
57
3 850,34
1 540,13
SL-40
914
51
SL-21
2 123
34
4 680,58
1 872,23
SL-40
1 358
15
Total
3 704.88
Promedio
1 234.96
La variedad virginia “San Luís 21” fue superior a virginia San Luis 40 en las
pruebas realizadas en las vegas de los tres productores con un promedio de
1 234, 96 pesos/ha de ganancia neta, debido a su alto rendimiento y mayor
porcentaje de clases de exportación.
La virginia ‘San Luis 21’ mostró mejor grado de resistencia al Peronospora
tabacina en condiciones de campo que la virginia ‘San Luis 40’ y ambas
presentaron alta resistencia al Phytophthora parasítica.
Debido al
excelente comportamiento mostrado por la nueva variedad tanto el
la etapa agrícola como fase
curación y pree-industrial
le permitió a la
empresas aumentar los rentdimientos por área y la en y la calidad de 51.4 a
62.0 lo se incremento en un 10.6 % más que el año anterior lo que constituyo
un record histórico nunca alcanzado en dicha empresa.
CONCLUSIONES.
Ø La Variedad “San Luis 21” presenta
resistencia a las enfermedades
(Peronospora tabacina Adam), (Phytophthora parasítca var nicotianae)
y a los nematodos del tipo Meloidogyine Incógnita.
Ø \La “San Luis 21” alcanzó los mejores resultados en clases exportables
con1880,2
Kg/ha
y
en
rendimiento
total
con
2
216
Kg/ha
respectivamente.
Ø Durante la fase de extensión agrícola la ‘San Luis 21’ superó a la
comercial ‘San Luis 40’ en rendimiento total y en clases exportables con
un promedio de 1 234,96 pesos /ha de ganancia.
Ø Con la generalización de la nueva variedad e la empresa se incremento
la
calidad en 10.6
IMPACTO ECONÓMICO, MEDIO AMBIENTAL Y SOCIAL
Esta nueva variedad produjo una ganancia de 1 234.96 pesos /ha y su
adecuada resistencia a las principales enfermedades que atacan al cultivo,
contribuyen grandemente al manejo de la lucha integrada, con una disminución
de la cantidad de agrotóxicos que el país debe importar y aplicar, con un
efecto positivo en el saneamiento ambiental. Además contribuye a establecer
una estrategia varietal, la cual permite una mejora sustancial de la economía
del productor y del estado elevando su nivel de vida tanto económico como
cultural.
BIBLIOGRAFÍA.
Cuba, Ministerio de la Agricultura. Dirección Nacional de Tabaco. Instructivo
Técnico para el cultivo del tabaco.--La Habana: CIDA, 1988.—190 p
Espino, E., Xiomara Rey. Nuevas variedades de tabaco negro para cultivo bajo
tela resistentes al “moho azul”. Agrotecnia de Cuba
Espino, E. El Mejoramiento genético del tabaco Nicotiana tabacum L. en Cuba.
Boletín de Reseñas. Tabaco (14), 1988 59 p.
García. H, Espino. E, y otros. `VIRGINIA RESISTENTE', primera variedad de
tabaco tipo Virginia con
resistencia
al “moho azul” obtenida en
Cuba. En : IV Jornada Internacional del Cultivo del Tabaco. San
Juan y Martínez.-- 29-30
enero,
1997.---San Juan y Martínez :
Estación Experimental del Tabaco, 1997.---p. 14-15.
García. H ; Espino .E; y otros. Nuevas variedades de Tabaco Flue Cured
obtenida en Cuba resistentes al ““moho azul”” y otras enfermedades
En: Encuentro Latino Americano de Biotecnología Vegetal, La
Habana.--1-5 junio,1998.---La Habana : F.A.O, 1998.—p. 56-57.
Gil M.; Nilda Peñalver y otros . Comportamiento de nuevas variedades de
tabaco Virginia en Cuba. Cultivos agroindustriales. 2 (2): 23-34, 1992.
Schiltz , P. Tentative d, Amelioration de léssa; collectif destine á determiner le
pouvori pathogéno de P .tabacina .Coresta 1:16-22, 1974.
Hernández, A; J. M Pérez; y otros . II Clasificación Genética de los suelos de
Cuba. Revista Agricultura. 8 (1): 47-69, 1975.
Layton D. and Nielsen. Tobacco production, Chemistry and Technology 1999 467p.
Díaz, M; V .García y otros. Nuevos genitivos de tabaco Virginia resistente al
moho azul y la pata prieta. Cuba Tabaco Ciencia y Técnica 3(2), 4347.2002.
Nakakawaji T.; Yamamoto Y.; Matsuoka T.; & . Breeding of a multiple disieaseresistan mild flued- cured tobacco ,F65 . Bulletin. CORESTA..-1997-1
P113.
Nilda Peñalver. Razas fisiológicas de Phytophthora parasítica var nicotianae
en Cuba. Ciencia y Técnica en la Agricultura Tabaco 6(1): 47-64,
1983.
Rehman H U.;Qureshla,
A. Estimation of correlation genetic variability on
various tobacco accessions (Nicotiana Tabacum L.).CORESTA 1:
53. 1999
Torrecilla, G., Luisa A. Pino y otros . Metodología para las mediciones de los
caracteres cualitativos y cuantitativos de la planta de tabaco. Cienc.
Téc. Agric. Tabaco 3 (1): 21-61, 1980.
Torrecilla .G, Evaluación de las características morfológicas y conservación de
los recursos filogenéticos del tabaco en Cuba, Tesis para optar por
el grado de doctor en Ciencia. Facultad de Agronómica Universidad
Agraria 1999.
Tso, T. C Producction, Physiology, and Biochimistry of tobcco Plant. USA;
Institute of International development and Education in Agricultural
and life Sciences. 1990.---753p.