Download Fight for Our Future! No Price on Nature!
Document related concepts
Transcript
Asian Movements’ Statement on the Green Economy Fight for Our Future! No Price on Nature! We are movements and organizations from Asia, waging struggles on various fronts and arenas to defend our rights, resist policies and projects that cause harm and destruction, and to fight for immediate priorities and demands, as well as profound transformation of our societies. We envision a social and economic system: that is aimed at providing for the needs of people and aspirations for a humane, empowering and liberating life in a manner that respects the earth’s capacity to regenerate, and to sustain life based on the integrity of natural systems; that is based on and promotes equity, parity, solidarity and mutual respect among people and nations regardless of gender, race, ethnicity, culture, capabilities and class; that promotes sharing of land, water, forests, atmosphere, eco-systems and territories based on the principles of stewardship and not private ownership, and the rights of all people to equitable and responsible access to, and use of the commons; where there is equitable and democratic control of economic resources; where there is peace based on justice, and not the overcoming of conflict through the use of deception and military might. Our sufferings and struggles have been compounded by multiple, recurring global crises of food, energy, finance and climate. These crises are symptoms and results of the fundamental flaws and injustices of the global capitalist system. The recurring crises of the global capitalist system have spawned various efforts to save the system and keep generating profits, most recent of which is the “Green Economy” being proposed by global institutions and now the subject of debate in the Rio+20 process. We reject the “Green Economy” as proposed and envisioned for the following reasons: The Green Economy is not characterized by a redistribution of the ownership and control of economic resources. It is premised on a highly inequitable and undemocratic structure where a few control a vast portion of resources – natural, economic, financial. The Green Economy is not oriented towards providing for peoples’ needs in a manner that is in harmony with the environment and within the earth’s carrying capacity. Instead it upholds profit generation as the main motivation for economic undertakings, aggregate growth as the main measure of success, and markets as main determinants of what goods and services are sold and who can buy them. A strong and sustainable global economy can only be founded on strong, vibrant, sustainable and equitable national and local economies. The Green Economy is premised on continued integration of national and local economies of South countries with global markets, resulting in the net outflow of resources and wealth from the South to the North, a race to the bottom in terms of wages and prices of our materials, and weak economies. Only Asian elites are benefiting from these kinds of national and local economies. The Green economy does not recognize and account for discrimination and disparities based on gender, class, race and ethnicity, nor does it recognize social reproduction and activities outside of the public sphere such as the invisible work of women. Economies that are blind to these conditions will only serve to reinforce injustices arising from these. The Green Economy will not green agriculture, feed the hungry, generate decent jobs or eliminate poverty. Instead it will distort entitlements in favor of those who can pay, cut subsidies in areas crucial to the poor and lead to the disintegration of local, diverse food systems. The Green Economy does not recognize the principle that land, water, forests, atmosphere, eco-systems and territories should not be subjected to private ownership and control, nor does it recognize the rights of all to fair and sustainable access to and use of the commons. In fact, the Green Economy is being defined on quite the opposite principle – to treat nature and the functions of nature as capital. This “natural capital” and accompanying low carbon technologies will supposedly be the new drivers of what will now be “green growth.” These propositions are supposedly what primarily differentiate the green economy from the “brown economy”. Capital by definition is owned, can be bought, sold, traded, on the basis of which financial instruments can be derived several times over. The proposal to treat nature and the capacities and functions of nature as capital is clearly intended to subject them to private ownership, and to package them as commodities for trading in global markets and for profit generation. This Green Economy will definitely not result in “improved human well-being and social equity while significantly reducing environmental risks and ecological scarcities.”1 Instead, the Green Economy will raise the commodification, privatization and financialization of nature and concentration of control over nature by elites to new heights. o Commodification, privatization and financialization of natural resources have been happening for some time. The Green Economy will deepen these processes and expand them to include all resources that are crucial to life, e.g., water, biodiversity, atmosphere, forests, lands, seeds, etc. The Green Economy will intensify the globalization of the right to own and monopolize these resources, the globalization of such markets, and the globalization of impacts. o Commodification, privatization and financialization of whole eco-systems and specific functions of nature has just began, as exemplified by REDD. The Green Economy will complete, consolidate and globalize this process. Our Calls and Demands 1. Humans do not own nature; rather, we are part of nature. We call for the re-establishment of the balance with our Earth System and preserve the vital cycles of nature. We call for an immediate stop to the commodification, privatization and financialization of nature, and all its components and functions. 2. Lands, water, territories, eco-systems and the wealth of natural systems must be defended from all forms of privatization, commodification and corporate control. We call for a stop to all policies and laws that allow landgrabbing. We support governance systems that ensure equitable access of local communities and peoples to the natural commons. 3. The world must move decisively and immediately towards drastic reduction of global greenhouse gas (GHG) emissions and shift to low-carbon, equitable and climate-resilient systems. The transition to low-carbon and climateresilient systems should be socially just, rather than an opportunity for further expansion of finance capital and commodification of nature and life. Those principally responsible for the climate crisis – the rich, industrialized countries – should deliver on their legally binding obligations to make drastic cuts in their GHG emissions based on historical and differentiated responsibilities, and fulfilled through direct domestic measures without loopholes and 1 “Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, A Synthesis for Policy Makers,” United Nations Environment Program, 2011, page 02 offsets. All false solutions, especially those involving the commodification nature and its functions and the violation of peoples’ rights, must be stopped. We also denounce the labeling of nuclear power as “green” and “clean” energy. 4. The obligations of rich, industrialized countries also include providing the appropriate technology and covering the full cost of enabling people of the South to deal with the impacts of climate change, and to make the shift to low carbon, climate resilient and equitable systems. Climate finance must be new and additional, not in the form of loans and debt-creating instruments, not treated as aid, or as investments to generate profit from. 5. There must be a rapid shift to economic systems and methods of production (industrial and agricultural), social reproduction and consumption that are compatible with the limits of the planet and are aimed at meeting the needs of people. Profits must never be given primacy over people’s rights. Economic systems must provide secure, sustainable and decent jobs and livelihoods for all with no discrimination based on gender, race, ethnicity and belief systems, and uphold the rights of workers, farmers, fishers, women and indigenous peoples. 6. There must be redistributive measures to democratize control, stewardship and access to economic resources, and to re-organize economic relations to redress power imbalances. Economic decision-making should be democratic and ensure the participation of workers, farmers, fishers, women and communities. The rights of workers to organize, strike and conduct collective bargaining must be upheld. 7. The power and excessive privileges of Transnational Corporations (TNCs) should be dismantled and their profits should be taxed heavily. Laws should not favor corporations. They must be subject to strict, high and mandatory environmental, social and labor standards. 8. We call for the reversal of export led growth strategies based on the exploitation of labor and the environment, and aimed primarily at increasing the volume of exports and the constant expansion of market access. There must be a departure from the current free trade and investment regime that promotes export-led growth. Trade and investment agreements and programs must enable sustainable production and consumption, strengthen national and local economies, and ensure equitable distribution of benefits. 9. We call for food sovereignty, whereby food is produced not for the accumulation of capital and generation of profits, but to guarantee the sustainable livelihoods of small-scale food providers and to fulfill the rights to food of all peoples. We recognize that it is small-scale food producers who feed people, not corporations, and demand that national/local policies enhance the capacities of small-scale food producers and providers. 10. Agricultural production must shift from industrial, monoculture oriented and chemically intensive models to agroecological systems and practices. Agroecology will revive and recover agricultural biodiversity, sustain food and other agricultural production, and heal the deep rift that has been created by industrial agricultural production. Agroecological family farmers farm not to get carbon credits, but to care for nature and ensure safe and healthy lives for their families, communities and societies. We call for the rejection of “smart agriculture” promoted by global institutions, corporations and many governments. 11. The transformation of the financial architecture is vital. There should be strong regulation and redirection of finance capital to ensure that it serves a social and economic system aimed at providing peoples' needs in a sustainable and equitable manner. We call for an immediate halt to the liberalization of finance at all levels. Capital controls and monetary policies must curb speculation, especially of crucial items such as food, and the volatility of capital and commodity markets. 12. Finance must be governed through a participatory and transparency regime at all levels. We call for the dismantling of all undemocratic international and regional financial institutions such as the World Bank, International Monetary Fund and the Asian Development Bank. 13. We call for all governments to provide essential services such as health, housing, education, water services and social protection to citizens. Privatization and corporatization of these services in all variations—including publicprivate-partnerships--must be reversed and stopped. 14. We call for effective systems and infrastructure for progressive taxation to generate domestic resources and facilitate the move away from aid and debt dependency. We support calls for financial transaction taxes, which have the potential for generating finance for development and the transition to a low carbon and equitable society. Funds for environmental and social protection should be generated by levying carbon and environmental taxes in a fair and just manner, ensuring that the burden does not fall on the poor and vulnerable. 15. We call for comprehensive, transparent and participatory government audits on public debt, and the pursuit of debt repudiation and unconditional debt cancellation initiatives, beginning with all unjust and illegitimate debts, and debts of countries in crisis. 16. We call for the full recognition of the capacities and contribution of women to production and social reproduction, and the social and economic empowerment of women towards emancipation and equality. We call for an immediate end to gender discrimination in the economy and in all spheres of society. The social and economic system must respect and fulfill the rights of women, including reproductive rights. 17. We call for a global economic system that t uphold peoples’ sovereignty and human rights, and foster economic relations that are fair, mutually beneficial and founded on respect, parity and solidarity. Declaración por una Economía Verde del Movimiento Asiático ¡Luche por Nuestro Futuro! ¡La Naturaleza no Tiene Precio! Somos organizaciones y movimientos de Asia, implementando luchas en varias estructuras, en varios frentes y arenas para defender nuestros derechos, resistir a las políticas y proyectos que causan daño y destrucción, y para luchar por las prioridades y exigencias inmediatas, así como para profundizar las transformaciones de nuestras sociedades. Visionamos un sistema social y económico: Que apunte a proveer las necesidades de los pueblos así como sus aspiraciones por una vida humana, en su poder y libertadora de una manera que respete la capacidad de la Pachamama (Tierra) para autoregenerarse, y para sostener la vida basada en su integridad y sus sistemas naturales; Que se basa y promueve igualdad, paridad, solidaridad y respeto mutuo entre los pueblos y naciones independientemente de género, raza y etnicidad, cultura, capabilidades y clase; Que promueve compartir la Tierra, el Agua, los Bosques, la Atmósfera, los Ecosistemas y los Territorios basados en los principios de “Stewardship” y no del tipo de propiedad privada, y los derechos de todos los Pueblos a un acceso equitable y responsable al uso de los bienes comunes; Donde hay un control equitable y democrático de los recursos económicos; Donde hay Paz basada en la Justicia y no en las victorias de conflictos por el uso de la decepción y el poder militar; Nuestros sufrimientos y nuestras luchas han sido compuestas por múltiples, globalmente recurrentes crisis de alimentos, energía, finanzas y clima. Estas crisis son síntomas y resultados de las carencias fundamentales y las injusticias del sistema capitalista. Las crisis recurrentes del sistema global capitalista han generado varios esfuerzos para salvar su sistema y seguir generando ganancias, recientemente es la “Economía Verde” propuesta por instituciones globales y que son el sujeto del debate del proceso de Rio+20. Nosotros rechazamos la “Economía Verde” propuesta y visionada por las siguientes razones: La Economía Verde no se caracteriza por la redistribución de la propiedad y el control económico de los recursos. Su premisa es una gran desigualdad y una estructura antidemocrática donde unos cuantos controlan las vastas porciones de los recursos – naturales, económicos y financieros. La Economía Verde no esta orientada a proveer las necesidades de la gente de una forma armónica con el medioambiente en los límites de las capacidades planetarias. En su lugar prioriza la generación de ganancias como su mayor motivación para sus compromisos económicos, el crecimiento agregado como su mayor mesura de éxito, y el mercado como la mayor determinante sobre como los servicios y las mercaderías son vendidas y quienes pueden comprarlas. Una economía fuerte y sostenida puede ser fundada tan solo en economías locales y nacionales fuertes, vibrantes y sostenibles. La Economía Verde tiene como premisas la continua integración de las economías nacionales y locales del Sur con los mercados globales, resultando en un trasvasije de recursos y riquezas desde el Sur hacia el Norte, una carrera hacia lo más mínimo en términos de salarios y precios por nuestras materias primas, y por economías débiles. Solo las élites de Asia son beneficiadas por este tipo de economías locales y nacionales. La Economía Verde no reconoce ni contabiliza discriminaciones basadas en género, clase, raza y etnicidad, tampoco reconoce la reproducción social ni actividades fuera de la esfera pública como el trabajo invisible de las mujeres. Economías ciegas a estas condiciones solo servirán para reforzar las injusticias nacientes de estas mismas condiciones. La Economía Verde no enverdecerá la agricultura, ni alimentará a los hambrientos, no generará trabajos decentes ni tampoco eliminará la pobreza. Por el contrario distorsionará propiedades y derechos a favor de quienes pueden pagarlos, cortará subsidios en áreas cruciales a los pobres causando la desintegración local de diversos sistemas alimenticios. La Economía Verde no reconoce el principio en que la tierra, el agua, los bosques, la atmósfera, los ecosistemas y los territorios no deben ser sujetos a propiedad privada y control, tampoco reconoce el derecho de todos a un acceso a conciencia y sostenible al uso de los bienes comunes. De hecho, la Economía Verde está siendo definidad como el principio opuesto – a tratar la Naturaleza y las funciones de la naturaleza como capital. Esta “naturaleza capital” y sus tecnologías de carbón reducido acompañantes serían supuestamente los nuevos motores de lo que se llamará el “crecimiento verde”. Estas propuestas son supuestamente lo que diferenciarán la Economía Verde de la “Economía marrón”. El capital por definición es propiedad, puede ser comprado, vendido, negociado, en la base que Instrumentos Financieros pueden ser derivados varias veces durante el proceso. La propuesta de tratar a la naturaleza y sus capacidades y funciones como capital es claramente intencionada a transformarlas en propiedad privada, a empaquetarlas como “commodities” (mercancías) para ser negociadas en los mercados globales para la generación de ganancias. La Economía Verde no resultará definitivamente en un “mejorado bienestar humano y en equidades sociales que significantemente reducirán los riesgos ambientales y los disturbios ecológicos.” En su lugar, la Economía Verde potenciará la comodificación, la privatización y el financiamiento de la Naturaleza y la concentración del control por sobre la naturaleza por élites a nuevos niveles. o La mercantilización y el financiamiento de los recursos naturales están sucediendo desde hace ya bastante tiempo. La Economía Verde profundizará esos procesos expandiéndolos incluyendo todos los recursos necesarios para la vida, e.g., el agua, la biodiversidad, la atmósfera, los bosques, la tierra, las semillas, etc. ; la Economía Verde intensificará la globalización del derecho de propiedad y monopolización de los recursos, globalizando esos mercados y la globalización de sus impactos. o La mercantilización, la privatización y el financiamiento de enteros ecosistemas y sus funciones específicas en la naturaleza recién han comenzado, así como ejemplifica REDD. La Economía Verde completará, consolidará y globalizará el proceso. Nuestros llamados y nuestras Demandas 1. Los Humanos no son dueños de la Naturaleza; preferencialmente, somos parte de la Naturaleza. Hacemos un llamado para restablecer el balance con nuestro sistema terráqueo y la preservación de los ciclos vitales de la naturaleza. Hacemos un llamado para detener inmediatamente la mercantilización, la privatización y el financiamiento de la Naturaleza así como de todos sus componentes y funciones. 2. La tierra, el agua, los territorios, los ecosistemas y la riqueza de los sistemas naturales deben ser defendidos de toda forma de privatización, mercantilización y control corporativo. Llamamos a detener todas las políticas y leyes que permiten la usurpación de la tierra. Apoyamos los sistemas de gobierno que aseguran un acceso equitable de las comunidades locales y de los pueblos a los bienes naturales comunes. 3. El mundo debe posicionarse decisiva e inmediatamente a una reducción drástica de la emisión global de los gases de invernadero (GHG) cambiando a sistemas equitables, climático resilientes y con reducción de carbón. La transición a menores niveles de carbón y de sistemas climáticos resilientes debe ser socialmente justa, en lugar de una oportunidad para continuar expandiendo el financiamiento del capital y la mercantilización de la naturaleza y la vida. Estos últimos principales responsables de la crisis climática – los países ricos e industrializados – deben cumplir con sus obligaciones y compromisos legales para hacer cortes drásticos en sus emisiones de gases de invernadero, basados en sus responsabilidades históricas y diferenciadas, implementadas mediante medidas domésticas directas, sin resquicios ni salidas de marco. Todas las soluciones falsas especialmente aquellas que se refieren a la mercantilización de la naturaleza y sus funciones y a la violación de los derechos de los pueblos deben ser detenidas. 4. Las obligaciones de los paises ricos e industrializados deben también incluir el acceso a tecnologías apropiadas y la total cobertura de los costes de los pueblos del Sur para enfrentar los impactos del cambio climático, y para hacer el tránsito hacia sistemas con reducción de carbón, climático resilientes y sistemas equitables. Las finanzas climáticas deben ser nuevas y adicionales, no en forma de préstamos ni de Instrumentos creadores de deuda, no deben ser consideradas ayudas, ni tampoco inversiones para la generación de ganancias. 5. Debe haber un tránsito rápido a sistemas económicos y a métodos de producción (industrial y agricultural), de reproducción social y de consumo compatible con los límites del planeta y que apunten a la satisfacción de las necesidades de los pueblos. Las ganancias no deben tener jamás la primacía por sobre los derechos de los pueblos. Los sistemas económicos deben proveer trabajos decentes y seguros, modos de ganarse la vida para todos sin discriminación basada en el género, en la raza, en la etnicidad, en sistemas de creencias, y manteniendo los derechos de los trabajadores, los campesinos, los pescadores, las mujeres y los pueblos indígenas. 6. Tienen que haber medidas redistributivas de democratización del control, de la administración y el acceso a los recursos económicos, con la reorganización de las relaciones económicas para corregir la falta de balance del poder. Las tomas de decisión económicas deben ser democráticas y asegurar la participación de los trabajadores, los campesinos, los pescadores, las mujeres y las comunidades. Los derechos de los trabajadores para organizarse, para la huelga y para negociaciones colectivas deben ser mantenidos. 7. El poder y los derechos excesivos de las Corporaciones transnacionales deben ser desmantelados y sus ganancias deben ser sujetas a fuertes impuestos. Las leyes no deben favorecer a las corporaciones. Estas deben estar sujetas a normas estrictas, con nivel elevado y mandatorias de tipo social, de ambiente y del trabajo. 8. Llamamos a revertir las estrategias de crecimiento basadas en la exportación basadas en la explotación del trabajo y del medio ambiente, que apuntan en forma primaria al crecimiento del volumen de exportaciones y de una constante expansión de los mercados. Tiene que haber un distanciamiento desde el sistema corriente de libre comercio y del regimen de inversiones que promocionan el crecimiento mediante las exportaciones. Los acuerdos de comercio y de inversiones y sus programas deben habilitar una producción y consumo sostenibles, fortalecer las economías locales y nacionales, y asegurar una distribución equitable de los beneficios. 9. Hacemos un llamado a la soberanía de los alimentos, donde los alimentos no se producen para la acumulación de capital y generación de ganancias, sino para garantizar la sostenibilidad de las formas de vida y de los productores de alimentos de menor escala y para cumplir los derechos a la comida de todos los pueblos. Reconocemos que son los pequeños productores quienes alimentan a los pueblos, y no las corporaciones, exigimos que políticas nacionales/locales aumenten las capacidades de los productores y proveedores de menor escala. 10. La producción agrícola debe moverse desde una de tipo industrial, de monocultura, de intensivas químicas hacia otra de modelos y prácticas agroecológicas. La agroecología debe revivir y recobrar la biodiversidad agrícola, apoyar el cultivo de los alimentos y de otras producciones agrícolas, y sanar la grieta, el daño creado por la agricultura industrial. Las familias campesinas agroecológicas no deben obtener créditos de carbón, deben cuidar la naturaleza y asegurar una vida segura y sana para sus familias, sus comunidades y sociedades. Llamamos a rechazar la “smart agriculture” promovida por instituciones globales, corporaciones y muchos gobiernos. 11. La transformación de la arquitectura financiera es vital. Tienen que haber fuertes regulaciones y una redirección del capital financiero para asegurar que sirve a una causa social y a un sistema económico que apunta a proveer para las necesidades de los pueblos de una forma equitable y sostenible. Llamamos para un alto inmediato a la liberalización de las finanzas a todo nivel. Los controles del capital y las políticas monetarias deben doblegar la especulación, especialmente en ítems cruciales como los alimentos, así como también la volatilidad del capital y los mercados de mercancías (commodities). 12. Las finanzas deben ser gobernadas mediante la participación y la transparencia de los regímenes a todos los niveles. Llamamos al desmantelamiento de todas las instituciones antidemocráticas internacionales y regionales, instituciones financieras como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Asiático del Desarrollo. 13. Llamamos a todos los gobiernos a proveer con servicios esenciales como Salud, Vivienda, Educación, Agua y Protección Social de sus ciudadanos. La privatización y corporativización de estos servicios en todas sus variantes – incluyendo sociedades-público-privadas deben ser revertidas y detenidas. 14. Llamamos a un sistema efectivo y una infraestructura de impuestos progresivos para generar recursos domésticos y facilitar el distanciamiento de la ayuda y la dependencia a la deuda. Apoyamos llamados para un impuesto a las transacciones financieras, que tiene el potencial de generar finanzas para el desarrollo y la transición a bajos niveles de carbón y una sociedad equitable. Fondos para el medioambiente y la protección social deben ser generados tasando el carbón y los impuestos del medioambiente de una forma justa y correcta, asegurando que la carga no recae sobre los hombros de los pobres y de los vulnerables. 15. Llamamos a auditorias gubernamentales comprensivas, transparentes y participatorias de la deuda pública, y la obtención de un repudio a la deuda y una cancelación incondicional de la deuda, comenzando con las deudas injustas e ilegítimas, y las deudas de los países en crisis. 16. Llamamos a un reconocimiento total de las capacidades y contribución de las mujeres a la producción y a la reproducción social, también al acceso al poder social y económico hacia su emancipación e igualdad. Llamamos para un inmediato fin a la discriminación de género en la economía y en todas las esferas de la vida. El sistema social y económico debe respetar e implementar los derechos de la mujer, incluyendo sus derechos de reproducción. 17. El sistema económico global debe mantener los derechos de soberanía de los pueblos así como los derechos humanos, y cultivar relaciones económicas que sean justas, mutualmente beneficiosas y fundadas en el respeto, en la paridad y la solidaridad. SIGNATORIES, 17 JUNE 2012 REGIONAL MOVEMENTS AND ORGANIZATIONS Jubilee South-Asia Pacific Movement on Debt & Development (JSAPMDD) Alternatives Asia Asia-Pacific Network on Food Sovereignty (APNFS) Asian Regional Exchange for New Alternatives (ARENA) Coalition Against Trafficking in Women Asia Pacific (CATWAP) Focus on the Global South LDC Watch Migrant Forum in Asia (MFA) NGO Forum on ADB South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE) BANGLADESH Rural Reconstruction Nepal (RRN) Bangladesh Krishok Federation Coastal Livelihood, Ecology and Adaptation Network (CLEAN), Bangladesh Equity and Justice Working Group (EquityBD), Bangladesh Humanitywatch, Bangladesh Jatiyo Sramik Jote, Bangladesh Nabodhara, Bangladesh Participatory Research & Action Network (PRAN), Bangladesh Resource Integration Centre, Bangladesh VOICE, Bangladesh PAKISTAN Pakistan Fisherfolk Forum Pakistan Kissan Rabita Committee SRI LANKA Centre for Environmental Justice/Friends of the Earth Sri Lanka THAILAND Tourism Investigation & Monitoring Team, Thailand TIMOR LESTE INDIA Adivasi Mulvasi Astitva Rakcha Manch Jharkhand, India All India Forum of Forest Movements BKU, India All India Peoples Science Movement Environics Trust, India Himalaya Niti Abhiyan, India Indian Biodiversity Forum Indian Social Action Forum (INSAF) Kalpavriksh, India mines, minerals and People (mmP), India Nadi Ghati Morcha, India National Alliance for People's Movements, India National Hawkers Federation, India River Basin Friends, NE India RTE Forum, India Water Initiatives Odisha, India INDONESIA debtWATCH, Indonesia Indonesian Political Economy Association (AEPI) KIARA (The People's Coalition for Fisheries Justice), Indonesia Koalisi Anti-Utang, Indonesia KRUHA, Indonesia Serikat Petani Indonesia (SPI) Sintesa Foundation Solidaritas Perempuan, Indonesia WALHI/Friends of the Earth Indonesia JAPAN ATTAC Japan NOUMINREN, Japan MALAYSIA Monitoring Sustainability of Globalisation (MSN), Malaysia NEPAL All Nepal Peasants' Federation (ANPFa) All Nepal Women Association (ANWA) Campaign for Climate Justice Network (CCJN), Nepal Human Rights Alliance Nepal Jagaran Nepal MOKATIL, Timor Leste PHILIPPINES Alliance of Progressive Labor, Philippines Alliance of Progressive Labor – Women, Philippines Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura (AMA), Philippines Association of Major Religious Superiors in the Philippines Center for Migrant Advocacy (CMA), Philippines Consumer Rights for Safe Food (CRSF), Philippines Ecological Society of the Philippines Evangelical Youth for Social Action (EYSA), Philippines Faith-based Congress Against Immoral Debts (FCAID), Philippines Freedom from Debt Coalition (FDC), Philippines Gitib, Inc., Philippines Green Convergence for Safe Food, Healthy Environment and Sustainable Economy, Philippines HKP-MPC, Philippines Institute of Religious Education and Philosophy (IREP) - San Sebastian College, Philippines Institute for Studies in Asian Church and Culture, Philippines KAISA-University of the Philippines Kalayaan!, Philippines Katarungan, Philippines Kilusang Mangingisda (KM), Philippines Koalisyon Pabahay ng Pilipinas, Philippines Kumpas, Philippines Laya Kababaihan, Philippines Makabayan-Pilipinas, Philippines Matinik, Philippines Patamaba, Philippines Penuel School of Theology, Philippines Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA) Philippine Movement for Climate Justice (PMCJ) Philippine Network of Rural Development Institutes (PhilNetRDI) Philippine Rural Reconstruction Movement (PRRM) PKKK-Bicol, Philippines PKKK, Philippines PLM, Philippines Y4C, Philippines Save Sierra Madre Network Alliance (SSMNAI), Philippines SANLAKAS, Philippines Sarilaya, Philippines Task Force Food Sovereignty, Philippines ADDITIONS India Karnataka Rajya Raitha Sangha (KRRS) Tamila Vivasaigal Sangam (TVS) Kerela Coconut Farmers Association Sri Lanka MONLAR Bangladesh Bangladesh Kishani Sabha LVC-South Asia World March of Women-Filipinas Womanhealth Philippines