Download Indicadores estratégicos universitarios 2004-2008
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Indicadores estratégicos universitarios Presentación El desarrollo de las Instituciones de Educación Superior (IES) ─en especial las universidades públicas─ consideradas como ejes fundamentales y estratégicos para el progreso de las naciones, dependen en gran medida de una acertada planeación, que permita establecer con claridad el rumbo, realizar una cuidadosa ejecución para hacer realidad lo planeado y especialmente llevar a cabo una evaluación precisa y objetiva de lo realizado para verificar que se va en la dirección correcta y a la velocidad adecuada. En este sentido, en el presente documento se muestran los indicadores estratégicos 2004-2008 de la Universidad Autónoma del Estado de México, para informar a la comunidad universitaria y sociedad en general de la evolución que ha tenido la institución y cada uno de sus espacios académicos, información que permite dimensionar los avances y los aspectos esenciales, críticos o relevantes para apoyar la toma de decisiones basada en el logro de los objetivos y fines educativos. Sin duda, los indicadores que aquí se presentan constituyen un ejercicio de transparencia y rendición de cuentas a la comunidad universitaria: directivos, profesores, alumnos y administrativos con la finalidad de que analicen en el ámbito de su competencia como estamos y; por otro lado, brinda a la sociedad en general: padres de familia, sector público, social y privado información importante sobre la actividad institucional. Dr. en Com. Luis Alfonso Guadarrama Rico Secretario de Planeación y Desarrollo Institucional Mayo 2009 Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Indicadores estratégicos universitarios Indicadores estratégicos universitarios No. 1 2 3 4 5 6 7 8 Indicador Centros de investigación asignados a los espacios académicos por área del conocimiento Porcentaje de alumnos en tutoría (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Porcentaje de alumnos en tutoría de bachillerato 2008 Porcentaje de alumnos en tutoría de técnico superior y licenciatura 2008 Alumnos en el Proinsta por tutor (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Alumnos por tutor (bachillerato) 2008 Alumnos por tutor (técnico superior y licenciatura) 2008 Alumnos por profesor de tiempo completo (bachillerato, técnico superior, licenciatura y posgrado) Alumnos por PTC registrados en SEP por espacio académico 2008 Porcentaje de profesores de tiempo completo (PTC) Porcentaje de PTC registrados en SEP por espacio académico 2008 PTC registrados en SEP por espacio académico 2008 Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Porcentaje de alumnos de bachillerato becados por la UAEM 2008 Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por la UAEM 2008 Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por Pronabes 2008 Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por la UAEM y Pronabes 2008 Egresados de bachillerato Egreso bachillerato por género 2008 Egresados y titulados de técnico superior y licenciatura Egreso de técnico superior y licenciatura por género 2008 Titulados en técnico superior y licenciatura por género 2008 Tasa de eficiencia terminal por cohorte (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Tasa de eficiencia terminal por cohorte en bachillerato 2008 Tasa de eficiencia terminal por cohorte en técnico superior y licenciatura 2008 Página 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Indicadores estratégicos universitarios Indicadores estratégicos universitarios No. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Indicador Tasa de eficiencia terminal (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Tasa de eficiencia terminal global en bachillerato 2008 Tasa de eficiencia terminal global en técnico superior y licenciatura 2008 Índice de titulación (técnico superior y licenciatura) Índice de titulación de técnico superior y licenciatura 2007-2008 Índice de titulación por cohorte de técnico superior y licenciatura 2007-2008 Demanda real atendida (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Porcentaje de atención a la demanda en bachillerato 2008 Porcentaje de atención a la demanda en técnico superior y licenciatura 2008 Programas educativos (PE) de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% PE de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% 2008 Tasa de graduación en posgrado Volúmenes por alumno Volúmenes por alumno en planteles de la Escuela Preparatoria (PEP) 2008 Volúmenes por alumno en organismos académicos (OA), centros universitarios UAEM (CU) y unidades académicas profesionales (UAP) 2008 Alumnos por computadora Alumnos por computadora en PEP 2008 Alumnos por computadora en OA, CU y UAP 2008 Porcentaje de computadoras conectadas a la red institucional Porcentaje de computadoras en la red institucional en PEP 2008 Porcentaje de computadoras en la red institucional en OA, CU y UAP 2008 Porcentaje de PE de técnico superior y licenciatura de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Porcentaje de programas de calidad, del total de programas evaluables 2008 Porcentaje de matrícula de técnico superior y licenciatura en programas de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Porcentaje de la matrícula en programas de calidad, del total de programas evaluables 2008 Porcentaje de planes y programas de posgrado de calidad Porcentaje de matrícula en programas de posgrado de calidad Porcentaje planes de estudios de posgrado Porcentaje de programas de posgrado en OA, CU y UAP 2008 Página 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Indicadores estratégicos universitarios Indicadores estratégicos universitarios No. 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Indicador Proporción de la matrícula en los diferentes niveles educativos Proporción de la matrícula en los PEP 2008 Proporción de la matrícula en el nivel superior 2008 Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil 2008 PE en la modalidad a distancia Alumnos en la modalidad a distancia Ubicación en la Universiada Nacional Porcentaje de cuerpos académicos registrados en la SEP (consolidados, en consolidación y en formación) Porcentaje de cuerpos académicos de calidad registrados en SEP Promedio de PTC en cuerpos académicos registrados en la SEP Porcentaje de PTC en cuerpos académicos registrados ante SEP Porcentaje de PTC registrados en SEP en CA por espacio académico 2008 Porcentaje de PTC con maestría, doctorado y con perfil reconocido por el Promep registrados en la SEP Porcentaje de PTC registrados en SEP con perfil reconocido por Promep 2008 Porcentaje de PTC registrados en SEP con maestría y doctorado 2008 Porcentaje de PTC registrados en SEP con posgrado 2008 Porcentaje de PTC en el SNI y de investigadores Porcentaje de PTC registrados en SEP miembros del SNI 2008 Porcentaje de PTC registrados en la SEP que realizan investigación 2008 Porcentaje de proyectos de investigación financiados por Conacyt Proyectos de investigación financiados por Conacyt 2008 Participación en el financiamiento de proyectos de investigación nuevos (UAEM, Conacyt y otros) Financiamiento UAEM a proyectos de investigación nuevos en PEP 2008 Financiamiento a proyectos de investigación nuevos en OA, CU, UAP 2008 Artículos científicos en revistas indexadas Artículos científicos en revistas indexadas por espacio académico 2008 Laboratorios y talleres certificados Página 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Indicadores estratégicos universitarios Indicadores estratégicos universitarios No. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Indicador Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales en PEP 2008 Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales en OA y CU 2008 Alumnos que realizaron servicio social Alumnos que realizaron servicio social por espacio académico 2008 Alumnos que realizaron prácticas profesionales Alumnos que realizaron prácticas profesionales por espacio académico 2008 Universitarios en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias Universitarios en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias por espacio académico 2008 Participantes en programas de educación continua Participantes en programas de educación continua por espacio académico 2008 Procesos administrativos certificados Procesos administrativos certificados por espacio universitario 2008 Obra nueva construida Obra universitaria (metros cuadrados) en PEP 2008 Obra universitaria (metros cuadrados) en OA, CU y UAP 2008 Subsidio ordinario por alumno Relación entre el subsidio estatal y federal Financiamiento para proyectos específicos de mejora y aseguramiento de la calidad de programas educativos Página 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 Universidad Autónoma del Estado de México 6 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Institutos y centros de investigación asignados a los espacios académicos Centro de investigación Centro de Investigación en Recursos Bióticos Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población Centro de Investigación y Estudios Avanzados de Género y Equidad Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias Políticas y Administración Pública Siglas CIRB ICAR CIEAF CIEAP CIEAGyE Espacio académico Facultad de Ciencias Facultad de Ciencias Agrícolas Facultad de Ciencias Políticas y Sociales CIPAP Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas, Justicia Penal y Seguridad Pública Insituto de Estudios Sobre la Universidad Centro de Innovación, Desarrollo e Investigación Educativa Centro de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades Centro de Investigación en Ingeniería del Transporte Centro de Investigación en Ingeniería Estructural Centro Interamericano de Recursos del Agua Centro de Investigación en Ciencias Médicas Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias de la Salud TEU CIDIE CICSyH CITRA CIIE CIRA CICMED CESAP Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Salud Animal CIESA Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Odontología Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Planeación Territorial Centro de Investigación en Química Sustentable Centro de Investigación y Estudios Turísticos CIEAO CEPLAT CIQS CIETUR Facultad de Odontología Facultad de Planeación Urbana y Regional Facultad de Química Facultad de Turismo CIJPSP Facultad de Derecho Facultad de Humanidades Facultad de Ingeniería Facultad de Medicina Universidad Autónoma del Estado de México 7 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos en tutoría (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (75%) Porcentaje de alumnos en tutoría 120.0 97.2 100.0 90.8 80.0 73.8 80.0 62.5 95.5 Significado 86.0 Muestra la proporción de alumnos que reciben atención personal para que logren concluir sus estudios en los plazos previstos. 66.4 52.6 % 60.0 40.0 20.0 Fórmula (Alumnos de bachillerato, técnico superior y licenciatura en tutoría / matrícula bachillerato, licenciatura y técnico superior)*100 0.0 2004 2005 2006 Alumnos en tutoría de TS y Lic Concepto 2007 2008 Alumnos de bachillerato en tutoría 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Matrícula técnico superior (TS) y licenciatura (Lic) 31 637 32 626 33 076 33 923 33 839 0% 7% Alumnos en tutoría de TS y Lic 19 783 21 711 24 446 27 166 29 123 7% 47% Matrícula bachillerato 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% 8 071 14 742 13 882 14 636 5% Alumnos de bachillerato en tutoría F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 8 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos en tutoría (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (75%) Porcentaje de alumnos en tutoría de bachillerato 2008 120 100 95.5 80 % 60 100.0 100.0 100.0 97.2 96.4 96.2 96.0 40 68.2 20 0.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Bachillerato a distancia Dr. Pablo González Casanova Lic. Adolfo López Mateos Texcoco Ignacio Ramírez Calzada Cuauhtémoc Sor Juana Inés de la Cruz Nezahualcóyotl Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 0 Universidad Autónoma del Estado de México 9 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos en tutoría (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (75%) Porcentaje de alumnos en tutoría de técnico superior y licenciatura 2008 120 100 86 80 % 60 99 99 99 99 98 95 92 92.2 91 40 90 88 99 86 86 86 85 85 84 84 80 78 99 99 99 95 93 92 91 88 87 72 67 20 39 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Texcoco Valle de Chalco Ecatepec Valle de Teotihuacán Valle de México Zumpango Atlacomulco Amecameca Nezahualcóyotl Tenancingo Temascaltepec Tianguistenco Medicina Veterinaria y Zootecnia Arquitectura y Diseño Ciencias Políticas y Sociales Contaduría y Administración Planeación Urbana y Regional Ciencias Geografía Economía Ciencias Agrícolas Lenguas Ingeniería Artes Derecho Química Ciencias de la Conducta Turismo y Gastronomía Medicina Odontología Antropología Humanidades Enfermería y Obstetricia 0 Universidad Autónoma del Estado de México 10 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Alumnos en el Proinsta por tutor (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Alumnos en el Proinsta por tutor 80 67 70 A l u m n o s Significado 60 50 45 50 40 40 Informa de la cantidad de alumnos que atiende cada tutor, permite apreciar la dedicación que le ofrece el tutor a los alumnos, cuanto mayor sea el número de alumnos por tutor, la atención que reciben cada uno de los alumnos es menor. 30 17 20 17 17 16 15 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 Fórmula Año Alumnos por tutor TS y Lic Concepto Alumnos en tutoría TS y Lic Tutores TS y Lic Alumnos de bachillerato en tutoría Tutores bachillerato Alumnos de bachillerato, técnico superior y licenciatura en tutoría / tutores Alumnos por tutor bachillerato 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 19 783 21 711 24 446 27 166 29 123 7% 47% 1 178 1 297 1 467 1 738 1 941 12% 65% 8 071 14 742 13 882 14 636 5% 161 221 311 369 19% Proinsta: Programa Institucional de Tutoría Académica. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 11 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Alumnos en el Proinsta por tutor (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Alumnos por tutor (bachillerato) 2008 60 40 56 Texcoco 38 53 Ignacio Ramírez Calzada Dr. Pablo González Casanova 36 Lic. Adolfo López Mateos 28 40 Sor Juana Inés de la Cruz 27 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 20 Cuauhtémoc Alumnos 40 45 Promedio Proinsta: Programa Institucional de Tutoría Académica. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Nezahualcóyotl 0 Universidad Autónoma del Estado de México 12 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Alumnos en el Proinsta por tutor (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Alumnos por tutor (técnico superior y licenciatura) 2008 45 40 35 Alumnos 30 25 20 15 15 10 17 Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias Humanidades Ciencias Agrícolas Lenguas Ciencias Políticas y Sociales Arquitectura y Diseño Derecho Antropología Geografía Planeación Urbana y Regional Odontología Química Ingeniería Enfermería y Obstetricia Turismo y Gastronomía 18 19 22 25 10 13 13 15 16 18 18 18 27 28 29 40 Atlacomulco 16 Valle de Chalco 14 Ecatepec 14 Valle de México 13 Valle de Teotihuacán 13 Zumpango 13 Tenancingo 13 Temascaltepec 12 Amecameca 12 Nezahualcóyotl 10 Tianguistenco 10 Texcoco 9 Contaduría y Administración 7 Ciencias de la Conducta 7 Medicina 7 Economía 5 Artes 5 0 Promedio Proinsta: Programa Institucional de Tutoría Académica. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 13 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Alumnos por profesor de tiempo completo (bachillerato, técnico superior, licenciatura y posgrado) Alumnos por profesor de tiempo completo registrado en SEP 70 A l u m n o s 58 58 60 55 Significado 53 51 50 Informa de la proporción de alumnos por profesor de tiempo completo (PTC) registrado en la Secretaría de Educación Pública (SEP), da una idea del nivel de masificación. Es fundamental analizar con cuidado este promedio y como es la distribución de alumnos y profesores de tiempo completo en los diversos programa educativos que oferta la Universidad. 40 30 38 38 36 35 33 2006 2007 2008 20 10 0 2004 2005 Fórmula Año Alumnos Concepto Matrícula total Alumnos en OA, CU y UAP 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 48 673 49 721 50 448 51 592 51 799 0% 6% 833 854 921 977 1 025 5% 23% 31 637 32 626 33 076 33 923 33 839 0% 7% 833 854 921 977 1 025 5% 23% PTC registrados en SEP Matrícula técnico superior (TS) y licenciatura (Lic) Matrícula / PTC registrados en la SEP PTC registrados en SEP en OA, CU y UAP* * Incluye los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 14 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Alumnos por profesor de tiempo completo (bachillerato, técnico superior, licenciatura y posgrado) Alumnos por PTC registrados en SEP por espacio académico 2008 350 320 300 Alumnos 250 196 200 155 150 106 20 21 24 27 31 Ciencias de la Conducta Antropología 32 33 39 53 53 53 23 29 Nezahualcoyotl 19 Tianguistenco 19 Ingeniería 17 Medicina 16 Artes 14 Geografía 13 Planeación Urbana y Regional 12 Enfermería y Obstetricia 11 Odontología 11 Química 10 Medicina Veterinaria y Zootecnia 50 Ciencias Políticas y Sociales 100 48 55 69 167 120 79 33 Promedio * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de México Texcoco Valle de Teotihuacán Atlacomulco Ecatepec Zumpango Amecameca Temascaltepec Valle de Chalco Tenancingo Derecho Arquitectura y Diseño Contaduría y Administración Turismo y Gastronomía Lenguas Economía Ciencias Humanidades Ciencias Agrícolas 0 Universidad Autónoma del Estado de México 15 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo (PTC) Porcentaje de profesores de tiempo completo registrados en SEP 24.7 24.4 26.0 Significado 23.1 22.4 21.9 17.0 16.5 2004 2005 Refiere a los profesores o investigadores de carrera dedicados de forma exclusiva a realizar actividades académicas para la Universidad. 22.0 % 18.0 17.6 18.7 18.9 2007 2008 14.0 10.0 PTC registrados en la SEP Concepto Total de académicos PTC registrados en la SEP Total de académicos en OA, CU y UAP PTC reg en SEP en OA, CU y UAP 2006 Fórmula Año PTC reg en SEP en OA, CU y UAP 2004 2005 2006 (Profesores de tiempo completo / total de profesores) *100 2007 2008 2007-2008 2004-2008 4 914 5 171 5 219 5 216 5 420 4% 10% 833 854 921 977 1 025 5% 23% 3 724 3 904 3 985 4 000 4 150 4% 11% 833 854 921 977 1 025 5% 23% Nota: incluye los profesores adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 16 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo (PTC) Porcentaje de PTC registrados en SEP por espacio 2008 80.0 70.0 69.0 58.7 58.1 60.0 55.7 54.2 48.1 46.5 46.2 50.0 41.8 41.3 31.3 28.1 27.6 27.3 24.2 24.1 18.3 16.7 16.5 17.4 20.0 13.5 13.3 24.7 13.9 13.5 10.2 7.8 10.0 8.2 7.5 7.4 Atlacomulco 30.3 30.0 Texcoco 33.3 32.4 Valle de Teotihuacán % 40.0 5.2 Promedio Nota: incluye los profesores adscritos a los centros de investigación de los organismos académicos. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de México Zumpango Amecameca Ecatepec Temascaltepec Tenancingo Valle de Chalco Nezahualcoyotl Tianguistenco Arquitectura y Diseño Derecho Medicina Contaduría y Administración Artes Turismo y Gastronomía Economía Odontología Planeación Urbana y Regional Antropología Ingeniería Lenguas Ciencias de la Conducta Geografía Humanidades Enfermería y Obstetricia Ciencias Políticas y Sociales Ciencias Agrícolas Medicina Veterinaria y Zootecnia Química Ciencias 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 17 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Profesores de tiempo completo (PTC) PTC registrados en SEP por espacio académico 2008 90 80 70 60 50 PTC 40 31 30 20 Medicina Ciencias Agrícolas Ciencias de la Conducta Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias Enfermería y Obstetricia Contaduría y Administración Odontología Economía Derecho Planeación Urbana y Regional 19 10 7 17 17 15 15 15 13 12 10 10 9 8 5 Valle de Teotihuacán Ciencias Políticas y Sociales 23 Atlacomulco Química 24 Valle de México Humanidades 25 Tenancingo 27 Ecatepec 28 Texcoco 33 Tianguistenco 37 Temascaltepec 38 Nezahualcoyotl 47 Amecameca 49 Zumpango 50 Valle de Chalco 52 Artes 54 Antropología 62 Lenguas 64 Geografía 71 Turismo y Gastronomía 79 Arquitectura y Diseño 80 Ingeniería 10 0 Promedio de PTC Nota: incluye los profesores adscritos a los centros de investigación de los organismos académicos. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 18 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Meta PRDI 2009 (45%) Porcentaje de alumnos becados 50.0 44.3 44.0 22.3 24.6 20.2 2005 2006 2007 40.3 41.2 22.0 2004 45.2 Significado 28.2 Indica la proporción de alumnos beneficiados con becas de la UAEM. En cuanto a las becas del Programa Nacional de Becas de Educación Superior (Pronabes), nos señala la proporción de alumnos que cuentan con este apoyo. 40.0 30.0 % 20.0 10.0 0.0 Fórmulas (Alumnos becados por UAEM/total de matrícula bachillerato, TS y Lic)*100 2008 Año Becas Pronabes (Alumnos becados por Pronabes/total de matrícula TS y Lic)*100 Alumnos con beca UAEM Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Matrícula TS y Lic 31 637 32 626 33 076 33 923 33 839 0% 7% Matrícula bachillerato 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% Becas Pronabes Alumnos con beca UAEM bachillerato, TS y Lic 6 965 6 577 7 370 8 347 9 557 14% 37% 18 881 19 781 21 366 21 642 22 231 3% 18% Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Universidad Autónoma del Estado de México 19 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Meta PRDI 2009 (45%) Porcentaje de alumnos de bachillerato becados por la UAEM 2008 80.0 60.0 39.3 40.9 40.0 39.6 39.0 38.8 32.6 30.8 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana Sor Juana Inés de la Cruz Lic. Adolfo López Mateos Texcoco Nezahualcóyotl 20.0 Cuauhtémoc 72.6 Ignacio Ramírez Calzada % 40.0 Dr. Pablo González Casanova 0.0 Promedio Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Universidad Autónoma del Estado de México 20 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por la UAEM 2008 80.0 70.0 60.0 50.0 48.1 % 40.0 30.0 68.4 67.2 65.2 64.9 63.3 63.3 62.5 61.5 60.8 60.7 60.7 58.7 58.6 57.5 55.0 54.1 20.0 49.7 46.3 48.3 46.2 44.9 41.8 40.5 40.6 39.7 39.0 38.5 36.2 31.2 29.8 28.8 10.0 18.0 11.8 Promedio Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Tianguistenco Valle de Teotihuacán Zumpango Valle de México Temascaltepec Tenancingo Ecatepec Amecameca Atlacomulco Valle de Chalco Nezahualcoyotl Texcoco Ciencias Políticas y Sociales Humanidades Medicina Veterinaria y Zootecnia Lenguas Ciencias de la Conducta Química Ingeniería Antropología Planeación Urbana y Regional Turismo y Gastronomía Ciencias Agrícolas Enfermería y Obstetricia Economía Arquitectura y Diseño Ciencias Medicina Artes Odontología Contaduría y Administración Geografía Derecho 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 21 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por Pronabes 2008 80.0 70.0 60.0 50.0 % 40.0 30.0 28.2 20.0 10.0 35.1 33.9 33.1 32.5 31.9 31.0 27.2 26.4 25.5 24.1 21.7 21.1 18.0 17.9 17.3 16.2 15.9 15.8 15.3 14.1 10.1 71.4 55.9 52.6 49.0 47.2 39.3 31.1 29.4 27.7 26.7 21.1 13.6 Promedio P ron abes : P rogram a Nac ion al de B ec as de E du c ac ión S u perior. Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Valle de México Nezahualcoyotl Tenancingo Amecameca Ecatepec Texcoco Valle de Chalco Tianguistenco Temascaltepec Atlacomulco Zumpango Valle de Teotihuacán Medicina Veterinaria y Zootecnia Química Antropología Artes Arquitectura y Diseño Derecho Contaduría y Administración Ingeniería Humanidades Odontología Ciencias Políticas y Sociales Lenguas Medicina Turismo y Gastronomía Economía Ciencias de la Conducta Geografía Ciencias Planeación Urbana y Regional Enfermería y Obstetricia Ciencias Agrícolas 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 22 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Proceso Denominación Porcentaje de alumnos becados por UAEM y Pronabes Meta PRDI 2009 (45%) Porcentaje de alumnos de técnico superior y licenciatura becados por la UAEM y Pronabes 2008 120.0 100.0 80.0 76.3 % 60.0 40.0 99.1 95.8 94.9 94.6 92.3 89.5 91.8 88.8 88.1 86.0 85.1 84.6 82.5 80.7 79.1 84.7 80.3 79.8 79.4 77.5 72.9 72.7 70.5 68.2 67.9 67.3 66.7 62.9 62.2 59.8 59.0 55.0 20.0 43.3 P ron abes : P rogram a Nac ion al de B ec as de E du c ac ión S u perior. Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Valle de México Tianguistenco Tenancingo Amecameca Nezahualcoyotl Ecatepec Texcoco Valle de Chalco Temascaltepec Zumpango Valle de Teotihuacán Atlacomulco Medicina Veterinaria y Zootecnia Promedio Humanidades Ciencias Políticas y Sociales Química Lenguas Antropología Ingeniería Arquitectura y Diseño Artes Ciencias de la Conducta Contaduría y Administración Derecho Turismo y Gastronomía Odontología Economía Medicina Planeación Urbana y Regional Enfermería y Obstetricia Ciencias Ciencias Agrícolas Geografía 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 23 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Egresados de bachillerato Egresados Egreso bachillerato 4 050 4 000 3 950 3 900 3 850 3 800 3 750 3 700 3 650 3 968 3 971 Significado 4 001 Muestra el comportamiento que tienen los egresados de bachillerato, durante el período de análisis 3 861 3 772 Fórmula 2004 2005 2006 2007 2008 Egresados bachillerato Año Concepto Matrícula bachillerato Egreso bachillerato 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% 3 772 3 861 3 968 3 971 4 001 1% 6% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 24 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Egresados de bachillerato Egreso bachillerato por género 2008 450 400 350 250 200 150 394 361 352 319 254 301 277 243 290 210 100 255 201 161 135 50 144 104 Hombres Mujeres F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Dr. Pablo González Casanova Sor Juana Inés de la Cruz Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana Ignacio Ramírez Calzada Texcoco Cuauhtémoc Nezahualcóyotl 0 Lic. Adolfo López Mateos Alumnos 300 Universidad Autónoma del Estado de México 25 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Egresados y titulados de técnico superior y licenciatura Egreso y titulación técnico superior y licenciatura 6 421 7 000 6 000 5 000 4 827 4 497 Significado 5 317 4 999 Muestra a los egresados y titulados de técnico superior y licenciatura 4 000 3 000 3 768 3 606 2 000 3 212 2 974 2005 2006 4 190 1 000 Fórmulas 0 2004 2007 2008 Total de egresados técnico superior y licenciatura Año Egreso de TS y Lic Concepto Titulados de TS y Lic 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Egreso de TS y Lic 4 497 4 827 4 999 5 317 6 421 21% 43% Titulados de TS y Lic 3 606 3 212 2 974 3 768 4 190 11% 16% F u en te: es tadís tic Universidad Autónoma del Estado de México 26 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Egresados y titulados de técnico superior y licenciatura Egreso de técnico superior y licenciatura por género 2008 800 700 600 412 400 321 253 300 212 70 Hombres Mujeres F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 136 103 99 96 103 101 62 84 33 37 Tenancingo 8 7 Temascaltepec 22 17 Atlacomulco 24 35 Valle de Chalco 44 27 Amecameca 63 14 Valle de México 61 19 Zumpango 51 Texcoco 37 Artes 58 35 Antropología 63 Ciencias Agrícolas 45 Ciencias 68 Lenguas 50 Odontología 58 123 121 168 Geografía 31 Planeación Urbana y Regional 88 Medicina Veterinaria y Zootecnia 74 69 Química 70 96 Ciencias Políticas y Sociales Ingeniería Ciencias de la Conducta Derecho 35 135 221 Turismo y Gastronomía 133 40 Contaduría y Administración 0 186 173 279 99 Arquitectura y Diseño 149 113 63 Humanidades 100 156 Valle de Teotihuacán 181 229 Ecatepec 136 Economía 325 Medicina 200 Enfermería y Obstetricia Alumnos 500 Universidad Autónoma del Estado de México 27 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Egresados y titulados de técnico superior y licenciatura Titulados de técnico superior y licenciatura por género 2008 500 450 400 300 254 250 211 200 122 170 143 Hombres F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 45 64 49 34 31 9 Tenancingo 33 71 Valle de Teotihuacán 65 Valle de Chalco 79 Amecameca 10 6 71 Temascaltepec 11 9 Atlacomulco 22 20 77 Valle de México 39 28 17 Zumpango 31 85 Texcoco 36 Mujeres 121 21 Artes 8 32 Antropología 42 28 Planeación Urbana y Regional 27 Ciencias 19 63 Medicina Veterinaria y Zootecnia 22 Odontología 51 57 Ciencias Políticas y Sociales Economía Medicina 25 54 Arquitectura y Diseño 58 16 Ingeniería Derecho 0 Enfermería y Obstetricia 32 54 53 90 58 Humanidades 129 Turismo y Gastronomía 129 50 79 Geografía 118 Ciencias Agrícolas 186 94 Lenguas 119 Ecatepec 121 193 Ciencias de la Conducta 100 43 206 Química 150 Contaduría y Administración Alumnos 350 Universidad Autónoma del Estado de México 28 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal por cohorte (bachillerato, técnico superior y licenciatura) 80.0 Tasa de eficiencia terminal por cohorte (bachillerato, técnico superior y licenciatura) NMS Meta PRDI 2009 (67%) EP Meta PRDI 2009 (65%) Significado 70.0 % 66.9 66.0 65.1 Expresa el grado de eficacia del alumnado y de la institución con relación a su actividad académica. A medida que el valor del indicador se aproxime a 100 expresa un mayor grado de eficacia y en consecuencia una mejor tasa de rendimiento. 61.1 60.0 59.1 57.7 59.8 58.9 56.9 Fórmulas Eficiencia terminal bachillerato: (egreso año n que ingresaron en n-3 / ingreso año n-3)*100 53.8 50.0 2004 2005 2006 2007 2008 Eficiencia terminal TS y Lic: (egreso año n que ingresaron en n-5/ ingreso año n-5)*100 Año Bachillerato Concepto Ingreso bachillerato TS y Lic 1999 4 886 2000 4 854 2001 4 738 2002 4 984 2003 5 012 Egreso bachillerato por cohorte Ingreso TS y Lic 5 555 6 416 7 013 7 454 8 135 Egreso TS y Lic por cohorte 2004 2005 2007 2008 2007-2008 2004-2008 5 209 5 332 5 187 5 272 2% 0% 2 895 2 682 3 308 3 424 3 487 2% 20% 7 823 7 676 7 593 8 097 8 542 5% 9% 3 285 3 705 4 134 4 458 4 629 4% 41% Notas: a partir de 2007 se calcula la eficiencia terminal por cohorte considerando el nuevo ingreso dependiendo de la duración de cada programa educativo. En 2005 se considera sólo el nuevo ingreso de la modalidad presencial. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2006 5 261 Universidad Autónoma del Estado de México 29 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal por cohorte (bachillerato, técnico superior y licenciatura) NMS Meta PRDI 2009 (67%) Tasa de eficiencia terminal por cohorte en bachillerato 2008 90.0 80.0 70.0 66.9 60.0 50.0 69.7 68.6 61.9 61.4 60.7 55.8 Dr. Pablo González Casanova 69.7 30.0 Cuauhtémoc 78.0 Sor Juana Inés de la Cruz 40.0 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana % 20.0 10.0 Texcoco Lic. Adolfo López Mateos Ignacio Ramírez Calzada Nezahualcóyotl 0.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 30 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal por cohorte (bachillerato, técnico superior y licenciatura) EP Meta PRDI 2009 (65%) Tasa de eficiencia terminal por cohorte en técnico superior y licenciatura 2008 90.0 80.0 70.0 60.0 40.0 81.0 77.8 76.7 30.0 20.0 73.7 70.8 67.4 64.8 63.8 59.1 58.2 57.5 56.9 55.7 69.3 66.7 65.5 63.9 63.1 59.6 56.7 56.1 53.8 48.3 45.6 44.9 41.3 36.1 35.9 35.2 20.0 15.9 10.0 Promedio por cohorte F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Temascaltepec Valle de México Ecatepec Zumpango Valle de Teotihuacán Valle de Chalco Texcoco Amecameca Atlacomulco Tenancingo Ingeniería Antropología Odontología Artes Ciencias Planeación Urbana y Regional Química Lenguas Ciencias Políticas y Sociales Turismo y Gastronomía Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias Agrícolas Humanidades Arquitectura y Diseño Medicina Ciencias de la Conducta Geografía Economía Enfermería y Obstetricia Contaduría y Administración 0.0 Derecho % 56.9 50.0 Universidad Autónoma del Estado de México 31 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Promedio 2006-2007 Nivel 85.0 Tasa de eficiencia terminal (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (67%) Estatal 58.2 77.1 EP Meta PRDI 2009 (65%) Nacional 60.0 79.8 Significado 79.2 79.6 % 78.9 Expresa el grado de eficacia del alumnado y de la institución con relación a su actividad académica. A medida que el valor del indicador se aproxime a 100 expresa un mayor grado de eficacia y en consecuencia una mejor tasa de rendimiento. 77.5 75.5 75.2 EP NMS 81.0 80.0 NMS 76.8 75.0 71.3 71.3 2006 2007 70.0 2004 2005 Fórmulas 2008 Eficiencia terminal bachillerato: (egreso año n / ingreso año n-3)*100 Año Eficiencia TS y Lic: (egreso año n / ingreso año n-5)*100 Bachillerato Concepto TS y Lic 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Ingreso bachillerato 4 886 4 854 4 738 4 984 5 012 5 261 Egreso bachillerato 3 524 3 311 3 044 3 149 3 300 3 772 Ingreso TS y Lic 5 555 6 416 7 013 7 454 8 135 7 823 Egreso TS y Lic 2 519 2 621 4 247 4 442 4 403 4 497 Nota: a partir de 2007 se calcula la eficiencia terminal considerando el nuevo ingreso dependiendo de la duración de cada programa educativo. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 5 209 3 861 5 332 3 968 5 187 3 971 5 272 4 001 2% 1% 0% 6% 7 676 4 827 7 593 4 999 8 097 5 317 8 542 6 421 5% 9% 21% 43% Universidad Autónoma del Estado de México 32 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal (bachillerato, técnico superior y licenciatura) NMS Meta PRDI 2009 (67%) Tasa de eficiencia terminal global en bachillerato 2008 74.3 71.1 69.2 65.3 Lic. Adolfo López Mateos Sor Juana Inés de la Cruz Dr. Pablo González Casanova 79.6 Ignacio Ramírez Calzada 81.8 Cuauhtémoc 83.7 Nezahualcóyotl 86.0 Texcoco 76.8 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 % 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 33 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Tasa de eficiencia terminal (bachillerato, técnico superior y licenciatura) EP Meta PRDI 2009 (65%) Tasa de eficiencia terminal global en técnico superior y licenciatura 2008 160.0 140.0 120.0 100.0 % 80.0 78.9 60.0 40.0 20.0 146.6 95.9 95.0 93.3 92.8 92.0 91.2 76.1 73.3 70.9 68.3 67.9 65.6 65.6 61.9 52.4 50.6 48.3 46.3 38.5 38.2 122.3112.1 92.1 86.2 81.8 76.8 74.2 73.7 67.4 62.9 Promedio global F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Ecatepec Valle de México Tenancingo Valle de Teotihuacán Temascaltepec Atlacomulco Amecameca Zumpango Valle de Chalco Texcoco Ingeniería Artes Planeación Urbana y Regional Ciencias Química Lenguas Turismo y Gastronomía Ciencias Agrícolas Odontología Arquitectura y Diseño Humanidades Antropología Geografía Ciencias Políticas y Sociales Economía Ciencias de la Conducta Derecho Contaduría y Administración Medicina Medicina Veterinaria y Zootecnia Enfermería y Obstetricia 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 34 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Índice de titulación (técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (45%) Índice de titulación técnico superior y licenciatura 88.2 90.0 Significado 85.0 80.0 78.7 % 70.0 65.0 Muestra la proporción de titulados que egresaron de técnico superior y licenciatura 75.3 75.0 71.8 67.1 66.5 70.9 65.7 60.0 68.2 65.3 64.5 60.3 59.5 58.4 60.8 55.0 2004 2005 2006 2007 2008 Año Índice de titulación hombres Fórmula Índice de titulación mujeres (Titulados en el año/egresados de técnico superior y licenciatura en el año)*100 Índice de titulación institucional Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Titulados TS y Lic (hombres) 1 647 1 302 1 204 1 412 1 550 10% -6% Titulados TS y Lic (mujeres) 1 868 1 910 1 770 2 356 2 640 12% 41% Egresados TS y Lic (hombres) 1 867 1 981 2 063 2 190 2 549 16% 37% Egresados TS y Lic (mujeres) 2 600 2 846 2 936 3 127 3 872 24% 49% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 35 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Índice de titulación (técnico superior y licenciatura) Meta PRDI 2009 (45%) Índice de titulación de técnico superior y licenciatura 2007-2008 140.0 120.0 100.0 80.0 % 65.3 60.0 40.0 20.0 121.9 116.9 106.7 100.0 97.9 95.0 93.3 92.2 90.2 81.3 76.1 72.7 67.2 63.8 63.4 58.6 57.3 55.5 51.3 45.2 40.1 80.7 72.5 56.6 52.1 48.0 46.4 42.8 39.3 36.4 12.9 promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Tenancingo Valle de Chalco Amecameca Valle de Teotihuacán Valle de México Texcoco Zumpango Ecatepec Temascaltepec Atlacomulco Humanidades Planeación Urbana y Regional Antropología Ciencias Políticas y Sociales Enfermería y Obstetricia Arquitectura y Diseño Ciencias Medicina Veterinaria y Zootecnia Ingeniería Geografía Medicina Economía Ciencias de la Conducta Lenguas Derecho Odontología Turismo y Gastronomía Química Artes Ciencias Agrícolas Contaduría y Administración 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 36 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Atención oportuna y relevante Código: Resultado Denominación Índice de titulación (técnico superior y licenciatura) Índice de titulación por cohorte de técnico superior y licenciatura 2007-2008 80.0 70.0 60.0 50.0 % 40.0 30.0 22.0 20.0 10.0 67.5 48.9 40.1 37.5 29.5 27.0 23.2 23.1 22.9 22.6 21.1 17.4 16.9 15.7 13.6 12.9 12.4 10.8 10.1 6.6 3.0 37.5 32.8 22.8 22.3 19.6 17.7 14.6 11.7 7.2 promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Texcoco Valle de México Amecameca Ecatepec Valle de Teotihuacán Temascaltepec Valle de Chalco Atlacomulco Zumpango Ingeniería Humanidades Odontología Medicina Veterinaria y Zootecnia Geografía Ciencias Políticas y Sociales Ciencias Derecho Planeación Urbana y Regional Turismo y Gastronomía Ciencias Agrícolas Ciencias de la Conducta Química Lenguas Antropología Medicina Economía Artes Enfermería y Obstetricia Arquitectura y Diseño Contaduría y Administración 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 37 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Demanda real atendida (bachillerato, técnico superior y licenciatura) Porcentaje de atención a la demanda bachillerato, técnico superior y licenciatura NMS Meta PRDI 2009 (56%) EP Meta PRDI 2009 (36%) 75.0 Significado 59.1 60.0 52.8 48.9 50.9 52.7 32.9 30.9 Indica el grado de satisfacción de la demanda con relación a las solicitudes para ingresar en niveles de bachillerato, técnico superior y licenciatura. Permite identificar la cobertura que tiene la Universidad, cual es su crecimiento o decremento en un periodo de tiempo. 45.0 % 30.0 32.0 35.0 28.8 15.0 Fórmulas (Total inscritos de nuevo ingreso bachillerato / total de inscritos al examen de admisión bachillerato) *100 0.0 2004 2005 2006 BachilleratoAño Concepto 2007 2008 TS y Lic 2004 (Total inscritos de nuevo ingreso TS y Lic / total de inscritos al examen de admisión TS y Lic) *100 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Solicitudes para ingresar a bachillerato 9 967 10 663 9 016 10 200 10 007 -2% Ingreso bachillerato 5 261 5 209 5 332 5 187 5 272 2% 0% 24 449 21 931 26 394 24 608 27 682 12% 13% 7 823 7 676 7 593 8 097 8 542 5% 9% Solicitudes para ingresar a TS y Lic Ingreso a TS y Lic F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 0% Universidad Autónoma del Estado de México 38 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Demanda real atendida (bachillerato, técnico superior y licenciatura) NMS Meta PRDI 2009 (56%) Porcentaje de atención a la demanda en bachillerato 2008 100.0 80.0 60.0 52.7 59.1 20.0 47.4 43.6 40.9 40.6 Lic. Adolfo López Mateos 77.7 Cuauhtémoc 89.9 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 94.7 40.0 Nezahualcóyotl % Ignacio Ramírez Calzada Texcoco Sor Juana Inés de la Cruz Dr. Pablo González Casanova 0.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 39 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Demanda real atendida (bachillerato, técnico superior y licenciatura) EP Meta PRDI 2009 (36%) Porcentaje de atención a la demanda en técnico superior y licenciatura 2008 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 % 40.0 30.9 30.0 20.0 10.0 80.9 80.5 70.0 64.4 54.1 41.8 40.8 39.4 39.2 32.1 32.1 31.5 28.6 23.7 23.3 19.1 18.9 17.1 14.4 13.5 8.4 73.7 67.4 65.0 61.0 54.8 54.8 51.1 45.9 42.2 37.6 30.7 21.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Nezahualcóyotl Ecatepec Texcoco Zumpango Amecameca Valle de Chalco Valle de Teotihuacán Atlacomulco Tenancingo Temascaltepec Valle de México Tianguistenco Medicina Turismo y Gastronomía Odontología Ciencias Políticas y Sociales Arquitectura y Diseño Química Ingeniería Ciencias de la Conducta Lenguas Contaduría y Administración Derecho Medicina Veterinaria y Zootecnia Enfermería y Obstetricia Artes Economía Ciencias Planeación Urbana y Regional Antropología Humanidades Ciencias Agrícolas Geografía 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 40 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Egresados competentes Código: Resultado Denominación Programas educativos (PE) de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% Meta PRDI 2009 (96) PE de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% 60 50 Significado 50 45 44 40 40 Muestra el número de PE de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70%, indica la cantidad de programas con mayor eficacia dentro de la Institución. 37 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 Fórmula 2008 Año Concepto PE de TS y Lic con índice de titulación superior a 70% Cantidad de PE de TS y Lic con índice de titulación superior a 70% 2004 2005 44 2006 40 2007 37 2008 50 2007-2008 45 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 -10% 2004-2008 2% Universidad Autónoma del Estado de México 41 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Egresados competentes Código: Resultado Denominación Programas educativos (PE) de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% PE de técnico superior y licenciatura con índice de titulación superior a 70% 2008 4.5 4 4 4 3.5 3 3 3 3 2.5 2 2 2 2 2 2 2 2 1.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Enfermería y Obstetricia Medicina Veterinaria y Zootecnia Planeación Urbana y Regional 0 0 0 0 Valle de Chalco 0 Valle de Teotihuacán 0 Tenancingo 0 Nezahualcóyotl 0 Antropología 0.5 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Texcoco Zumpango Ecatepec Amecameca Valle de México Atlacomulco Temascaltepec Turismo y Gastronomía Odontología Ingeniería Humanidades Geografía Derecho Ciencias Políticas y Sociales Ciencias Artes Arquitectura y Diseño Medicina Lenguas Economía Ciencias de la Conducta Contaduría y Administración Ciencias Agrícolas 0 Química Número de PE 3 Universidad Autónoma del Estado de México 42 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Egresados competentes Código: Resultados Denominación Tasa de graduación en posgrado Meta PRDI 2009 (50%) Tasa de graduación en posgrado 200.0% 180.0% Significado 180.0% 160.0% 140.0% Define la proporción de graduados en programas de posgrado 120.0% % 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 40.7% 29.6% 66.7% 68.2% 34.7% 66.0% 61.1% 14.3% 20.0% Fórmula 27.3% 0.0% 2004 2005 2006 2007 (Total de alumnos graduados/total de egresados) * 100 2008 Año Maestría Concepto Doctorado 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Tasa de graduación promedio de maestría 40.7% 29.6% 34.7% 68.2% 61.1% -10% 50% Tasa de graduación promedio de doctorado 14.3% 27.3% 66.7% 66.0% 180.0% 173% 1159% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 43 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Volúmenes por alumno Volúmenes por alumno Meta PRDI 2009 (15) 14 13 13 13 v o l ú m e n e s 12 13 12 12 11 10 9 12 10 Señala la cantidad de volúmenes por cada alumno. 7 8 7 6 Significado 12 11 11 6 6 6 2005 2006 6 5 4 2004 2007 Fórmula Total de volúmenes / matrícula total 2008 Año Volúmenes Volúmenes en bibliotecas de OA, CU y UAP Volúmenes en bibliotecas bachillerato Concepto Matrícula total Volúmenes Matrícula en OA, CU y UAP Volúmenes en bibliotecas de OA, CU y UAP 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 48 673 49 721 50 448 51 592 51 799 0% 6% 570 593 633 444 616 973 649 299 693 177 7% 21% 33 414 34 389 35 274 36 299 36 466 0% 9% 347 915 395 487 385 260 408 188 429 724 5% 24% Matrícula bachillerato 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% Volúmenes en bibliotecas bachillerato 84 710 91 559 90 966 97 098 108 915 12% 29% Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Universidad Autónoma del Estado de México 44 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Volúmenes por alumno Meta PRDI 2009 (15) Volúmenes por alumno en planteles de la Escuela Preparatoria (PEP) 2008 12 8 7 7 6 6 6 6 Lic. Adolfo López Mateos Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 8 Cuauhtémoc 10 Ignacio Ramírez Calzada 11 4 Nezahualcóyotl 6 2 Texcoco Dr. Pablo González Casanova 0 Sor Juana Inés de la Cruz Volúmenes 10 Volúmenes promedio Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 56 54 42 30 29 16 16 15 14 13 12 11 10 10 10 9 7 5 13 11 10 10 9 7 7 6 6 5 3 2 Antropología Artes Ciencias Políticas y Sociales Planeación Urbana y Regional Turismo y Gastronomía Geografía Lenguas Economía Enfermería y Obstetricia Ciencias de la Conducta Derecho Ingeniería Arquitectura y Diseño Contaduría y Administración Facultades de Ciencias, Ciencias Agrícolas y Medicina Veterinaria y Zootecnia Facultades de Medicina y Química Odontología Zumpango Tenancingo Ecatepec Valle de Chalco Atlacomulco Texcoco Valle de Teotihuacán Amecameca Valle de México Nezahualcóyotl Temascaltepec Tianguistenco 0 Humanidades Volúmenes Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional 45 Indicadores estratégicos universitarios Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Volúmenes por alumno Meta PRDI 2009 (15) 60 Volúmenes por alumno en OA, CU y UAP 2008 50 40 30 20 10 12 Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Volúmenes promedio Universidad Autónoma del Estado de México 46 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Alumnos por computadora Meta PRDI 2009 (10) Alumnos por computadora 28 30 23 25 Significado 18 20 alumnos 23 21 Muestra la cantidad de alumnos por cada equipo de cómputo. Se debe considerar que si operan más de un turno, el valor del indicador disminuye. En la medida que el indicador se aproxime a la unidad indica mayor capacidad de recepción para que los alumnos puedan utilizar un equipo de cómputo, y cuanto más distante este de la unidad menor es la capacidad de la Universidad para atender mayor demanda. 15 11 10 11 10 9 8 5 10 10 2005 2006 9 9 9 2007 2008 0 2004 Fórmula Año Alumnos (promedio general) Matrícula total /total de computadoras asignadas a uso estudiantil Alumnos de OA, CU y UAP Alumnos de PEP Concepto Matrícula total Computadoras asignadas a alumnos Matrícula en OA, CU y UAP Computadoras asignadas a alumnos de OA, CU y UAP Matrícula bachillerato Computadoras asignadas a alumnos de PEP 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 48 673 49 721 50 448 51 592 51 799 0% 6% 5 348 4 708 4 571 5 144 5 550 8% 4% 33 414 34 389 35 274 36 299 36 466 0% 9% 4 073 3 523 3 367 3 881 4 246 9% 4% 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% 846 677 548 716 678 -5% -20% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 47 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Alumnos por computadora Meta PRDI 2009 (10) Alumnos por computadora en PEP 2008 35 30 25 26 27 Lic. Adolfo López Mateos Cuauhtémoc 24 26 Ignacio Ramírez Calzada 5 22 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 10 Nezahualcóyotl 15 30 17 10 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Texcoco Sor Juana Inés de la Cruz 0 Dr. Pablo González Casanova Alumnos 23 20 Ciencias Planeación Urbana y Regional Arquitectura y Diseño Lenguas Enfermería y Obstetricia Ingeniería Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias Agrícolas Economía Ciencias Políticas y Sociales Contaduría y Administración Turismo y Gastronomía Ciencias de la Conducta 14 17 19 40 3 3 5 6 7 7 7 8 8 8 10 15 Valle de México Antropología 13 Zumpango 12 Amecameca 12 Tenancingo 10 Texcoco 9 Atlacomulco 9 Valle de Chalco 9 Ecatepec 9 Valle de Teotihuacán 9 Temascaltepec 8 Tianguistenco 7 Nezahualcóyotl 6 Medicina 5 Odontología 5 Derecho 4 Humanidades 4 Química 3 Geografía 0 Artes Alumnos Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional 48 Indicadores estratégicos universitarios Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Alumnos por computadora Meta PRDI 2009 (10) Alumnos por computadora en OA, CU y UAP 2008 45 40 35 30 25 20 15 10 5 9 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 49 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Porcentaje de computadoras conectadas a la red institucional Porcentaje de computadoras en la red institucional Meta PRDI 2009 (80%) 89.3 85.7 80 % 75.8 74.8 65.3 65.5 65 83.2 74.7 73.1 Significado Define la proporción de computadoras conectadas a la red institucional 72.3 69.6 62.8 50 45.7 45.5 43.5 35 2004 2005 2006 2007 2008 Año Computadoras en la red institucional Fórmula Computadoras en red en espacios de TS y Lic (Total de computadoras conectadas a la red institucional /total de computadoras)*100 Computadoras en red en espacios de bachillerato Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Computadoras en la red institucional 4 012 6 245 7 207 8 680 9 866 14% Total de computadotas 8 783 9 557 9 634 11 455 11 509 0% 31% Computadoras en red en espacios de TS y Lic 2 512 3 683 4 251 5 113 6 037 18% 140% Total de computadoras en espacios de TS y Lic 5 772 5 861 6 104 7 075 7 256 3% 26% 510 716 777 1 042 1 048 1% 105% 1 093 1 063 1 394 1 173 -16% 5% Computadoras en red en espacios de bachillerato Total de computadoras en espacios de bachillerato 1 120 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 146% Universidad Autónoma del Estado de México 50 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Porcentaje de computadoras conectadas a la red institucional Meta PRDI 2009 (80%) Porcentaje de computadoras en la red institucional en PEP 2008 120.0 100.0 89.3 80.0 91.7 85.6 85.1 83.7 77.3 Cuauhtémoc Texcoco 94.8 Ignacio Ramírez Calzada 95.3 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 100.0 40.0 Nezahualcóyotl % 60.0 20.0 Dr. Pablo González Casanova Lic. Adolfo López Mateos Sor Juana Inés de la Cruz 0.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 51 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Uso de nuevas TIC Código: Proceso Denominación Porcentaje de computadoras conectadas a la red institucional Meta PRDI 2009 (80%) Porcentaje de computadoras de OA, CU y UAP en la red institucional 2008 120.0 100.0 83.2 80.0 % 60.0 100.0 100.0 98.9 98.6 98.2 96.4 96.1 95.3 92.5 40.0 99.5 87.7 86.0 83.7 82.7 82.3 80.5 79.5 77.8 73.1 73.0 65.4 99.2 98.9 95.2 93.4 84.8 78.4 76.0 73.4 63.5 70.2 69.8 46.2 20.0 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Atlacomulco Amecameca Valle de Teotihuacán Zumpango Temascaltepec Valle de México Texcoco Ecatepec Nezahualcóyotl Tenancingo Tianguistenco Valle de Chalco Medicina Arquitectura y Diseño Enfermería y Obstetricia Ciencias Contaduría y Administración Geografía Odontología Ciencias de la Conducta Planeación Urbana y Regional Química Ciencias Agrícolas Ingeniería Medicina Veterinaria y Zootecnia Derecho Economía Turismo y Gastronomía Humanidades Lenguas Ciencias Políticas y Sociales Artes Antropología 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 52 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de PE de técnico superior y licenciatura de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Porcentaje de programas de calidad de técnico superior y licenciatura 120.0 80.0 % 58.3 62.0 78.8 75.2 60.0 40.0 25.9 28.2 96.2 88.7 88.5 100.0 Significado 84.3 70.8 75.0 2007 2008 64.6 Meta PRDI 2009 (85%) Relación porcentual entre total de programas acreditados o reacreditados por organismos reconocidos por la COPAES o en el nivel 1 de los CIEES y el total de programas evaluables, para programas de técnico superior y licenciatura. 20.0 0.0 2004 2005 2006 Año Programas de calidad a nivel institucional Fórmula Programas de calidad en OA (Programas acreditados por organismos reconocidos por COPAES o en el nivel 1 de los CIEES / total de programas evaluables de técnico superior y licenciatura)*100 Programas de calidad en CU UAEM Concepto Programas TS y Lic evaluables 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 108 110 117 118 121 3% 12% Programas acreditados por COPAES 15 15 19 27 42 56% 180% Programas en el nivel 1 de los CIEES 24 29 87 93 102 10% 325% Programas educativos de calidad 28 31 88 93 102 10% 264% Programas TS y Lic evaluables en OA 48 50 52 53 53 0% 10% Programas educativos de calidad en OA 28 31 46 47 51 9% 82% Programas TS y Lic evaluables en CU 60 60 65 65 68 5% 13% 0 0 42 46 51 11% Programas educativos de calidad en CU F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 53 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de PE de técnico superior y licenciatura de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Meta PRDI 2009 (85%) Porcentaje de programas de calidad, del total de programas evaluables 2008 120.0 100.0 84.3 80.0 % 60.0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 40.0 88 83 83 80 73 71 70 67 50 20.0 0 Serie1 Nota: las UAP Nezahualcóyotl y Tianquistenco no cuentan con programas evaluables. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Tenancingo Valle de Chalco Valle de México Amecameca Zumpango Valle de Teotihuacán Ecatepec Atlacomulco Texcoco Temascaltepec Tianguistenco Nezahualcoyotl Medicina Turismo y Gastronomía Química Planeación Urbana y Regional Odontología Medicina Veterinaria y Zootecnia Lenguas Ingeniería Humanidades Geografía Enfermería y Obstetricia Economía Derecho Contaduría y Administración Ciencias Políticas y Sociales Ciencias de la Conducta Ciencias Agrícolas Ciencias Artes Arquitectura y Diseño Antropología 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 54 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de matrícula de técnico superior y licenciatura en programas de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Porcentaje de matrícula de TS y Lic en programas de calidad 120.0 97.3 96.7 Meta PRDI 2009 (70%) 98.9 100.0 80.0 % 60.0 67.6 69.6 39.8 90.4 87.8 85.4 71.1 75.9 Significado 78.6 Relación porcentual entre la matrícula en programas acreditados o reacreditados por organismos reconocidos por la COPAES o en el nivel 1 de los CIEES y el total de la matrícula de técnico superior y licenciatura. 41.7 40.0 20.0 0.0 0.0 0.0 2004 2005 2006 2007 2008 Fórmula Año (Matrícula en programas acreditados por organismos reconocidos por COPAES o en el nivel 1 de los CIEES / total de matrícula de técnico superior y licenciatura) * 100 Matrícula en programas de calidad Matrícula en programas de calidad en OA Matrícula en programas de calidad en CU UAEM Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Matrícula TS y Lic en programas evaluables 29 201 30 341 31 787 32 519 32 876 1% 13% Matrícula en programas de calidad 11 634 12 647 27 141 28 546 29 717 4% 155% Matrícula TS y Lic en programas evaluables en OA 17 206 17 780 18 108 18 555 19 060 3% 11% Matrícula en programas de calidad en OA 11 634 12 647 17 627 17 951 18 855 5% 62% Matrícula TS y Lic en programas evaluables en CU 11 995 12 561 13 679 13 964 13 816 -1% 15% 9 514 10 595 10 862 3% Matrícula en programas de calidad en CU Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Universidad Autónoma del Estado de México 55 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de matrícula de técnico superior y licenciatura en programas de calidad (nivel 1 de los CIEES o acreditados) Meta PRDI 2009 (70%) Porcentaje de matrícula en programas de calidad, del total de programas evaluables 2008 120.0 100.0 90.4 80.0 % 60.0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 86 84 40.0 85 85 82 80 78 68 60 20.0 0 Promedio Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2006 Nota: las UAP Nezahualcóyotl y Tianquistenco no cuentan con programas evaluables. Tenancingo Valle de Chalco Amecameca Valle de México Zumpango Valle de Teotihuacán Atlacomulco Texcoco Ecatepec Temascaltepec Tianguistenco Nezahualcoyotl Medicina Turismo y Gastronomía Química Planeación Urbana y Regional Odontología Medicina Veterinaria y Zootecnia Lenguas Ingeniería Humanidades Geografía Enfermería y Obstetricia Economía Derecho Contaduría y Administración Ciencias Políticas y Sociales Ciencias de la Conducta Ciencias Agrícolas Ciencias Artes Arquitectura y Diseño Antropología 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 56 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de programas de posgrado de calidad Meta PRDI 2009 (20%) Porcentaje de programas de posgrado de calidad 100.0 83.3 85.0 85.0 84.2 Significado 80.0 Conocer la calidad de los programas de posgrado ofertados, qué proporción de estos cubre los parámetros establecidos en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) y en el Programa Integral de Fortalecimiento del Posgrado (PIFoP). Asimismo indica que porcentaje de nuestros programas de posgrado cuentan con reconocimiento y por lo tanto están sujetos a mayor demanda, ya que son apoyados con becas por el Conacyt. Los programas de posgrado incluyen doctorados, maestrías y especializaciones 60.0 % 35.6 40.0 24.7 20.0 18.9 17.9 16.9 3.0 0.0 2004 2005 2006 2007 2008 Fórmulas Año PIFoP Concepto PIFoP: (programas de posgrado en PIFoP / total de programas de posgrado) * 100 PNPC CIFRHS 2004 PNPC: (programas en el PNPC / total de programas de posgrado) * 100 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Planes de posgrado 74 67 71 81 87 7% 18% Programas de posgrado (esp. médicas) 17 18 19 20 20 0% 18% Posgrados en el PIFoP 14 12 Posgrados en el PNPC 0 2 12 20 31 55% Posgrados en el CIFRHS 0 15 16 17 17 0% CIFRHS: Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 57 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Programas de calidad Código: Resultado Denominación Porcentaje de matrícula en programas de posgrado de calidad Porcentaje de matrícula de posgrado en programas de calidad Meta PRDI 2009 (20%) 120.0 96.8 91.6 89.3 100.0 93.5 Significado Conocer la proporción de la matrícula en posgrados de calidad 80.0 % 60.0 40.0 20.0 25.2 17.5 13.0 9.8 8.7 4.0 0.0 2004 2005 2006 Año 2007 2008 Fórmula Matrícula de posgrado en PNPC (Matricula de posgrado en programas de calidad / matrícula total de posgrado) * 100 Matrícula de posgrado en PIFoP Matrícula de posgrado en CIFRHS Concepto Matricula de posgrado Matrícula de posgrado en PIFoP Matrícula de posgrado en PNPC Matrícula en especialidades médicas Matrícula de posgrado en CIFRHS 2004 2005 2006 1 777 1 763 174 153 2 198 2007 2008 2 376 2007-2008 2 627 11% 0 70 285 416 661 59% 664 718 829 880 920 5% 0 641 759 852 860 1% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2004-2008 48% 39% Universidad Autónoma del Estado de México 58 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Posgrados competentes Código: Oferta Denominación Porcentaje de planes y programas de estudio de posgrado Porcentaje de planes de estudio de posgrado Significado 75.0 61.4 60.0 55.2 52.8 56.5 54.2 Indica el nivel de estudios que oferta la universidad. 45.0 % 30.0 37.9 35.4 37.2 41.3 41.2 15.0 Fórmula 0.0 2004 2005 2006 2007 Planes de estudio de posgrado: (planes de estudios de posgrado / total de planes de estudios) * 100 2008 Año Planes de estudios de posgrado Concepto Planes de estudios de posgrado Total de planes de estudios superiores Programas de posgrado Total de programas educativos educación superior Programas de posgrado 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 74 67 71 81 87 7% 18% 134 127 131 132 154 17% 15% 75 68 74 89 92 3% 23% 198 192 199 216 223 3% 13% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 59 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Posgrados competentes Código: Oferta Denominación Porcentaje de planes y programas de estudio de posgrado Porcentaje de programas de posgrado en OA, CU y UAP 2008 90 86 83 80 80 67 70 64 60 60 60 57 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 % 40 40 41.3 40 29 30 27 25 25 20 20 14 14 14 13 0 0 0 0 0 Nezahualcóyotl Tianguistenco Valle de México Valle de Teotihuacán Zumpango 10 Promedio F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Amecameca Valle de Chalco Ecatepec Atlacomulco Tenancingo Temascaltepec Ciencias Agrícolas Texcoco Humanidades Economía Ciencias Turismo y Gastronomía Planeación Urbana y Regional Lenguas Geografía Contaduría y Administración Ciencias de la Conducta Artes Arquitectura y Diseño Antropología Ciencias Políticas y Sociales Química Enfermería y Obstetricia Ingeniería Medicina Veterinaria y Zootecnia Odontología Derecho Medicina 0 Universidad Autónoma del Estado de México 60 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Proporción de la matrícula en los diferentes niveles educativos Proporción de la matricula en los diferentes programas educativos 70.0 65.0 65.6 65.8 65.6 65.3 Significado 60.0 Define la proporción de alumnos de bachillerato, técnico superior, licenciatura y posgrado con respecto a la matrícula total de la universidad, con la finalidad de saber a que nivel educativo se dedica la institución. 50.0 % 40.0 31.4 30.8 30.1 29.6 29.6 3.7 3.5 4.4 4.6 5.1 2004 2005 2006 2007 2008 30.0 20.0 10.0 0.0 Matrícula posgrado Concepto Año Matrícula TS y Lic 2004 Fórmula (Matrícula por nivel / matrícula total) * 100 Matrícula bachillerato 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Matrícula posgrado 1 777 1 763 2 198 2 376 2 627 11% Matrícula TS y Lic 31 637 32 626 33 076 33 923 33 839 0% 7% Matrícula bachillerato 15 259 15 332 15 174 15 293 15 333 0% 0% Matrícula total 48 673 49 721 50 448 51 592 51 799 0% 6% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 48% Universidad Autónoma del Estado de México 61 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Proporción de la matrícula en los diferentes niveles educativos Proporción de la matrícula en los PEP 2008 20.0 18.0 16.0 12.0 10.0 8.0 17.8 15.4 14.7 14.5 6.0 12.0 11.4 8.0 4.0 6.2 2.0 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Dr. Pablo González Casanova Sor Juana Inés de la Cruz Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana Ignacio Ramírez Calzada Texcoco Cuauhtémoc Nezahualcóyotl 0.0 Lic. Adolfo López Mateos Alumnos 14.0 Universidad Autónoma del Estado de México 62 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Cobertura Código: Demanda Denominación Proporción de la matrícula en los diferentes niveles educativos Proporción de la matrícula en el nivel superior 2008 9 8 9 3 3 98 97 97 Planeación Urbana y Regional 17 2 7 9 Ciencias 12 4 3 4 6 Lenguas 2 100% 9 1 8 4 2 1 1 25 43 100 100 100 99 100 96 98 99 100 99 100 100 100 100 Valle de Teotihuacán Tenancingo Nezahualcoyotl Tianguistenco 83 91 Valle de Chalco 91 Temascaltepec 92 Amecameca 91 Ecatepec 93 Atlacomulco 96 Zumpango 91 Texcoco 97 Valle de México 40% 96 Artes 98 94 88 Antropología 60% 92 75 57 20% Técnico superior y licenciatura Posgrado F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Geografía Odontología Ciencias Agrícolas Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias Políticas y Sociales Enfermería y Obstetricia Humanidades Turismo y Gastronomía Química Economía Arquitectura y Diseño Ciencias de la Conducta Derecho Ingeniería Medicina 0% Contaduría y Administración % alumnos 80% Universidad Autónoma del Estado de México 63 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Movilidad de alumnos Código: Proceso Denominación Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil Meta PRDI 2009 (∆68%) Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil 144 400 A 300 l u m 200 n o s 100 300 Significado Muestra el número de alumnos de la institución en movilidad estudiantil tanto en el país como en el extranjero 159 147 2006 2007 135 86 0 2004 2005 Fórmula 2008 Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil Año Concepto Alumnos UAEM en movilidad estudiantil 2004 2005 86 2006 135 2007 159 2008 147 Fuente: Agendas estadísticas 2004-2008 2007-2008 300 104% 2004-2008 249% Universidad Autónoma del Estado de México 64 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Movilidad de alumnos Código: Proceso Denominación Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil Alumnos UAEM en programas de movilidad estudiantil 2008 60 50 40 14 % 30 50 1 3 25 23 20 32 Internacional Fuente: Agendas estadísticas 2004-2008 Centro de Enseñanza de Lenguas (Toluca) 1 Centro de Enseñanza de Lenguas (Atlacomulco) 2 Zumpango Geografía Nacional 7 4 Tenancingo 1 1 15 1 4 Nezahualcoyotl 2 1 8 Atlacomulco 3 1 Valle de Chalco 1 3 Texcoco 4 2 Ciencias Agrícolas 14 1 5 Humanidades 3 3 Antropología 5 2 Ingeniería 3 6 Ciencias Políticas y Sociales 2 7 Artes Lenguas Arquitectura y Diseño Economía Derecho Medicina Lic. Adolfo López Mateos 0 5 4 Ciencias 6 Turismo y Gastronomía 4 8 Contaduría y Administración 11 2 Ciencias de la Conducta 10 Universidad Autónoma del Estado de México 65 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Modalidad presencial y a distancia Código: Oferta Denominación PE en la modalidad a distancia Programas en la modalidad a distancia 2 Significado P r o g r a m a Indica la cantidad de programas que se ofrecen en la modalidad a distancia. 1 Fórmula 0 2004 2005 2006 2007 Número de programas educativos en la modalidad a distancia 2008 Año Bachillerato Concepto Programa de bachillerato a distancia Licenciatura Posgrado 2004 2005 0 2006 1 2007 1 2008 1 2007-2008 1 0% Programa de licenciatura a distancia 0 0 1 2 2 0% Programa de posgrado a distancia 0 0 1 1 1 0% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 66 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Modalidad presencial y a distancia Código: Oferta Denominación Alumnos en la modalidad a distancia Alumnos en la modalidad a distancia Significado 140 A l u m n o s 122 120 Muestra a los alumnos en la modalidad a distancia 100 74 70 80 58 60 42 31 40 20 17 15 20 6 Fórmula 0 2004 2005 2006 2007 2008 Alumnos en la modalidad a distancia Año Bachillerato Concepto Licenciatura 2004 Posgrado 2005 2006 2007 2008 2007-2008 Matrícula de bachillerato a distancia 0 42 31 58 74 Matrícula de licenciatura a distancia 0 0 17 70 122 74% Matrícula de posgrado a distancia 0 0 15 6 20 233% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 28% 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 67 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ofrecer educación media superior y superior de alta calidad Visión: Vida saludable Código: Resultado Denominación Ubicación en la Universiada Nacional Ubicación en la Universiada Nacional Meta PRDI 2009 (13) 25 20 20 Significado 17 L u 15 g a 10 r 14 5 2 15 13 Muestra la posición alcanzada por la UAEM en la Universiada Nacional, cuanto menor es el valor es mejor la posición lograda 13 11 10 1 Fórmula Lugar en la Universiada Nacional en puntuación y en el medallero 0 2004 2005 2006 Año Posición por puntuación Concepto 2007 2008 Posición en el medallero 2004 2005 2006 2007 2008 Posición en el medallero 14 13 13 10 15 Posición por puntuación 2 1 20 17 11 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 68 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Cuerpos académicos Código: Resultado Denominación Porcentaje de cuerpos académicos registrados en la SEP (consolidados, en consolidación y en formación) Meta PRDI 2009 (20%) CA consolidados y en consolidación Porcentaje de cuerpos académicos registrados en SEP 1 100% 8 5 5 21 24 5 8 80% Significado 33 60% 40% 92 Informa la proporción de cuerpos académicos consolidados y en consolidación del total de cuerpos académicos registrados en la SEP. Cuanto mayor sea el nivel de consolidación de los cuerpos académicos de la Universidad mayor es la integración que tienen los grupos de profesores y se entiende que este redunda en un mejor desarrollo de las funciones académicas, de investigación y de extensión 91 74 71 2006 2007 61 20% 0% 2004 2005 2008 Fórmula Año En formación Cuerpos académicos En formación En consolidación En consolidación 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 85 94 71 71 57 -20% -33% 7 8 20 24 31 29% 343% 1 5 5 5 0% 92 103 96 100 93 -7% Consolidados Total de cuerpos académicos Cuerpos académicos consolidados y en consolidación / cuerpos académicos registrados en la SEP Consolidados F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 1% Universidad Autónoma del Estado de México 69 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Cuerpos académicos Código: Resultado Denominación Porcentaje de cuerpos académicos de calidad registrados en la SEP Meta PRDI 2009 (20%) CA consolidados y en consolidación Porcentaje de cuerpos académicos de calidad 45% Significado 40% 35% 30% Informa la proporción de cuerpos académicos consolidados y en consolidación del total de cuerpos académicos registrados en la SEP. Cuanto mayor sea el nivel de consolidación de los cuerpos académicos de la Universidad mayor es la integración que tienen los grupos de profesores y se entiende que este redunda en un mejor desarrollo de las funciones académicas, de investigación y de extensión 25% 20% 39% 15% 26% 29% 2006 Año 2007 10% 5% 8% 9% 2004 2005 0% 2008 Fórmula Cuerpos académicos consolidados y en consolidación / cuerpos académicos registrados en la SEP CA de Calidad Cuerpos académicos En formación 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 85 94 71 71 57 -20% -33% En consolidación 7 8 20 24 31 29% 343% Consolidados 0 1 5 5 5 0% CA de calidad (consolidados y en consolidación) 7 9 25 29 36 24% 414% 92 103 96 100 93 -7% 1% Total de cuerpos académicos Agen das es tadís tic as 2004-2008 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2007 Universidad Autónoma del Estado de México 70 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Cuerpo académico Código: Resultado Denominación Promedio de profesores de tiempo completo en cuerpos académicos registrados en la SEP PTC por CA 8 6 6 6 Significado 5 6 5 Informa la cantidad de PTC promedio por cuerpo académico registrado ante la SEP 4 2 0 2004 2005 2006 2007 2008 Fórmula Año Concepto PTC en cuerpos académicos Cuerpos académicos registrados en la SEP PTC en cuerpos académicos / cuerpos académicos registrados en la SEP 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 549 617 527 539 520 -4% -5% 92 103 96 100 93 -7% 1% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 71 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Cuerpos académicos Código: Resultado Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo en cuerpos académicos registrados ante SEP Porcentaje de PTC en CA registrados en SEP 72.2 75.0 70.0 Significado 65.9 Informa en que grado trabajan de forma colegiada los PTC. Cuanto mayor sea el nivel de consolidación de los cuerpos académicos de la Universidad mayor es la integración que tienen los grupos de profesores, y se entiende que este redunda en un mejor desarrollo de las funciones académicas, de investigación y de extensión. A su vez la formación de CA es una política impulsada fuertemente a nivel nacional en los últimos años. 65.0 % 57.2 60.0 55.2 55.0 50.7 50.0 45.0 Fórmula 2004 2005 2006 2007 2008 (PTC en cuerpos académicos registrados en SEP / total PTC registrados en SEP) *100 PorcentajeAño de PTC en CA Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 PTC registrados en la SEP* 833 854 921 977 1 025 5% 23% PTC en cuerpos académico* 549 617 527 539 520 -4% -5% * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 72 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Cuerpos académicos Código: Resultado Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo en cuerpos académicos registrados ante SEP Porcentaje de PTC en CA registrados en SEP 2008 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.7 77.8 63.5 57.1 56.5 56.3 53.6 52.6 60.0 52.0 48.5 20.0 45.0 44.4 43.5 60.0 40.7 29.2 10.0 35.3 27.0 26.3 35.3 26.7 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Valle de Teotihuacán 64.0 Tianguistenco 75.9 30.0 Texcoco 83.7 Nezahualcoyotl 90.0 Ecatepec 92.2 40.0 Atlacomulco % 50.0 Promedio * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Amecameca Zumpango Valle de Chalco Tenancingo Temascaltepec Valle de México Enfermería y Obstetricia Contaduría y Administración Odontología Turismo y Gastronomía Planeación Urbana y Regional Medicina Ciencias Agrícolas Ingeniería Economía Arquitectura y Diseño Lenguas Derecho Química Geografía Artes Ciencias de la Conducta Medicina Veterinaria y Zootecnia Humanidades Ciencias Antropología Ciencias Políticas y Sociales 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 73 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de PTC con maestría, doctorado y con perfil reconocido por el Promep registrados en la SEP Porcentaje de PTC con maestría, doctorado y con perfil reconocido por el Promep registrados en la SEP 100.0 81.1 48.0 49.1 46.9 27.3 26.2 74.8 80.0 % 60.0 22.9 25.8 2004 2005 86.7 88.4 Significado 49.1 47.4 Indica el nivel académico de los profesores con compromiso exclusivo en la Universidad y con las actividades académicas y de investigación. La utilidad de este indicador es conocer cual es el peso que tienen los profesores con posgrado que se dedican de forma exclusiva a la docencia y la investigación 38.7 36.3 40.0 20.0 78.7 30.4 34.6 2006 2007 42.2 39.0 2008 Fórmulas Año PTC con doctorado PTC con maestría PTC con posgrado PTC Promep (PTC con maestría y doctorado registrados en la SEP / total de PTC registrados en la SEP) *100 (PTC con perfil reconocido por Promep / total de PTC registrados en la SEP) *100 Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Meta 2009 PRDI ∆ PTC con doctorado 191 220 280 338 400 18% 109% 35% PTC con maestría 400 419 432 480 486 1% 22% 25% 32 33 35 29 20 -31% -38% PTC con especialidad PTC registrados en la SEP 833 854 921 977 1 025 5% 23% PTC con perfil reconocido por Promep 227 224 334 378 433 15% 91% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 100% Universidad Autónoma del Estado de México 74 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de PTC con maestría, doctorado y con perfil reconocido por el Promep registrados en la SEP Porcentaje de PTC registrados en SEP con perfil reconocido por Promep 2008 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 % 42.2 40.0 30.0 20.0 10.0 79.2 65.6 63.3 59.5 53.8 52.2 52.1 50.0 46.3 40.7 40.0 40.0 38.0 36.4 32.1 29.7 29.0 26.3 26.3 8.5 60.0 60.0 50.0 50.0 41.2 37.5 33.3 23.5 20.0 Promedio * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de Teotihuacán Tianguistenco Nezahualcoyotl Amecameca Valle de Chalco Valle de México Atlacomulco Zumpango Texcoco Ecatepec Tenancingo Temascaltepec Artes Enfermería y Obstetricia Lenguas Contaduría y Administración Medicina Odontología Derecho Economía Medicina Veterinaria y Zootecnia Ingeniería Arquitectura y Diseño Planeación Urbana y Regional Ciencias Agrícolas Antropología Química Geografía Ciencias de la Conducta Humanidades Ciencias Ciencias Políticas y Sociales Turismo y Gastronomía 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 75 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de PTC con maestría, doctorado y con perfil reconocido por el Promep registrados en la SEP Porcentaje de PTC registrados en SEP con maestría y doctorado 2008 100.0 89 88 90.0 80 80.0 76 73 71 70 68 70.0 59 58 60.0 52 % 50.0 56 67 60 57 55 52 50 48 52 49 48 41 38 39 36 32 30 35 32 37 50 50 47 43 40 40 38 36 35 32 30.0 43 46 47 42 40 38 37 39 33 27 26 22 24 21 20.0 60 53 45 40.0 76 16 13 20 14 11 13 12 11 10.0 0 % Maestría % Doctorado Promedio maestría Promedio doctorado * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de Teotihuacán Tianguistenco Zumpango Texcoco Temascaltepec Amecameca Valle de México Valle de Chalco Tenancingo Nezahualcóyotl Ecatepec Atlacomulco Artes Lenguas Geografía Odontología Enfermería y Obstetricia Arquitectura y Diseño Ciencias Agrícolas Contaduría y Administración Ingeniería Planeación Urbana y Regional Química Derecho Medicina Ciencias de la Conducta Humanidades Ciencias Políticas y Sociales Medicina Veterinaria y Zootecnia Turismo y Gastronomía Ciencias Economía Antropología 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 76 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de PTC con posgrado registrados en la SEP Porcentaje de PTC registrados en SEP con posgrado 2008 120.0 100.0 88.4 80.0 % 60.0 96 94 92 100 100 100 100 100 100 91 90 90 89 89 85 85 84 83 80 79 78 93 93 92 88 78 58 57 Artes 96 Lenguas 100 100 40.0 85 60 20.0 Promedio posgrado * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación y los PTC con especialidad. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de Teotihuacán Tianguistenco Zumpango Texcoco Temascaltepec Amecameca Valle de México Valle de Chalco Tenancingo Nezahualcóyotl Ecatepec Atlacomulco Geografía Odontología Enfermería y Obstetricia Arquitectura y Diseño Ciencias Agrícolas Contaduría y Administración Ingeniería Planeación Urbana y Regional Química Derecho Medicina Ciencias de la Conducta Humanidades Ciencias Políticas y Sociales Medicina Veterinaria y Zootecnia Turismo y Gastronomía Ciencias Economía Antropología 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 77 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo en el SNI y de investigadores Porcentaje de profesores de tiempo completo en el SNI y de investigadores 35.0 30.6 31.5 30.7 31.1 31.0 Significado 30.0 23.4 25.0 Informa sobre el perfil del investigador de la Universidad. El hecho que los investigadores estén registrados en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), indica que estos están sometidos a procesos rigurosos de evaluación, por lo cual cuanto mayor sea la proporción de investigadores en el SNI, mayor es el potencial con que cuenta la Universidad para desarrollar mejores investigaciones 20.2 20.0 16.6 % 13.5 15.0 11.0 10.0 5.0 Fórmulas (Total de investigadores en SNI / total de PTC registrados en la SEP) *100 0.0 2004 2005 2006 Año SNI Concepto 2007 2008 (Total de investigadores / total de PTC registrados en la SEP) * 100 Investigadores 2004 PTC registrados en la SEP PTC miembros del SNI Investigadores 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 833 854 921 977 1 025 5% 23% 92 115 153 197 240 22% 161% 255 265 286 300 323 8% 27% * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Meta 2009 PRDI ∆ 65% Universidad Autónoma del Estado de México 78 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo en el SNI Porcentaje de PTC registrados en SEP miembros del SNI 2008 50.0 45.0 40.0 35.0 30.0 % 25.0 23.4 42 40 33 33 24 27 22 20 20 19 18 20 14 5.0 12 12 12 18 17 15 11 5 2 0 12 11 0 0 Valle de Teotihuacán 25 10.0 Atlacomulco 34 Odontología 35 15.0 Enfermería y Obstetricia 38 40 Contaduría y Administración 45 20.0 Promedio * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de México Zumpango Tianguistenco Texcoco Valle de Chalco Ecatepec Amecameca Nezahualcoyotl Tenancingo Temascaltepec Lenguas Ciencias de la Conducta Arquitectura y Diseño Economía Artes Derecho Medicina Medicina Veterinaria y Zootecnia Antropología Planeación Urbana y Regional Ingeniería Turismo y Gastronomía Ciencias Agrícolas Ciencias Políticas y Sociales Geografía Humanidades Química Ciencias 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 79 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Profesores investigadores calificados Código: Proceso Denominación Porcentaje de profesores de tiempo completo en el SNI y de investigadores Porcentaje de PTC registrados en la SEP que realizan investigación 2008 60.0 50.0 40.0 31.5 % 30.0 52 47 20.0 50 44 41 38 36 33 47 38 32 32 30 30 29 29 27 25 10.0 23 35 33 30 30 27 21 24 20 8 4 Odontología Enfermería y Obstetricia 13 15 Promedio * Incluyen los PTC adscritos a los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de Teotihuacán Tianguistenco Nezahualcoyotl Zumpango Amecameca Tenancingo Ecatepec Valle de México Valle de Chalco Atlacomulco Temascaltepec Texcoco Artes Contaduría y Administración Lenguas Medicina Turismo y Gastronomía Economía Derecho Ciencias de la Conducta Antropología Geografía Medicina Veterinaria y Zootecnia Arquitectura y Diseño Planeación Urbana y Regional Ingeniería Ciencias Políticas y Sociales Química Ciencias Agrícolas Ciencias Humanidades 0.0 Universidad Autónoma del Estado de México 80 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Financiamiento Denominación Porcentaje de proyectos de investigación financiados por Conacyt Porcentaje de proyectos de investigación financiados por Conacyt Significado 11.1 12.0 9.0 8.0 Permite conocer los proyectos de investigación competitivos con respecto al total de proyectos de la UAEM. Se consideró un criterio restrictivo de incluir únicamente los proyectos registrados en el Conacyt porque están sometidos a evaluaciones rigurosas externas, que justifican la competitividad de los proyectos 7.1 5.5 5.5 % 4.0 Fórmula Proyectos de investigación registrados en Conacyt / proyectos inscritos en la UAEM)*100 0.0 2004 2005 Concepto Proyectos de investigación Proyectos de investigación en Conacyt 2006 Año 2007 2004 2005 2008 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 476 614 655 657 855 30% 80% 34 34 36 59 95 61% 179% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 81 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Financiamiento Denominación Proyectos de investigación financiados por Conacyt Proyectos de investigación financiados por Conacyt 2008 25 23 20 Proyectos 15 13 11 10 9 9 7 5 5 5 * Incluyen los proyectos de investigación financiados por Conacyt de los centros de investigación adscritos a facultades. Fuente: Agendas estadísticas 2004-2008 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ciencias Políticas y Sociales Contaduría y Administración Derecho Economía Planeación Urbana y Regional Amecameca Tenancingo Texcoco Zumpango 2 Odontología Geografía Turismo y Gastronomía Humanidades Medicina Ciencias Ciencias Agrícolas Química Ingeniería 0 Medicina Veterinaria y Zootecnia 2 Universidad Autónoma del Estado de México 82 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Financiamiento Denominación Participación en el financiamiento de proyectos de investigación nuevos (UAEM, Conacyt y otros) Financiamiento a proyectos de investigación nuevos 8.3 100% 18.9 80% 3.2 26.8 Significado 46.7 10.6 21.8 60% 40% 29.1 1.9 71.4 70.5 49.1 20% Muestra la proporción por fuente de financiamiento a proyectos de investigación 11.9 88.5 41.4 0% 2004 2005 UAEM Financiamiento (miles de pesos) UAEM 2006 Año Conacyt 2004 2007 Fórmula 2008 (Recursos UAEM, Conacyt y otros asignados a proyectos de investigación / total de recursos asignados a proyectos de investigación) * 100 Otros 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 14 276 32 535 27 766 25 355 19 153 -24% 34% Conacyt 2 146 14 435 1 008 9 515 5 488 -42% 156% Otros 3 839 19 238 2 612 659 21 614 3178% 463% Total 20 261 66 207 31 387 35 529 46 255 30% 128% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Meta 2009 PRDI 60% 40% 100% Universidad Autónoma del Estado de México 83 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Financiamiento Denominación Participación en el financiamiento de proyectos de investigación nuevos (UAEM, Conacyt y otros) Financiamiento UAEM a proyectos de investigación nuevos en PEP 2008 100 88.9 90 80 Miles de pesos 70 60 50 40 30 20 10 Ignacio Ramírez Calzada 0 UAEM F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 84 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Financiamiento Denominación Participación en el financiamiento de proyectos de investigación nuevos (UAEM, Conacyt y otros) Financiamiento a proyectos de investigación nuevos en OA, CU y UAP 2008 7000 6000 8915 4000 394 1464 71 562.0 UAEM Conacyt Otros * Incluye los proyectos de los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 356 245 192 376 548 364 50 264 283 169 141 64 Valle de México 142 Atlacomulco 144 348 50.0 204 484 405 Ecatepec 240 589 Valle de Teotihuacán 306 Zumpango 345 Texcoco 375 Tianguistenco 386 Temascaltepec 393 Tenancingo 295 252 Valle de Chalco Turismo y Gastronomía Medicina Humanidades Ciencias Agrícolas Química Medicina Veterinaria y Zootecnia Ingeniería Ciencias Ciencias Políticas y Sociales Geografía 120 0 596 Nezahualcóyotl 633 Amecameca 396 908 Artes 1676 1394 711 Lenguas 1226 Derecho 868 682 239 525.0 Arquitectura y Diseño 2175 1000 Odontología 538 2421 2149 971 745 Enfermería y Obstetricia 1486 Antropología 2000 Economía 970 180 Contaduría y Administración 807 2468 Ciencias de la Conducta 1907 3000 Planeación Urbana y Regional Miles de pesos 5000 Universidad Autónoma del Estado de México 85 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Resultado Denominación Artículos científicos en revistas indexadas Meta PRDI 2009 (20%) Artículos científicos en revistas indexadas Significado 250 A r t í c u l o s 195 190 Muestra los artículos científicos publicados en revistas indexadas 200 138 150 100 85 77 50 Fórmula 0 Artículos científicos publicados en revistas indexadas 2004 Concepto Artículos científicos en revistas indexadas 2005 2006 Año 2004 2007 2005 85 2008 2006 77 190 2007 2008 138 2007-2008 195 Nota: en 2006 cambió el dato a 190, el anterior de 236 es erróneo. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 41% 2004-2008 129% Meta PRDI 20% Universidad Autónoma del Estado de México 86 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Producción científica de calidad Código: Resultado Denominación Artículos científicos en revistas indexadas Artículos científicos en revistas indexadas por espacio académico 2008 40 35 34 30 22 21 19 16 16 11 6 3 2 2 1 1 1 1 2 1 1 Valle de Chalco 6 5 Planeación Urbana y Regional 6 Geografía 10 Enfermería y Obstetricia 11 Contaduría y Administración 12 Turismo y Gastronomía 15 Tenancingo 20 Antropología Artículos 25 * Incluye los artículos de los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Ecatepec Temascaltepec Odontología Medicina Veterinaria y Zootecnia Economía Arquitectura y Diseño Medicina Ciencias de la Conducta Ciencias Políticas y Sociales Ciencias Agrícolas Ciencias Ingeniería Humanidades Química 0 Universidad Autónoma del Estado de México 87 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Generar investigación que responda a las necesidades del desarrollo sustentable del Estado de México y del país Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Laboratorios y talleres certificados Meta PRDI 2009 Laboratorios y talleres certificados 7 talleres y laboratorios certificados 3 P r o 2 c e s 1 o s 2 2 2 Significado 2 Muestra el número de laboratorios y talleres certificados 0 0 2004 2005 2006 2007 Fórmula 2008 Total de laboratorios y talleres certificados Año Concepto Laboratorios y talleres certificados 2004 2005 0 2006 2 2007 2 2008 2 2007-2008 2 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 0% 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 88 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Difusión cultural Código: Proceso Denominación Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales Meta PRDI 2009 (8 505) Participaciones de alumnos en talleres artísticoculturales 16 000 13 126 A l u m n o s 12 000 8 000 Significado 11 734 Muestra la cantidad de alumnos que participan en talleres culturales 7 348 8 111 4 000 Fórmula 0 2005 2006 2007 Número de alumnos en talleres culturales 2008 Año Concepto Alumnos en talleres artístico-culturales 2004 s/d 2005 7 348 2006 8 111 2007 11 734 2008 13 126 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2007-2008 12% 2005-2008 79% Universidad Autónoma del Estado de México 89 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Difusión cultural Código: Proceso Denominación Alumnos en talleres artístico-culturales Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales en PEP 2008 4 500 4 000 3899 3 500 2 500 2 000 1 500 755 594 500 328 299 Ignacio Ramírez Calzada 810 Dr. Ángel Ma. Garibay Kintana 914 1 000 175 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Cuauhtémoc Sor Juana Inés de la Cruz Lic. Adolfo López Mateos Nezahualcóyotl Dr. Pablo González Casanova 0 Texcoco Alumnos 3 000 Universidad Autónoma del Estado de México 90 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Difusión cultural Código: Proceso Denominación Alumnos en talleres artístico-culturales Participaciones de alumnos en talleres artístico-culturales en OA, CU y UAP 2008 1 000 900 900 757 800 657 619 600 500 448 398 400 300 46 41 34 32 15 90 33 22 Zumpango 97 50 Economía 63 100 Texcoco 126 Humanidades 157 Planeación Urbana y Regional 177 Antropología 187 Lenguas 198 Geografía 205 200 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Amecameca Valle de México Valle de Chalco Ecatepec Temascaltepec Arquitectura y Diseño Ciencias Políticas y Sociales Ingeniería Enfermería y Obstetricia Medicina Química Derecho Ciencias Agrícolas Ciencias de la Conducta 0 Contaduría y Administración Alumnos 700 Universidad Autónoma del Estado de México 91 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Alumnos que realizaron servicio social Meta PRDI 2009 (27 234) Alumnos que realizaron servicio social 7 897 8 000 7 584 A l u m n o s Significado 7 580 Muestra la cantidad de alumnos que realizaron servicio social 7 500 7 000 6 500 6 242 6 362 Fórmula 6 000 Número de alumnos que realizaron servicio social 2004 2005 Concepto Alumnos que realizaron servicio social 2006 Año 2004 6 242 Acumulado 2007 2005 6 362 2008 2006 2007 7 584 7 897 2008 7 580 29 423 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2007-2008 -4% 2004-2008 21% Universidad Autónoma del Estado de México 92 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Alumnos que realizaron servicio social Alumnos que realizaron servicio social por espacio académico 2008 500 453 450 391 400 321 310 290 300 265 254 252 223 250 225 202 200 198 170 151 146 150 168 161 128 125 116 111 111 86 100 85 82 77 68 146 57 50 47 17 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Tenancingo Valle de Chalco Valle de Teotihuacán Temascaltepec Ecatepec Atlacomulco Amecameca Zumpango Valle de México Texcoco Artes Antropología Lenguas Ciencias Ciencias Agrícolas Geografía Ciencias Políticas y Sociales Odontología Medicina Veterinaria y Zootecnia Química Arquitectura y Diseño Humanidades Economía Planeación Urbana y Regional Turismo y Gastronomía Medicina Enfermería y Obstetricia Ingeniería Ciencias de la Conducta Derecho 0 Contaduría y Administración Alumnos 350 Universidad Autónoma del Estado de México 93 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Alumnos que realizaron prácticas profesionales Meta PRDI 2009 (8 671) Alumnos que realizaron prácticas profesionales 3 000 2 467 2 500 A l u m n o s 1 976 2 059 2 113 2 277 Significado Muestra la cantidad de alumnos que realizaron prácticas profesionales 2 000 1 500 1 000 500 Fórmula 0 Número de alumnos que realizaron prácticas profesionales 2004 Concepto Alumnos que realizaron prácticas profesionales 2005 2006 Año 2004 1 976 Acumulado 2007 2005 2 059 2008 2006 2007 2 113 2 277 2008 2 467 8 916 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2007-2008 8% 2004-2008 25% Universidad Autónoma del Estado de México 94 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Alumnos que realizaron prácticas profesionales Alumnos que realizaron prácticas profesionales por espacio académico 2008 500 433 450 400 375 350 276 250 213 200 173 134 120 100 9 5 4 2 2 46 6 5 4 1 Tenancingo 13 Temascaltepec 15 Atlacomulco 18 Valle de Teotihuacán 55 44 Odontología 48 Medicina Veterinaria y Zootecnia 59 50 Medicina 66 Artes 67 Planeación Urbana y Regional 70 Turismo y Gastronomía 100 Antropología 104 Humanidades 150 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Zumpango Amecameca Valle de México Valle de Chalco Ecatepec Texcoco Química Lenguas Ingeniería Arquitectura y Diseño Ciencias Agrícolas Economía Geografía Ciencias Políticas y Sociales Contaduría y Administración Ciencias de la Conducta 0 Derecho Alumnos 300 Universidad Autónoma del Estado de México 95 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Universitarios en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias Meta PRDI 2009 (2 310) Alumnos en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias Significado 939 1 000 863 A l u m n o s 753 800 600 Muestra la cantidad de universitarios que han participado en servicios comunitarios en comunidades del Estado de México 529 544 400 200 Fórmula 0 2004 2005 Concepto Alumnos en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias 2006 Año 2004 529 Acumulado 2007 2005 544 Número de universitarios que participaron en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias 2008 2006 2007 939 2008 753 2007-2008 863 3 099 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 15% 2004-2008 63% Universidad Autónoma del Estado de México 96 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Extensión y vinculación Código: Resultado Denominación Universitarios en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias Universitarios en Brigadas Universitarias Multidisciplinarias por espacio académico 2008 160 140 120 100 80 60 40 36 32 31 30 29 29 19 16 15 11 8 8 4 3 3 2 1 151 138 93 50 47 33 29 27 18 Lenguas Enfermería y Obstetricia Humanidades Turismo y Gastronomía Ciencias Agrícolas Ingeniería Derecho Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciencias de la Conducta Geografía Antropología Planeación Urbana y Regional Economía Ciencias Odontología Artes Arquitectura y Diseño Zumpango Texcoco Valle de Teotihuacán Ecatepec Temascaltepec Tenancingo Amecameca Atlacomulco Valle de Chalco 20 0 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 97 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Modalidad presencial y a distancia Código: Oferta Denominación Participantes en programas de educación continua Meta PRDI 2009 (38 100) Participantes en programas de educación continua 3 000 Significado 2 721 Cantidad de participantes en programas de educación continua 2 500 1 944 2 000 1 640 1 537 1 500 772 1 000 500 331 366 Fórmula 225 202 162 Cantidad de participantes en programas de educación continua 0 2004 2005 2006 Año Diplomados superiores universitarios Concepto 2004 2007 2008 Educación continua extensión 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 Diplomados superiores universitarios 331 162 366 202 225 11% Diplomados de extensión 540 244 460 774 536 -31% -1% 1 404 528 1 077 866 2 185 152% 56% 1 944 772 1 537 1 640 2 721 66% 40% Cursos, conferencias Educación continua extensión Acumulado 7 625 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 -32% Universidad Autónoma del Estado de México 98 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Preservar e incrementar el capital cultural de los mexiquenses y extender los servicios institucionales a la sociedad Visión: Modalidad presencial y a distancia Código: Oferta Denominación Participantes en programas de educación continua Participantes en programas de educación continua por espacio académico 2008 160 139 140 125 119 120 80 65 60 52 45 38 40 43 36 34 27 16 20 12 10 Educación continua extensión Diplomados superiores universitarios F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Arquitectura Planeación Urbana y Regional Turismo y Gastronomía Centro de Investigación en Ciencias Médicas Ciencias Políticas y Sociales Enfermería y Obstetricia Ciencias de la Conducta Derecho Contaduría y Administración Geografía Dirección de Desarrollo de Personal Académico 0 Medicina Alumnos 100 Universidad Autónoma del Estado de México 99 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Gestión Código: Proceso Denominación Procesos administrativos certificados Meta PRDI 2009 (74) Procesos administrativos certificados P r o c e s o s 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 144 Significado 112 Muestra la cantidad de procesos administrativos certificados por normas internacionales de calidad 83 54 56 Fórmula Cantidad de procesos certificados por normas internacionales de calidad 2004 2005 Concepto Procesos certificados por normas internacionales 2006 Año 2004 2007 2005 54 2008 2006 56 2007 83 2008 112 2007-2008 144 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 29% 2004-2008 167% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 1 1 1 1 Federación de Asociaciones Autónomas de Personal Académico Rectoría 1 Facultad de Medicina 2 Facultad de Ingeniería 2 Facultad de Derecho 2 Facultad de Planeación Urbana y Regional Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Abogado General 2 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia 0 2 Facultad de Ciencias de la Conducta 5 Dirección General de Comunicación Universitaria 5 Contraloría Universitaria 6 Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados 9 Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional 10 Secretaría de Rectoría 10 Facultad de Contaduría y Administración 10 Secretaría de Extensión y Vinculación Secretaría de Difusión Cultural 20 Secretaría de Docencia Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica (Fondict) 35 Secretaría de Administración Procesos Universidad Autónoma del Estado de México 100 Indicadores estratégicos universitarios Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Gestión Código: Proceso Denominación Procesos administrativos certificados Procesos administrativos certificados por espacio universitario 2008 30 32 25 26 19 15 8 4 Universidad Autónoma del Estado de México 101 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Obra nueva construida Meta PRDI 2009 (130 000) m2 construidos Significado 62 269 70 000 Muestra el crecimiento en infraestructura 60 000 44 482 50 000 m2 40 000 30 000 18 011 20 000 15 706 10 063 10 000 Fórmula 0 2004 Concepto m2 construidos 2005 2006 Año 2004 18 011 Acumulado 2007 2005 10 063 2 Total de m de obra nueva construidos 2008 2006 2007 15 706 44 482 2008 62 269 132 520 F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2007-2008 40% 2004-2008 246% Universidad Autónoma del Estado de México 102 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Obra nueva construida Obra universitaria (metros cuadrados) en PEP 2008 1000 900 800 700 600 500 861 400 300 200 100 198 195 160 107 Académico Administrativo F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Lic. Adolfo López Mateos Ignacio Ramírez Calzada Sor Juana Inés de la Cruz Nezahualcóyotl 0 Texcoco m 2 Universidad Autónoma del Estado de México 103 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Infraestructura Código: Proceso Denominación Obra nueva construida Obra universitaria (metros cuadrados) en OA, CU y UAP 2008 25000 20000 15000 m2 20500 10000 5000 9500 338529072552 23421301500125 890 364 1085 911 782 243 434 582 460 360 343 211 124 175 150 34 26 25331432 0 364 Académico Administrativo Nota: incluye los centros de investigación. F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Valle de Chalco Valle de Teotihuacán Valle de México Tianguistenco Lenguas Odontología Antropología Arquitectura y Diseño Ciencias de la Conducta Ciencias Políticas y Sociales Medicina - Química Humanidades Ciencias Agrícolas Derecho Medicina Contaduría y Administración Planeación Urbana y Regional Geografía Ingeniería Ciencias Medicina Veterinaria y Zootecnia Química 0 Universidad Autónoma del Estado de México 104 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Gestión Código: Financiamiento Denominación Subsidio ordinario por alumno Subsidio ordinario por alumno (miles de pesos) Significado 50.0 M i p l e e s s o s d e Indica el financiamiento anual de carácter público directo asignado para cada alumno matriculado. La utilidad de este indicador es propiciar las comparaciones con otras instituciones. El costo por alumno muestra el gasto total insumido por alumno en promedio. El subsidio ordinario incluye el federal y estatal 40.0 39.7 30.0 20.0 27.6 28.0 31.6 33.9 10.0 Fórmula 0.0 2004 2005 2006 2007 2008 Subsidio total / matrícula total Año Concepto Subsidio ordinario (miles de pesos) Matrícula total 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 2004-2008 1 342 057 1 392 705 1 595 761 1 748 440 2 056 647 18% 53% 48 673 49 721 50 448 51 592 51 799 0% 6% Valores a precios corrientes F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 105 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Gestión Código: Financiamiento Denominación Relación entre el subsidio estatal y el federal Relación entre subsidio estatal y federal 2.0 1.60 R e l a c i ó n 1.57 1.55 Significado 1.41 Informa de que gobierno proviene el mayor volumen de subsidios de carácter público con que cuenta la Universidad. La utilidad de este indicador es observar la participación correspondiente a cada ámbito de gobierno (estatal y federal) 1.31 1.0 Para 2007: por cada peso que financia el Gobierno Federal, el Gobierno Etatal aporta 1.41 pesos. Fórmula 0.0 Subsidio estatal / subsidio federal 2004 2005 2006 2007 2008 Año 2004 2005 2006 Subsidio federal ordinario (miles de pesos) Concepto 517 057 542 705 625 511 2007 724 323 2008 889 066 23% 72% Subsidio estatal ordinario (miles de pesos) 825 000 850 000 970 250 1 024 116 1 167 581 14% 42% F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 2007-2008 2004-2008 Universidad Autónoma del Estado de México 106 Indicadores estratégicos universitarios Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Objetivo estratégico: Ser una institución transparente que trabaje mejor y con mayor eficiencia Visión: Gestión Código: Financiamiento Denominación Financiamiento para proyectos específicos de mejora y aseguramiento de la calidad de programas educativos Recurso PIFI, PIFIEMS y PEF (miles de pesos) 400 000 Significado 300 000 300 000 293 081 53 110 53 641 54 177 57 383 58 942 2004 2005 2006 Año 2007 2008 200 000 100 000 Informa los recursos extraordinarios otorgados por el gobierno federal para asegurar y mejorar la calidad en los programas educativos ofertados por la Universidad. A partir del 2001 se otorgaron recursos para el posgrado y en 2004 se asignaran recursos para media superior PIFI: Programa Integral de Fortalecimiento Institucional PIFIEMS: Programa Integral de Fortalecimiento Institucional para le Educación Media Superior PEF: Presupuesto de Egresos de la Federación 17 070 Fórmula 0 PIFI Concepto PIFIEM Montos en miles de pesos, a precios corrientes, asignados a la UAEM para proyectos para mejora y aseguramiento de la calidad de los programas educativos PEF 2004 2005 2006 2007 2008 2007-2008 PIFI (miles de pesos) 53 110 53 641 54 177 57 383 58 942 PIFIEMS (miles de pesos) 17 070 0 0 0 0 0 300 000 293 081 0 0 PEF F u en te: Agen das es tadís tic as 2004-2008 3% 2004-2008 11% -100% Universidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional 107 Indicadores estratégicos universitarios