Download Desigualdad y pobreza
Document related concepts
Transcript
Desigualdad y pobreza UOM – 2 de diciembre 2011 Xisco Oliver (Departamento de Economía Aplicada) Contenidos 1. Pobreza 1.1. Definición: ¿Quién es pobre? 1.2. Pobreza absoluta 1.3. Pobreza relativa 1.4. Aspectos a tener en cuenta a. Rentas imputadas b. Rentas equivalentes 1.5. Medidas para combatir la pobreza: ayudas monetarias vs. ayudas en especie Contenidos (2) 2. Desigualdad 2.1. ¿Por qué es importante la desigualdad?: el bienestar social 2.2. La curva de Lorenz 2.3. El índice de Gini 2.4. Implicaciones sobre el bienestar 2.5. ¿Puede el Estado reducir la desigualdad? 2.6. Igualdad de oportunidades 1. Pobreza 1.1. Definición: ¿Quién es pobre? Pobreza relativa vs. pobreza absoluta • En los países subdesarrollados (o en vías de desarrollo) se suele utilizar el concepto de pobreza absoluta. Se establece los ingresos mínimos para subsistir. • En los países desarrollados es más habitual utilizar el concepto de pobreza relativa. Se definen a los pobres en relación al resto de individuos. 1.2. Pobreza absoluta • Se define una línea de pobreza en términos de igual poder adquisitivo (PPP) – Pobreza extrema: 1,25$ al día – Pobreza: 2$ al día • Todos los que están por debajo se consideran pobres. Es decir los que no pueden consumir bienes que se podrían consumir en EE.UU. con 1,25$ o 2$. Datos Banco Mundial • Pobreza extrema (1,25$ al día) http://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GA PS/countries?display=map Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Percentage_po pulation_living_on_less_than_1_dollar_day_20072008.png • Pobreza (2$ al día) http://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GA P2/countries?display=map • La pobreza no sólo es importante por ella misma sino por su relación con otras variables como: – Esperanza de vida – Analfabetismo – Etc. 1.3. Pobreza relativa • La línea de pobreza se determina en términos relativos • No hay un consenso. Lo más habitual: – Utilizar como referencia la renta media o mediana – La línea de pobreza es un 50% o 60% de la renta anterior • Se considera pobre todo aquel que se sitúe por debajo de la línea de la pobreza • Es la medida que se utiliza en los países desarrollados Pobreza relativa en la UE Nota: la línea de pobreza se ha calculado como un 60% de la renta disponible equivalente mediana Note: for the US nearly 24% for 60% of median disposable income (OECD wp) Línea de pobreza y población que vive por debajo poverty poverty rate line Country poverty rate (>65) Norway 20242 11.7 France 11856 12.9 Denmark 15017 13.1 Sweden 12749 13.3 Ireland 13467 15 Switzerland 17586 15.1 Germany 11151 15.5 United Kingdom 9754 17.3 Portugal 4969 17.9 Italy 9382 18.4 Spain 7980 19.5 Greece 6897 19.7 12.2 10.7 20.1 17.7 16.2 29.5 15 22.3 20.1 19.6 25.2 21.4 Nota: la línea de pobreza se ha calculado como un 60% de la renta disponible equivalente mediana Los datos nuevamente proceden de Eurostat (EU-SILC 2009) 1.4. Aspectos a tener en cuenta • Rentas imputadas En ocasiones los datos pueden ser engañosos si no tenemos en cuenta las rentas imputadas. No es lo mismo ser propietario de la vivienda (sin hipoteca) que tener que pagar un alquiler o hipoteca cada mes • Rentas equivalentes –Nos permite comparar rentas de hogares con distintos tamaños –Las escalas de equivalencia tienen en cuenta que en un hogar existen economías de escala –Existen muchas escalas. La OCDE (escala modificada) propone: - primer adulto: 1 - segundo “adulto” y siguientes: 0.5 - niños (<13): 0.3 –La renta equivalente = renta / escala equivalencia Diferentes escalas de equivalencia 1.5. Medidas para combatir la pobreza: ayudas monetarias vs. ayudas en especie Ejemplos ayudas en especie • • • • • Vivienda de protección oficial (VPO) Sanidad (consultas, medicamentos…) Educación Seguridad (policia) Etc. Ayudas en especie • VENTAJAS – Nos aseguramos que la ayuda se destina a “buenos fines” – Todo el mundo tiene derecho a unos ciertos bienes por igual: • • • • Sanidad Comida (Vivienda digna) Protección • INCONVENIENTES – Altos costes de gestión – Genera distorsiones – Es paternalista – Puede provocar incentivos a los individuos a pertenecer a una determinada categoría (p.ej. en EE.UU. recibes cupones comida si eres pobre) 2. Desigualdad 2.1. ¿Por qué es importante la desigualdad?: el bienestar social • El bienestar en una sociedad depende de: – Tamaño del pastel: producción de la economía o renta en la economía – Reparto: desigualdad • Nos interesa la desigualdad por su incidencia en el bienestar social • Si el reparto inicial no maximiza el bienestar social, el Estado puede redistribuir renta a través de los impuestos y los subsidios/ayudas • Al igual que con la pobreza hay medidas de desigualdad relativas y absolutas, pero las más comunes (en las que nos centraremos) son las relativas 2.2. La curva de Lorenz • Sirve para comparar distribuciones de renta (o riqueza) • Nos dice cuanta renta acumula el % p más pobre de la población % de renta p(x) p % población 2.3. El índice de Gini • Está entre 0 y 1 • Nos permite medir la desigualdad en un solo – 0 máxima igualdad número – 1 máxima desigualdad • Hay muchos índices de % de renta desigualdad, el más común es el índice de Gini • Mide la desigualdad como el área entre la curva de Lorenz y la diagonal (bueno, el doble) p(x) p % población Gini Gini en España 2004-2010 2.4. Implicaciones sobre el bienestar Teorema de Atkinson-Kolm (1970) •Sean F y G dos distribuciones con la misma media (µF = µG) [Colorario: o µF > µG] •Entonces si la distribución F es dominante de Lorenz de G, para cada p: LF ( p ) ≥ LG ( p ), para cada p ∈ (0,1) •Esto implica que el bienestar de F es mayor que en G (WF ≥ WG) •Supuesto: W F = ∫ U ( x ) f ( x ) dx Principio transferencias Pigou-Dalton U’(x)>0 y U’’(x)≤0 curva lorenz 100% 90% % de renta acumulado 80% 70% 60% F 50% G 40% 30% 20% 10% 0% 0% 25% 50% % de población acumulado 75% 100% 2.5. ¿Puede el Estado reducir la desigualdad? • El Estado redistribuye la renta para reducir la desigualdad. • Con el impuesto de la renta (IRPF) los ricos pagan más (pero pagan más que proporcionalmente). Es un impuesto progresivo. • Los subsidios/ayudas suelen tener como objetivo a los más desfavorecidos (desempleados, pensiones no contributivas…) • Esto hace que la desigualdad de la renta disponible es menor que la desigualdad de las rentas antes de impuestos y ayudas • ¿Es justo? ¿Debe el Estado intervenir? 2.6. Igualdad de oportunidades • La renta de los individuos depende de 3 factores: – Circunstancias (son exógenas, no dependen del individuo) – Esfuerzo (depende de las circunstancias) – Un factor aleatorio (suerte) • Las circunstancias, al ser exógenas, no deberían influir en la renta que podríamos llegar a conseguir si nos esforzamos la suficiente (y tenemos suerte) • Ejemplo: ¿tienen las mismas posibilidades de llegar a presidente de gobierno (o de una empresa multinacional)? – Un hombre de clase alta – Una mujer de etnia gitana que ha nacido en un poblado de chabolas • La teoría de igualdad de oportunidades nos dice que ambos deberían tener las mismas probabilidades de llegar a ser presidente Muchas gracias por vuestra atención! Espero que la charla haya sido interesante! Xisco Oliver Departamento de Economía Aplicada Xisco.oliver@uib.es