Download ACTUALIDAD PROVINCIAL Entrevista a Mary Acosta (Lic. en
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ACTUALIDAD PROVINCIAL Entrevista a Mary Acosta (Lic. en Economía - Investigador Senior), Víctor Peralta (Lic. en Economía - Investigador Junior) y Guillermo Pizarro (Lic. en Economía Presidente Comisión Asesora de Economía del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Córdoba) ¿Cómo cerró la inflación en la provincia de Córdoba en el 2006? ¿Cómo han variado los precios? De acuerdo al Índice de Precios al Consumidor Nacional publicado por INDEC la variación de precios (nivel general) en la Provincia de Córdoba registró, durante el año 2006, un alza de 12%, mientras que en el capítulo alimentos y bebidas (AyBIPCN) fue de 11,62%. Este indicador, que el INDEC presenta desde el mes de octubre de 2005, resulta más preciso para registrar las variaciones locales que del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que solamente corresponde a relevamientos efectuados en Capital Federal y Gran Buenos Aires, ya que en su preparación intervienen las Direcciones Provinciales de Estadística de las provincias seleccionadas y se utilizan relevamientos locales. Al decir del organismo, es la medida más reconocida de la inflación. Por otra parte la Comisión Asesora de Economía del Consejo Profesional de Ciencias Económicas releva quincenalmente, desde el mes de noviembre de 2005, los precios de una canasta de alimentos (CAN) dividida en seis rubros: verduras y huevos, carnes, almacén, lácteos, panadería y bebidas. Los productos sobre los cuales se realiza el seguimiento de su costo fueron seleccionados por miembros del Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Córdoba sobre la base de los requerimientos de una alimentación balanceada y según los patrones de consumo culturales propios de la provincia. Este relevamiento que se realiza en establecimientos minoristas de la ciudad de Córdoba, arrojó durante el año 2006 una variación positiva de 13,5%, pasando de un valor de $ 197,18 en diciembre de 2005 a $ 223,10 un año más tarde, siendo éstos valores correspondientes a los requerimientos nutricionales de lo que se conoce como adulto equivalente (varón adulto con actividad física moderada), los importes registrados para una familia tipo fueron $ 609,30 y $689,39 respectivamente para las fechas citadas. Respecto a la variación anual en el desagregado por rubros se destaca verduras y huevos con un incremento del 32,76%, siguiéndole en importancia bebidas (13,40%), panadería (12,75%), carnes (8,50%) y almacén (0,63%), mientras que los productos de la categoría lácteos presentaron un leve descenso de 0,10%. Si bien ambos indicadores no son comparables directamente, ya que se obtienen con metodologías diferentes, se puede analizar su evolución durante los últimos doce meses, observando que ambos mantienen la misma tendencia con la particularidad que el correspondiente a la CAN presenta valores más acentuados, producto probablemente de que en el relevamiento se incluyen menor cantidad de productos y se realiza en menor número de establecimientos. ¿Considera que la política de acuerdos de precios han rendido fruto en la provincia de Córdoba? Respecto de la política de control de precios implementada a través de la Secretaría de Comercio, sus efectos fueron dispares a lo largo del tiempo. Apenas dispuestas las medidas, más de un año atrás, se produjeron reducciones importantes en los rubros afectados, entre la primera quincena del mes de febrero del 2006 y la segunda quincena de diciembre 2005, en almacén los precios se redujeron un 3,86%, mientras que para bebidas y lácteos, la disminución fue de 2,68%, y 0,46% respectivamente. No obstante, se pudo observar que los precios de estos rubros, entre la segunda quincena de noviembre y la primera de diciembre y ante la inminente firma de los acuerdos por presiones gubernamentales, el comportamiento de los oferentes fue la de subirlos con el objetivo de alcanzar una cobertura que le permitiera recortar una posible pérdida, dado que el acuerdo en su versión original contemplaba una reducción en los precios del 15%. Con posterioridad se produjo una cierta laxitud en los controles en todo el interior del país, que se tradujo primero en aumentos de precios y luego en faltantes de algunos productos sujetos a los acuerdos. ¿Qué expectativas tiene para este año? En cuanto a las proyecciones para el corriente año, es de esperar un lento pero sostenido crecimiento de precios, con tires y aflojes entre los empresarios y las autoridades económicas, producto, por un lado, de las características propias de un año electoral en el cual el gobierno intentará contener la inflación y por otro de las condiciones estructurales de los mercados de productos de la canasta familiar en el cual conviven oligopolios de oferentes (escaso número con bastante concentración) y una capacidad instalada utilizada casi al máximo posible con inversiones todavía insuficientes para enfrentar un consumo creciente como resultado de mejores condiciones económicas y recomposición salarial. Otro aspecto que hemos comenzado a investigar desde fines del año pasado es el comportamiento de los precios en las ciudades más importantes del interior de la provincia. Así desde el mes de octubre se procede a relevar el costo de la CAN en las localidades de Río Cuarto, San Francisco y Villa María. Los primeros resultados arrojan, por ahora, bastante volatilidad en las mediciones mensuales, no obstante permite visualizar que los valores más altos se presentan en la ciudad Río Cuarto, $ 237,83 para el adulto equivalente en el mes de marzo, respecto de San Francisco con $ 231,51 y Villa María $ 218,85. Ahora, si analizamos la variación entre octubre 2006 y enero 2007 el mayor crecimiento se registró en San Francisco (11,23%), seguida de Río Cuarto (9,89%) y Villa María (6,81%). Este crecimiento sostenido en los precios de los alimentos, tuvo un efecto directo sobre la línea de indigencia y pobreza, dado que elevo el costo monetario de ambas canasta, tal es así que según nuestras estimaciones, Río Cuarto y Córdoba presentan las CAN y CT más costosas de la muestra, con una diferencia no significativa entre ambas ciudades.