Download Efectos en la Salud Pública de olores de actividades
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Efectos en la Salud Pública de olores de actividades agropecuarias DRA. PATRICIA MATUS CORREA PMATUS@MYMA.CL Temario y Introducción: Salud – enfermedad Ù Olores Ù y Componentes de los olores y Efectos sobre la salud de los olores Introducción y Salud : “El estado de completo bienestar físico, mental y social y no meramente la ausencia de enfermedad.” Paradigmas de bienestar y el campo de fuerzas de la salud Población S is cul tema tur al e s s prom. vida ial So c Comportamiento interpesonal SALUD Bienestar Malestar Discapacidad Particip. at. salud Conducta social Psíquico Eq u e c o i l ib r io lóg ic o Comportamiento ecológico Estilo de vida Fuente: Planning for Health, Henrik L.Blum Conducta salud s e ion c ac nas f s ti ma a S hu Servicio atención Médica Enfermedad Satisfacción interna Reserva ático Som Medio ambiente s o s ur l es c Re tura na Factores Determinantes de la Salud y Según Henrick Blum (1971) son: { Herencia (Genética) { Ambiente { Comportamiento (Estilos de Vida) { Servicios de Salud Introducción y Las sustancias odoríferas se definen como sustancias que tienen la capacidad de estimular el sistema olfatorio del ser humano, por lo tanto son detectables por él. y El olor por lo tanto es un atributo organoléptico de algunos compuestos volátiles, que dependiendo de las concentraciones y la susceptibilidad del individuo puede provocar alteraciones psicológicas (Berglund 1996) o depresivas (Moghissi 1996). Introducción y La presencia de un olor desagradable provoca en el individuo un estado de alerta e indica precaución frente a un alimento descompuesto o mala situación sanitaria (fecas, orina o purines) del lugar que lo expele, por lo que invita a alejarse del lugar o del vector que lleva e mal olor. Introducción Olfato y Existen 5 receptores del olfato: bulbo olfatorio – trigémino – el sistema vomeronasal – terminales nerviosos y septum nasal. Características del olor y Intensidad y Persistencia y Tono hedónico y Características (descriptores): { { { Barroso Floral Frutoso, etc.. RESULTADOS: Efectos biológicos Nivel Description Detección del olor Nivel de percepción De reconocimiento o identificación del olor Nivel en que la persona puede identificar su procedencia De molestia Nivel en que la persona se encuentra a disgusto pero no percibe reacción física De intolerancia Nivel en que la persona percibe síntomas somáticos (cefalea, nauseas) De irritación Nivel en que la persona percibe síntomas de irritación neural (ardor) Irritación somática Daño de tejidos (conjuntivitis, sibilancias) Toxicidad crónica Efecto a largo plazo. Ej. aplasia medular frente a exposición crónica a (COV) Toxicidad Aguda Aparición de síntomas de intoxicación Health Effects of Airborne Exposures from Concentrated Animal Feeding OperationsDick Heederik,1 Torben Sigsgaard,2 Peter S. Thorne,3 Joel N. Kline,3 Rachel Avery,4 Jakob H. Bønløkke,2 Elizabeth A. Chrischilles,3 James A. Dosman,5 Caroline Duchaine,6 Steven R. Kirkhorn,7 Katarina Kulhankova,3 and James A. Merchant3 Feb 2007 Contaminantes y efectos Recomendaciones y Gases: amoniaco y Estudio sobre otros y y y y (NH3) – H2S- Dióxido de carbono (CO2) vapores: COV y semivolátiles Partículas: endotoxinas- bacterias Exposición laboral Asma agentes (antibióticos y desinfectantes) y Estudiar efectos psicológicos y Técnicas analíticas para evaluación de exposición a bioaerosoles y Susceptibilidad, genética y género Air Pollution and Odor in Communities Near Industrial Swine Operations Steve Wing,1 Rachel Avery Horton,1 Stephen W. Marshall,1 Kendall Thu,2 Mansoureh Tajik,3 Leah Schinasi,1 and Susan S. Schiffman4, EHP Oct 2008 OBJECTIVE: We quantified swine odor episodes reported by neighbors and the relationships of these episodes with environmental measurements. METHODS: Between September 2003 and September 2005, 101 nonsmoking volunteers living within 1.5 mi of industrial swine operations in 16 neighborhoods in eastern North Carolina completed twice-daily odor diaries for approximately 2 weeks. Meteorological conditions, hydrogen sulfide, and particulate matter ≤ 10 μm in aerodynamic diameter (PM10) were monitored in each neighborhood. We used mixed models to partition odor variance within and between people and between neighborhoods, and to quantify relationships between environmental factors and odor. RESULTS: Participants reported 1,655 episodes of swine odor. In nine neighborhoods, odor was reported on more than half of study-days. Odor ratings were related to temperature, PM10, and semivolatile PM10 in standard but not mixed models. In mixed models, odor increased 0.15 ± 0.05 units (mean ± SE) for a 1-ppb increase in H2S, and 0.45 ± 0.14 units for a 10-μg/m3 increase in PM10 at wind speeds > 6.75 miles per hour. The odds of reporting a change in daily activities due to odor increased 62% for each unit increase in average odor during the prior 12 hr (t-value = 7.17). CONCLUSIONS: This study indicates that malodor from swine operations is commonly present in these communities and that the odors reported by neighbors are related to objective environmental measurements and interruption of activities of daily life. Swine production impact on residential ambient air quality J. Agromedicine 2009 y Objetivo: evaluar el impacto de la producción porcina en la calidad del aire y su relación con la salud pública de las comunidades vecinas. y Método: Comparación de 6 comunidades (3 expuestas y 3 no expuestas). Recogida de datos 2006 : medición continua de NH3 y H2S; medición de olor 2 veces por semana. Encuesta de Salud. y Resultados: Mayores concentraciones de gases en comunidades expuestas, cumplen ambas NCA. No se encontró diferencias en percepción de olores, ni efectos. Table 1. Symptoms with observed increased frequency in the vicinity of animal production facilities and selected observed chemicals with ability to cause the symptoms. S Conclusiones y Los olores pueden afectar la salud en varias formas. y Existen distintas estrategias de control: { Distanciamiento entre la fuente y los receptores (normativa o por modelo). { Concentraciones límites en el aire para H2S. { Control de los malestares por medio de inspectores de terreno (catadores de aire). { Buenas prácticas de manejo de purines y fecas. Conclusiones y En Chile no existen regulaciones específicas para fuentes agropecuarias. y Olores de celulosa: Norma de Emisión de TRS y Olores de pesqueras: Acuerdo público – privado – Plan de Recuperación Ambiental de Talcahuano. y Olores de Plantas tratamiento de AS: litigios legales – indemnizaciones- (La Farfana) Conclusiones y Nueva Institucionalidad Ambiental: { Superintendencia de Medio Ambiente { Tribunales Ambiental y Requisito para nuevos proyectos de evaluación de riesgo a la salud pública y Configuración de daño ambiental: aún en la inexistencia de norma.