Download Laboratorios de calibración

Área: Temperatura
SIMCA GRUPO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.
Ing. Víctor Manuel Díaz Vargas
Cajeros No. 73
Col. El Sifón
09400, México, D.F.
Teléfono: (55) 5633 7331
Fax: (55) 5633 2803
Dirección de correo electrónico: gposimca@telecomm.net.mx
Acreditación: T-29
Vigencia: 2008-07-23 a 2012-05-14
Servicio
Alcance
Calibración de
-80 °C a 200 °C
termómetros de
líquido en vidrio -20 °C a 200 °C
por
comparación
>200 °C a 420 °C
directa
0,1 °C división
mínima
0,1 °C división
mínima
Contribución
del laboratorio
a la
incertidumbre
de medición
(k=2)
Nota 2
± 0,03 °C a ±
0,03 °C.
± 0,04 °C a ±
0,06 °C.
0,05 °C división
mínima
± 0,10 °C a ±
0,10 °C.
Característica del
instrumento bajo
calibración
Mejor capacidad de
medición expresada
como una
incertidumbre k=2
(nota 1,3,4,5,6)
± 0,04 °C a ± 0,08
°C.
± 0,05 °C a ± 0,09
°C.
± 0,20 °C a ± 0,30
°C.
Norma oficial
mexicana
NOM-011-SCFI2004
Puntos:
5.1, 5.2, 5.3, 5.4,
5.5, 5.6, 5.7, 5.8,
5.9, 5.10, 5.11,
5.12, 7.1.1 y 7.2
Signatarios
Autorizados
1, 2, 3, 4, 5,
6, 7 y 8
Signatarios autorizados:
1. José Ángel Sevilla García
2. Javier Israel Arrieta García
3. Claudio Enrique Flores García
4. Armando Israel Lázaro Ávila
Aprobación
Secretaría de Economía: T-29
5. Erik Ramírez Cabrera
6. Fernando Cortés Javier
7. Luis Alberto Vera Martínez
8. Hugo Rivera Luna
Norma Oficial Mexicana Aprobada
NOM-011-SCFI-2004
Campo de aplicación
Pruebas metrológicas para
termómetros de líquido en vidrio.
METAS, S.A. DE C. V.
Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras
Calle Jalisco No. 313
Col. Centro
49000 Zapotlan el Grande, Jalisco
Tel. (34) 14 13 61 23
Fax: (34) 14 13 61 23
Dirección de correo electrónico: metas@metas.mx
Acreditación: T-38
Aprobación Secretaría de Economía: T-38
Vigencia: 2009-08-03 a 2013-08-03
"2009, Año de la Reforma Liberal"
ANEXO A
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
312.01.2009.3158
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado
I
II
Servicio de Calibración o Medición
III
IV
Magnitud
Tipo de instrumento
Método de medición
Alcance o punto de medición
Temperatura
Termómetro de líquido
en vidrio
Comparación directa
-80 °C a 0 °C
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Termómetro de líquido
en vidrio
Termómetro de líquido
en vidrio
Termómetro de líquido
en vidrio
Comparación directa
Comparación directa
Comparación directa
0 °C a 100 °C
> 100 °C a 300 °C
> 300 °C a 600 °C
V
Condiciones de medición
Parámetro
Especificaciones
Temperatura ambiental
23 °C ± 2 °C
Profundidad de inmersión
Baño de temperatura
hasta 482 mm
Alcohol
Temperatura ambiental
23 °C ± 2 °C
Profundidad de inmersión
Baño de temperatura
hasta 482 mm
Aceite Silicón
200 50
Temperatura ambiental
23 °C ± 2 °C
Profundidad de inmersión
Baño de temperatura
hasta 482 mm
Aceite Silicón 710
Temperatura ambiental
23 °C ± 2 °C
VI
Incertidumbre expandida
Contribución del Contribución del laboratorio
IBC
VIII
IX
Ensayos de aptitud que soportan esta CMC
Observaciones
Factor de cobertura
¿Inc.relativa o absoluta?
Patrón
Fuente de trazabilidad
0,05 a 0,05
2
absoluta
ISOTECH, 935-14-77e
Fluke-Hart Scientific, 7381
CENAM
Sin clave
TLV -37 °C a 400 °C,
LAPEM-EMA, 2003
NOM-011-SCFI-2004
(apartado 5 y 7)
0,016 a 0,021
0,01 a 0,01
2
absoluta
ISOTECH, 935-14-77e
Fluke-Hart Scientific, 7381
CENAM
Sin clave
TLV -37 °C a 400 °C,
LAPEM-EMA, 2003
NOM-011-SCFI-2004
(apartado 5 y 7)
°C
0,024 a 0,041
0,05 a 0,05
2
absoluta
ISOTECH, 935-14-77e
Fluke-Hart Scientific, 5699
Fluke-Hart Scientific, 6331
CENAM
Sin clave
TLV -37 °C a 400 °C,
LAPEM-EMA,2003
NOM-011-SCFI-2004
(apartado 5 y 7)
°C
0,035 a 0,063
0,5 a 0,5
2
absoluta
Fluke-Hart Scientific, 5699
ISOTECH, 875
CENAM
Sin clave
TLV -37 °C a 400 °C,
LAPEM-EMA, 2003
NOM-011-SCFI-2004
(apartado 5 y 7)
Valor
unidades
0,012 a 0,016
°C
0,012 a 0,016
0,016 a 0,021
°C
0,024 a 0,041
0,045 a 0,069
Signatarios aprobados:
1. Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras
2. Ing. Norma Rocío Velasco Blanco
3. M. en C. Raúl Velasco Blanco
4. Ing. Silvia Medrano Guerrero
5. Jesús Adrián Zamora Navarro
6. Oswaldo Nicolás Casillas Chávez
7. Tec. Félix Iván Ángeles Santillán
VII
Patrón de referencia usado en la calibración
8. M. en I. Juan Benjamín Soriano Cardona.
9. Ing. Juan Manuel Segura Galindo
10. Ing. José Antonio Guzmán García
11. Ing. Noel Gutiérrez Bautista
12. Gerardo Aranda Contreras
13. Ing. José Antonio Ramírez Contreras
Página 1 de 1
CENTRO DE VALIDACIONES Y CALIBRACIONES DE OCCIDENTE, S.A. DE C. V.
Carlos Manuel Arizti Paez
Sirio No.5644
Col. Arboledas
45070 México, D.F.
Tel. (33) 3133 1859
Fax: (33) 3133 1860
Dirección de correo electrónico: calidad@cvcdeoccidente.com
Acreditación: T-66
Aprobación Secretaría de Economía: T-66
Vigencia: 2009-11-11 a 2012-03-26
ANEXO A
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
DGN.312.01.2009.4240
Aprobación
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado
I
II
Servicio de Calibración o Medición
Magnitud
Temperatura
Tipo de instrumento
Termómetro de líquido en
vidrio
III
IV
Método de medición
Alcance o punto de
medición
V
Condiciones de medición
Parámetro
Temperatura
Valor
unidades
Contribución del
laboratorio
Contribución del
IBC
VII
Patrón de referencia usado en la calibración
Factor de
cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta?
-30 °C a 80 °C
20°C ± 3°C
inmersión total
0,022 a 0,039
°C
0,016 a 0,025
0,05 a 0,05
2
>80 °C a 275 °C
Fuente de trazabilidad
IX
Observaciones
CENAM
LAPEM-EMA Termómetros de
líquido en vidrio 2002-2003
NOM-011-SCFI-2004
Absoluta
CENAM
LAPEM-EMA Termómetros de
líquido en vidrio 2002-2003
NOM-011-SCFI-2004
Absoluta
Termómetro de resistencia de
platino Marca: Hart Scientific,
Modelo 5614
Aceite Silicón 710
Temperatura ambiental
Comparación directa
Patrón
VIII
Ensayos de aptitud que
soportan esta CMC
Termómetro de resistencia de
platino, Marca: Automatic
System Laboratories, Modelo
T100-250
Temperatura ambiental
Comparación directa
Profundidad de inmersión
Baño de temperatura
Termómetro de líquido en
vidrio
Especificaciones
VI
Incertidumbre expandida
T-66
21 °C ± 3°C
0,035 a 0,043
°C
0,031 a 0,031
Signatarios autorizados:
1. Ricardo Cárdenas Álvarez
2. Juan Carlos Jiménez Arias
3, Ana Gabriela Ulloa Guzmán
Página 1 de 1
0,05 a 0,05
2
Notas a considerar para la correcta interpretación del alcance de las aprobaciones, para el laboratorio que no
tiene tablas CMC.
Notas:
1.
La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre es definida como la mínima incertidumbre de
medición que un laboratorio de calibración puede lograr dentro de su alcance de acreditación, cuando realiza
calibraciones más o menos rutinarias de patrones de medición casi ideales que pretenden definir, materializar,
conservar o reproducir una unidad de esa magnitud o uno o más de sus valores, o cuando se realizan calibraciones
más o menos rutinarias de instrumentos de medición casi ideales diseñados para la medición de esa magnitud.
2.
La contribución del laboratorio a la incertidumbre de medición se obtiene como la combinación de las fuentes de
incertidumbre debidas a causas bajo el control del laboratorio como los patrones de referencia del laboratorio con los
cuales conecta a la cadena externa de trazabilidad, los efectos de las magnitudes de influencia durante la calibración,
incluidas las magnitudes asociadas al ambiente de los patrones internos del laboratorio usados para dar trazabilidad a
la calibración, los efectos de transporte y manejo de los patrones del laboratorio, los efectos de envejecimiento y
deriva de los patrones del laboratorio, el método de medición, las habilidades del personal del laboratorio que realiza
las calibraciones, los posibles efectos inevitables del instrumento bajo calibración sobre el sistema de medición del
laboratorio, etc. Sin embargo, están excluidas aquellas fuentes propias del instrumento bajo calibración, como su
repetibilidad o su resolución, histéresis, etc.
3.
La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre incluye todas las fuentes de incertidumbre
presentes al momento de la calibración tanto las que se encuentran bajo su control (ver nota 2) como las propias del
instrumento bajo calibración, por lo que se incluyen fuentes como la repetibilidad o la resolución del instrumento bajo
calibración, efectos de histéresis en el instrumento, entre otras.
4.
La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre no incluye efectos debidos a la deriva,
envejecimiento, transporte, manejo o uso del instrumento bajo calibración en condiciones distintas a las cuales el
instrumento haya sido calibrado.
5.
La incertidumbre de una calibración específica realizada por un laboratorio de calibración puede ser igual o más
grande que la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre porque incluirá incertidumbres
debidas a las condiciones y comportamiento de los instrumentos de los clientes durante su calibración, pero nunca
podrá ser menor a la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre declarada en el
documento de acreditación para cada servicio acreditado.
6.
Las incertidumbres se expresan con un factor de cobertura k = 2 que corresponde aproximadamente a un nivel de
confianza de 95%.