Download situación actual del n actual del cultivo de sorgo en

SITUACIÓ
SITUACIÓN ACTUAL DEL
CULTIVO DE SORGO EN
GUANAJUATO
Dr. Miguel Herná
Hernández Martí
Martínez
Dr. Ví
Víctor Pecina Quintero
Dr. Carlos Corredor
Investigador del CAEB-INIFAP
Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015
Zonas de aptitud potencial
TEMPORAL
TIPOS DE CRUZA HIBRIDAS EN EL MERCADO
1. TROPICAL X TROPICAL: ZONA DE ADAPTCIÓN TROPICO HÚMEDO Y SECO
Y ALGUNOS HÍBRIDOS EN BAJÍOA Y MORELOS. (EJEMPLO A. GALIO, ACOBALTO, A. LITIO, A-NIQUEL)
2. TEMPLADO X TROPICAL: AMPLIA ADAPTACIÓN A LAS ZONAS
SORGUERAS DE MÉXICO. (EJEMPLO WAC-698, UPM-219, P-8133,
AGUILA REAL, DK44)
3. TEMPLADO X TEMPLADO: ZONAS TEMPLADAS HASTA 1950 m DE
ALTITUD (EJEMPLO WAC-696, DK-43)
Los híbridos de sorgo de riego y temporal deben poseer:
1. Adaptación a las condiciones de siembra: riego, temporal o punteado.
2. Resistencia a: 1) mildiú velloso, 2) carbón de la panoja, 3) mosquita del
sorgo, 4) pulgón amarillo.
3. Tolerancia a: a) tizón de la hoja, b)tizón del tallo y panoja y c) tolerancia
al ergot.
FECHAS DE SIEMBRA
RIEGO: El período óptimo de siembra de:
a)Los híbridos tardíos abarca del 1º de abril al 15 de mayo;
b)Los híbridos intermedios del 15 de abril al 1º de junio; y
c)Los híbridos precoces del 15 de mayo al 1º de junio.
TEMPORAL: Del inició del temporal (inició del mes junio) al 15 de
julio.
Problemática actual:
1.Los híbridos comerciales indican que son de ciclo: tardío-intermedio;
intermedio-precoz , lo cual provoca:
a)Que no se respeta la fecha de siembra en la que debe sembrarse el híbrido
alargando el período de siembra e incrementando riesgos.
Solución: Que cada híbrido se siembre en el CICLO que le corresponda
(ACOTAR A LA FECHA DE SIEMBRA) definido por las horas calor acumuladas
a la floración y a la madurez fisiológica.
PROBLEMÁTICA DE FECHAS DE SIEMBRA
2. Los híbridos comerciales para TEMPORAL, solo indican que son de ciclo:
tardío-intermedio; intermedio-precoz, NO INDICAN EN CUANTOS DÍAS SE
COSECHARÁ, NI LA CANTIDAD DE PRECIPITACIÓN REQUERIDA PARA
PRODUCIR GRANO, ESTO INCREMENTA LOS RIESGOS QUE ENFRENTA EL
PRODUCTOR.
Solución: Que cada híbrido comercial se evalué acorde a las estaciones de
crecimiento que se tienen en Guanajuato y acorde a la precipitación, para lo
cual se proponer que surja el COTESE (Consejo Técnico Estatal de Semillas),
en donde cada empresa someta y pague la evaluación de cada híbrido que
pretenda vender semilla en el estado.
3. Actualmente no existe el COTESE por lo que se ha dejado que las
empresas oferten sus híbridos en forma comercial, SIN TENER
INFORMACIÓN de: 1) ADAPTACIÓN, 2)RESISTENCIA A ENFERMEDADES Y
PLAGAS, 3) NI INFORMACIÓN DE LA TOLERANCIA A SEQUÍA.
Solución: Que se forme el COTESE para disminución de riesgos para el
productor de sorgo, de maíz y otros cultivos.
RIESGOS EN LA ELECCIÓN DEL HÍBRIDO
SEQUÍA DE
PREFLORACIÓN
E.C.=135DÍAS
PREC.= 480mm
SEQUÍA DE PREPOSTFLORACIÓN
E.C.=125 DÍAS
PREC.=400mm
SEQUÍA DE
POSTFLORACIÓN
E.C.= 150-170DÍAS
PREC.=500-560mm
HÍBRIDO :
1)CICLO INAPROPIADO;
2)NO ADECUADO A LAS CONDICIONES DE SIEMBRA,
3)SIN RESISTENCIA A ENFERMEDADES (CARBÓN, MILDÍU, TIZÓN DE LAHOJA Y PLANTA)
4)SIN RESISTENCIA A PLAGAS (PULGON AMARILLO)
7
RESISTENCIA Y TOLERANCIA A ENFERMEDADES
TIZÓN DE LA PANOJA ERGOT DE LA PANOJA
CARBÓN DE LA PANOJA
MILDIÚ DEL SORGO
TIZÓN DE LA HOJA
Fuentes de resistencia al pulgón amarillo
En 1976 la Universidad de Texas, en EUA, liberó las líneas y primeros híbridos resistentes
(G.L. Teetes, 1979) al pulgón verde Schizaphis graminum (Rondani).
Líneas:
R-7078
RTx414
BTx3197
Híbridos:
ATx3197 x RTx414
A-Redlan x R7078
En 1980-85→ aparecieron los biotipos C y E, INTSORMIL liberó
líneas e híbridos resistentes a uno u otro o ambos biotipos
(G.L. Teetes, 1989).
Líneas:
Híbridos:
IS-2219
IS-2219 x RTAM-428 →RTx430
B-SCO630
Atx-378 x RTAM-428
RTAM-428
ATAM-618 x RTX414
E-35-1
IS-1151
BTAM-618
HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE
Fuentes de resistencia al pulgón amarillo
Hagio (1992) de Japón encontró un gen dominante en dos variedades:
PE954177 y Senkinshiro
Mote y Shane (1995): Variedades con alto contenido de fósforo, potasio y
polifenoles son poco preferido por los áfidos:
ICSCTV9, ICSV148, SPV504, BTP28 e IS1640 Fuentes de Tailandia (año 2000): tres
accesiones con resistencia a Melanaphis sacchari y a fumagina (
Accesiones:
EC-434430 Altamente resistente (96%)
EC-434-431 Inmune (100%)
EC-434432 Inmune (100%)
HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE
Fuentes de resistencia al pulgón amarillo
CARACTERISTICAS MORFO-FISIOLOGICO-BIOQUIMICA:
1.Mayor distancia de entrenudos de hojas,
2.Lámina de cera gruesa,
3.Menor ángulo de hoja respecto al tallo (erectas y semi-erectas) y
4.Variedades con alto contenido de polifenoles (anti-pajaro)
5. Niveles altos de HCN en los 35 a 40 dias (la presencia de p-hidroxibenzaldehído)
Contribuyen a la NO preferencia del pulgón
MECANISMOS DE RESISTENCIA
ANTIXENOSIS = NO PREFERENCIA
ANTIBIOSIS = DIMINUCION DE LAS POBLACIONES DE PULGON
RESISTENCIA o TOLERANCIA = NIVELES VARIABLES DE RES. O TOL.
Fuentes de resistencia al pulgón amarillo
IS 12158C (SC 984) Ethiopia Bicolor HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes
et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)
IS 12551C (SC 31) Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and
Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)
IS 12599C (SC 90) Congo Guinea HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes
et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)
IS 12608C (PI 257 595,SC 108-14-E)Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana,
Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al.
(1995)
IS 12609C (SC 109) Ethiopia CaudatumR Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al.
(1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)
IS 12610C (SC 110-14) Ethiopia Caudatum R Botswana, Manthe (1992) and Teetes et
al. (1995)
Ax= antixenosis; Ab =antibiosis; HR =highly resistant; MR=
moderately resistant; and R=resistant
Mapeo de gen resistente y marcadores
moleculares
Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en
el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6.
(Changet al. 2006).
Los marcadores más cercanos que flanquean el Locus RMES1 eran Sb6m2650 y
Sb6rj2776, que delimitado por una región cromosómica de aproximadamente 126 kb
que contiene cinco genes predichos.
BTx623 x HN16
Susceptible x Resistente
Los cinco marcadores fueron renombrados como Sb6m1954, Sb6m2600, Sb6m3291,
Sb6m4667 y Sb6m4892, respectivamente.
MEJOR ESTRATEGIA: MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
VARIEDAD RESISTENTE+CONTROL
BIOLOGICO + USO RACIONAL DE
INSECTICIDAS
Manejo integrado de plagas
CONCLUSIÓN
Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en
el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6.
(Changet al. 2006) que se puede aislar y usar para trasferir la resistencia a líneas
susceptible.
Los cinco marcadores fueron renombrados como Sb6m1954, Sb6m2600, Sb6m3291,
Sb6m4667 y Sb6m4892, respectivamente, se pueden usar para identificar los gen de
resistencia.