Download Descargar este archivo PDF - Revistas
Document related concepts
Transcript
ISSN impreso:1852-1002 ISSN en línea:2422-7749 del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 24 (1) Buenos Aires, Argentina 2015 I COMITÉ ACADÉMICO Tania Andrade Lima, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil Miguel Angel Bartolomé, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México Chryssa Bourbou, Hellenic Ministry of Culture, Grecia Leonel Cabrera, Universidad de la República, Uruguay Tom Dillehay, Vanderbilt University, Estados Unidos de América Diarmuid Ó Giollàin, University of Notre Dame, Estados Unidos de América Walter Neves, Universidade de São Paulo. Brasil Andre Prous, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil COMITÉ EDITORIAL Alejandro Acosta (CONICET-INAPL), Julio Ávalos (INAPL), Ana María Dupey (INAPL-UBA), Solana García Guraieb (CONICET-INAPL); Daniel Loponte (CONICET-INAPL), Daniel Olivera (CONICETINAPL), Diana Rolandi (INAPL), Concepción Sierra (INAPL-UBA), Leonor Slavsky (INAPL), Carlos Zanolli (INAPL-UBA) EVALUADORES DEL VOLUMEN 24 (1 Y 2) Margarita Alvarado (Pontificia Univ. Católica de Chile.); Ramiro Barberena (CONICET, Laboratorio de Paleo-Ecología Humana); Juan Bautista Belardi (CONICET-UNPA); Florencia Borella (CONICET-INCUAPA-UNCPBA); Juan Pablo Carbonelli (Museo Etnográfico Juan B. Ambrosetti, FFyL, UBA-CONICET); Marcelo Cardillo (CONICET-IMHICIHU); Gisela Cassiodoro (CONICET-INAPL-UBA); Patricia Coto (UNLP); María Cristina Dasso (CIAFIC); Dolores Estruch (FFyL, UBA); Ana Fabaron (Inst. de Altos Estudios Sociales, UNSAM); María Pía Falchi (INAPL); Pablo M. Fernández (CONICETINAPL-UBA); Nora Franco (CONICET-IMHICIHU-UBA); Carolina Gandulfo (Instituto Superior San José, UNNE); Rafael A. Goñi (INAPL-UBA); Silvia Hirsch (Inst. de Altos Estudios Sociales, UNSAM); Gabriel López (CONICET-UBA); Gustavo Ludueña (FLACSO); Jorge Martínez (CONICET-ISES-UNT); Marcelo Morales (Inst. de Biodiversidad y Biología Experimental y Aplicada-CONICET-UBA); María Gabriela Morgante (UNLP); Hugo Nami (CONICET-UBA); Mariana Nobile (FLACSO-CONICETUNLP); Pablo Ortemberg (FFyL, UBA); María Inés Palleiro (CONICET-UBA-Universidad Nacional de las Artes); Pablo Perazzi (FFyL, UBA); Martina Pérez (UBA); Anahí Re (CONICET-INAPL); Lorena Rodríguez (FFyL, UBA); Ezequiel Ruiz Moras (CONICET-UBA); Vivian Scheinsohn (CONICET-INAPLUBA); Carolina Somonte (Instituto de Arqueología y Museo, UNT-ISES-CONICET); Germán Soprano (Univ. Nac. de Quilmes); Liliana Tamagno (Laboratorio de Investigaciones en Antropología Social LIAS-UNLP-CONICET); Magdalena Tosoni (Facultad de Educación Elemental y Especial, Univ. Nac. de Cuyo); Aixa Vidal (Universidad Complutense de Madrid). CIAFIC: Centro de Investigaciones en Antropología Filosófica y Cultural. CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. FFyL: Facultad de Filosofía y Letras. FLACSO: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. IMHICIHU: Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas. INAPL: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. ISES: Instituto Superior de Estudios Sociales. INCUAPA: Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano. LIAS: Laboratorio de Investigaciones en Antropología Social. UBA: Universidad de Buenos Aires. UNCPBA: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. UNLP: Universidad Nacional de La Plata. UNNE: Universidad Nacional del Nordeste. UNSAM: Universidad Nacional de San Martín. UNT: Universidad Nacional de Tucumán. Los autores son responsables de las ideas expuestas en sus respectivos trabajos. ISSN impreso: 1852-1002 Versión en línea: 2422-7749 Diseño y armado de interior: Manuel Barberis - manuelbarberis@gmail.com Editado y accesible en línea en marzo de 2016. II Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 24 (1). Año 2015 ISSN impreso 1852-1002 / Versión en línea: 2422-7749 ÍNDICE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN TÉCNICAS DE MANUFACTURA CERÁMICA DURANTE EL PERÍODO TARDÍO: UNA APROXIMACIÓN A TRAVÉS DE LA RADIOGRAFÍA INDUSTRIAL Y LA PETROLOGÍA CERÁMICA (TINOGASTA, CATAMARCA, ARGENTINA). Guillermo Adrián De La Fuente 1 INVESTIGACIONES INTERDISCIPLINARIAS EN SITIOS ARQUEOLÓGICOS DE NAUFRAGIO EN EL GOLFO NUEVO (PROVINCIA DEL CHUBUT): PRIMEROS RESULTADOS Dolores Elkin, Cristian Murray, Mónica Grosso, Guillermo Gutiérrez, María Trassens y Ricardo Bastida 21 CONDICIONES AMBIENTALES Y OCUPACIONES HUMANAS EN LA QUEBRADA DE INCA CUEVA DURANTE EL HOLOCENO MEDIO Malena Pirola, Marcelo R. Morales y Hugo D. Yacobaccio 41 LAS RELACIONES SOCIALES Y SIMBÓLICAS DE UN CACIQUE Y CAPITÁN DE MITA LUPAQA. EL CASO DE DIEGO CHAMBILLA. POTOSÍ, SIGLO XVII Montserrat Costa 61 EL RITUAL RELIGIOSO COMO FUENTE PARA LA ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA: UNA REFLEXIÓN SOBRE LA CELEBRACIÓN “DEL MILAGRO” EN SALTA 78 Julia Costilla TAFONOMÍA Y PROCESOS DE FORMACIÓN EN P 96 (PUNTA ENTRADA, SANTA CRUZ, ARGENTINA) Isabel Cruz, Bettina Ercolano, Daniela Cañete Mastrángelo, María Soledad Caracotche y Clara R. 96 Lemaire INDÍGENAS EN LA CIUDAD: UNA PERSPECTIVA COMPARADA ENTRE BUENOS AIRES, SANTIAGO DE CHILE Y EL DISTRITO FEDERAL DE MÉXICO 116 Juan Manuel Engelman EL PROCESAMIENTO DE PINNÍPEDOS EN P 37, DESEMBOCADURA DEL RÍO SANTA CRUZ, PATAGONIA MERIDIONAL Daniela S. Cañete Mastrángelo y A. Sebastián Muñoz 132 NOTA IDENTIFICACIÓN DE UNA PUNTA COLA DE PESCADO EN LAS S IERRAS DE CÓRDOBA. IMPLICANCIAS PARA EL POBLAMIENTO DEL CENTRO DE ARGENTINA Diego Rivero, Guillermo Heider y Sebastián Pastor III 151 Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 24 (1): 151-155 (2015) ISSN impreso: 1852-1002 / Versión en línea: 2422-7749 Identificación de una punta cola de pescado en las Sierras de Córdoba. Implicancias para el poblamiento del centro de Argentina. Diego Rivero1, Guillermo Heider1 y Sebastián Pastor1 Las puntas de proyectil “Cola de Pescado” (PCP) o Fell 1 constituyen un estilo de artefacto característico de los grupos que habitaron América Central y Sudamérica durante la transición Pleistoceno-Holoceno. Temporalmente pueden ser ubicadas entre ca. 11.000 y 10.000 años C14 AP principalmente, aunque este rango puede ser extendido hasta ca. 9000 años C14 AP (v.g. Nami 2007; Flegenheimer et al. 2013; Loponte et al. 2015; Miotti y Terranova 2015). En esta nota se da a conocer la localización de un nuevo espécimen de este tipo de punta de proyectil y se discuten sus implicancias a nivel regional y macro-regional. A mediados del siglo XX se pudieron constatar ocupaciones de cazadores-recolectores en las Sierras Centrales en ca. 8.000 años C14 AP (González 1960). La posibilidad de una mayor profundidad temporal, si bien fue planteada por algunos indicios indirectos tales como los hallazgos de Ameghino (1885) en los alrededores de la ciudad de Córdoba y la posible asociación de restos humanos con fauna extinta en la Gruta de Candonga (Castellanos 1943), no pudo ser demostrada hasta hace una década durante las investigaciones efectuadas en El Alto 3, en el sector central de las Sierras de Córdoba (Figura 1). En este sitio se obtuvieron tres fechados radiocarbónicos asociados a material arqueológico en el componente inferior (C1A), que dieron una antigüedad de 9.371 ± 51 años C14 AP (AA94987; madera carbonizada), 9.790 ± 80 años C14 AP (LP-1420; madera carbonizada) y 11.010 ± 80 años C14 AP (LP-1506; madera carbonizada) respectivamente (Rivero 2009; Rivero y Berberián 2011). Recientemente, en el marco del análisis de los restos humanos encontrados en la Gruta de Candonga (Figura 1) a principios del Siglo XX, se logró datar un fragmento de cráneo en 10.450 ± 50 años C14 AP (SRLA-1062; hueso humano), 1 que constituyen los restos humanos de mayor antigüedad datados hasta el momento en el territorio argentino (Cornero et al. 2014). Aunque en ninguno de estos sitios, ubicados temporalmente entre 11.000 y 9.300 C14 AP, se recuperaron PCP, los hallazgos superficiales de estas puntas de proyectil en diversos puntos de las serranías pueden ser sumados a estos contextos datados y representan las evidencias más antiguas de la presencia humana en la región. En la década de 1970 se produjo un hallazgo aislado en cercanías del Embalse de Río Tercero (Schobinger 1974). Investigaciones recientes en el sitio Estancia La Suiza (San Luis) permitieron identificar dos ejemplares fracturados, obtenidos en recolección superficial (Laguens et al. 2007). Finalmente en las cercanías de Characato se recolectó en superficie un pedúnculo de PCP (Cattáneo et al. 2010). La PCP que damos a conocer en esta nota fue identificada en una colección proveniente de las márgenes del Lago San Roque (Dpto. Punilla, Prov. de Córdoba), y está depositada en el Museo Numba Charava de la Ciudad de Villa Carlos Paz. Las dimensiones del ejemplar fueron tomadas con calibre siguiendo los criterios propuestos por Loponte et al. (2015). Las medidas de la punta de proyectil son: 44,4 mm de longitud total, 40,4 mm de longitud del limbo, 28 mm de ancho máximo, 7,45 mm de espesor máximo, 16,5 mm de ancho del pedúnculo, 4 mm de longitud del pedúnculo (se encuentra fracturado) y 6 mm de espesor en la zona del pedúnculo (Figura 1). La materia prima utilizada para su confección fue un sílice microcristalino amorfo, posiblemente un ópalo de color naranja con degradé a rojo y bandeados difusos de color gris oscuro. Las fuentes potenciales de esta roca se encuentran en distintos sectores de las Sierras Centrales, la más cercana de las cuales dista unos 140 km hacia el Noreste, en la Sierra Norte (Heider et al. 2015). Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” - CONICET. ayampitin1@yahoo.com.ar 151 CUADERNOS 24 (1): 151-155 (2015) El análisis tecno-tipológico se realizó siguiendo los criterios propuestos por Aschero (1975) y Aschero y Hocsman (2004). Fue manufacturada mediante adelgazamiento bifacial, con retoques bifaciales marginales en la parte distal del limbo, el cual presenta una leve asimetría según el eje longitudinal de la pieza, lo que podría interpretarse como el resultado de su reactivación (Suárez 2006; Castiñeira et al. 2011). Sin embargo, la simetría longitudinal y transversal uniforme no es una característica dominante en las PCP, que presentan una gran variabilidad en su diseño, y la morfología del presente ejemplar se ajusta a la de otras puntas provenientes de Uruguay y sur de Brasil, entre otras (v.g. Nami 2003; Castiñeira et al. 2011; Loponte et al. 2015). Finalmente, en el sector del pedúnculo, sobre una de sus caras, se identificó parte de un negativo de lascado que podría ser el fin de una acanaladura, en tanto que los bordes del fragmento de pedúnculo poseen evidencias de abrasión, que constituye un procedimiento típico para enmangar este tipo de piezas (Nami 2003). Este nuevo hallazgo permite retomar brevemente aspectos referidos a la ocupación humana de la región durante la transición Pleistoceno-Holoceno. Diversas publicaciones han dejado en evidencia que la distribución de PCP en Sudamérica, recuperadas por investigadores y aficionados, es muy desigual. Los hallazgos se concentra en las planicies de Uruguay, sur de Figura 1. Mapa de las Sierras Centrales con la ubicación de los sitios mencionados en el texto. 1: El Alto 3; 2: Gruta de Candonga; 3: Embalse de Río Tercero; 4: Estancia La Suiza 1; 5: Characato; 6: Lago San Roque. Fotos A y B: caras anterior y posterior de la PCP del Lago San Roque. 152 identificación de una punta cola de pescado en las Sierras de Córdoba. Implicancias para el poblamiento del centro de Argentina Brasil, llanura pampeana oriental de Argentina, Norte y Sur de Patagonia (Nami 2007; Loponte et al. 2015; Flegenheimer et al. 2013), con lugares puntuales donde se han recuperado hasta más de 100 PCP, como en Cerro El Sombrero y en Cerro Amigo Oeste (Flegenheimer y Mazzia 2013; Miotti y Terranova 2015). En otras regiones los especímenes están menos representados (Sierras de Córdoba y San Luis, Centro-Oeste y NOA) (v.g. Schobinger 1974; Grosjean et al. 2005; Laguens et al. 2007; Patané Aráoz y Nami 2014). En este sentido, la notable escasez de PCP en las Sierras Centrales de Argentina no puede ser explicada solo como un problema de muestreo, ya que hay varios equipos de investigación trabajando desde hace décadas (Rivero 2012). La distribución desigual y la escasa cantidad de hallazgos de PCP y sitios tempranos datados en el área de las Sierras Centrales pueden ser interpretadas como el resultado de las estrategias de asentamiento y movilidad, en el marco de una reducida demografía y amplios rangos de acción (Borrero 1989-1990). En este sentido, el poblamiento del territorio sudamericano habría implicado la colonización de algunos espacios ricos en recursos y una lenta exploración/colonización. En este marco, el centro de Argentina podría haber sido alcanzado por grupos exploradores desprendidos desde núcleos poblacionales localizados en cercanías de la costa atlántica, de acuerdo al modelo de “poblamiento centrípeto ramificado” propuesto por Miotti (2006), quien plantea que las extensas y ramificadas cuencas de la vertiente atlántica constituirían accesos privilegiados para la dispersión de poblaciones hacia el interior del territorio sudamericano. Esta posible vía de poblamiento de la región serrana fue propuesta por Laguens (2009), quien sostiene que las poblaciones que habitaron la región participaban de una red de relaciones extraterritoriales que involucraba a otros grupos distantes con quienes compartían las mismas prácticas, una misma forma de hacer las cosas, como las puntas de proyectil “Cola de Pescado”. En este sentido, se ha propuesto que algunas localidades como Cerro El Sombrero, en la parte oriental de la región pampeana, y Cerro Amigo Oeste, en el norte de Patagonia, pudieron funcionar como nodos de información social/ambiental dentro de las redes de interacción de los primeros habitantes y facilitar el proceso colonizador de esas regiones (Flegenheimer y Mazzia 2013; Miotti y Terranova 2015). La escasez de hallazgos de PCP y sitios correspondientes a la transición PleistocenoHoloceno en las Sierras Centrales puede ser explicada por la dinámica que habría tenido el proceso de poblamiento inicial de la región (Laguens et al. 2007; Rivero 2009, 2012). La misma habría implicado que los grupos que alcanzaron el centro de Argentina, en el marco de muy bajas densidades poblacionales, hayan quedado demasiado alejados de otras poblaciones y/o nodos como los citados, con consecuentes dificultades para mantener la viabilidad reproductiva a largo plazo (sensu Moore y Moseley 2001) que asegure una colonización exitosa. Este escenario habría ocasionado retracciones o extinciones locales de población y contribuyó a generar una impronta arqueológica mínima hasta ca. 8.000 años C14 AP, período para el que se cuenta con fuertes evidencias de ocupación (Rivero 2012; Rivero y Berberián 2011), indicando la colonización efectiva del centro de Argentina. Agradecimientos Agradecemos al Museo Numba Charava y a su Directora Silvia Ledda por permitirnos analizar su colección de puntas de proyectil. Asimismo, Nora Flegenheimer y Celeste Weitzel aportaron información sobre aspectos técnicos de las PCP. Edgardo Baldo realizó la identificación y caracterización de la materia prima. A los evaluadores, cuyas sugerencias enriquecieron la versión final del manuscrito. Referencias citadas AMEGHINO, F. 1885. Informe sobre el Museo Antropológico y Paleontológico de la Universidad de Córdoba durante el año 1885. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba VIII:347-360. 153 CUADERNOS 24 (1): 151-155 (2015) ASCHERO, C. 1975. Ensayo para una Clasificación Morfológica de Artefactos Líticos Aplicada a Estudios Tipológicos Comparativos. Informe al CONICET. Buenos Aires. Inédito. ASCHERO, C. y S. HOCSMAN 2004. Revisando Cuestiones Tipológicas en Torno a la Clasificación de Artefactos Bifaciales. En A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos (Comp.) Temas de Arqueología. Análisis Lítico, pp.7-25. Buenos Aires. BORRERO, L. 1989-1990. Spatial heterogeneity in FuegoPatagonia. En J. Shennan (Ed.) Archaeological Approaches to Cultural Identity, pp. 258-266. Unwin Hyman, Londres. CASTELLANOS, A. 1943. Antigüedad geológica de los restos humanos de la Gruta de Candonga. Publicaciones del Instituto de Fisiografía y Geología. Universidad Nacional del Litoral XIV. CATTÁNEO, R.; IZETA, A.; SRUR, G. y A. OLIVA 2010. Primeros avances en el estudio de la arqueología de Characato, Córdoba. Trabajo presentado en el XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Mendoza. CORNERO, S.; NEVES, W. y D. RIVERO 2014. Nuevos aportes a la cronología de las ocupaciones tempranas en las sierras de Córdoba. La Gruta de Candonga (Córdoba, Argentina). Revista Relaciones XXXIX:285-292. FLEGENHEIMER, N. y N. MAZZIA 2013. Cerro El Sombrero Cima, un lugar particular para los pobladores tempranos. Revista del Museo de La Plata 13(87):217–232. FLEGENHEIMER, N.; MIOTTI, L. y N. MAZZIA 2013. Rethinking early objects and landscapes in the Southern Cone: Fishtail-point concentrations in the Pampas and Northern Patagonia. En Kelly Graf, Caroline V. Ketron y Michael R. Waters (eds.) Paleoamerican Odyssey, pp. 359–376. College Station: Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University. GONZÁLEZ, A. 1960. La estratigrafía de la Gruta de Intihuasi (Prov. de San Luis, R.A.) y sus relaciones con otros sitios precerámicos de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología 1:5-296. GROSJEAN, M.; NÚÑEZ, L. e I. CARTAJENA 2005. Paleoindian occupation of the Atacama Desert, northern Chile. Journal of Quaternary Science 20 (7-8): 643-653. HEIDER, G.; RIVERO, D. y E. BALDO 2015. Rocas de uso arqueológico en las Sierras Centrales. Fuentes de recursos líticos identificadas y potenciales en las provincias de Córdoba y San Luis, Argentina. MS. LAGUENS, A. 2009. De la Diáspora al Laberinto: Notas y reflexiones sobre la dinámica relacional del poblamiento humano en el centro-sur de Sudamérica. Revista de Arqueología Suramericana 5(1): 42–67. LAGUENS, A.; PAUTASSI, E.; SARIO, G. y R. CATTÁNEO 2007. Fishtail Projectile Points from Central Argentina. Current Research in the Pleistocene 24:55-57. LOPONTE, D.; CARBONERA, M. y R. SILVESTRE 2015. Fishtail projectile points from South America: The Brazilian record. Archaeological Discovery 3:85-103. http://dx.doi.org/10.4236/ ad.2015.33009 MIOTTI, L. 2006. La fachada atlántica, como puerta de ingreso alternativa de la colonización humana de América del Sur durante la transición Pleistoceno/ Holoceno. En J. C. Jiménez y S. González (Eds.) 154 identificación de una punta cola de pescado en las Sierras de Córdoba. Implicancias para el poblamiento del centro de Argentina II Simposio Internacional El Hombre Temprano en América, pp. 155–188. México MIOTTI, L. y E. TERRANOVA 2015. A Hill Full of Points in Terra Incognita from Patagonia: Notes and Reflections for Discussing the Way and Tempo of Initial Peopling. PaleoAmerica 1(2):181-196. MOORE, J., y M. MOSELEY 2001. How Many Frogs does It Take to Leap around the Americas?: Comments on Anderson and Gillam. American Antiquity 66:526–29. NAMI, H. 2003. Experimentos para explorar la secuencia de reducción Fell de la Patagonia Austral. Magallania 30:107-38. 2007. Research in the Middle Negro River Basin (Uruguay) and the Paleoindian Occupation of the Southern Cone. Current Anthropology 48:164174. PATANÉ ARÁOZ, C. y H. NAMI 2014. The first Paleoindian fishtail point find in Salta province, northwestern Argentina. Archaeological Discovery 2:26-30. http://dx.doi. org/10.4236/ad.2014.22004 RIVERO, D. 2009. Ecología de cazadores-recolectores del sector central de las Sierras de Córdoba (Rep. Argentina). BAR International Series 2007, Oxford. 2012. La ocupación humana durante la transición Pleistoceno-Holoceno (11,000 – 9,000 a.P.) en las Sierras Centrales de Argentina. Latin American Antiquity 23(4):551-564. RIVERO, D. y E. BERBERIÁN 2011. Paleoindian occupation in the Central Mountains of Argentina: was it a failed colonization?. Current Research in the Pleistocene 28:144-146. SCHOBINGER, J. 1974. Nuevos hallazgos de puntas “Cola de Pescado” y consideraciones en torno al origen y dispersión de la Cultura de Cazadores Superiores Toldense en Sudamérica. Atti del XL Congreso Internazionale degle Americanisti 1:33-50, RomaGenova. SUÁREZ, R. 2006. Comments on South American Fishtail Points: Design, Reduction Sequences, and Function. Current Research in the Pleistocene 23:78-81. WEITZEL, C.; FLEGENHEIMER, N.; COLOMBO, M. y J. MARTÍNEZ 2014. Breakage Patterns on Fishtail Projectile Points: Experimental and Archaeological Cases. Ethnoarchaeology 6(2):81–102. 155