Download GESTIÓN DE TERMINALES CON VMWARE® MIRAGE™

GESTIÓN DE TERMINALES CON VMWARE® MIRAGE™
INFORME ABREVIADO
La gestión de la gran variedad de portátiles y ordenadores de una organización plantea
algunas dificultades. Si el personal de TI implanta actualizaciones de forma manual o utiliza
software de gestión de baja calidad para automatizar el proceso, el tiempo de inactividad
resultante para el usuario y la exigencia de tiempo al departamento de TI pueden resultar muy
caros a la empresa. Entre otras funciones, una solución de gestión completa puede llevar a cabo
migraciones, distribuir actualizaciones y recuperar datos del sistema con copia de seguridad para
diversos dispositivos con poca intervención por parte del personal de TI, la herramienta de
gestión se encarga de hacer el trabajo.
VMware Mirage es una solución ideal para la gestión de terminales y permite la ampliación
para gestionar miles de dispositivos. En las pruebas de laboratorio con VMware Mirage, probamos
20 portátiles con Windows XP y detectamos que bastaba con una intervención mínima del personal
de TI para migrar a Windows 7, actualizar una aplicación, revertir a una instantánea anterior y realizar
una recuperación completa de escritorios. Mirage minimizó el tiempo de inactividad del usuario
a una media de tan solo 24 minutos para la migración del sistema operativo, con un tiempo de
reinicio del terminal inferior a dos minutos al actualizar la aplicación, y la reversión a una
instantánea anterior. Además de todo esto, Mirage consiguió minimizar la repercusión en
los recursos de almacenamiento y la red, lo cual puede suponer un ahorro a largo plazo.
Tal como se puede apreciar en estos resultados, Mirage puede ser una herramienta
valiosa para la gestión de terminales, ya que libera al personal de TI y minimiza el tiempo de
inactividad del usuario.
NOVIEMBRE DE 2013 (revisado)
INFORME DE PRUEBAS DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES
Encargado por VMware, Inc.
CONTENIDO
Contenido................................................................................................................................................................................ 2
Desafíos de la gestión de terminales ...................................................................................................................................... 3
Migraciones de sistema operativo ...................................................................................................................................... 3
Actualización o adición de aplicaciones .............................................................................................................................. 3
Copia de seguridad y recuperación..................................................................................................................................... 3
Gestión de imágenes........................................................................................................................................................... 3
Funcionamiento de VMware Mirage ...................................................................................................................................... 4
Visión general de nuestro proceso de pruebas ...................................................................................................................... 5
La prueba: ahorrar espacio de almacenamiento y red ........................................................................................................... 5
La prueba: migración a un sistema operativo nuevo.............................................................................................................. 6
La prueba: Actualización de aplicaciones ............................................................................................................................... 7
La prueba: Reversión a una instantánea y recuperación de datos ......................................................................................... 8
Conclusión ............................................................................................................................................................................. 10
Apéndice A: Información de configuración del sistema ....................................................................................................... 11
Apéndice B: Nuestro entorno de pruebas ............................................................................................................................ 15
Apéndice C: Resultados detallados de las pruebas............................................................................................................... 16
Acerca de Principled Technologies ....................................................................................................................................... 18
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 2
DESAFÍOS DE LA GESTIÓN DE TERMINALES
Para una organización que tiene cientos o miles de empleados, la gestión de los
sistemas que utiliza el personal para trabajar puede ser una tarea mastodóntica que sobrecargue
al departamento de TI y cree un tiempo de inactividad excesivo para los usuarios finales. Una
solución de gestión de imágenes, como Mirage, puede agilizar las tareas de migración estándar
—las migraciones de sistema operativo, por ejemplo— con una interrupción mínima en las
operaciones del usuario final.
Migraciones de sistema operativo
La actualización de un dispositivo con Windows XP a Windows 7 o la migración del perfil
y los archivos de un usuario final a una nueva máquina con Windows 7 son los dos motivos más
habituales para la migración a Windows 7. Mirage no solo acelera el proceso, sino que también
reduce el riesgo. Mirage hace una instantánea completa del sistema Windows XP antes de la
migración, de modo que resulta sencillo restaurar el estado previo a la migración del usuario
final si se produce algún problema. Estas características pueden dar lugar a un ahorro en la
productividad del usuario final y el tiempo que dedica el personal de TI.
Actualización o adición de aplicaciones
No es frecuente que las organizaciones implementen un sistema operativo nuevo en los
dispositivos, sino que suelen actualizar o añadir aplicaciones nuevas para los usuarios. Mirage
permite a los administradores actualizar o implementar aplicaciones nuevas en los dispositivos
de los usuarios finales con muy poca intervención por su parte, tan solo tienen que reiniciar los
dispositivos. De esta manera se aseguran de los que los empleados tengan las herramientas más
recientes para llevar a cabo su trabajo y ser productivos, al tiempo que se minimizan los requisitos
del personal de TI.
Copia de seguridad y recuperación
En algunas ocasiones es necesario restaurar un escritorio, ya sea por un fallo del disco
duro, daños en el sistema operativo, pérdida o robo del PC o daños en este. Mirage realiza
instantáneas frecuentes de la configuración de un PC —que incluyen el sistema operativo,
las aplicaciones, los archivos y las personalizaciones—, lo que permite a los administradores
restaurar de forma eficiente una imagen del sistema anterior del usuario final en cualquier
dispositivo de sustitución, de modo que el usuario puede seguir trabajando rápidamente.
Gestión de imágenes
Las funciones de eliminación de duplicados de Mirage consiguen que el almacenamiento
sea eficiente y, además, se aplican a las transferencias de red de área extendida (WAN). Esta
característica es fantástica para el personal de TI, que puede gestionar los sistemas portátiles y
de escritorio que utilizan los trabajadores de las oficinas remotas, que trabajan desde casa o que
están de viaje. Mirage centraliza los datos de estos terminales en el centro de datos para que,
cuando uno de los dispositivos sea inutilizable por cualquier motivo, el personal de TI pueda
proporcionar al usuario un dispositivo de sustitución con la imagen restaurada rápidamente. Así
se evita la pérdida de trabajo (hasta la última sincronización) y la actividad de la empresa puede
continuar con una interrupción mínima.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 3
FUNCIONAMIENTO DE VMWARE MIRAGE
Mirage es una solución de gestión de terminales diseñada para facilitar la administración
de los distintos dispositivos que suele utilizar una organización, incluidos los portátiles y los
ordenadores. Mirage utiliza un esquema de gestión de imágenes por capas que permite separar
los terminales físicos y virtuales en varias capas lógicas que, después, Mirage Server almacena
y gestiona. Normalmente Mirage Server reside en el centro de datos. El personal de TI gestiona
determinadas capas y otras se cargan desde los terminales. Esta tecnología permite al personal
de TI determinar qué sucede en las capas que gestiona. Las capas separadas permiten al personal
de TI actualizar los terminales al tiempo que protegen y conservan los archivos y personalizaciones
importantes del usuario final en dichos terminales. Mirage sigue cargando las capas del usuario
en Mirage Server mediante un proceso que tiene lugar en segundo plano en los dispositivos de
usuario final, mientras los dispositivos están conectados. Cuando un usuario vuelve a estar
conectado, se inicia automáticamente la sincronización. El análisis rápido de un terminal con
Mirage identifica los datos nuevos y únicos que se deben sincronizar, y los comprime antes de
enviarlos a través de la red. El motor de eliminación de duplicados de Mirage almacena los
archivos una sola vez por volumen de almacenamiento, lo cual puede generar un gran ahorro en
almacenamiento con respecto a los productos que no disponen de eliminación de duplicados.
En la figura 1 se muestra el proceso de VMware Mirage.
Figura 1: VMware Mirage permite al personal de TI actualizar las capas independientes para maximizar la eficiencia.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 4
VISIÓN GENERAL DE NUESTRO PROCESO DE PRUEBAS
Utilizamos una muestra heterogénea de 20 clientes que implementaron Mirage (aunque
se puede ampliar a miles de dispositivos). Comprobamos el efecto de Mirage en el espacio de
almacenamiento y la red, y estudiamos cómo gestionaba la migración del sistema operativo,
las actualizaciones de aplicaciones, la reversión a instantáneas y la recuperación ante desastres.
Observamos el tiempo que el personal de TI tardaba en completar las tareas y el tiempo de
inactividad que experimentaba el usuario final.
Tras la migración a Windows 7, y después de las tareas de actualización de capas de
aplicación y reversión a instantánea, es necesario reiniciar el terminal para aplicar los nuevos
cambios. Una vez que se ha completado una tarea, el usuario final o el administrador del sistema
pueden reiniciar el terminal en cualquier momento. Si es necesario, el reinicio del terminal se
puede retrasar. El reinicio genera cierto tiempo de inactividad temporal. Calculamos el tiempo
de inactividad del usuario desde el momento en que reiniciamos el terminal hasta el momento
en que vuelve a aparecer la pantalla de inicio de sesión de Windows, cuando el usuario final
puede reanudar su actividad. La migración se completa mientras el usuario final trabaja y se
realiza una copia de seguridad de sus datos, de modo que el tiempo total de la migración sigue
aumentando tras el reinicio. El usuario puede empezar a trabajar después de iniciar sesión en
la máquina.
Para obtener información detallada sobre nuestros sistemas de prueba, consulte el
Apéndice A. Para conocer nuestra configuración de prueba, consulte el Apéndice B. Para obtener
toda la información sobre cómo llevamos a cabo las pruebas, consulte la versión completa de
este informe.
1
LA PRUEBA: AHORRAR ESPACIO DE ALMACENAMIENTO Y RED
Una preocupación habitual relacionada con la centralización de datos es el efecto que
Sabía que...
VMware Mirage utiliza
la eliminación de
duplicados para
ahorrar hasta un
44,5 % de ancho de
banda y espacio de
almacenamiento en el
servidor de gestión de
terminales. Esto le
ayuda a alcanzar sus
objetivos y ahorrar
dinero en costes de
infraestructura.
tiene la transferencia de datos de usuario en la red. El espacio de almacenamiento que ocupan
los datos de los usuarios es otra de las preocupaciones. Si su servidor realiza copias de seguridad
de los escritorios de los usuarios finales constantemente, posiblemente le preocupe el estrés al
que están sometidos ambos recursos.
Las pruebas prácticas nos revelaron que, para evitar estos problemas, Mirage utiliza la
eliminación de duplicados para incluir únicamente datos de usuario nuevos o modificados en las
copias de seguridad. Esto significa que no envía ni almacena copias de elementos ya guardados,
lo cual supondría un malgasto de los recursos de red y el espacio de almacenamiento a causa de
la transferencia y el almacenamiento de datos duplicados.
En la figura 2 se muestra el ahorro total en la red y el almacenamiento para cada cliente
que proporciona la centralización con Mirage. Se indica el tamaño total de cada imagen centralizada,
incluidos los datos de usuario y de Windows XP. Cuando centralizamos los clientes —es decir, los
añadimos al depósito de Mirage—, VMware Mirage solo tuvo que almacenar los datos que eran
diferentes en cada usuario final. De este modo, Mirage pudo crear una imagen del sistema
completo pero transferir y almacenar únicamente un 44,5 % de los datos como promedio.
1
www.principledtechnologies.com/vmware/Mirage_endpoint_management_1113_v2.pdf
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 5
Número de
cliente
Cliente
Total de datos de
usuario personales
(GB)
15,7
15,6
15,2
15,6
15,6
32,4
32,2
32,2
32,0
31,9
46,7
46,1
46,6
46,7
46,4
64,8
64,7
65,2
65,1
65,3
Tamaño total de la
imagen (MB)
Datos
transferidos
(MB)
11 244
8291
8000
10 203
8250
21 034
17 304
17 854
21 029
18 021
29 707
31 413
29 001
28 441
32 894
47 116
45 113
45 245
44 108
44 974
Ahorro
Cliente 01
Dell Vostro 1000
19 431
42 %
Cliente 02
Dell Latitude E6400
19 649
58 %
Cliente 03
Dell Inspiron 1501
18 828
58 %
Cliente 04
Dell Inspiron E1505
20 323
50 %
Cliente 05
Sony VGN-FS550
20 132
59 %
Cliente 06
Dell Inspiron 1501
36 423
42 %
Cliente 07
Lenovo ThinkPad T61
35 082
51 %
Cliente 08
Dell Precision M2300
36 324
51 %
Cliente 09
Lenovo ThinkPad T61
36 474
42 %
Cliente 10
Dell Inspiron 1520
36 383
50 %
Cliente 11
HP Compaq 6910p
51 541
42 %
Cliente 12
Dell Latitude D630
50 857
38 %
Cliente 13
Dell Latitude E6400
52 113
44 %
Cliente 14
Lenovo ThinkPad T510
52 215
46 %
Cliente 15
Dell Latitude E5400
51 988
37 %
Cliente 16
Dell Latitude D630
71 119
34 %
Cliente 17
Dell Latitude E5500
70 245
36 %
Cliente 18
Dell Latitude E5400
70 811
36 %
Cliente 19
Dell Latitude E6400
69 797
37 %
Cliente 20
Dell Latitude E6400
70 476
36 %
Ahorro medio
44,5 %
Figura 2: Tiempos de migración y tiempo de inactividad del usuario para los diferentes sistemas cliente de las pruebas.
LA PRUEBA: MIGRACIÓN A UN SISTEMA OPERATIVO NUEVO
Algunas herramientas de gestión pueden automatizar procesos secundarios, mientras
Sabía que...
Al usar VMware Mirage
para reducir el tiempo
que tarda el personal de
TI en completar las
tareas de migración, los
empleados disponen de
más tiempo para
innovar en otros
ámbitos del centro de
datos y concentrarse en
mejorar la
infraestructura en otros
aspectos. Si se minimiza
el tiempo de inactividad
del usuario final, la
empresa puede seguir
con sus actividades
mientras usted actualiza
los sistemas operativos.
que una herramienta potente puede ocuparse de tareas grandes, como la migración de todos los
sistemas de una organización a un sistema operativo actualizado. En un escenario tradicional, en
la que el personal de TI tenga que actualizar manualmente cada uno de los sistemas, la empresa
tiene que asumir un coste elevado. El personal de TI tiene que recuperar físicamente cada uno de
los dispositivos y, después, actualizar el sistema operativo. Este proceso puede impedir el trabajo
de los empleados con sus sistemas durante horas e incluso días. En muchos casos, el departamento
de TI proporciona a los empleados un sistema prestado, lo cual simplemente aumenta la complejidad
de la actualización.
En nuestros laboratorios, utilizamos VMware Mirage para migrar 20 portátiles cliente
de forma simultánea desde Windows XP a Windows 7. Esta migración es habitual en muchas
organizaciones, que ya la están llevando a cabo o lo harán pronto.
La migración se completa fácilmente; nuestros técnicos tardaron pocos minutos en
configurar la migración en los portátiles. Tal como se puede observar en la figura 3, la migración
se completó en todos los sistemas en una media de 1 hora y 49 minutos. Una vez que el personal
de TI hubo implementado la migración, los usuarios finales pudieron elegir el momento para
reiniciar sus sistemas con el fin de reducir al mínimo el tiempo de inactividad antes de empezar
a ejecutar Windows 7 en sus sistemas. Con VMware Mirage, el tiempo de inactividad del usuario
a causa de la actualización fue de tan solo 24 minutos y 3 segundos de media.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 6
Figura 3: VMware Mirage tampoco
tardó demasiado en completar
tareas de gran magnitud, como la
migración de sistemas operativos,
y consiguió reducir el tiempo de
inactividad de los usuarios a tan
solo 24 minutos.
LA PRUEBA: ACTUALIZACIÓN DE APLICACIONES
Es habitual que las organizaciones añadan aplicaciones nuevas para aumentar la
Sabía que...
Mirage también puede
minimizar el tiempo de
trabajo del personal de
TI y el tiempo de
inactividad del usuario
durante el proceso
normal de actualización
de aplicaciones.
productividad o actualizar las versiones antiguas de las aplicaciones. En un escenario de trabajo
manual, esta tarea requeriría un gran esfuerzo por parte del departamento de TI y los usuarios
finales estarían expuestos a un largo tiempo de inactividad durante el proceso de actualización.
Algunas soluciones que automatizan este proceso también conllevan mucho esfuerzo y tiempo
de inactividad, lo cual puede aumentar la carga de la empresa. Mirage permite al personal de TI
actualizar la capa de aplicación de cada sistema, en lugar de todo el escritorio. De este modo, se
acelera el proceso y se reduce la limitación de la red.
En las pruebas prácticas, utilizamos Mirage para implementar Microsoft Office 2010 en
los 20 sistemas cliente a la vez a través de una capa de aplicación de Mirage. Observamos que
VMware Mirage simplificó la tarea y redujo al mínimo el tiempo de inactividad.
Al igual que en el escenario de migración, Mirage no necesitó mucha intervención de
los técnicos para configurar la actualización de la capa de aplicación con la nueva aplicación.
Tal como se puede observar en la figura 4, la actualización de la capa de aplicación se completó
en todos los sistemas en una media de 21 minutos y 5 segundos. Una vez que el personal de TI
ha implementado la actualización, los usuarios pueden elegir el momento para reiniciar sus
sistemas con el fin de reducir al mínimo el tiempo de inactividad antes de empezar a ejecutar
la nueva aplicación en sus sistemas. Con VMware Mirage, el tiempo de inactividad del usuario
a causa de la actualización a Microsoft Office 2010 fue de tan solo 1 minutos y 16 segundos
de media.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 7
Figura 4: VMware Mirage no tardó
demasiado en implementar la
nueva aplicación en todos los
sistemas y consiguió reducir el
tiempo de inactividad de los
usuarios a tan solo 1 minuto.
Al tener tampoco tiempo de inactividad, la productividad de la empresa ya no se ve
perjudicada a la hora de enviar actualizaciones de aplicaciones.
LA PRUEBA: REVERSIÓN A UNA INSTANTÁNEA Y RECUPERACIÓN DE DATOS
Los errores forman parte del día a día. A veces son relativamente pequeños, por
Sabía que...
Mirage le permite
decidir la frecuencia
con la que se crean
copias de seguridad de
los datos de usuario.
Después, Mirage utiliza
tecnologías inteligentes
de eliminación de
duplicados para reducir
el impacto en los
valiosos recursos de
red y almacenamiento.
ejemplo, cuando un usuario elimina un documento en el que está trabajando y no es capaz de
recuperarlo. Y otras veces son más grandes, como cuando un usuario se olvida el portátil en una
cafetería y este ya ha desaparecido cuando vuelve a por él. En ambos casos, Mirage puede
ayudar a los usuarios a retomar su trabajo donde lo dejaron Mirage toma instantáneas de cada
imagen del sistema y almacena los datos en el servidor central. De esta manera, el usuario final
puede acceder a los datos personales de su sistema utilizando la última instantánea disponible
en Mirage.
En nuestros laboratorios, restauramos simultáneamente las imágenes del sistema de
nuestros 20 clientes a una versión anterior, como si todos estos usuarios necesitasen revertir sus
sistemas para recuperar aplicaciones y datos de usuario perdidos. Una vez más, el proceso de
configuración fue sencillo.
Observamos que Mirage podía revertir los 20 sistemas a una instantánea de imagen
completa anterior en tan solo 22 minutos de media, y el tiempo de inactividad de los usuarios
finales era de solo 1 minuto y 16 segundos de media (consulte la figura 5). Todo esto se consiguió
sin pérdida de datos.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 8
Figura 5: VMware Mirage no
tardó demasiado en revertir los
sistemas a una instantánea
anterior y consiguió reducir el
tiempo de inactividad de los
usuarios a poco más de 1 minuto.
Si no le queda ningún sistema para revertir a una instantánea anterior —por ejemplo,
si pierde o le roban un sistema, o este sufre un daño irreparable— Mirage también le ofrece
una solución. El personal de TI solo tiene que coger un portátil de sustitución, localizar una
instantánea del sistema anterior y actualizar el nuevo sistema con datos del usuario, de modo
que no haya diferencias de datos entre el sistema anterior y el nuevo.
Probamos Mirage en un escenario de recuperación ante desastres y ejecutamos
una restauración completa del sistema en tres portátiles cliente de ejemplo de diferentes
generaciones con el mismo sistema operativo (Windows 7 Enterprise) y procesadores distintos.
Observamos que Mirage tardó una media de 48 minutos y 59 segundos en completar este
proceso en los dispositivos (consulte la figura 6). Esto significa que, incluso en el peor escenario
de desastre, un empleado puede retomar el trabajo tras poco de tiempo de inactividad, lo cual
resulta imposible con la gestión de terminales tradicional. El hecho de que los datos estén
seguros y los empleados puedan seguir trabajando puede ayudarle a cumplir los plazos de los
proyectos y preservar los resultados.
Dispositivo original
Intel Core 2 Duo T8100
a 2,10 GHz
Intel Core Duo T2050 a 2 GHz
AMD Turion TL-56 a 1,80 GHz
Dispositivo nuevo
Intel Core 2 Duo P8400
a 2,26 GHz
Intel Core 2 Duo T7700
a 2,40 GHz
Intel Core 2 Duo T7250
a 2 GHz
Tamaño total de la imagen para
restaurar (MB)
Duración total de la
restauración
19 431
0:43:13
20 323
0:47:27
19 649
0:56:17
Tiempo medio
0:48:59
Figura 6: Tiempos totales de restauración del sistema completo para tres clientes del escenario de recuperación ante desastres.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 9
CONCLUSIÓN
El abandono de las soluciones de gestión manual de terminales o de administración de
terminales de baja calidad puede reducir el tiempo de inactividad y tener un gran impacto en los
resultados. Si la sustituye por una solución de gestión de imágenes automatizada y completa,
como Mirage, podrá reducir la carga que soporta el personal de TI y minimizar la repercusión en
los usuarios finales. Además, Mirage proporciona funciones de migración de sistema
operativo/hardware y de copia de seguridad centralizada.
En las pruebas prácticas observamos que Mirage ofrecía muchas ventajas para la gestión
de dispositivos de usuario final. Los técnicos no tardaron mucho en configurar el software para
migrar sistemas operativos, actualizar capas de aplicación, revertir a instantáneas anteriores y
recuperar un escritorio. Al usar Mirage, el nuevo sistema operativo estuvo disponible para todos
los sistemas en tan solo 1 hora y 49 minutos de media; la actualización de la aplicación tardó
21 minutos; la reversión a instantánea, 22 minutos; y la recuperación de escritorios, 48 minutos.
Aquí se incluye únicamente el tiempo que el software dedicó a estas actualizaciones, durante
el cual el trabajo de los usuarios finales no se vio afectado. Mirage también minimizó el tiempo
de inactividad de los usuarios finales al conseguir que la migración se complete con tan solo
24 minutos de inactividad y las otras actualizaciones, en pocos minutos. Además, la eliminación
de duplicados permitió que el software redujese la cantidad de datos transferidos del terminal
a Mirage Server en un 44,5 %, ya que solo se envió a través de la red la información nueva
o modificada para su almacenamiento.
Tal como se puede apreciar en nuestras pruebas, Mirage puede ser una herramienta
valiosa para la gestión de terminales, ya que libera al personal de TI y minimiza el tiempo de
inactividad del usuario.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 10
APÉNDICE A: INFORMACIÓN DE CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA
En la figura 7 se proporciona información de configuración detallada para los sistemas de prueba.
Marca/modelo
CPU
Memoria
Disco
Adaptador de red
Cliente 01
Dell Vostro 1000
AMD Turion 64 X2
TL-60, 2 GHz
PC2-4300 de 3 GB
Seagate ST980811AS,
80 GB
Broadcom 440x,
100 Mbps
Cliente 02
Dell Latitude E6400
Intel Core 2 Duo
P8600, 2,4 GHz
PC2-4300 de 4 GB
Western Digital
WD1600BJKT-75F4T0,
160 GB
Intel 82567LM, 1 Gbps
Cliente 03
Dell Inspiron 1501
AMD Turion 64 X2
TL-50, 2,4 GHz
PC2-4300 de 1 GB
Fujitsu MHV2080BH,
80 GB
Broadcom 440x,
100 Mbps
Cliente 04
Dell Inspiron E1505
Intel Core Duo
T2050, 1,6 GHz
PC2-4200 de 1 GB
Fujitsu MHV2080BH,
80 GB
Broadcom 440x,
100 Mbps
Cliente 05
Sony VGN-FS550
Intel Pentium M730,
1,6 GHz
PC-2700 de 1 GB
Hitachi DK23FA-80,
80 GB
Intel PRO, 100 Mbps
Cliente 06
Dell Inspiron 1501
AMD Turion 64 X2
Mobile TL-56,
1,8 GHz
PC2-4200 de 1 GB
Cliente 07
Lenovo ThinkPad
T61
Intel Mobile Core 2
Duo T7700, 2,4 GHz
PC2-5300 de 2 GB
Cliente 08
Dell Precision
M2300
Intel Core 2 Duo
T7500, 2,2 GHz
PC2-5300 de 1 GB
Seagate
ST9160411ASG, 160 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Cliente 09
Lenovo ThinkPad
T61
Intel Core 2 Duo
T7100, 1,8 GHz
PC2-5300 de 2 GB
Hitachi
HTS541680J9SA00,
80 GB
Intel 82566MM, 1 Gbps
Cliente 10
Dell Inspiron 1520
Intel Core 2 Duo
T7500, 2,2 GHz
PC2-5300 de 2 GB
Toshiba M8037GSX,
80 GB
Broadcom 440x,
100 Mbps
Cliente 11
HP Compaq 6910p
Intel Core 2 Duo
T7300, 2 GHz
PC2-5300 de 1 GB
Seagate ST980811AS,
80 GB
Intel 82566MM, 1 Gbps
Cliente 12
Dell Latitude D630
Intel Core 2 Duo
T7250, 2 GHz
PC2-5300 de 1 GB
Hitachi
HTS542516K9SA00,
160 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Cliente 13
Dell Latitude E6400
Intel Core 2 Duo
P8600, 2,4 GHz
PC2-6400 de 4 GB
Seagate
ST9160411ASG, 160 GB
Intel 82567LM, 1 Gbps
Cliente 14
Lenovo ThinkPad
T510
Intel Core i5 560m,
2,6 GHz
PC3-8500 de 4 GB
Hitachi
HTS725032A9A364,
320 GB
Intel 82567LM, 1 Gbps
Cliente 15
Dell Latitude E5400
Intel Core 2 Duo
T8400, 2,4 GHz
PC2-6400 de 1 GB
Samsung HM250HI,
250 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Cliente 16
Dell Latitude D630
Intel Core 2 Duo
T8100, 2,1 GHz
PC2-5300 de 1 GB
Hitachi
HTS722080K9A300,
80 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Cliente 17
Dell Latitude E5500
Intel Core 2 Duo
T7250, 2 GHz
PC2-6400 de 2 GB
Seagate ST9120312AS,
120 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Cliente 18
Dell Latitude E5400
Intel Core 2 Duo
T7250, 2 GHz
PC2-6400 de 2 GB
Seagate ST9120312AS,
120 GB
Broadcom NetXtreme,
1 Gbps
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Hitachi
HTS51680J9SA00,
80 GB
Hitachi
HTS51680J9SA00,
80 GB
Broadcom 440x,
100 Mbps
Intel 82566MM, 1 Gbps
Informe de pruebas de Principled Technologies 11
Marca/modelo
CPU
Memoria
Disco
Adaptador de red
Cliente 19
Dell Latitude E6400
Intel Core 2 Duo
P8700, 2,5 GHz
PC2-6400 de 2 GB
Seagate ST9120312AS,
120 GB
Intel 82567LM, 1 Gbps
Cliente 20
Dell Latitude E6400
Intel Core 2 Duo
P8400, 2,3 GHz
PC2-6400 de 2 GB
Seagate ST9120312AS,
120 GB
Intel 82567LM, 1 Gbps
Figura 7: Información de configuración del sistema para los sistemas de prueba.
En la figura 8 se proporciona información detallada para el almacenamiento de prueba. Configuramos un LUN de 1 TB en
una matriz de almacenamiento híbrida Dell EqualLogic PS-6110XS para alojar toda la infraestructura de Mirage.
Matriz de almacenamiento
Dell EqualLogic PS-6110XS
Número de matrices de almacenamiento
1
Número de controladores de almacenamiento por matriz
2
Nivel de RAID
6 (acelerado)
Versión de firmware
6.0.0
Número de unidades, tipo 1
7
Número de modelo
LB400M
Tamaño de la unidad (GB)
400 GB
Tamaño de búfer de la unidad (GB)
N/A
RPM de la unidad
N/A
Tipo de unidad
SSD
Número de unidades, tipo 2
17
Número de modelo
ST9600205SS
Tamaño de la unidad (GB)
600 GB
Tamaño de búfer de la unidad (GB)
16 MB
RPM de la unidad
10 000
Tipo de unidad
SAS de 2,5" y 6 GB
Figura 8: Información de configuración detallada para la matriz de almacenamiento Dell EqualLogic PS-6110XS.
En la figura 9 se proporciona información detallada para el servidor de prueba.
Estadísticas
Preguntas generales
Número de paquetes del procesador
Número de núcleos por procesador
Número de subprocesos de hardware por núcleo
Política de gestión de energía del sistema
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Servidor Cisco UCS B200 M3
2
8
2
Controlada por el sistema operativo
Informe de pruebas de Principled Technologies 12
Estadísticas
Servidor Cisco UCS B200 M3
CPU
Proveedor
Intel
Nombre
Xeon
Número de modelo
E5-2690
Pasos
6
Tipo de socket
LGA2011
Frecuencia del núcleo (GHz)
2,90
Frecuencia del bus
8 GT/s
Caché L1
32 KB + 32 KB
Caché L2
256 KB (por núcleo)
Caché L3
20 MB
Plataforma
Proveedor y número de modelo
Cisco UCS B200 M3
Número de modelo de la placa base
Cisco FCH153271DA
Nombre y versión de la BIOS
Cisco B200M3.2.0.2a.0.0.22420121123
Configuración de la BIOS
Predeterminada
Módulos de memoria
RAM total del sistema (GB)
192
Proveedor y número de modelo
Samsung M393B2G70BH0-YK0
Tipo
PC3L-12800R
Velocidad (MHz)
1600
Velocidad de ejecución en el sistema (MHz)
1333
Tamaño (GB)
16
Número de módulos de RAM
12
Organización de chips
Dos caras
Clasificación
Dual
Disco duro
Proveedor y número de modelo
Seagate ST9146803SS
Número de discos del sistema
2
Tamaño (GB)
146
RPM
15 000
Tipo
SAS
Controlador RAID
Proveedor y modelo
LSI MegaRAID SAS 2004
Firmware del controlador
20.10.1-0061
Sistema operativo
Nombre
VMware ESXi 5.5.0
Número de compilación
1331820
Idioma
Inglés
Perfil de energía del sistema operativo
Máximo rendimiento
Adaptadores de E/S
Proveedor y número de modelo
Cisco UCS-VIC-M82-4P
Tipo
mLOM
Figura 9: Información de configuración detallada para el servidor que utilizamos en las pruebas.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 13
En la figura 10 se presenta el diseño de la infraestructura que utilizamos para configurar el entorno de VMware Mirage.
Nombre de la
máquina
Sistema operativo alojado
Funciones
Memoria
Infraestructura
4 GB
2
Infraestructura
Infraestructura
12 GB
8 GB
8
4
Infraestructura
2 GB
1
virtual
Controlador de dominio de AD, DHCP,
DNS, NTP
Mirage Server
Win 2008 R2 x64 Enterprise
Mirage Server, SQL Server
FileServer01
Win 2008 R2 x64 Enterprise
Servidor de archivos
Windows 7
Máquina virtual de referencia de
Win 2008 R2 x64 Enterprise
Master
Windows 7 con Mirage
Figura 10: Diseño del entorno de la infraestructura en nuestras pruebas.
AD01
Win 2008 R2 x64 Enterprise
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
N.º de
Servido
VCPU
Informe de pruebas de Principled Technologies 14
APÉNDICE B: NUESTRO ENTORNO DE PRUEBAS
En la figura 11 se muestra un diagrama de nuestro entorno de pruebas.
Figura 11: Diagrama del entorno de pruebas.
Para obtener toda la información sobre cómo llevamos a cabo las pruebas, consulte la versión completa de este informe en
www.principledtechnologies.com/vmware/Mirage_endpoint management_1113.pdf.
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 15
APÉNDICE C: RESULTADOS DETALLADOS DE LAS PRUEBAS
En la figura 12 se muestra el tiempo que tardó la migración de cada cliente de Windows XP a Windows 7. La migración se
completó en una media de 1 hora y 49 minutos; la media de tiempo de inactividad del usuario fue de 24 minutos y 3 segundos.
Tiempo de inactividad
del usuario
Cliente 01
Dell Vostro 1000
1:55:41
0:25:03
Cliente 02
Dell Latitude E6400
1:04:42
0:15:50
Cliente 03
Dell Inspiron 1501
2:07:44
0:28:32
Cliente 04
Dell Inspiron E1505
2:23:37
0:29:24
Cliente 05
Sony VGN-FS550
2:47:03
0:35:13
Cliente 06
Dell Inspiron 1501
2:11:30
0:29:34
Cliente 07
Lenovo ThinkPad T61
1:27:07
0:20:17
Cliente 08
Dell Precision M2300
1:27:27
0:20:35
Cliente 09
Lenovo ThinkPad T61
1:41:48
0:26:18
Cliente 10
Dell Inspiron 1520
1:29:57
0:21:01
Cliente 11
HP Compaq 6910p
1:47:20
0:23:34
Cliente 12
Dell Latitude D630
1:31:28
0:21:05
Cliente 13
Dell Latitude E6400
1:23:45
0:18:58
Cliente 14
Lenovo ThinkPad T510
1:06:21
0:15:42
Cliente 15
Dell Latitude E5400
1:32:31
0:20:15
Cliente 16
Dell Latitude D630
2:05:45
0:23:01
Cliente 17
Dell Latitude E5500
1:51:27
0:35:30
Cliente 18
Dell Latitude E5400
2:15:14
0:37:12
Cliente 19
Dell Latitude E6400
2:10:49
0:16:51
Cliente 20
Dell Latitude E6400
2:12:03
0:17:12
Tiempo medio
1:49:40
0:24:03
Figura 12: Tiempos de migración y tiempo de inactividad del usuario para los diferentes sistemas cliente de las pruebas.
Número de cliente
Cliente
Tiempo de migración
En la figura 13 se muestra el tiempo que tardó la implementación de Microsoft Office 2010 en cada cliente. La actualización
de la capa de aplicación se completó en una media de 21 minutos y 5 segundos; la media de tiempo de inactividad del usuario fue de
1 minuto y 16 segundos.
Número de cliente
Cliente 01
Cliente 02
Cliente 03
Cliente 04
Cliente 05
Cliente 06
Cliente 07
Cliente 08
Cliente 09
Cliente 10
Cliente 11
Cliente 12
Cliente 13
Cliente 14
Cliente 15
Cliente
Dell Vostro 1000
Dell Latitude E6400
Dell Inspiron 1501
Dell Inspiron E1505
Sony VGN-FS550
Dell Inspiron 1501
Lenovo ThinkPad T61
Dell Precision M2300
Lenovo ThinkPad T61
Dell Inspiron 1520
HP Compaq 6910p
Dell Latitude D630
Dell Latitude E6400
Lenovo ThinkPad T510
Dell Latitude E5400
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Tiempo de actualización
0:17:13
0:10:52
0:31:27
0:31:31
0:44:22
0:31:17
0:17:20
0:20:09
0:20:13
0:17:11
0:25:26
0:25:17
0:11:16
0:11:22
0:21:11
Tiempo de inactividad
del usuario
0:01:32
0:01:14
0:01:13
0:01:12
0:01:15
0:01:25
0:01:22
0:01:24
0:01:24
0:01:14
0:01:29
0:01:19
0:01:15
0:01:06
0:01:04
Informe de pruebas de Principled Technologies 16
Tiempo de inactividad
del usuario
Cliente 16
Dell Latitude D630
0:20:32
0:01:03
Cliente 17
Dell Latitude E5500
0:20:51
0:01:26
Cliente 18
Dell Latitude E5400
0:16:47
0:01:15
Cliente 19
Dell Latitude E6400
0:13:38
0:01:07
Cliente 20
Dell Latitude E6400
0:13:45
0:01:07
Tiempo medio
0:21:05
0:01:16
Figura 13: Tiempos de actualización y tiempo de inactividad del usuario para los diferentes sistemas cliente de las pruebas.
Número de cliente
Cliente
Tiempo de actualización
En la figura 14 se muestra el tiempo que tardó la reversión a un instantánea en cada cliente. Esta operación se completó en
una media de 22 minutos y 28 segundos; la media de tiempo de inactividad del usuario fue de 1 minuto y 16 segundos.
Tiempo de inactividad
del usuario
Cliente 01
Dell Vostro 1000
0:17:18
0:01:32
Cliente 02
Dell Latitude E6400
0:11:21
0:01:14
Cliente 03
Dell Inspiron 1501
0:24:55
0:01:13
Cliente 04
Dell Inspiron E1505
0:26:00
0:01:12
Cliente 05
Sony VGN-FS550
0:33:29
0:01:15
Cliente 06
Dell Inspiron 1501
0:26:23
0:01:25
Cliente 07
Lenovo ThinkPad T61
0:29:52
0:01:22
Cliente 08
Dell Precision M2300
0:30:07
0:01:24
Cliente 09
Lenovo ThinkPad T61
0:18:09
0:01:24
Cliente 10
Dell Inspiron 1520
0:31:22
0:01:14
Cliente 11
HP Compaq 6910p
0:21:17
0:01:29
Cliente 12
Dell Latitude D630
0:17:34
0:01:19
Cliente 13
Dell Latitude E6400
0:10:34
0:01:15
Cliente 14
Lenovo ThinkPad T510
0:11:05
0:01:06
Cliente 15
Dell Latitude E5400
0:13:53
0:01:04
Cliente 16
Dell Latitude D630
0:15:13
0:01:03
Cliente 17
Dell Latitude E5500
0:17:18
0:01:26
Cliente 18
Dell Latitude E5400
0:34:26
0:01:15
Cliente 19
Dell Latitude E6400
0:30:42
0:01:07
Cliente 20
Dell Latitude E6400
0:28:30
0:01:07
Tiempo medio
0:22:28
0:01:16
Figura 14: Tiempos de reversión a instantánea y tiempo de inactividad del usuario para los diferentes sistemas cliente de las pruebas.
Número de cliente
Cliente
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Tiempo de reversión
Informe de pruebas de Principled Technologies 17
ACERCA DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES
Ofrecemos servicios de evaluación tecnológica y marketing basado en hechos.
Aportamos a todos los proyectos nuestra amplia experiencia y conocimientos en
todos los aspectos de las pruebas y el análisis de tecnología, desde la investigación
de nuevas tecnologías hasta el desarrollo de nuevas metodologías, pasando por
la comprobación de herramientas nuevas y existentes.
Principled Technologies, Inc.
1007 Slater Road, Suite 300
Durham, NC, 27703
www.principledtechnologies.com
Una vez finalizada la evaluación, sabemos cómo presentar los resultados a diferentes
públicos objetivo. Proporcionamos a nuestros clientes todo el material que
necesitan, desde información de mercado para utilizar en sus materiales de
marketing hasta documentos para el equipo de ventas, como informes de
pruebas, evaluaciones de rendimiento y otros documentos técnicos. Cada
uno de los documentos presenta los resultados de nuestro análisis imparcial.
Ofrecemos servicios personalizados de acuerdo con los requisitos específicos de
nuestros clientes. Tanto si la tecnología implica el uso de hardware, software,
sitios web o servicios, disponemos de la experiencia, los conocimientos y las
herramientas adecuadas para ayudar a nuestros clientes a valorar su situación
con respecto a la competencia, su rendimiento, su nivel de preparación para el
mercado, y su calidad y fiabilidad.
Nuestros fundadores, Mark L. Van Name y Bill Catchings, han trabajado juntos
en la evaluación de tecnología durante más de 20 años. Como periodistas, han
publicado más de mil artículos sobre una amplia variedad de temas relacionados
con la tecnología. Crearon y dirigieron Ziff-Davis Benchmark Operation, que
desarrolló pruebas estándar del sector, como Ziff Davis Media's Winstone
y WebBench. Fundaron y dirigieron eTesting Labs y, tras la adquisición de la
compañía por parte de Lionbridge Technologies, ostentaron los cargos de
director y director técnico de VeriTest.
Principled Technologies es una marca comercial registrada de Principled Technologies, Inc.
Todos los demás nombres de productos son marcas comerciales de los respectivos propietarios.
Renuncia a las garantías y limitación de responsabilidad:
PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. HA REALIZADO ESFUERZOS RAZONABLES PARA GARANTIZAR LA PRECISIÓN Y VALIDEZ DE LAS PRUEBAS
REALIZADAS. NO OBSTANTE, PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. RECHAZA ESPECÍFICAMENTE CUALQUIER GARANTÍA, EXPRESA O IMPLÍCITA,
RELACIONADA CON LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS Y LOS ANÁLISIS, SU PRECISIÓN, INTEGRIDAD O CALIDAD, INCLUYENDO CUALQUIER
GARANTÍA IMPLÍCITA DE IDONEIDAD PARA UN FIN ESPECÍFICO. TODAS LAS PERSONAS O ENTIDADES QUE UTILICEN LOS RESULTADOS
DE CUALQUIER PRUEBA LO HACEN POR SU CUENTA Y RIESGO, Y ACEPTAN QUE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SUS EMPLEADOS
Y SUBCONTRATISTAS NO SERÁN RESPONSABLES BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA DE NINGUNA RECLAMACIÓN POR PÉRDIDA O DAÑOS
COMO CONSECUENCIA DE ALGÚN SUPUESTO ERROR O DEFECTO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS PRUEBAS O LOS RESULTADOS.
EN NINGÚN CASO PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. SERÁ RESPONSABLE DE LOS DAÑOS INDIRECTOS, ESPECIALES, FORTUITOS O DERIVADOS
EN RELACIÓN CON LAS PRUEBAS, INCLUSO SI SE LE HA ADVERTIDO PREVIAMENTE DE LA POSIBILIDAD DE TALES DAÑOS. EN NINGÚN CASO LA
RESPONSABILIDAD DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.,INCLUIDOS LOS DAÑOS DIRECTOS, EXCEDERÁ LA CANTIDAD PAGADA EN RELACIÓN
CON LAS PRUEBAS DEPRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. LOS RECURSOS ÚNICOS Y EXCLUSIVOS DEL CLIENTE SON LOS QUE SE ESTABLECEN EN
EL PRESENTE DOCUMENTO.
ESTA ES LA TRADUCCIÓN DEL DOCUMENTO ORIGINAL REDACTADO EN INGLÉS, QUE SE PUEDE ENCONTRAR AQUÍ:
http://www.whychooseview.com/assets/pdfs/Mirage_endpoint_management_abridged_1113_v2.pdf
Gestión de terminales con VMware® Mirage™
Informe de pruebas de Principled Technologies 18