Download Ing. Agr. MS Ph D Edmundo Acevedo Ing. Agr. MS Dra P

PROGRAMA CURSO
FISIOGENÉTICA VEGETAL
1.
INFORMACIÓN GENERAL
Profesores
2.
:
Ing. Agr. MS Ph D Edmundo Acevedo
Ing. Agr. MS Dra Paola Silva
Ing. For. Dr (c) Eduardo Martínez H.
Prof. Biología MS Dr Herman Silva R.
Ing. Agr. Dra Cecilia Baginsky G.
OBJETIVO
Conocer la contribución de la morfología y fisiología de las plantas cultivadas al
rendimiento y su interacción con el medio ambiente.
3.
PROGRAMA
Introducción:
Fitomejoramiento vegetal y su efecto en el rendimiento de los cultivos.
Aspectos históricos, necesidades futuras.
Rendimiento y medioambiente, rendimiento potencial, rendimiento
condiciones ambientales adversas.
bajo
Fisiología del rendimiento:
Como se genera el rendimiento de los cultivos
Modelos conceptuales para rendimiento potencial y rendimiento bajo estrés.
Estudio de casos: cereal de invierno, leguminosa de grano.
Interacción genotipo-medioambiente.
Adaptación:
Adaptación de plantas al medioambiente
Comparación de genotipos naturalizados (landraces) y mejorados.
El concepto de ideotipo y su utilización en adaptación
Adaptación amplia versus adaptación específica
Cuantificación de la adaptación mediante el uso de modelos: ANOVA, IMI, análisis
de regresión, otras medidas de comportamiento.
El concepto de resistencia a condiciones ambientales adversas y su cuantificación.
Biodiversidad y su adaptación.
Selección:
Selección directa por rendimiento en diferentes medioambientes.
Elementos de genética cuantitativa.
Identificación de caracteres mediante estudios retrospectivos.
Diseño de ideotipos; hipótesis de caracteres morfofisiológicos; identificación de
caracteres: uso de isolíneas, combinación de caracteres.
Selección indirecta.
Criterios y técnicas fisiológicas de selección. Sitio o lugar de selección.
Rendimiento potencial y potencial de rendimiento:
Concepto de rendimiento potencial.
Vías morfológicas, fisiológicas y bioquímicas de mejoramiento del rendimiento
potencial.
Relación entre rendimiento potencial y rendimiento bajo condiciones ambientales
adversas.
Rendimiento bajo condiciones ambientales adversas:
Sequía
Tipo de sequía
Adaptaciones morfológicas y fisiológicas
Aspectos genéticos de la adaptación, Carateres constitutivos y adaptativos.
Aclimatación.
Técnicas de cribado de resistencia a sequía.
Consideraciones similares para salinidad, altas y bajas temperaturas.
Diseño y análisis estadístico:
Análisis de varianza y test de rango múltiple.
Correlaciones
Análisis de estabilidad.
4.
BIBLIOGRAFÍA
ACEVEDO, E. 1992. Increasing the yield potential of irrigated bread wheat. CIMMYT,
México. 19 p.
ACEVEDO, E. 1989. Improvement of winter cereal crops in Mediterranean enviroments.
Use of yield, morphological and physiological traits 273-305. In Physiology-Breeding
of winter cereals for stressed Mediterranean enviroments, Acevedo, E., Conesa, A.,
Monneveux, P. and Srivastava, J. (Eds.) INRA, France. 490 p.
ACEVEDO, E. and CECCARELLI, S. 1989. Role physiologist-breeder in a breeding
program for drought resistance condition 117-139. In: Drought resistance in cereals.
Baker, F. Ed. CAB International. 222 p.
ACEVEDO, E., NACHIT, M. and ORTIZ, G. 1990. Effects of wheat and possible
selection tools for use in breeding for tolerance 401-428. In: Wheat for the
nontraditional warm areas. Saunders, D. (Ed.) UNDP and CIMMYT. 549 p.
ACEVEDO, E., SILVA, P., SILVA, H. and SOLAR, B. 1999. wheat production in
mediterranean envirnments. In: Wheat: Ecology and Physiology of Yield Determination.
Satorre, E. and Slafer, G. (Eds). The Haworth Press, Inc, New York. 295-331.
ANDRADE, F.H., ECHARTE,L., RIZZALLI, R., DELLA MAGGIORA, A. &
CASANOVA
M.2002. Kernel number prediction in maize under nitrogen or
water stress. Crop Sci. 42: 1173-1179.
AUSTIN, R.B. 1999. Yield of Wheat in the United Kingdom: recent Advances and
Prospects. Crop Sci. Volume 39 N° 6: 1604-1610
BALOTA, M., AMANI, Y., REYNOLDS, M. and ACEVEDO, E. 1993. Evaluation of
membrane thermostability and canopy temperature depression as scereening traits for
heat tolerance in wheat. CIMMYT, México. 26 p.
BLUM, A. 1988. Plant Breeding for stress environments. CRS Press Ic. 223 p.
DYSON,T.1999. Prospects for feeding the world. BMJ 319:988-990. King, M. 1999.
Commentary: Bread for the world-another wiew. BMJ 319:991.
CALDERINI, F., SLAFER, G. 1998. Changes in yield and yield stability in wheat during
the 20th century. Fields Crops Research 57: 335-347.
CURTIS, B.C., RAJARAM, S. & GOMEZ MACPHERSON, H. 2002. Bread Wheat.
Improvement and Production. FAO (Rome, Italy), 544 p.
EVANS, L.T. FISCHER, R.A. 1999. Yield Potential: its Definition, Measurement, and
Significance. Crop Sci. Volume 39 - N° 6: 1544-1551.
FREED, M., EISENSMITH, S., GOETZ, S., REICOSKY, D., SMAIL, V. and
WOLBERG, P. (Cont.) 1989. User’s guide to MSTAT-C:A software program for the
design, management, and analysis of agronomic research experiments. Michigan State
University. U.S.A.
HAYWARD, M., BOSEMARK, N. and ROMAGOSA, Y. (Eds.). 1993. Plant Breeding
Principles and Prospescts. Chapman and Hall, U.K. 550 p.
PASSIOURA, J.B. 2002. Environmental Biology and Crop Improvement. Funct.
Plant. Biol.29:537-546.
REYNOLDS, M.P., RAJARAM, S. & SAYRE, K.D. 1999. Physiological and Genetic.
Changes of Irrigated Wheat in the Post-Green Revolution Period and Approaches for
Meeting Projected Global Demand. Crop Sci. 39 N° 6: 1611-1621.
REYNOLDS, M.P., VAN GINKEL, M. & RIBAUT, J.M. 2000. Avenues for genetic
modification of radiation use efficiency in wheat. Journal of Experimental Botany 51 :
459-473.
SPECHT, J.E., HUME, D.J., KUMUDINI, S.V. 1999. Soybean Yield Potential - A
Genetic and Physiological Perspective. Crop Sci. Volume 39 N° 6: 1560-1570.
TOLLENAAR, M., WU, J. 1999. Yield Improvement in Temperate Maize is
Attributable to Greater Stress Tolerance. Crop Sci. Volume 39- N° 6, 1597-1603.