Download Geotecnia 1 - Parte VI
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
GEOTECNIA I Año Académico 2016-2017 Dr. Lorenzo Borselli Instituto de Geología Fac. De Ingeniería, UASLP lborselli@gmail.com www.lorenzo-borselli.eu Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Parte VI resistencia al corte de los Geomateriales Objetivo: fundamentos de la teoría de la resistencia al corte de geomateriales naturales y artificiales. Las pruebas de laboratorio y sus interpretación. Ámbito de aplicación : diseño de cimentaciones, estabilidad de taludes y estructuras de contención Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte de geomateriales Las resistencia al corte de los geomateriales se puede definir como la resistencia hasta ruptura que se desarrolla en superficies o planos interno al material .. Suelos Rocas Rocas Macizo rocosos Esta resistencia depende da una Muchísimos de factores geológicos , estructural , físicos e químicos Macizo rocoso suelos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas Esfuerzo cortante y resistencia al corte (shear strength) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte y su significado físico Cuando el esfuerzo cortante supera el limite de resistencia cortante las partículas se mueven la una respecto a la otras secundo un a superficie de mínima resistencia Resistencia friccional Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Fricción y ángulo de fricción f Es equivalente a el ángulo que la resultante R tiene con la dirección de la fuerza normal Aplicada. En términos de presión el valor limite de resistencia al deslizamiento está relacionado en modo linear al producto de a la tangente de f por el esfuerzo normal aplicado Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Principio de fricción en el deslizamiento de un cuerpo arriba de un plano inclinado Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli De Vallejo et al. (2002) Desarrollo de fuerza tangenciales y normales al punto de contacto de partículas del suelo Suelo granular cementado y potencial superficie de ruptura entre los gránulos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia cohesiva t sn=0 Resistencia al corte t c s n tan f Ecuación de Coulomb A la resistencia friccional se junta una componente que se manifiesta in manera directa cuando valores de presión normal son cerca de cero En este caso , con esfuerzo normal =0, toda la resistencia tangencial es sostenida da esta “COHESION “ Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli De Vallejo et al. (2002) Resistencia al corte en términos de stress eficaz t c's 'n tan f ' Ecuación de Coulomb Versión 1.4 Last update 28 -04-2014 Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli t c's 'n tan f ' Suelos gruesos no -cohesivos Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz c' 0 s 'n t 0 lim 0 Hay resistencia la corte cerca de cero en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos gruesos no -cohesivos . Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli t c's 'n tan f ' Suelos finos cohesivos . Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz c' 0 s 'n t c ' lim 0 Tal vez Hay resistencia al corte >0 también en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos finos cohesivos . Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia cohesiva La resistencia cohesiva ésta relacionada a la presencia de Varios tipos de enlace físico y químico entre las partículas solidas de suelos y rocas La cohesión ésta macroscópicamente relacionada con la plasticidad y la capacitad de remodelar una muestra de suelo Limo Arcilla Limo Versión 1.7 Last update 29-09-2016 arcilla Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte en suelos Suelos fino y arcillosos: Efecto minerales arcillosos y contenido de agua Suelos gruesos y Angulo de fricción Dependiendo del índice de vacíos e. Estos suelos (casi) no tienen cohesión Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Direct shear box Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Direct shear cell Para rocas en sitio Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli s n3 Pruebas de corte directo ( direct shear box ) s n2 s n1 t t s n1 t s n2 s n1 s n2 s n3 t s n3 Diferentes Pruebas (3 o mas) de corte directo con presión normal creciente, registrando la deformación tangencial hasta ruptura y mas allá .. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli s n3 s n2 s n1 fp fr Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con pruebas de corte directo (direct shear box). Con Las parejas de puntos ( , s n ) que corresponden a las condiciones de stress de pico a ruptura y residuales se hace un grafico y que se usa Previa una interpolación linear de estos puntos la determinación del ángulo de f ricion interna de pico f p y residual f r , y se a caso de la intercepta de Cohesión C t Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Mohr-Culoumb criterio de ruptura Curva general de la condiciones al borde de ruptura Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Mohr-Culoumb criterio de ruptura Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Ejemplos de resultados en Pruebas de corte directo ( direct shear box ) Tipos de curvas y Materiales: Coesivos (a) , no cohesivos (b), Rocas y suelos (c), Ruptura con Deformación frágil y dúctil (d) , Angulo de fricción de pico y residual (e). Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Angulo de fricción interna y cohesión de suelos y rocas Suelos gruesos Rocas fracturadas Arcillas, suelos finos Rocas muestras intactas Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli …..Otra tabla por geomateriales no cohesivos (suelos gruesos) N.B.: la mayoría de lo s materiales tiene ángulos > 30 grados Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad en un suelo grueso Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Valores de ángulo de fricción en función de la densidad(seca) y densidad relativa en suelos gruesos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli …… Otra tabla por suelos cohesivos N.B.: la mayoría de lo s materiales tiene ángulos < 30 grados Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Valores de ángulo de fricción(de pico y residual en función de el índice de plasticidad del suelo por suelos de origen sedimentaria (la mayoría de los casos) y suelos con contenido de coloides (minerales arcillosos) en condiciones amorfa (no cristalina) (allofhanic soils) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Superficie de ruptura en le suelo debida a shear stress (microscopio electrónico ) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte en rocas y macizos rocos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Compression Traccion Corte Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico i = angulo de dilatancia Rugosidad de las superficies de discontinuidad Versión 1.4 Last update 28 -04-2014 Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico i = angulo de dilatancia Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Criterio de Barton (1985) y Patton (1966) para resistencia al corte en discontinuidad Tabla de JCR JRC = coeficiente adimensional de rugosidad ) JCS = resistencia compresión uniaxial en la superficie de la discontinuidad ( Mpa) sn= presión normal a la superficie de discontinuidad fb = ángulo de fricción basal (o residual) Barton (1985) Patton (1966) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Criterio de Barton (1985) y Patton 1966 para resistencia al corte en discontinuidad. Valuación de JRC por medición de rugosidad Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Tilt test y fórmula para calcular el ángulo de fricción basal Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Ángulos de fricción basal de diferentes tipos de rocas Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Clasificación aberturas discontinuidades /fracturas Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Curvas de deformación rupturas per rocas intactas y en rocas con discontinuidades Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli ROCAS Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte de material de rellenos de discontinuidades en rocas Fill (relleno de discontinuidad ) roptura Roca intacta Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte de macizos rocosos Macizo rocoso: Conjunto roca intacta y discontinuidad Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli La resistencia al corte de un macizo rocosos está relacionada Al tipo de rocas, dimensión de los elementos intactos, densidad y características de las rocas de fracturas, nivel de intemperismo de las rocas, presión del agua y circulación. Clasificación macizo rocoso Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Parámetros geomecanicos E y f y c’ Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Modelo de clasificaciones tratados en la parte II: • RMR (rock mass rating, Beniawski (1989) - parte II (pag 33-44) • GSI (geological strenght index , Hoek 1994, 2002, 2006) – (pag 46-57) RMR RMR= suma de puntuación de 5 factores Parámetros base la clasificación: • Resistencia a compresión simple de la roca intacta • RQD • Espaciamiento de discontinuidades • Condición de las discontinuidades • Condiciones de agua subterránea • Orientación de discontinuidades Revisar en la parte II como obtener el índice RMR La suma de estos factores es entre 0 y 100 Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Correlación El RMR está correlacionado empíricamente con el módulo de Young del macizo rocoso roca: E = 2 * RMR − 100GPa (para RMR>50) E = 10(RMR − 10) / 40 Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli f c’ Parámetros de resistencia al corte da clasificación RMR de un macizo rocoso Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Clasificación GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995;Hoek et al. 2002) El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo. Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición de la superficies de la discontinuidades. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, discontinuidad que existe entre ellas. Por las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o que tipo de textura presenta, y el tipo de alteración existente Revisar en la parte II como obtener el índice GSI Roclab 1.0 viejo ma excelente freware software da: http://download.rocscience.com Versión 1.7 Last update 29-09-2016 (ahora ya no esta disponible freeware) Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Roclab 1.0 software freeware de Rocscience inc. : estuvo libre hasta el 2014 … pero ahora no. Pero hay una solucion alternativa.. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli ORMAS 1.0 una solucion alternativa.. http://www.roozbehgm.com/codes/ormas/ormas.html De hecho es equivalnete a la funcionalitades de ROCLAB 1.0 pero es on-line y de uso libre.. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Paso 1 - evaluar la estructura de un macizo rocoso Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Paso 2 - indicar la resistencia a la Compresión uniaxial de la roca intacta Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Paso 3 - indicar el tipo litologico Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Paso 4 - indicar el factor de disturbo Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Parametros macizo rocoso Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Valore finales Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Parámetros mecánicos desde RMR y GSI Diferencias fundamentales : 1) RMR permite de evaluar parámetros aproximados y estáticos 2) GSI permite de evaluar parámetros dinámicos, ósea que dependen da el Estado tensional de cada especifico lugar (ejemplo en superficie o en profundidad ) de un macizo rocoso . 3) En este sentido GSI permite de asociar a casa punto un particular modelo non linear de círculos de Mohr Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Comparación valores tabla beniawski (RMR) y datos experimentales De resistencia al corte En macizo rocos non saturados y saturados Se observa que los valore según la tabla Beniawski (RMR) sobra estiman de mucho El ángulo de ficción y la cohesión. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Estima rápida de valores de Angulo de fricción interna y de cohesión de macizo rocoso con modelo GSI Nota: el coeficiente mi depende del tipo litológico (se vean los apuntes en parte II) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Fracción ee Resistencia compresión uniaxial macizo rocoso y de la roca Intacta.. s cm sc Dependiendo del tipo de clasificación de macizo Rocoso (Hoek 2004) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Ejemplo Clasificación GSI Unidad 1: estratos y bloques angulares con muchas familias de discontinuidades. Medio Nivel de alteración de la superficies. GSI =45-35 Unidad 1 Unidad 2 Unidad 2: estructura con alto nivel de disturbo y muy poca interconexión entre bloques, que se encuentran muy fragmentados y alterados GSI =20-10 Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Resistencia al corte: pruebas de laboratorio 1. Prueba corte directo 2. Prueba triaxial 3. Prueba compresión uniaxial Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Direct shear box O prueba de corte directo Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli s n3 Pruebas de corte directo ( direct shear box ) s n2 s n1 t t s n1 t s n2 s n1 s n2 s n3 t s n3 Diferentes Pruebas (3 o mas) de corte directo con presión normal creciente, registrando la deformación tangencial hasta ruptura y mas allá .. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli s n3 s n2 s n1 fp fr Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con pruebas de corte directo (direct shear box). Con Las parejas de puntos ( , s n ) que corresponden a las condiciones de stress de pico a ruptura y residuales se hace un grafico y que se usa Previa una interpolación linear de estos puntos la determinación del ángulo de f ricion interna de pico f p y residual f r , y se a caso de la intercepta de Cohesión C t Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Corte directo Condiciones básica de prueba : Suelos gruesos o granulares La densidad relativa del suelo grueso afecta el grafico en el plano tau-épsilon (deformación horizontal ) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Ejemplos de resultados en Pruebas de corte directo ( direct shear box ) Tipos de curvas y Materiales: Coesivos (a) , no cohesivos (b), Rocas y suelos (c), Ruptura con Deformación frágil y dúctil (d) , Angulo de fricción de pico y residual (e). Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Suelos grueso (no cohesivo) Construcción de curvas de ruptura con direct shear box Suelo finos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad en suelos gruesos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos cohesivos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Prueba triaxial Equipo de prueba Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Stress principales Stress deviatorico También se pude medir siempre , y en cada momento la presión de poros u Versión 1.7 Last update 29-09-2016 adentro el ensayo Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Ensayos con su deformación final al termine de la prueba Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Condicione s de Prueba Triaxial Hay tres tipos principales de test 1) CD test (consolidado drenado) Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros sin drenaje Fase B) se aplica uno stress deviatorico y se permite el drenaje y la consolidacion Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CD test suelos árenos y arcilla normal consolidada CD test arcilla sobra consolidada Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli 2) CU test (consolidado no drenado) Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros con drenaje permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura En cada momento esta posible Conocer el stress totale y el stress eficaz Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli 3) UU test (no consolidado -no drenado) Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros sin drenaje Entonces non permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura Análisis en stress totales Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Construcion de graficos en prova triaxial Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Video acerca de la Prova Triaxial CD: https://www.youtube.com/watch?v=ogLO2Ac7Oig Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Prueba de compresión uniaxial no confinada (arcillas saturadas ) Nota bien: no hay presión de confinamiento lateral Sigma3 =0 Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Pruebas en sitio pruebas en sitio para medición o estima de resistencia al corte Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Prueba VST (Vane shear test) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Pruebas en sitio Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Vane test Insertado en suelos finos y Arcillosos. Y la resistencia la corte en condiciones de no drenaje se Calcula con: 6 T cu 3 7d T es el torque (momento de la fuerza ) que se aplica para iniciar el movimiento Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Cone penetration test CPT-CPTU (ASTM D-5778) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Cone penetration test CPT-CPTU CPTU con punta electrica Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Cone penetration test CPT-CPTU (ASTM D-5778) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CPTU punta eléctrica Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Animacion prueba CPTU http://geosystems.ce.gatech.edu/Faculty/May ne/Research/misc/CPTu%20Animation.pps Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final ) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CPTU punta eléctrica Clasificación de tipo de suelos con dato de prueba en sitio CPTU Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli CPT derivación parámetros de Resistencia al corte en caso de suelos gruesos y no cohesivos En el ejemplo se estiman phi=34 grados Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Suelos NO Cohesivos Suelos Cohesivos CPT derivación parámetros de Resistencia al corte por suelos (no cohesivos y cohesivos ) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Mostrador y punta de prueba SPT Standard penetration test – SPT Recuperación y inspección muestra Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos gruesos Standard penetration test (SPT) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos medio fino Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos gruesos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test - SPT Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Standard penetration test SPT Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos y limosos arcillosos Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Comparación pruebas en sitio Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Comparación pruebas en sitio Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Rocas-pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS) Schmidt’s Hammer para medición de la resistencia a la compresión uniaxial de rocas y concreto: aplicación en rocas. Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS) Schmidt’s Hammer detaille equipo Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS) Shmidt's Hammer -- UCS by N (Kihc & Teymen 2008) UCS (MPa) 100 UCS=0.0137 N 2.2721 10 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 N (Corrected rebound number) Schmidt’s Hammer: Evaluación de UCS por medio de numero de rebotes medidos (correlaciones experimentales..) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS) Schmidt’s Hammer: Evaluación de modulo de Young Por medio de numero de rebotes medidos (correlaciones experimentales..) Versión 1.7 Last update 29-09-2016 Geotecnia I (2016/2017) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli