Download Corpectomía medial cervical sin fusión Cervical
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
165 ARTIGO ORIGINAL/ORIGINAL ARTICLE Corpectomía medial cervical sin fusión Cervical medial corpectomy without fusion Ernesto Vargas-Rivadeneira1 Silvano Dávila1 Andrís Madera1 RESUMEN ABSTRACT La técnica de las corpectomías cervicales ha ido sufriendo desde su aparecimiento modificaciones y aportes, tratando de mejorar las condiciones técnicas y perspectivas, para bien del paciente a beneficiarse de ellas. La corpectomía medial longitudinal sin fusión se reporta en 2002 con diez casos y resultados buenos. En el país no existen reportes de tal técnica, por lo que con la experiencia española, se inicio su aplicación hace 42 meses, siendo intervenidos hasta el momento diez pacientes que han sido seguidos en su evolución postoperatoria. Objetivo: evaluar la utilidad de una técnica quirúrgica alternativa en la mielopatía cervical espondiloartrósica. Metodos: de junio 2002 a diciembre de 2005 se revisan todos los casos de pacientes operados en los que por diagnóstico de mielopatía o radiculopatía espondiloartrósica han sido intervenidos realizándose corpectomía media sin fusión. Resultados: la evolución clínica es satisfactoria en 90 % de los casos, y regular en 10 %, en todo caso ningún paciente empeora en su sintomatología, logrando lo propuesto de evitar el avance de la enfermedad, ocho pacientes han sido intervenidos, cuatro hombres y ≥ cuatro mujeres, la edad promedio de los mismos es 67,7 años. Conclusiones: se recomienda la utilización de esta técnica en pacientes seleccionados. The technology of the cervical corpectomy has been modified and improved, in order to help patients benefit from it. The medial longitudinal non-merging corpectomy reported and good results in 2002. In the country there do not exist reports of such a skill, for what with the Spanish experience, I initiate your application 42 months ago, being controlled up to the moment ten patients who have been continued in your postoperatory evolution. Objective: to evaluate the utility an alternative surgical technique in cervical mielopathy. Methods: from June 2.002 to December, 2005 all the patients’ cases are checked operated in those who for diagnosis of mielopathy or radiculopathy spondylotic radiculopathy have been controlled average being realized corpectomy without merger. Results: the clinical evolution is satisfactory in 90 % of the cases, and to regulate in 10%, in any case no patient deteriorates in your symptomatology, achieving the proposed of avoiding the advance of the disease, eight patients have been controlled, four men and four women, the age I mediate of the same ones it is 67,7 years. Conclusions: there is recommended the utilization of this technique in selected patients. DESCRIPTORS: Columna vertebral/cirugía; Enfermedades de la médula espinal; Osteofitosis vertebral KEYWORDS: Spine/surgery; Spinal cord diseases; Spinal osteophytosis Study conducted in Neurosurgery Department of Hospital Centenário, São Leopoldo (RS), Brazil. 1 Neurocirujanos do Servicio de Neurocirugía – Hospital Quito N°. 1 – Policía Nacional del Ecuador Recebido: 31/01/2005 - Aprovado: 16/08/2005 COLUNA/COLUMNA. COLUNA/COLUMNA. 2006;5(3):165-170 2006;5(1):13-18 Vargas-Rivadeneira E, Dávila S, Madera A 166 INTRODUCCIÓN MÉTODOS Varias han sido las técnicas y las aplicaciones que se han dado desde su aparecimiento para las corpectomías desde que fueron mencionadas como alternativa por Hirsch 1 apropósito de las disectomías simples sin fusión en las herniaciones discales cervicales en 1960; mencionada luego en los trabajos de George 2 las corpectomías son descritas para un nivel como centrales, pero como oblicuas cuando se habrá de tratar más de un nivel, para el tratamiento de mielopatías cervicales de origen espondilótico. La misma aplicación, pero con diferentes técnicas, variantes de la técnica de George y utilización de material de osteosíntesis para lograr una fusión adecuada se describen en varios trabajos previos y posteriores 3-4 , así como los principios de la patogenia de la enfermedad para la que se ideó esta posibilidad quirúrgica, la mielopatía cervical espondiloatrósica, se mencionan. Hay que tomar en consideración que la vía anterior gana en muchos aspectos su tradicional disputa con la vía posterior por las complicaciones a largo término demostradas por imagen y progresión sintomatológica y signológica de la enfermedad 5 , es más directa y no presenta las fallas de estabilidad que la posterior (cifosis secundaria), pero sobre todo evita las complicaciones derivadas de la laminectomía de varios niveles y la membrana postlaminectomía. Tomando como premisa, que se trata de una alternativa para el procedimiento, Coloma y Vargas presentamos en 2002 la corporectomía medial longitudinal sin fusión para el tratamiento de la mielopatía cervical espondilótica multisegmentaria 6, y que sería fácilmente aplicada en medios en los que no se puede disponer de medios económicos y técnicos para realizar una gran cirugía que involucre implantes de gran presupuesto, vistos los resultados con sencillez, seguridad y eficacia, se presenta esta modificación a la técnica para la descompresión anterior del canal raquídeo en la que no se corre el riesgo de causar problemas de estabilidad raquídea, y se disminuyen los posibles daños a la cadena simpática. Se logra descomprimir la médula espinal y evitar la progresión de la enfermedad. A pesar de no ofrecer una mejoría del cuadro clínico, y tratar solamente de evitar su historia natural, se ha encontrado en el estudio inicial y en el presente que existen pacientes en los que hay mejoría significativa en su estado. La mielopatía cervical de origen espondilótico o espondilartrósico es de las enfermedades medulares que más afectan a los individuos que se hallan en el preludio de la tercera edad, como en los que se hallan ya pasados los 65 años, pero al mismo tiempo es factor determinante para la realización de la técnica que se va a describir y que se ha utilizado en este seguimiento, pues en esa edad de la vida también existe una fusión espontánea de la columna cervical. Desde Mayo de 2002 hasta Diciembre de 2005, dieciséis pacientes con mielopatía cervical espondilótica fueron evaluados por médicos tratantes del Servicio de Neurocirugía del Hospital Quito N°. 1 de la Policía Nacional del Ecuador, nueve mujeres y siete hombres de los cuales solamente en diez casos se procedió a programación quirúrgica, pues cumplían con todos los factores de inclusión, los restantes fueron derivados a los servicios de fisiatría de la Institución, y se los mantiene actualmente en fase de espera por si algún momento pueden ser beneficiarios de la corpectomía para la descompresión medular cervical Tabla 1. De los diez pacientes cinco son mujeres y cinco hombres, con edades desde los 58 a los 72 años de edad (media: 67.7 años) con mielopatía compresiva cervical espondilótica progresiva. Los pacientes presentaban distintos comportamientos de síntomas entre dos y diez años de evolución, y la dolencia principalmente reportada era la cervicobraquialgia, acompañada en más de la mitad de los casos por dificultad para la marcha. En el examen físico realizado, y de acuerdo con la escala de Nurick (Tabla 2)7, que es la apropiada para la valoración e los pacientes afectados por esta patología, encontramos que siete pacientes se hallaban en Nurick grado 3, tres en Nurick grado 2, y dos en Nurick grado 4. El análisis radiológico se realizó mediante distintos métodos, pero en su mayoría se logró tener placas radiológicas antero posteriores, laterales y oblicuas, pre y postoperatorias; tomografía computada pre y postoperatorias. En algunos casos, siempre teniendo como limitante el factor económico, se pudo realizar estudio de resonancia magnética nuclear preoperatoria, y reconstrucción de tomografía computada 3D postoperatoria. Se realizó estudios neurofisiológicos y en tres casos, se intervino quirúrgicamente con apoyo de potenciales evocados somato sensoriales. Factores de exclusión fueron los siguientes: a. Signos radiológicos de inestabilidad, sintomatología únicamente radicular, no demostrarse por imagen afectación medular o estenosis raquídea; además los pacientes valorados con escala de Nurick 0. El resumen de los casos clínicos los tenemos representados en la Tabla 1. COLUNA/COLUMNA. 2006;5(1):13-18 2006;5(3):165-170 Técnica Quirúrgica A manera de dato para recordar, se menciona la técnica quirúrgica, descrita previamente en el trabajo original6. Se logra una intubación endotraqueal e inducción anestésica; se coloca al paciente en decúbito dorsal, con la cabeza en posición neutra. Se coloca el monitoreo de potenciales evocados según patrón neurofisiológico destinado para el efecto. Se prepara campo operatorio para abordaje, mediante la técnica de Southwick y Robinson8, con incisión oblicua que sigue el borde interno del músculo esternocleidomastoideo; determinado por los niveles que se quiera alcanzar, previa la marcación bajo fluoroscopia (intensificador de imagen) necesaria. Se procede a identificar los vasos superficiales, y su electrocoagulación o ligadura. Se incide el músculo Corpectomía medial cervical sin fusión 167 cutáneo del cuello, y se identifica el paquete vásculo nervioso del cuello, así como tráquea, esófago, tiroides. Es frecuente ligar la arteria tiroidea superior, y encontrarse con el nervio recurrente laríngeo que debe ser preservado. Se llega entonces hasta la cara anterior de la columna espinal cervical, se procede a la desperiostización del músculo largo del cuello (longus colli), se incide en el ligamento longitudinal vertebral común anterior, solamente en los niveles que vayan a ser intervenidos, para posteriormente realizar las disectomías necesarias. Luego se procede bajo fluoroscopía intermitente a realizar las corpectomías establecidas. Los uncus nos sirven como referencia para mantener la estabilidad raquídea. Hacia atrás el ligamento longitudinal vertebral común posterior nos sirve de límite, al llegar a este, también verificaremos la presencia de picos espondilóticos laterales a la corpectomía y los retiraremos. Una vez comprobada la descompresión, se deja en el lecho quirúrgico material de hemostasia, y un drenaje exteriorizado y a presión negativa para recoger cualquier tipo sangrado posterior, a pesar que se debe observar cuidadosamente la hemostasia, y el no haber provocado lesiones en los tejidos blandos adyacentes (esófago, tráquea, vasos, etc.). Se realiza la síntesis por planos. En la inducción anestésica se utiliza profilaxis antibiótica. A las 24 horas del postoperatorio, se realiza placas de rayos X de control y se procede a levantar al paciente, utilizando un collar tipo Philadelphia, que lo mantendremos por 12 a 16 semanas, además y dependiendo el caso se procede a retirar el drenaje. Se realiza controles periódicos a las 48 horas, 7 días, 30 días, 90 días, 180 días y al año. Se realizan controles radiográficos en estos controles. Se inicia tratamiento fisiátrico a las 48 horas con movilidad pasiva, y a los 10 días activa y pasiva, además de termoterapia. A las 12 o 16 semanas y de acuerdo con la evolución y los controles de rayos X, que demuestren fusión adecuada, se reemplaza el collar Philadelphia por un collar blando permanente hasta completar 26 semanas y luego a utilizarlos por 12 semanas más en forma intermitente mientras deambula por calles, y se transporta en vehículos. Posterior a eso y de acuerdo a evolución se retira todo tipo de apoyo cervical. TABLA 1 - Tabla demográfica: características de los pacientes incluidos Paciente 1 Sexo Femenino Edad 58 Síntoma principal Cervicalgia Tiempo aprox de Medio Nurick Nurick evolución diagnóstico Inicial Final 5 años Rx, TAC, 2 1 RMN, EMG 2 3 4 Femenino Masculino Femenino 65 66 72 Cervicobraquialgia 6 años EMG Parestesias miembros 2 años RMN, EMG, superiores PESS Cervicobraquialgia 10 años izquierda 5 Masculino 72 Cervicobraquialgia 8 años Femenino 70 Dificultad para la 7 Masculino 71 Parestesias cuatro 3 1 3 años 3 2 extremidades Rx, EMG, 3 3 TAC, RMN, Rx, RMN, Rx, RMN, 8 Masculino 63 Cervicobraquialgia 3 años Rx, RMN, 9 Masculino 69 Dificultad para la 6 años EMG, PESS RMN, EMG Corpectomia C5 3 1 Corpectomía C4 C5 4 2 Corpectomía C4 C5 C6 3 2 EMG, PESS. marcha, parestesias Corpectomía C4 C5 C6 EMG 5 años Corpectomia C5 EMG marcha Corpectomía C4 C5 C6 RMN, PESS bilateral 6 Rx, RMN, bilateral Cirugía Corpectomía C3 C4 C5 2 1 Corpectomía C3 C4 C5 4 3 en miembros Corpectomía C4 C5 superiores y pérdida de fuerza 10 Femenino 71 Cervicobraquialgia 4 años Rx, RMN, EMG 3 3 Corpectomía C5 COLUNA/COLUMNA. COLUNA/COLUMNA. 2006;5(3):165-170 2006;5(1):13-18 Vargas-Rivadeneira E, Dávila S, Madera A 168 TABLA 2 - Escala de Nurick7. Grado de afectación del paciente, de acuerdo a la afectación que presenta GRADO AFECTACIÓN 0 Signos y síntomas radiculares sin evidencia de lesión medular 1 Signos de afectación medular, marcha sin afectación 2 Dificultad ligera para la marcha, no impide el trabajo 3 Dificultad para la marcha que impide el trabajo y las faenas de la casa, pero que no requiere ayuda para caminar 4 Marcha únicamente con ayuda (otra persona o andador) 5 Estado de postración en cama o silla de ruedas Gráfico 1 Ilustración de la corpectomía, respetando los uncus o cuerpos laterales del cuerpo vertebral Gráfico 2 Acceso quirúrgico hacia la columna cervical, vía anterior Fonte: los dibujos son modificaciones a los del texto de Netter Gráfico 3 Comprobación de fusión artrósica de la columna cervical Gráfico 4 RMN cervical demuestra compresión en niveles C4C5C6 Gráfico 5 Vía anterior. A la vista cuerpos vertebrales COLUNA/COLUMNA. 2006;5(1):13-18 2006;5(3):165-170 Corpectomía medial cervical sin fusión 169 Gráfico 7 Reconstrucción TAC 3D, de la corpectomía C4C5C6 Gráfico 8 TAC a nivel C5 demuestra descompresión y expansión medular Gráfico 6 Corpectomía longitudinal cervical, segmentos C4-C5 y C6, con correspondientes discos intervertebrales C3C4, C4C5, C5C6 y C6C7 RESULTADOS Se encontró que los segmentos medulares más afectados son C4-C5, y C5-C6, ya que seis de los pacientes debieron ser sometidos a sus corpectomías y disectomías respectivas (disco C3-C4, cuerpo C4, disco C4-C5, cuerpo C5, disco C5-C6 y cuerpo C6); en un paciente C4-C5 (doble corpectomía y triple disectomía), y dos pacientes C5 (disco C4-C5, cuerpo C5 y disco C5-C6). Tabla 1. Posterior a la cirugía, el seguimiento de los pacientes va de 1 a 42 meses, y abarca el campo clínico, fisiátrico, y radiológico. El seguimiento promedio es de 26 meses. En la evaluación de primer trimestre postoperatorio la mayoría de los pacientes ha referido mejora sintomatológica, y a los seis meses todos los pacientes refieren mejor calidad de vida. La valoración utilizando la escala de Nurick puede apreciarse en la Tabla 1, y se ve la mejoría en siete pacientes y estabilización en uno, recordando que nuestra meta es la de lograr estabilización de la enfermedad, mas no mejoría. Los controles radiológicos demostraron descompresión de canal raquídeo cervical y reexpansión medular. No se aprecian signos de inestabilidad en ningún caso. Los primeros pacientes intervenidos se han incorporado a una vida normal, y se han liberado del uso de soporte, collar, cervical. Análisys y Discusión: El abordaje posterior de la columna cervical para tratar las mielopatías cervicales por estenosis del canal raquídeo, originadas en cambios espondilóticos y/o por compresión anterior originada en degeneración de los discos intervertebrales, ha sido varias veces descrita con la realización de amplias laminectomías que únicamente servirán para dar espacio, pero mantendrán la causa originaria de la mielopatía. Contribuyen además a la progresión de la enfermedad cuando ha sido insuficiente, o una vez que se instala la cifosis de la columna o con la presencia de la membrana postlaminectomía, las dos circunstancias son malas y no solucionan el problema9. Por tanto la vía posterior no es la indicada para solucionar patologías cuando el cordón anterior es el comprimido; en cambio, si la compresión ejercida sobre la médula espinal es netamente posterior, la vía a elegir será pues, la posterior; aunque no descartaremos la vía anterior de nuestra planificación. La vía anterior para el abordaje de la columna cervical está ampliamente descrita desde 1895. Los trabajos de Robinson y Smith en 1955 son otro de los puntos básicos para la aplicación de esta vía, en el objetivo de descomprimir la médula cuando los discos intervertebrales ejercen presión anterior sobre ella11. La vía posterior para la columna cervical presenta más facilidad técnica pero no es la adecuada viendo desde el punto de vista práctico, pues si la compresión es anterior, lo más lógico es dejar libre a la médula de su compresión por el sitio natural. El realizar laminectomías o laminectomías más laminoplastias, deja espacio para que la médula se reacomode hacia atrás pero sin eliminar la causa básica, lo que hace que en corto tiempo los problemas neurológicos vuelvan a tomar una evolución perjudicial. A esto se acompañará además la cifosis postlaminectomía y/o la membrana postlaminectomía causando además de mantener la compresión ventral, un daño dorsal. La sugerencia de fusión dada por algunos autores desde hace más de nueve lustros12 se mantienen aún como dato referencial, pero se demuestra que no es necesaria si mantenemos la estabilidad ósea de los segmentos vertebrales involucrados; pero muchos otros autores en lo que respecta a las disectomías y corpectomías sin fusión establecen también varios parámetros de estabilidad que van a favor de no fusionar los segmentos, abaratando la cirugía y mejorando el postoperatorio6, 13, 14. COLUNA/COLUMNA. COLUNA/COLUMNA. 2006;5(3):165-170 2006;5(1):13-18 Vargas-Rivadeneira E, Dávila S, Madera A 170 Los resultados que se van presentando hasta el momento nos auguran mejor pronóstico del esperado, pues si bien en la mielopatía compresiva espondiloartrósica cervical, se espera estabilizar al paciente con las secuelas que ya presenta el momento de la cirugía, estamos observando que en algunos casos incluso hay mejoría de la sintomatología. Futuros estudios están siendo probados y serían de utilización en control postoperatorio de esta cirugía, como es el caso de la tractografía cervical15. El uso transoperatorio de potenciales evocados nos ha permitido que además podamos establecer si hay o no cambios postoperatorios, evitando accidentes quirúrgicos (no los hemos visto hasta ahora) y nos permiten un registro del seguimiento postoperatorio del paciente. También transoperatoriamente se planificará el control ultrasonográfico para evidenciar cambios en la médula cervical que nos ayudarían en el pronóstico de la recuperación16. Por lo que se presenta en este trabajo, podemos recomendar la utilización de la vía anterior para la descompresión cervical en mielopatía compresiva espondilótica, espóndil artrósica o de origen discal. Las distintas técnicas aplicadas en esta vía2, hablan de daños en el sistema simpático al manipular la cadena cervical, pero no se trata de corpectomía central o longitudinal sino de oblicua donde sí se puede observar este daño causando un síndrome de Horner, no visto en nuestra experiencia al se longitudinal la corpectomía de varios segmentos. La fusión ósea ha sido buena no ha existido empeoramiento y hay buena estabilización. CONCLUSIÓN Debemos aplicar los criterios descritos antes de avanzar hacia un procedimiento quirúrgico para corpectomía longitudinal sin fusión, estos son: a) presencia de signos y síntomas que demuestren afectación medular incluso neurofisiológicamente; b)comprobación de adecuada estabilización ósea cervical; y, c)fusión cervical en bloque secundaria a artrosis demostrada por radiología. Se debe proponer esta alternativa quirúrgica a pacientes que se hallen con afectación leve y moderada, los casos avanzados, si bien se puede estabilizar, no esperemos mejoría. La corpectomía cervical longitudinal de uno o varios segmentos cervicales permite la amplia descompresión del canal raquídeo y la reexpansión medular. No debiendo ser intervenidos pacientes en los que los criterios quirúrgicos no se cumplan y en los que predomine la sintomatología radicular. Pretendemos que la utilización de esta técnica, sea de beneficio en nuestro medio en que los medios económicos no nos permiten grandes gastos para la fusión con materiales de síntesis costosos como jaulas de titanio por ejemplo y placas cervicales. Los resultados a futuro nos darán más datos para aportar cambios a la técnica. REFERENCIAS 1. Hirsch C. Cervical disk rupture: diagnosis and therapy. Acta Orthop Scand. 1960; 30: 172- 86. 2. George B, Gauthier N, Lot G. Multisegmental cervical spondylotic myelopathy and radiculopathy treated by multilevel oblique corpectomies without fusion. Neurosurgery. 1999; 44(1): 81- 90. 3. Muhle C, Metzner J, Weinert D, Falliner A, Brinkmann G, Mehdorn MH, et al. Classification system based on kinematic MR imaging in cervical spondylitic myelopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 1998; 19(9): 1763- 71. 4. Whitecloud TS 3rd. Anterior surgery for cervical spondylotic myelopathy. SmithRobinson, Cloward, and vertebrectomy. Spine. 1988; 13(7): 861- 3. 5. Kumar VG, Rea GL, Mervis LJ, McGregor JM. Cervical spondylotic myelopathy: functional and radiographic long-term outcome after laminectomy and posterior fusion. Neurosurgery. 1999; 44(4): 771-7; discussion 777-8. 6. Coloma-Valverde G, Vargas-Rivadeneira E. Mielopatía cervical espondilótica multisegmentaria tratada mediante corporectomía medial longitudinal sin fusión. Rev Neurol. 2002; 34 (3): 232- 6. 7. Nurick S. The pathogenesis of the spinal cord disorder associated with cervical spondylosis. Brain. 1972; 95(1): 87- 100. 8. Morscher E, Sutter F, Jenny H, Olerud S. Die vordere verplattung der Halswirbelsäule mit dem HohlschraubenPlattensystem aus Titanium. Chirurg. 1986; 57(11): 702-7. 9. Kojima T, Waga S, Kubo Y, Kanamaru K, Shimosaka S, Shimizu T. Anterior cervical vertebrectomy and interbody fusion for multi-level spondylosis and ossification of the posterior longitudinal ligament. Neurosurgery. 1989; 24(6): 864- 72. 10. Chipault A. Chirurgie opèratoire du système nerveux : chirurgie de la moelle et des nerfs. par A. Chipault. Avec une prèf. De Terrier. Paris: Rueff; 1895. p. 186 - 190. 11. Robinson RA, Smith GW. Anterolateral cervical disc removal and interbody fusion for cervical disc syndrome. Bull Johns Hopkins Hosp. 1955; 96: 223-4. 12. Hirsch C. Cervical disk rupture: diagnosis and therapy. Acta Orthop Scand. 1960; 30: 172- 86. 13. Eleraky MA, Llanos C, Sonntag VK. Cervical corpectomy: report of 185 cases and review of the literature. J Neurosurg. 1999; 90(1 Suppl): 35- 41. COLUNA/COLUMNA. 2006;5(1):13-18 2006;5(3):165-170 14. Reisler M, et al.. Cervical disectomy and corpectomy: Report of 45 cases. J Neurochir Deust. 2003; 56: 232-9. 15. Tsuchiya K, Fujikawa A, Suzuki Y. Diffusion tractography of the cervical spinal cord by using parallel imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2005; 26(2): 398- 400. 16. Mirvis SE, Geisler FH. Intraoperative sonography of cervical spinal cord injury: results in 30 patients. AJNR Am J Neuroradiol. 1990; 11(4): 755- 61. Dirección: Dr. Ernesto Vargas-Rivadeneira Calle Hernando de la Cruz # 171 y Avda. Mariana de Jesús Quito - Ecuador E-mail: vargasrwe@gmail.com