Document related concepts
no text concepts found
Transcript
DEFENSOR DEL PACIENTE Distinción "Pablo Iglesias 2014" de la UGT C/ Carlos Domingo nº 5 – 28047 Madrid Telf./Fax.: 91 465 33 22 Telf.: 91 755 41 53 defensorpaciente@telefonica.net www.negligenciasmedicas.com Madrid 6 de Noviembre de 2015 El Defensor del Paciente Comunicado: La Gran Demagogia del Sr. Ribo en su Resolución como Defensor del Pueblo Catalán El Defensor del Paciente no sale de su asombro de la resolución del ¿Defensor del Pueblo Catalán? o Del Defensor de la administración Catalana?, es evidente que no ha habido investigación , no esta insitu en el lugar de los hechos de forma continuada y no valora lo que sucede con los recorte más crueles para los pacientes . además de defender lo indefendible no solo pone en tela de juicio lo que asevera un profesional que vive la situación desde el mismo hospital sino que anteponer ser "servidor" de la administración antes que de los pacientes y profesionales afectados .El Sr. Ribó ha explicado que la intervención del primer paciente era de riesgo y que otro centro hospitalario catalán la había rechazado con anterioridad. Si era de riesgo había una prioridad de atención que no hubo ¿si fue rechazado por otro hospital ¿porque?,no había camas no había personal, fue una denegación de auxilio ¿porque?. El Sr. RIbo se refiere al otro paciente y dice que paciente murió al poco de que los médicos decidieran proceder a operarlo, ¿porque no se hizo antes si evidenciaba urgencia ?según Ribó, existía "disparidad médica" sobre si el nivel de fiebre que presentaba el enfermo "permitía más o menos celeridad en la intervención"¿esto se lo han confirmado los médicos aludidos?, recordar que el denunciante era el jefe de servicio ¿porque se iba a exponer si aquí según Riboi no ha pasado nada?. Curiosa explicación la segunda (La segunda defunción se trataba de un paciente "estable en su enfermedad" que tenía programada una intervención sin carácter de urgencia,?¿por eso se murió ¿cuanto tiempo llevaba esperando ¿lo sabe el Sr. Ribo ?, la excusa de que se aplazó , porque el paciente tomara anticoagulantes no se sostiene ,porque en estos pacientes hasta una muela se extrae con la prevención necesaria en este tipo de riesgo ¿que podían suponer un riesgo?, pues por no correr con ese supuesto , el riesgo fue que murió ,no estaría tan estable ni era "normal" la espera. Dice que en una segunda ocasión no se le intervino , porque se antepusieron otras operaciones que requerían una mayor inmediatez¿mas que la de salvar la vida a un paciente?, ¿no había más médicos ni más quirófanos? recordamos murió esperando. Lo recortes matan y en estos casos así paso esperas,rechazo de un hospital etc etc.Mas le valiara al Sr. Ribo no anunciarse con nuestro nombre en su pagina oficial imitando y plagiando así una patente, violando la ley y mas le valiera después de esto dejar una cargo que ni es independiente ni defiende a quien debe los pacientes y el pueblo Catalán defiende las instituciones que son quienes le pagan. El Defensor Del Paciente
