Download Ensayo nº 1:

Universidad Católica Silva Henríquez
Psicología Social.
Alumna: Lisette Pozo
Ensayo nº 1:
Serie: “Dr. House, Capitulo: Aceptación”
En el presente ensayo, basado en una serie de televisión Estadounidense,
estrenada hace muy pocos años atrás, la cual tiene su centro de expectación
en las actitudes de un medico muy particular, en el sentido en como aborda las
enfermedades de los diversos pacientes quienes acuden a un diagnostico
certero en el Hospital Universitario Princeton-Plainsboro de Nueva Jersey y
también en su peculiar y marcada personalidad; como se desenvuelve dentro
de un determinado grupo social , dentro de la misma sociedad, como interactúa
con los individuos con los cuales tiene un contacto directo permanentemente,
etc.. Realizare un análisis de esta serie en relación a las materias tratadas en
las cátedras del curso de Psicología Social.
Esta serie como anteriormente señalaba el personaje central es el medico Dr.
Gregory House, junto con el trabaja un equipo compuesto por tres personas
igualmente médicos, a este circulo en el que se desenvuelve el protagonista es
necesario mencionar a uno de sus amigos el jefe de Oncología del Hospital
James Wilson. Otras características que considero que se deben señalar son
que el Dr. House es adicto a una droga por causa del dolor crónico de su
pierna derecha.
Ya señalado algunas características de la serie en general y el personaje
central, que a mi juicio es el que con mayor énfasis debería analizarse,
comenzare a relacionar esta temática con la materia tratada.
En primer lugar la conducta observable del medico de acuerdo al contexto en el
que se encuentra inserto, un ambiente de médicos, que su objetivo solo es
diagnosticar enfermedades, saber con certeza cuales son, deben ser personas
preparadas psicológicamente; es de un hombre irónico, en la forma de cómo se
expresa hacia los demás, como da respuestas a las interrogantes de su equipo
de trabajo, su interacción con los demás, lo cual lleva a que sea casi
sarcástico, con esto se tiende a pensar que puede provocar un rechazo de el
grupo, pero en el capitulo visto se aprecia claramente que ocurre todo lo
contrario, todos lo aceptan y prácticamente acatan sus ordenes, pero solo en
algunos casos.
Es un hombre imponente, “llevado de sus ideas”, esto trae las consecuencias
de que pasa a llevar las normas dentro de un Hospital, resuelve sus casos de
acuerdo a lo que el cree mas conveniente, sabe con certeza todo aquello que
hace, lo que conlleva a una seguridad absoluta como persona.
También se puede observar que el Dr. House se comporta de manera
impersonal con sus pacientes, al observar el capitulo se demuestra esto
claramente al no querer acceder a revisar y autorizar a uno de sus colegas del
grupo de trabajo a realizar un examen que a su juicio era innecesario, porque
ya se conocía el diagnostico, cocerlo ya sin ver al paciente.
Se presenta un cierto grado de antipatía al ser humano, he ahí el
comportamiento con los demás que lo rodean, con cierto grado despectivo y
actuando naturalmente frente a ciertos casos difíciles.
En conclusión es un hombre arrogante, prepotente, intuitivo, impertinente y
que no le interesa lo que digan los demás, esto es lo k se puede observar en su
conducta.
Otro aspecto que debo señalar es aquel de cómo todo individuo se
desenvuelve en una sociedad o grupo que se toma como Gestalt, una
totalidad, la conducta no se puede estudiar por partes, separarla, sino que todo
en un conjunto, por ende se estudia toda la sociedad en su totalidad, esto esta
directamente relacionado con la psicología de las masas, el hombre no es un
ser autónomo, requiere de otros para sobrevivir, la persona no se comporta de
una manera tan racional, es un comportamiento infrahumano, de lo señalado
podemos deducir que el personaje principal de la serie se presenta como un
“líder “, ya que, todos tienden a obedecer lo designado por él, por poseer mas
seguridad en los diagnósticos y es quien dirige al grupo de trabajo, como
menciona Freud “ se establece una identificación de la masa con el líder, la
cual puede ser de dos formas: Edipíca, y un complejo de Electra” .
Un caso que también cabe señalar es el de los demás integrantes del grupo de
trabajo (3), los cuales no se comportan con manifestaciones generalizadas, no
existe una sugestión, solo en algunos casos, ya que, no se produce un
contagio de una conducta, ellos no adquieren las mismas posturas que el
protagonista frente a las dos tramas presentadas en este capítulo, un ejemplo
de esto es la doctora Cameron que trata a una paciente , Cindy, la cual
necesita un certificado médico para su nuevo trabajo, los resultados de los
exámenes dan a luz un cáncer de pulmón, la doctora tratante no quiere revelar
el diagnostico, ya que, dentro de su historia sentimental acaeció un suceso
similar con su fallecido esposo; ella sabía que él estaba solo, y piensa y/o
percibe que su paciente se encuentra en la misma situación, por su historial de
familia, he aquí un claro ejemplo de que la doctora no se comporta tan
fríamente y sin escrúpulos frente al caso como lo hace el protagonista, por eso
no estamos frente a una sugestión que a veces adoptan los demás integrantes
de esta serie.
Ella se deja llevar por lo que siente, no por sensaciones sugeridas que en este
caso como ya señalamos principalmente se las induce el Dr. House.
Al analizar esta serie con la materia tratada también podemos establecer una
relación con lo que señala el autor Moscovici, sobre el objeto, alter y el sujeto.
Como ya sabemos el objeto puede ser un sujeto, individual o presentarse de
manera colectiva, pero nunca lo conocemos tal cual como es, solo a través de
un marco teórico. El alter asimismo como lo anterior es un individuo o grupos,
este actúa como un “medio” para poder llegar a otro sujeto de la misma
sociedad, esto aplicado a la serie está claramente dado en que el Dr. House
necesita haber aprendido de sus padres para poder comunicarse con los
demás, y de la forma en que lo hace, el alter son los padres; a su vez el alter
puede describirse como un “prejuicio”, pero hay que observa de donde procede
ese “prejuicio”, porque actúa como un medio para poder llegar a la otra persona
o individuo, como nos acercaremos a ella, de qué manera, que actitud
tomaremos frente a su reacciones, ¿nos dejaremos llevar por ese “prejuicio”?.
Otro ejemplo que también cabe citar es aquel nuevamente de la doctora, el Dr.
House actúa como alter pero que no se da a conocer en su totalidad, ya que,
solo la guía a su colega en el procedimiento a seguir, es un medio para llegar a
un resultado final.
Antiguamente se basaba solo en el modelo de sujeto- objeto, pero en la
actualidad se utiliza el anteriormente señalado, ya que, necesitamos de “algo”
que nos guie en nuestro desarrollo día a día.
Como la psicología social estudia la comunicación e ideología, los procesos de
comunicación son empíricos, prácticos, es decir, está basado todo en la
experiencia y en la precepción, pero no da verdadera universalidad, esto
llevado a las interacciones de los protagonistas, cada uno de ellos aprenden de
las experiencias vividas, ya sean personales o colectivas, un ejemplo ya
señalado es el de la doctora Cameron , que a través de su experiencia
personal, de su esposo fallecido, ella adquiere una postura similar ante este
caso, también con cada paciente tratado se extraen experiencias que tal vez se
vuelvan a repetir, como por ejemplo de tratar a un paciente con similar
enfermedad, se enfrentara de igual forma variando en ciertos detalles, pero
cabe señalar que no todo es igual.
En conclusión podemos citar que durante el desarrollo del capítulo se dio a
conocer una serie de etapas: negociación, ira, depresión y la final era la
aceptación, es el fin de un proceso en que el paciente al igual que una persona
normal enfrenta diversas situaciones, se realiza una analogía entre el paciente
que padece cáncer y la doctora tratante, actúa de similar formar, llegando a un
fin que es la aceptación de todo aquello que tuvo que pasar. Aceptar la
condición de cada uno.
Fin.