Download El incendio del hospital de Mérida Crónica de una
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ponencias El incendio del hospital de Mérida Crónica de una madrugada… Y de lo que sucedió después Mª Luisa Ruiz Cardaba. MESA 3 LOS SADC ANTE LAS CATÁSTROFES INTERNAS Y EXTERNAS Servicio de Documentación Clínica (Hospital de Mérida). Mi madre decía que cuando suena un teléfono después de la media noche, nada bueno se puede esperar, y eso fue lo que sucedió a las 4 menos veinte de la madrugada del día 1 de diciembre del 2002, cuando el jefe de la guardia mediante una llamada me comunicó que el archivo estaba ardiendo. ¿Pero cómo llegamos hasta este momento? El hospital de Mérida se inauguró en el año 82. Quince años más tarde, en el año 97, comenzaron las obras de ampliación del hospital. Como consecuencia de ello, el archivo se trasladó provisionalmente a una nave, sin apenas dotación, situada en la entrada de Urgencias. Se construyó un ala nueva, y un edificio de conexión entre el hospital y las nuevas dependencias. En el sótano de la zona de unión se adjudicó un espacio para archivo, que solo tenía capacidad para un tercio de las 200000 historias existentes, y allí se trasladaron en el año 2000, desde la nave, 70000 historias que correspondían al activo de dos años. El nuevo archivo tenía sistema de detección de incendios, y de extinción mediante gas expansor que desplaza el oxigeno. En la misma planta de la Unidad de Archivo estaba el Servicio de Farmacia, y en las superiores estaban: Servicio de Urgencias en la planta baja, Análisis Clínicos, Hematología y Microbiología en la primera, el Servicio de Ginecología hospitalización, Endoscopias y Neurofisiología en la tercera planta. Y así llegamos a la madrugada del día uno de diciembre de 2002. Camino del hospital la pregunta era: ¿qué ardía?, ¿la nave que contenía el pasivo, sin sistema de extinción de incendios, o el activo con sistema de detec- papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 ción y extinción de incendios? Contra lo que yo pensaba, y en contra de toda lógica, lo que ardía era el activo situado en la zona de nueva construcción. El sistema de extinción se disparó a las 0 horas y 40 minutos del día 1 de diciembre. En esta situación se establecieron dos prioridades: controlar el incendio y desalojar, al menos el área del hospital que estaba mas afectada por el incendio, dado que había problemas de que se estuviera dañando la estructura del edificio y por tanto podría existir peligro de derrumbamiento. Fue difícil localizar el foco del fuego, por la dificultad de los bomberos para entrar en la zona, debido a la intensidad del humo que lo invadía todo. Se consiguió controlar el fuego a las 12 de la mañana de ese mismo día. Se constituyó un gabinete de crisis que decidió adoptar las siguientes medidas urgentes: - Desalojar el Área de Urgencias, trasladando a los enfermos que no pudieran ser enviados a otros centros al recibidor del salón de actos. Durante dos días solo se admitieron urgencias vitales, derivando al resto de los enfermos a hospitales de la región. Se ordenó a las ambulancias que se dirigieran al hospital de Mérida para tal efecto, y en previsión de que hubiera que desalojar todo el edificio - Trasladar a las pacientes de Ginecología por aquellos servicios ubicados en el edificio central del hospital. - Ofrecer el alta aquellos pacientes que no necesitasen atención urgente, dado que el humo se introducía por los conductos del aire, llegando incluso a la UCI y a los quirófanos. - También se desalojaron los laboratorios, tras- 94 ponencias Los servicios de admision y documentacion clínica ante catastrofes externas: 11M Mª. José Fernández Campos MESA 3 LOS SADC Y LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES Subdirectora médico del SUMMA112 INTRODUCCIÓN Los Servicios de Admisión en los Servicios de Urgencia extrahospitalarios, difieren en cuanto a su forma a los más conocidos hospitalarios, no así en cuanto a su concepto de filiación de pacientes, seguimiento del proceso asistencial y archivo de los registros generados. Así, en el SUMMA112, se diferencian dos tipos de acceso de pacientes al sistema sanitario de urgencias: - En los centros de asistencia, en donde todo paciente es registrado, contemplándose los campos de: nombre completo, domicilio, edad, TIS, tipo de consulta, resolución tras asistencia, y codificación diagnóstica. - Acceso telefónico (comparable a una ficha de admisión), para la asistencia in situ, y que contempla los campos de filiación de paciente, lugar de asistencia, teléfono de contacto, alertante, motivo de consulta, resolución médica, recurso movilizado, resolución de asistencia y codificación diagnóstica. Son características de este tipo de admisión, la dispersión de las zonas de asistencia, la trazabilidad del proceso de registro y archivo, la centralización del archivo, y el acceso al archivo: 1. DISPERSIÓN La cobertura de asistencia urgente y de transporte sanitario no urgente a toda la población de la Comunidad de Madrid, produce un gran número de registros al día. Así, el Servicio Coordinador de Urgencias genera una media de 3.400 registros informáticos de llamadas al día, la mesa de Transporte sanitario no urgente genera una media de 510 registros al papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 día, los dispositivos móviles medicalizados y centros de urgencias 1.480 expedientes al día, los dispositivos no medicalizados de traslado urgente generan un registro de 510 pacientes al día, y de traslado no urgente 3.896 pacientes al día. Estos registros se producen allí donde se realiza la atención, distribuidos por toda la Comunidad de Madrid, en total 135 puntos de generación de registros. 2. TRAZABILIDAD Todos los pacientes atendidos son identificados con un número de registro, siendo este número el mismo para la ficha de acceso telefónico (o número de orden en el caso de los centros), y el que figura en el expediente clínico y/o de traslado del mismo paciente (informe clínico, registro de enfermería, documentación médico legal, hojas específicas de datos...). 3. CENTRALIZACIÓN DEL ARCHIVO Todos los registros informáticos, se graban en una base de datos con la finalización de cada asistencia. Por otro lado, al finalizar cada turno de guardia, toda la documentación clínica es guardada en un sobre custodia y mediante rutas periódicas establecidas es recogida y llevada al archivo central. Control: Debido a la propia dispersión geográfica del Servicio, previo al archivo definitivo, los expedientes sufren un proceso de contaje y cálculo de desviación mediante un indicador de calidad y que a su vez da respuesta a la ley de Protección de Datos, verificándose el número de asistencias realizadas con el número de expedientes clínicos y procediendo a la búsqueda en caso de desviación negativa. 106 ponencias 4. ACCESO A ARCHIVO En los supuestos que contempla la ley , el archivo es accesible desde los distintos campos contemplados. LOS SADC EXTRAHOSPITALARIOS ANTE CATASTROFES La atención a catástrofes en la Comunidad Autónoma de Madrid, esta regulada por la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad (Título II, capítulo II), y específicamente por el Plan Territorial (PLATERCAM), que sigue los criterios establecidos en la norma básica de Protección Civil. Se establece este plan director (no operativo), para dar respuesta a todas las emergencias, coordinar todos los servicios y medios, permitir la integración de planes específicos de distintas instituciones, asegurar la primera respuesta, apoyar las acciones de los planes municipales, y apoyar a otras comunidades autónomas. Según este Plan Territorial, se diferencian cuatro situaciones de nivel de catástrofe, desde la alerta o estado preventivo, hasta la intervención del Ministerio del Interior. Desde el punto de vista sanitario entendemos tres tipos de intervenciones: - Los accidentes de múltiples víctimas: son aquellas situaciones que para su resolución se requiere la participación de varias unidades sanitarias, sin superar el total de los recursos existentes, el sistema sanitario es capaz de dar respuesta en tiempo y forma. Se mantiene el proceso de la gestión de llamada y gestión de movilización de recursos, las comunicaciones con el Servicio Coordinador de urgencias generan fichas con número a priori o posteriori según los pacientes atendidos, y en principio todos los accidentados pueden ser filiados, clasificados por triaje en función de su situación clínica, y generándose los expedientes de documentación correspondientes. - Las catástrofes: aquel siniestro que precisa la actuación de un número importante de unidades sanitarias, superando el total de los recursos disponibles, el sistema sanitario se papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 ve desbordado al menos en los primeros momentos. La movilización de recursos adquiere prioridad ante la gestión de la llamada, siendo inviable su paralelismo o secuencia normal, el sistema sanitario es capaz de dar una respuesta en tiempo pero no en la forma habitual, realizándose triaje en función del pronóstico, y conociéndose el número de dispositivos movilizados, el número de traslados realizados, pero difícilmente el número de pacientes atendidos. - Medicina de masas: dirigida al mayor número de víctimas y no a las más graves. EXPERIENCIA CATASTROFE 11M El 11 de marzo del 2004, a las 7:40h. se recibieron dos llamadas simultáneas en la Central de Llamadas del 112, y SUMMA112, alertando de una explosión en la estación de Atocha, entre las 7:40-7:45h se informa de un número indeterminado de explosiones en la estación del Pozo, en la estación de Santa Eugenia, y en la calle Téllez. En pocos minutos, se alertó oficialmente de atentado terrorista cuyo objetivo era la red de cercanías de RENFE de la Comunidad Autónoma de Madrid, del trayecto Alcalá de HenaresMadrid Atocha, con cuatro trenes afectados, diez vagones afectados y diez explosiones, produciéndose éstas en un intervalo horario de 7:39-7:42h., por lo que el PLATERCAM declara nivel 2 de situación de catástrofe. Posteriormente, en la primera hora, se reciben 59 llamadas tras la alerta inicial y estando ya los dispositivos sanitarios en el lugar de los hechos, en donde se seguían codificando motivos de consulta de los propios pacientes, intervinientes o espectadores desde el lugar, algo totalmente inusual. Tras la alerta inicial, se procedió a la respuesta sanitaria según el procedimiento en este Servicio y según el siguiente esquema: 1.- FASE DE ALERTA - Alerta a Jefe de Guardia y Dirección-Gerencia: se incorpora uno o dos directivos al Servicio Coordinador de Urgencias. - Alerta al personal de guardia en los dispositivos asistenciales: Se inactivan los 107 ponencias - relevos de guardia, y todas las unidades se disponen a la escucha por emisora. - Reubicación de dispositivos (cobertura habitual). - Alerta Hospitalaria: activación coordinadora de camas. - FASE DE MOVILIZACIÓN DE RECURSOS SANITARIOS AL LUGAR - Vehículos intervinientes en la misma frecuencia de radio. - Vehículos de transporte con otros centros de mando en la frecuencia de radio del Centro coordinador. - Movilización del vehículo de coordinación móvil con directivo y coordinador. 2.- FASE DE INTERVENCIÓN EN EL LUGAR - Colocación del Puesto Médico Avanzado (PMA). - Inicio de triaje, maniobras de soporte vital básico y avanzado. - Necesidades reales de recursos materiales y humanos. La información revierte a la fase de movilización de recursos y alerta hospitalaria 3.- FASE DE TRASLADO SANITARIO DE PACIENTES 4.- FASE DE IDENTIFICACIÓN Y EVACUACIÓN DE VICTIMAS 5.- FASE DE ATENCIÓN PSICOLÓGICA DE PACIENTES Ante la catástrofe del 11M se movilizaron los siguientes recursos: En la estación del Pozo: 10 Unidades de Soporte Vital Avanzado. 5 Vehículos de Intervención Rápida. 4 Unidades de Atención Domiciliaria. 37 ambulancias de soporte vital básico. 52 ambulancias de transporte de pacientes. En la calle Téllez: 10 Unidades de Soporte Vital Avanzado. 5 Vehículos de Intervención Rápida. 23 ambulancias de soporte vital básico. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 55 ambulancias de transporte de pacientes. En la estación de Santa Eugenia: 11 Unidades de Soporte Vital Avanzado. 4 Vehículos de Intervención Rápida. 4 Unidades de Atención Domiciliaria. 33 ambulancias de soporte vital básico. 52 ambulancias de transporte de pacientes. En la estación de Atocha: 17 Unidades de Soporte Vital Avanzado. 9 Vehículos de Intervención Rápida. 33 ambulancias de soporte vital básico. 45 ambulancias de transporte de pacientes. En total se movilizaron 1.102 efectivos: 81 médicos, 81 enfermeros, y 940 técnicos de transporte sanitario. En cuanto a los heridos, se estimó una atención in situ y en los PMA de 388, de los cuales, 50 fueron muy graves, 86 graves y 252 leves, correspondiendo el mayor número de pacientes en la estación de Atocha. En total los heridos atendidos y trasladados fueron 349, los heridos atendidos sin traslado, 243, y los heridos clasificados, no atendidos y trasladados 370 El 74.5 % de los heridos atendidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarias fueron trasladados por los Servicios de Emergencias Sanitarios. El 60.71 % de los pacientes graves o muy graves fueron atendidos y trasladados por los Servicios de Emergencias Sanitarios. La distribución de pacientes por hospitales fue diferente, existiendo al principio una sobrecarga de los hospitales mas cercanos al lugar en donde llegaron la mayoría de las víctimas en coches de policía, taxis... (Hospital Doce de Octubre y Hospital Gregorio Marañón), tras los primeros momentos de caos de la situación, la mesa de coordinadora de camas inició la distribución de pacientes por la red pública, y así, hubo 17 hospitales interviniendo en la atención de víctimas. La actuación de los servicios sanitarios in situ finalizó entre las 09:50 horas en la estación del Pozo, y las 11:43 horas en la estación de 108 ponencias Atocha Como conclusión de estos datos, sí existió registro de número de traslados (= pacientes trasladados), si existió clasificación-triaje en la mayoría de los pacientes para soporte y evacuación por parte de personal sanitario de forma individual y en los PMA, pero no se obtuvieron registros clínicos, ni de filiación, no existiendo trazabilidad con las llamadas generadas, ni generación de fichas individuales por paciente (gran número de pacientes, fallo en las comunicaciones por telefonía móvil debido a la desactivación de las líneas por orden de los Cuerpos de Seguridad...). Si en cambio, existió un buen registro en la respuesta de atención psicológica de pacientes, familiares de afectados vivos o fallecidos e intervinientes en la atención del 11M. En el Servicio Coordinador de Urgencias del SUMMA112, se habilitaron puestos para la atención de las llamadas que requerían atención psicológica, y atendidas por voluntarios del Colegio Oficial de Psicólogos, y además se pusieron cuatro Unidades de Atención Domiciliaria con psicólogos clínicos para atender en el domicilio las situaciones mas graves. Los servicios sanitarios del Ayuntamiento, Cruz Roja y la oficina de Salud Mental organizaron dispositivos especiales in situ en el tanatorio del IFEMA y en el cementerio de la Almudena. En las primeras horas de la tarde, se había ya confeccionado un listado provisional de enfermos por hospital cuya información, al paciente, se centralizó a través de la Central de Llamadas del 112. NUEVAS ACCIONES Tras la experiencia del 11M, el SUMMA112, reevaluó la respuesta sanitaria, así como el procedimiento operativo. Entre las primeras acciones de mejora, se creo una subdirección médica específica de catástrofes, con dos líneas principales de actuación: - una a través de la comisión de catástrofes, cuyos objetivos son la continua revisión de los procedimientos operativos (propios y de relación), la ampliación de los temas de formación papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 (accidentes biológicos, NBQ...); - otra de logística de recursos materiales y humanos (camión de catástrofes, unidades de descontaminación, PMA...), y en donde se incluye el proyecto de un sistema de registro de pacientes. SISTEMA DE REGISTRO DE PACIENTES EN LA ASISTENCIA EXTRAHOSPITALARIA A CATÁSTROFES Existen distintos métodos que podrían utilizarse para identificar a los afectados de un accidente de múltiples víctimas y/o en situaciones de catástrofes. Los más modernos abogan por la identificación de las víctimas mediante métodos biométricos: huellas digitales, geometría de la mano, análisis de iris, termografía... a nuestro entender poco útiles porque, aunque el aparataje necesario es sencillo, el gran número de casos y la envergadura de las lesiones (politraumatismos, amputaciones, quemaduras extensas...) no permitirían la identificación de la totalidad de los afectados. El Comité de Emergencias y Catástrofes de la OMS sistematiza la utilización de brazaletes para la identificación de pacientes y categorización de triaje, habiéndose observado una disminución del 50% de los errores asociados a la inadecuada identificación de los pacientes. Estos brazaletes, estarían categorizados por colores en función del estado clínico de los pacientes. Atendiendo al método funcional START, el color rojo requiere atención inmediata, el amarillo puede esperar un máximo de dos horas, el verde puede esperar mas de dos horas, y el negro significa desahuciado o fallecido. Los brazaletes llevarían los mismos colores, registrándose en ellos un número de identificación, la filiación con nombre y apellidos si es posible, un diagrama de zonas lesionadas y unos datos clínicos mínimos, así como el tipo y hora de evacuación. Así, la organización ideal del escenario de la catástrofe, constaría de una zona de socorro y salvamento, en donde las fuerzas de seguridad y cuerpos de rescate accederían a las víctimas, extrayéndolas y llevándolas a la zona de triaje. En 60 segundos está estipulado una valoración 109 ponencias inicial y maniobras básicas de resucitación en donde se decidiría el estado clínico y colocación del brazalete con el color correspondiente. Según este color, el paciente se traslada al Puesto Medicalizado correspondiente, en donde se realizaría una segunda valoración e inicio de tratamiento. A través de un sistema informático se quedarían registrados los datos mínimos de identificación y clínicos revertiendo esta información a la base de datos del Servicio Coordinador de Urgencias, y cuya copia a modo de pegatina se adosaría al brazalete. Tras ésto, se irían evacuando a los pacientes por orden de gravedad en helicóptero, UVI, ambulancias... a los hospitales indicados por la coordinadora de camas y en relación a la capacidad de admisión de los mismos, formándose una rueda de transporte sanitario de ida y vuelta. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 110 ponencias La experiencia del SADC ante el atentado 11 de marzo en Madrid 2004 Miguel Sordo González MESA 3 LOS SADC ANTE LAS CATÁSTROFES INTERNAS Y EXTERNAS Servicio de Admisión, Documentación Clínica y SI. (Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid) “Cada uno es como Dios le hizo, y aún peor muchas veces”. “El sueño es el alivio de las miserias para los que las sufren despiertos”. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha Miguel de Cervantes y Saavedra “La miseria seca el alma y los ojos además”. Rosalía de Castro Introducción El Hospital Universitario 12 de Octubre, está ubicado en la zona sur de Madrid (Avda de Córdoba), junto a la carretera de circunvalación M30 y M40 y, a una distancia aproximada de 3,5 Km de la estación de Atocha. El acceso al hospital es relativamente rápido por cualquiera de estas tres vías. El jueves 11 de marzo de 2004 a las 7:50 horas, el Médico de Admisión de Guardia recibe una llamada procedente del Médico de Guardia del SUMMA 112 comunicándole la próxima llegada de un número indeterminado de pacientes heridos en un atentado producido con bombas en diferentes trenes situados en la estación de Atocha. Las alerta dada se trasmitió a la UVI de Politraumatología, a la Urgencia General, a la Unidad de Admisión de Urgencias, al Director de Gestión de Pacientes y SI y al Jefe de Guardia de Hospital. En ese momento en las diferentes áreas que componen la Urgencia General estaban siendo atendidos los siguientes pacientes (1): • En el área de Clasificación se encontraban 8 pacientes en proceso de valoración. • En el área de Medicina Interna contaba con un total de 41 pacientes encamados (26 camas establecidas más 15 sobreaforo). papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 • En el área de Traumatología 3 pacientes en cama. • En el área de Cirugía 10 pacientes (1 sobreaforo). En total los pacientes en proceso de atención eran 62 de los cuales 18 estaban pendientes de ingresar. Entrada de pacientes: Hospital 12 de Octubre A las 7,55 llegó el primer paciente procedente de la estación de Atocha, en un coche de la policía. El primer grupo de pacientes se presentaron en coches particulares o de las Fuerzas de Orden Público. La tensión era muy importante, quizás por el desconocimiento de lo que podría llegar, tanto en número como en gravedad, como por las noticias que llegaban a través de los receptores de radio y las primeras impresiones de los compañeros que empezaban a incorporarse al trabajo (con la incertidumbre al posible colapso de las carreteras de acceso). Los datos de atención en las primeras horas reflejan una entrada de 255 pacientes en dos horas y media (de 8 a 10,30) con 75 pacientes ingresados y 3 pacientes fallecidos, se realizaron 20 intervenciones quirúrgicas y se suspendieron 57. Las medidas adoptadas por la Dirección del Hospital La situación de la Urgencia a las 8 de la mañana no permitía la atención urgente al número de pacientes que se sospechaba pudiera venir, por lo que la Dirección del Centro tomo las siguientes decisiones (1): 1. Liberar espacios en urgencias: 88 ponencias Subiendo a plantas de hospitalización convencional a los pacientes que no podían ser dados de alta de forma inmediata desde urgencias (incluían a los pacientes pendientes de ingresar y los pacientes de corta estancia y en observación), comunicar a los facultativos de urgencia la necesidad de dar altas desde urgencias. 2. Liberar espacios en planta de hospitalización: Con la realización de altas precoces en planta de hospitalización convencional, traslados a planta desde unidades de cuidados intensivos. Suspensión de parte de los ingresos programados. 3. Aumentar la capacidad quirúrgica: Suspensión de parte de las intervenciones quirúrgicas programadas. 4. Aumentar la capacidad del Sistema de Información: Aumentando el personal administrativo en el servicio de admisión de urgencias, identificación de los pacientes que estaban siendo atendidos con la palabra “atentado”, creación de una base de datos de registro de llamadas. Situación en el resto de Hospitales En la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), la situación se refleja en la tabla 1 (Atención Sanitaria a los afectados en CAM). En la que se aprecia la gran avalancha de pacientes atendidos por el H. G. Marañón y el H. 12 de Octubre, 567 de 975, representan el 58% de las atenciones hospitalarias en las primeras 24 horas. Una gran cantidad de estos pacientes, sobretodo en los primeros minutos, se presentaron en la puerta de urgencias sin aviso previo, siendo el criterio de proximidad la principal razón de su traslado. Los primeros en conocer la noticia fueron los Jefes de Guardia de los Hospitales alertados por la policía y el SUMMA 112, y su reacción inmediata fue avisar a los dispositivos asistenciales. Los Directores Gerentes llegaban en esos momentos y asumieron la labor de coordinación de las acciones posteriores. La entrada de heridos es masiva y surge la necesidad de organizar la atención asistencial y de conocer más información de los heridos que están siendo atendidos. Los voluntarios acuden a los servicios de urgencias, de forma solidaria, incorporándose a la actividad del papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 servicio. Se habilitan espacios para atender los familiares que acuden en busca de información. La falta de información de fácil disponibilidad, genera la necesidad de crear soportes informáticos que sirvan para conocer la demanda atendida, la ubicación y el destino de los pacientes tratados. Se generan bases de datos con la filiación de los pacientes atendidos. Los protocolos para actuación en caso de desastres tuvieron poca utilidad, por su desconocimiento general. La imposibilidad de comunicaciones por vía telefónica se cubre con los walkie-talkies del servicio de seguridad y posterior mente con líneas autónomas. Los servicios centrales aportan la infraestructura necesaria para cubrir la avalancha de peticiones (5). En todos los centros se produjo una reacción similar, en la que se puede destacar (3,4): • Todos los componentes del turno de noche se quedaron en sus puestos de trabajo. • La presencia espontánea en urgencia de personal procedente del resto de áreas. • La presencia de personal de otros centros de la CAM y de otras comunidades. • La incorporación del turno de tarde antes de su hora. • Las llamadas de colaboración de otras compañías auxiliares y de apoyo. • El envío de material fungible. • La avalancha en la donación de sangre. • La solidaridad por parte del resto de pacientes que estaban siendo atendidos en urgencias, en planta de hospitalización o en consultas externas. • El desconocimiento del Plan de Catástrofes por los trabajadores. • Desbordamiento en urgencias de los sistemas de registro de la información. • Desbordamiento de los sistemas de atención al paciente. • Bloqueo de las centrales telefónicas y comunicaciones. • Colaboración y comportamiento ejemplar de los estudiantes de medicina. Los pacientes más graves se atendieron en la UCI, durante las tres primeras horas, se ingresaron en el H.G. Marañón, 29 pacientes (19 V.M.) y en la del H.12 de Octubre 23 (16 V.M.). Los Mecanismos lesionales más frecuentes fueron (6): 89 ponencias • Blast Aéreos (Oto-Trauma, Pulmonar, Intestinal). • Lesiones Penetrantes (metralla). • Eyección víctima (cerrado + penetrante). • Quemaduras. Los Tipos Lesionales: Blast: Trauma Auditivo 58%. Pulmonar 56%. Otros: TCE 28%. T Maxilof 16%. T Espinal 16%. T Torácico 24%. T Abdominal 7%. T Ortopédico 17% (Frac Abiertas 73%). En total los pacientes atendidos fueron 2062, de los que 177 (8.6%) fallecen en el lugar de las explosiones y 14 en los centros Hospitalarios, en total 191 fallecidos. Los pacientes trasladados a la urgencia tenían una edad media de 32 años siendo varones el 59%. El 19.8% no presentaban lesiones que justificaran su asistencia (9). Evolución posterior Un año después en el Hospital 12 de Octubre están en seguimiento 102 pacientes, de los cuales el 87 % está en seguimiento por el Servicio de ORL, el 10 % en Traumatología, el 2 % en Oftalmología, el 1 % en Neurocirugía y Cirugía Plástica. De estos 12 pacientes están pendientes de Cirugía en relación a secuelas, 10 pacientes en Rehabilitación de sus lesiones traumatológicas, 75 pacientes precisan apoyo psicológico (2) . Los pacientes que están en tratamiento se han incorporado a la dinámica general del Hospital, lo que ha facilitado la integración El SADC se mantiene como gestor de la información asistencial por lo que debe contar con las herramientas necesarias para dar respuesta a las necesidades de organización y de información. En casos de catástrofes el hospital sigue siendo el punto de referencia para el ciudadano y la sociedad en atención sanitaria. El SADC ante los acontecimientos A todas las unidades que componen el servicio les toco desenvolverse en una situación límite tanto en el terreno profesional como afectivo ante los trágicos acontecimientos que se estaban sucediendo, y la escasa experiencia en la actuación en este tipo de eventos. El nivel de incertidumbre era muy elevado. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 Unidad de Urgencias: Compuesta por tres administrativos, fue la que tuvo la responsabilidad de la acción inmediata, viviendo los acontecimientos desde primera línea, lo que supuso implicación para la que nadie estábamos preparados. Se reforzó con dos administrativos más que recogían los datos de los pacientes atendidos. Las secuelas se vieron posteriormente con la aparición de estrés agudo y postraumático. El registro de las atenciones se fue produciendo según llegaban los pacientes: • Directamente ofreciendo sus datos personales en ventanilla. • A través de intermediarios que recogían la información a pie de camilla. • Por Hojas de Atención posteriormente. Unidad de Hospitalización: Compuesta por cuatro administrativos, tres DUE y una Supervisora. Recibió las órdenes de Dirección: • Limitar la actividad programa de pacientes ingresados. • Anular la actividad quirúrgica programada. • Subir a planta a todos los pacientes de urgencias que precisaran tratamiento y valoración. • Vaciar una planta quirúrgica completa para la recepción de pacientes. • Reorganizar y gestionar la hospitalización de todas las suspensiones realizadas. Unidad de Programación Quirúrgica: • Coordinación de las actuaciones relacionadas con la planificación de quirófano. • Registro de la actividad urgente. • Apoyo a los Sistemas de Información. • Reorganizar y gestionar las intervenciones suspendidas. Unidad de Codificación, Unidad de Control de Gestión, Unidad de Consultas Externas: • Apoyo a los Sistemas de Información. Unidad de Documentación y Archivo: • Gestión de la petición de Dossier. • Organización documental de las variaciones en la demanda. Unidad de Informática: • Organización del soporte de los datos. 90 ponencias • Instalación de nuevos equipos. • Conexión con bases de datos remotas. Discusión La hora del atentado fue definitiva para la rápida y eficaz actuación en las Urgencias Hospitalaria, ya que en esos momentos se producía un punto de inflexión en la frecuentación de urgencias. La información previa era inadecuada, la magnitud desconocida y los patrones lesionales no definidos. La presencia de todos los efectivos asistenciales, y su activación en muchos casos de forma autónoma, permitió una pronta atención a los heridos. Las rápidas decisiones de los equipos directivos aporto la organización y la infraestructura necesaria para poder atender la demanda. Los factores limitantes se centran en un primer momento en la baja ratio enfermería/médico, en la identificación de las víctimas, en la recepción de familiares, en la necesidad de material (respirador/monitor portátil) (6). La necesidad de coordinación de camas de críticos tiene impacto en la morbi-mortalidad de los pacientes, ya que la emergencia sanitaria no termina en la escena del atentado. Para promover la adecuación hospitalaria del nivel de cuidados se precisa la correcta coordinación de camas de críticos, así como prevenir la sobrecarga de los S. de Urgencia Hospitalarios, reduciendo la evacuación masiva (7). El análisis posterior de las actuaciones realizadas pone en duda algunos de los siguientes Mitos ante una Catástrofe (11): • La necesidad de cualquier ayuda externa, en realidad la respuesta inicial se realiza con los recursos locales. • La presencia masiva de voluntarios, sin una organización adecuada a la situación de catástrofe, conlleva un mayor caos. • Aportar de forma indiscriminada material y medicación, así realizado provoca confusión, sólo se debe proveer material conocido y medicación según necesidades. El ratio de médicos/urgencias y el número de camas no represento un problema en la atención asistencial hospitalaria; el 84% de los fallecimientos se producen en la explosión (8). La llegada de pacientes a la urgencia hospitalaria probablemente fue excesiva pero en ratio similar a la bibliografía previa, de todas formas puede comprometer la supervivencia papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 de los pacientes graves (10). Los profesionales sanitarios “deben estar formados y se deberían hacer ensayos previos para saber cómo actuar en este tipo de circunstancias”. La capital madrileña necesita de un Plan Integral coordinado entre todos los hospitales, ya que en el atentado del 11-M no sabíamos con qué patología nos íbamos a encontrar, así como la necesidad de ver que equipos hacen falta ante una situación de este tipo. Es necesario modernizar los planes de catástrofes de emergencias (11). Los problemas hospitalarios en el tratamiento de los pacientes se producen en la definición de áreas, equipamiento quirúrgico, ventiladores portátiles y los aparatos de monitorización (12) . La propia Sociedad Española de Medicina de Catástrofes (SEMECA) entiende que algunas de las actuaciones realizadas durante la atención a los heridos podrían ser susceptibles de mejora y, reconoce el acierto en otras (13): - La incertidumbre evolutiva de los acontecimientos y la multifocalidad de los mismos en accesos difíciles marcaron el despliegue y la intervención de los recursos sanitarios. - El ciudadano tuvo capacidad de alertar inmediatamente a los servicio de socorro. Los medios de difusión mantuvieron informado a la población. - La existencia en Madrid de dos servicios de atención médica urgente fragiliza la organización sobre el terreno en momentos difíciles. - La irrupción descontrolada de personal de socorro en las zonas de salvamento dejó “demasiado” libres las zonas de socorro en las que clasificar y distribuir a las víctimas por criterios de gravedad. - En un primer momento las víctimas se clasificaron de forma espontánea en los que caminan y los que se han quedado sobre el terreno. - Para evacuar a las victimas que puedan caminar se ha demostrado de gran eficacia el uso de transportes públicos colectivos, evacuándolos a centros alejados del punto de impacto. - De esta manera se aprovechan todos los recursos sanitarios disponibles y se disminuyen los tiempos de intervención al evitar aglomeraciones. - Lo mejor es realizar el despliegue de estructuras sencillas sobre el terreno, siendo la organi- 91 ponencias zación más efectiva aquella que se ve. - La identificación clara de la gente que manda y la gente que obedece es un binomio que funciona perfectamente, se consigue con identificación de funciones clave y con la disponibilidad de los elementos para hacerlo. - La función de mando se debe realizar sin ofender, sobre todo en situaciones en las que los recursos proceden de diferentes organizaciones. - La eficacia consiste en ser muy resolutivos en el despliegue de áreas de socorro aplicando pocas técnicas y controlando las evacuaciones. - Los hospitales precisan de disponer de planes de catástrofes sencillos, conocidos, ensayados y proporcionales a los riesgos del entorno. - La asistencia médica se debe realizar sin transmisiones en la zona de impacto, para una buena organización lo mejor es el silencio. - Las estructuras muy sofisticadas son lentas y caras, es facilitar la movilidad y la sencillez. - La aparición de imágenes reiterativas en los medios de comunicación influye negativamente sobre los familiares y damnificados. - Los daños psicológicos en el personal probablemente estén relacionados con la falta de entrenamiento. En todo este proceso surge la necesidad clara de contar con sistemas de información para la recogida de datos clínicos, entre otros tenemos que tener presente el papel que la Historia Clínica Electrónica puede jugar en este tipo de eventos (14). Agradecimientos: Me gustaría agradecer la ayuda prestada por mis colegas Montserrat Alemany, Julio Martín, Mª Rosario Martínez, Manuel Carbonero, Mª José Gallego, Manuel Aliaga, Manuel de Castro, Jaume Sastre, Manuel Ferro, y a los demás miembros del SADC, en la redacción de este trabajo. Al Prof. Pedro Navarro y a Marivi González por su apoyo y amistad. Está basado en las experiencias personales vividas el 11 de Marzo de 2004. cuestiones de carácter general que puedan ser ás extensamente debatidas en el coloquio. Bibliografía 1 Sordo M, Martín J, Alemany M, Martínez R, Carbonero M, Aliaga M, Sastre J. El médico de papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 Admisión de guardia en el atentado del 11-M. XI Jornadas Nacionales de Documentación Médica. Guadalajara 2004. 2 Sordo M, Martínez R, Aliaga M, Gallego MJ, Alemany A, Martín J, Carbonero M, Sastre J. Atentado 11 M: Un año después en el Hospital Universitario 12 de Octubre. XIV Congreso Nacional de Hospitales. Zaragoza 2005. 3 Rodríguez P, Serra JA. Coordinación general de las actuaciones en el hospital. Med Clin (Barc).2005;124(Supl):3-7. 4 Vicario D, Oria M, Hernández Sampelayo A, Quintanilla M. Servicio de Admisión. Med Clin (Barc).2005;124(Supl):48. 5 Gomis P. Preparación frente a catástrofes. Congreso de la Asociación Europea de Farmacéuticos de Hospital. Lisboa 17 de Marzo de 2005. 6 Blanco A. 11 de Marzo 2004 en el Hospital 12 de Octubre de Madrid. Congreso de Emergencias. Biarritz, Noviembre de 2004. 7 Serrano A, Briñas F. Madrid,11 de Marzo, análisis preliminar, respuesta sanitaria prehospitalaria. I Simposium de Urgencias, Emergencias y Catástrofes Prehospitalarias. Granada, 4 y 5 de Septiembre de 2004. 8 Davis T E. 3-11´s Applied Principles, lessons-learned, and other observations. CDC/ NCIPC. TDavis1@cdc.gov. 9 Peral Gutierrez de Ceballos J, et al. 11 March 2004: The terrorist bomb explosions in Madrid, Spain – an analysis of the logistics, injuries sustained and the clinical management of casualties treated at the closest hospital. Critical Care 2004, 8 (DOI 10.1186/cc2995). 10 Frykberg ER. Medical management of disasters and mass casualties from terrorist bombing: how can we cope? J Trauma 2002, 53:2101-212. 11 Alted E. La Urgencia ante situaciones de catástrofes. La experiencia en el Hospital Universitario 12 de Octubre. Jornadas de la Sociedad Española de Medicina de Emergencias 92 ponencias Comunidad Valenciana (SEMES-CV) 2004. 12 Hirshberg A, Stein M, Walden R. Surgical resource utilization in urban terrorist bombing: a computer simulation. J. Trauma 1999;47:545-550. 13 Sociedad Española de Medicina de Catástrofes (SEMECA). Lecciones aprendidas de la asistencia Médica Urgente en el 11-M. Sevilla 28 de Marzo de 2005 www.semeca.org 14 Sosa M, Reig J, García-Santesmases P, Monteagudo JL. Los nuevos retos de la historia clínica electrónica y los estándares europeos. Papeles Médicos 2001;10(4):164-169. Tabla 1 Atención Sanitaria a los afectados en CAM Datos a las 21:00 horas, jueves 11 de marzo 2004 Centros Públicos Heridos Heridos Gregorio Marañón 312 Niño Jesús 12 Clínico San Carlos 68 Príncipe de Asturias 63 12 de Octubre 255 Puerta de Hierro 5 Gómez Ulla 57 Total Públicos 965 Ramón y Cajal 15 Cetros Privados La Paz 38 Moncloa 7 F. Jiménez Díaz 10 San Camilo 2 Princesa 47 Sanatorio del Valle 1 Getafe 40 Atención Primaria 204 Móstoles 6 Total General 1.180 Alcorcón 13 Hospitales de Campaña 250 Severo Ochoa 25 Total 1.430 Fuente: Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 93 ponencias La desaparición de un archivo de historias clínicas. La experiencia del complejo hospitalario de Pontevedra Javier Nogueira Fariña MESA 3 LOS SADC ANTE LAS CATÁSTROFES INTERNAS Y EXTERNAS Servicio de Documentación Clínica y Control de Gestión (Complejo Hospitalario de Pontevedra). I/ INTRODUCCIÓN En fechas recientes se cumplía un año de la fecha en que un incendio destruyera por completo el Archivo de Historias Clínicas y el Almacén General del Complejo Hospitalario de Pontevedra. A través de esta ponencia intentaremos relatar lo que aconteció antes, durante y después de este siniestro así como las consecuencias que hasta el momento se apreciaron. II/ SITUACIÓN ANTERIOR AL INCENDIO a) Orígenes del archivo Cuando, en 1998 nació el Complejo Hospitalario de Pontevedra, pasaron a formar parte de él dos hospitales (H. Provincial y H. de Montecelo) y dos centros de especialidades (C.E. de Mollavao y C.E. de Vilagarcia). Todos estos centros disponían de Archivos de Historias Clínicas repartidos en 12 locales, con diferentes contenidos (papel, placas o mixtos), con distintos sistemas de clasificación y con números de historia duplicados. Toda esta documentación ocupaba 5,4 Km. lineales de estanterías y superaba el millón de expedientes clínicos. b) Procesos de unificación Una vez unificados los Centros se hacía necesario unificar los distintos Archivos y crear una Historia Clínica única por paciente. Para ello precisábamos de un local de gran capacidad, tanto para realizar las diferentes tareas de unificación, como para el posterior almacenamiento de la documentación. Este espacio no papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 estaba disponible en ninguno de los Centros del Complejo por lo que era preciso utilizar un local externo. Finalmente se optó por una nave ubicada en las afueras de Pontevedra y razonablemente bien comunicada con los cuatro Centros. c) Archivo Único de Área En este local se llevaron a cabo los distintos procesos de unificación y se creó el Archivo Único de Área de Atención Especializada, que funcionó durante varios años con normalidad hasta el 19 de mayo de 2004 cuando, a las 21: 50 horas recibimos un aviso de que se estaba produciendo un incendio en el Archivo. III/ EL INCENDIO Y LAS HORAS SIGUIENTES a) El incendio Cuando llegamos, poco después de las 22 horas, el fuego ya había adquirido grandes proporciones y los bomberos solo pudieron dedicar sus esfuerzos a proteger los edificios próximos. En cuanto al origen, todos los indicios apuntan a la nave anexa y que se propagó a través del tejado, que ambas compartían. Precisamente, la procedencia externa y la gran altura por la que penetró el fuego imposibilitó el uso de los medios contraincendios por parte de los trabajadores presentes en el archivo en ese momento. Finalmente el Archivo quedó convertido en un amasijo de escombros, hierros, cenizas y restos de documentación, algunos de ellos con datos personales identificables pero irrecupe- 83 ponencias rables para su uso asistencial. b) Valoración de las pérdidas Se consideró, por tanto, que todo lo que estaba dentro del Archivo en ese momento, estaba destruido. Dossieres destruidos (identificados por número de historia): Archivo Activo dossier papel: 283.818 Archivo Pasivo dossier papel: 111.082 Archivo de Custodia Especial: 48 Archivo de voluminosas: 466 Total dossier papel: 395.414 Archivo Activo dossier radiológico: 200.584 Archivo Pasivo dossier radiológico: 30.058 Total dossier Rx: 230.642 Total dossieres destruidos: 626.056 De la misma manera se consideraron salvados aquellos dossieres que constaban prestados por distintos motivos Dossieres no destruidos: Archivo Activo dossier papel: 9.136 Archivo Pasivo dossier papel: 1.043 Archivo de Custodia Especial: 6 Archivo de voluminosas: 125 Total dossier papel: 10.310 Archivo Activo dossier radiológico: 2.127 Archivo Pasivo dossier radiológico: 36 Total dossier Rx: 2.163 Total: 12.473 Además de los dossieres identificados con número de historia destruidos, se registraron otras pérdidas como consecuencia de este incendio: i. Archivo Histórico, que consistía en alrededor de 400.000 expedientes de diferentes servicios que no habían podido ser unificados por insuficiencia de datos identificativos. ii. Videoteca con 2.462 soportes relacionados en su mayoría con cateterismos cardiacos iii. Libros de registro pertenecientes al Hospital Provincial y, donde se reflejaba toda la actividad de este hospital desde 1856 hasta 1975. Contenía tanto datos clínicos, como administrativos. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 iv. Además se encontraban allí depositados una serie de colecciones de revistas y una cantidad indeterminada de libros de medicina pertenecientes a la biblioteca. c) Elementos “positivos” Ante tanta destrucción teníamos que buscar alguna circunstancia que nos resultara favorable para comenzar a trabajar al día siguiente y entre otras teníamos: i. El día de la semana. Al producirse el siniestro un miércoles por la noche, ya habían salido hacia los distintos Centros las historias de consultas del jueves y del viernes, por lo que teníamos 4 días de margen para preparar los dossieres para las consultas del lunes. ii. Había un local en el H. Montecelo previsto para recibir, en breve, una parte del archivo, por lo que teníamos, al menos, donde empezar a trabajar. iii. Proyecto IANUS. Se encontraba en fase avanzada el proyecto de Historia Clínica Electrónica que estaba siendo elaborado por la Consellería. iv. Disponíamos en el Complejo de un Visualizador de Historias Clínicas (VisHc) que estaba ya implantado y funcionando con normalidad desde meses atrás. Disponíamos, por tanto, de un proyecto muy ambicioso (Ianus), pero que tardaría meses en estar operativo y de una realidad (VisHc), que llevaba un tiempo demostrando su utilidad. Por ello no fue difícil decidir que el VisHc sería nuestra principal herramienta para suplir en lo posible la documentación destruida. d) El VisHc El Visualizador de Historias Clínicas es un sistema desarrollado por el Servicio de Informática del CHOP y que nos permite acceder, mediante un visualizador único, en tiempo real, desde cualquier terminal de ordenador y a través del número de historia del paciente, a las distintas bases de datos existentes en el Complejo y visualizar la información que contienen, tanto informes, como resultados de laboratorio, imágenes, etc. e) Información disponible Gracias al VisHc podíamos acceder a gran cantidad de información clínica generada 84 ponencias en los últimos años de funcionamiento del Complejo. Documentos Clínicos: - Informes de alta de hospitalización: 84.000 - Informes de radiología: 439.302 - Informes de Anatomía Patológica: 105.426 - Otros informes: 272.666 Resultados analíticos: 3.346.230 Unidosis de farmacia: 145.453 prescripciones. Dossier de enfermería: 36.000 episodios. Radiología convencional: 77.522 placas. (5 últimos meses en soporte digital) Exploraciones de TAC: 74.220 placas. Exploraciones de RMN: 28.556 placas. CMBD Hospitalización: 228.511 episodios. Codificación Urgencias (adultos no ingresados): 131.564 episodios f) Primeras decisiones Esa misma noche, a las 02:00, en una reunión en la que están presentes los Servicios directamente implicados y la Dirección del Complejo, se toman las siguientes decisiones: - Imprimir la información disponible en soporte electrónico de los pacientes citados e incorporarla a los correspondientes dossieres que se irían creando. - Potenciar el uso del VisHc en consultas y salas de exploración. Para ello se dotarían todas ellas de terminales informáticos. - Informar del hecho y solicitar su colaboración tanto a usuarios como al personal del Centro - Solicitar la colaboración de otros centros del entorno, sobre todo en cuanto a materiales de primera necesidad para el normal funcionamiento del Complejo (Material de curas, sueros, etc). - Habilitación urgente del nuevo local para archivo de HH.CC. - Dotación del mismo con equipamiento básico para comenzar a trabajar. IV/ ACTUACIONES POSTERIORES a) Resumen de los primeros días Estos primeros días fueron decisivos para el proyecto y desarrollo del “nuevo archivo”, por ello pasamos a describir esquemáticamente lo más relevante de lo acontecido. -Día 1º (jueves): - Se presentan en el nuevo local los 17 trabajadores del archivo (turnos de mañana y tarde). papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 En ese momento no hay nada en el local y consiguientemente, nada que hacer. - Se comienza a recibir la dotación básica para poner en funcionamiento el archivo: mesas, sillas, ordenadores, impresoras, teléfonos, sobres contenedores de historias, papel, etiquetas, etc. -Día 2º (viernes): - Se prepara la consulta programada del lunes 24 de los tres centros. - Se imprime la información disponible en soporte electrónico de cada paciente. - Se reciben 100 ordenadores y 40 impresoras. Se dotan todos los locales de consulta externa. - Se emite una nota de prensa solicitando que los pacientes traigan la información que tengan en su poder. -Día 3º (lunes): - Se redefinen informaticamente los archivos existentes. - Se crean los dossieres en formato papel. - Se prepara la consulta programada del día 25. - Se realiza el préstamo del día 24 (servido el viernes) y del 25. - Comienza la petición masiva de resultados de pruebas a centros de referencia. -Día 5º (miércoles): - Las estanterías ya están operativas. - Se empieza a recuperar y archivar el dossier papel. - Se sigue realizando la preparación y el prestamo sólo a consultas programadas. -Días 8º y 9º (lunes y martes): - Se comienza con la preparación y préstamo del resto de motivos de petición de historias (goteos de consulta externa, urgencias y fines administrativos). - Se empiezan a crear los nuevos dossieres de Rx. - “EL CAOS REMITE” Como muestra del ritmo del trabajo que hubo de soportar el archivo, vemos en la siguiente gráfica el volumen de creación de dossieres por mes antes y después del incendio. De 2.000 dossieres creados en un mes “normal”se pasó a cerca de 40.000 en junio. b) Plan Especial: Servicio de Admisión Simultáneamente, el Servicio de Admisión 85 ponencias trabajaba en la aplicación de un plan especial cuyos objetivos fundamentales eran: - Proporcionar a los facultativos mas tiempo por paciente en consultas externas para poder así rehacer su historia clínica - Revisar la documentación de los pacientes incluidos en lista de espera quirúrgica para que todos los que lleguen al quirófano lo hagan con toda la información necesaria. Para lograr estos objetivos se promovieron las siguientes actuaciones: - Reestructuración de las agendas de citación en la jornada ordinaria de la mañana e implantación de un programa en jornada extraordinaria de tarde. - Reprogramación de 32.951 pacientes citados previamente. - Cruce de datos entre lista de espera quirúrgica y dossieres no destruidos al objeto de seleccionar los pacientes para la programación quirúrgica. - Nueva citación de pacientes en Lista de Espera Quirúrgica con dossier destruido a la correspondiente consulta quirúrgica, estudios preoperatorios y consulta de preanestesia. (más de 6.000 pacientes). Para la aplicación de este plan especial se precisó de recursos extraordinarios, tanto propios (horas extra) como ajenos (contratos/mes) TIPO DE PERSONAL horas contratos/mes FEA 6.067 67 ATS 3.851 13 Técnicos radiología 128 Auxiliares Enfermería 3.525 20 Auxiliares Administrativos 2.919 44 Técnicos Documentación Sanitaria 16 Celadores 1.080 22 Total 7.570 182 c) Actuaciones en la nave siniestrada Mientras todo esto sucedía, teníamos que hacer a la vez un seguimiento de cuanto ocurría en la nave siniestrada ya que en ella permanecían restos de documentación, algunos identificables. En primer lugar hubo que sellar paredes destruidas del edificio para que el viento no papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 desplazara la documentación fuera del recinto y, a la vez, poner un servicio de vigilancia permanente para evitar saqueos y también la posible destrucción de pruebas. Los días siguientes al siniestro se sucedieron las investigaciones, tanto de los peritos de las diferentes compañías de seguros, como de la policía científica hasta que, tras 22 días la autoridad judicial permite iniciar el desescombro. Éste dura 26 días y resultó especialmente dificultoso ya que era necesario separar los distintos materiales para su tratamiento diferenciado: escombros, metales, restos del almacén y, sobre todo, los restos de documentación clínica. Estos últimos (unas 8 TM) fueron tratados a la vez como tóxicos (por las cenizas de las Rx) y confidenciales por lo que se tomó la decisión de incinerarlos. Para ello fueron enviados en dos camiones cerrados a la incineradora de SOGAMA. V/ SITUACIÓN ACTUAL a) Del Archivo de HH.CC. Durante el tiempo transcurrido desde el siniestro hasta la actualidad (1 año aprox.), el rápido crecimiento del archivo y el hecho de compartir su espacio con el almacén causaron durante meses importantes problemas de funcionamiento hasta que, recientemente éste pudo ubicarse en otro local y el archivo pudo experimentar distintas ampliaciones. En la actualidad (junio de 2005), el archivo consta de los siguientes fondos: Dossier en formato papel: - Archivo Activo: 136.789 - Archivo Pasivo: 1.650 - Archivo de Custodia Especial: 10 - Archivo de voluminosas: 1.734 Total dossier papel: 140.183 Dossier en formato Rx. - Archivo Activo: 63.939 - Archivo Pasivo: 330 - Archivo de Custodia Especial: 3 Total dossier Rx: 64.272 Total Dossieres: 204.455 b) Del Complejo En la actualidad y, tras las lógicas dificultades, el Centro pudo recuperar su ritmo y de manera resumida podemos afirmar que: 86 ponencias - Los parámetros de actividad son los habituales para esta época del año. - Las agendas de consulta son ya iguales a las anteriores al siniestro. - La dotación informática en locales de consulta, salas de exploraciones, despachos médicos, y unidades de enfermería alcanza el 100%. - El Visualizador de Historias Clínicas (VisHc), se utiliza en todo el Centro con normalidad. - El proyecto IANUS se encuentra en fase de implantación tras ser declarado nuestro Complejo como «centro piloto». Hasta el momento, cinco Servicios trabajan ya con este sistema y los demás se irán incorporando paulatinamente. f) Sociedad Este siniestro desencadenó en un primer momento una gran repercusión mediática e incluso una cierta alarma social. Con el paso de los meses el asunto pasó a un segundo plano y en la actualidad prácticamente dejó de ser noticia. VI/ PRIMER ANÁLISIS DE LAS CONSECUENCIAS a) Asistenciales Aunque es difícil determinar estas consecuencias, podemos afirmar que éstas se produjeron en casos concretos y no de manera generalizada, sobre todo gracias a la información en formato electrónico y al trabajo realizado por el personal sanitario. b) Actividad quirúrgica La actividad quirúrgica no sufrió merma alguna y se desarrolló con normalidad en todo momento gracias a la aplicación del plan especial por parte de Admisión. c) Consultas externas Se produjo un incremento importante de las demoras para consultas debido a los cambios en las agendas para que los facultativos dispusieran de más tiempo por paciente a pesar de las nuevas consultas que se implantaron por las tardes. d) Investigación y docencia En los ámbitos de la investigación y la docencia este siniestro tendrá una importante repercusión que se arrastrará a lo largo del tiempo durante muchos años. e) Judiciales y Reclamaciones Hasta el momento no se abrió proceso judicial alguno por denuncias relacionadas con la destrucción del archivo. Sí se presentaron reclamaciones de pacientes pero en muy escaso número. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 87 ponencias ladando los autoanalizadores que se utilizan para analíticas de urgencias. - El 112 montó un hospital de campaña que no se llegó a utilizar. Así nos encontrábamos el día 1 a las 15 horas, con el incendio controlado y casi apagado. Un retén del cuerpo de bomberos permaneció en la zona cuatro días más. Estábamos en un fin de semana, y ante una semana llena de festivos, pues a los días 6 y 8, se unía el día 10, festividad local de Mérida. Un gran número de trabajadores del archivo y en general del hospital, sin distinción de categorías, acudieron a su puesto de trabajo fuera de su jornada laboral para ayudar en lo que fuera necesario, tanto el mismo día del incendio, como en los días posteriores Una vez que el incendio estuvo controlado se adoptaron las siguientes medidas: 1.- Volver a habilitar la antigua zona del Servicio de Urgencias, que estaba ocupada por el Servicio de Anatomía Patológica, dado que mantenía toda la estructura y capacidad de utilización anterior al traslado a la zona nueva. Una semana después del incendio este servicio continuó su actividad habitual 2.- Desde los medios de comunicación se solicitó a la población que los enfermos que acudiesen a la consulta aportasen todos los informes y pruebas de los que de los que dispusiesen. Se adquirió una fotocopiadora para consultas externas, hacer copia de toda la documentación aportada por los enfermos, así como digitalización de todos los informes. 3.- Se asignó en consultas externas un área para la Unidad de Digitalización 4.- La actividad quirúrgica quedó suspendida para desinfectar los quirófanos, y las conducciones de aire. Únicamente se dejó un quirófano para intervenciones urgentes 5.- Con el fin de evitar suspender sine die las intervenciones quirúrgicas debido a la falta de historias clínicas, se citó a revisión y a la consulta de preanestesia a aquellos enfermos que estaban pendientes de intervención. Se revisaron aproximadamente 500 enfermos, tanto por parte de las especialidades quirúrgicas, como por la consulta de preanestesia. El día 17 de diciembre comenzó de nuevo la actividad quirúrgica programada. 6.- Por indicación del Servicio de Medicina papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 Preventiva, se impidió el uso de agua del hospital, durante las primeras horas, por la posibilidad de comunicación entre las canalizaciones de agua de consumo y los desagües, aunque se desechó casi inmediatamente. 7.- Debido a la proximidad del Servicio de Farmacia y a las altas temperaturas que sufrió el sótano, se desecharon todas las medicinas almacenadas en dicho servicio. 8.- Se limpiaron de conducciones de aire. MEDIDAS ESPECÍFICAS EN LA UNIDAD DE ARCHIVO 1.- Lo prioritario fue desalojar las historias clínicas y los armarios para apuntalar el edificio, como consecuencia de los daños a la estructura debido a las altas temperaturas soportadas. No fue posible desalojarlas siguiendo un orden debido a la urgencia. La extracción de los armarios la realizó el personal de la empresa contratada para apuntalar el edificio, dado que eran los únicos autorizados a acceder a la zona de incendio. 2.- Se trasladaron a un pasillo provisionalmente, y se contrató un transportista para llevar las historias afectadas al Hospital Psiquiátrico de Mérida. La mayor parte de las historias del activo se llevaron allí. 3.- Se dispuso volver a utilizar la nave provisional como archivo activo, habilitando una zona de gestión, dado que había espacio suficiente para contener todas las historias. Los cálculos indicaban que la nave tenía capacidad para contener todas las historias y las que se fueran generando por un periodo máximo de dos. Durante dos semanas no se pudieron servir historias regladamente 4.- Se indicó a los facultativos que rehistoriasen a los enfermos incluyendo los documentos en sobres pequeños o en los sobres de las placas, y posteriormente fuesen remitidos al archivo. 5.- Cuando se producía un movimiento de sobre de rehistoria, previo al préstamo habitual se anotaba en el ordenador un préstamo a un servicio ficticio que se llamo “DAÑADAS” 6.- Se decidió que la recuperación de las historias la hiciese una empresa externa, dada la labor que había que realizar. No obstante, fue difícil conseguir empresas que ofertasen 95 ponencias sus servicios ya que en Extremadura no hay implantación de este tipo de empresas. La empresa empezó a trabajar en la recuperación de las historias en abril de 2003 7.- Otro problema añadido fue la de localizar una empresa que suministrase sobres de historia clínica en un corto plazo de tiempo para reemplazar los dañados. TIPOS DE DAÑOS EN LAS HISTORIAS CLÍNICAS Los daños en las historias clínicas se produjeron por diferentes mecanismos 1.- Directamente por el fuego . Historias totalmente calcinadas . Historias con los bordes quemados y parcialmente utilizables. De las historias no totalmente afectadas por el fuego el papel se pudo conservar 3.- Por el agua utilizada en la extinción . Historias totalmente mojadas, mas frecuente en los sobres de plástico. . Historias con algo de humedad. Al igual que en el caso del fuego los mas afectado fueron las placas de acetato, y la tinta del papel En el Hospital Psiquiátrico la empresa contratada secó las historias, puso sobre nuevos a cada historia tratada, las trasladó de nuevo a la nave del Hospital de Mérida y archivó las historias. Un problema fundamental fue la destruir la placa afectada por el agua, y la documentación en papel, debido a que hubo que asignar una partida de dinero a este fín. 4.- Por la manipulación, dispersión de la documentación. RECOMENDACIONES - Diseño y dotación adecuada del archivo - Cumplir estrictamente lo legislado en la norma básica de edificabilidad vigente. - Tener planos actualizados, disponibles para posibles emergencias. - Existencia de copia de llaves de todas las dependencias y de fácil accesibilidad. - Elaborar un plan de emergencias que indique qué hacer en caso de incendio - Difusión al personal de archivo. - Difusión al resto del personal del hospital. - No dejar carros ni mobiliario en los pasillos de acceso a las distintas dependencias (mantener el orden dentro del archivo). AGRADECIMIENTOS - Al cuerpo de bomberos, y en concreto al bombero que ayudó a recuperar los aparatos de digitalización - A FCC por las fotografías - Al personal del hospital, y archivo que colaboró desinteresadamente y sin horario en el desalojo de historias. - Al Servicio de Informática - A mi compañera Belén Benéitez. 5.- Historias sin daños, por lo general con suciedad (daños por humo) Un cálculo aproximado de las historias afectadas es el siguiente - 15.000 historias totalmente quemadas - 10.000 historias totalmente mojadas - 30.000 historias parcialmente mojadas El día 30 de mayo dio por concluida la recuperación de las historias. papeles médicos 2005; VOL. 14 Núm. 2 96