Download Descargar el archivo PDF - Portal de Revistas de Investigación
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Revista Colombiana Salud Libre. 2015; 10 (1): 38-45 Revisión de Tema Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante Oral candidiasis in the newborn and infant Juan Pablo Rojas Hernández 1, Diana Carolina Medina Ramos2, Ángela Restrepo Moreno3, Luz Elena Cano Restrepo4, Beatriz Lucia Gómez Giraldo5, Catalina de Bedout Gómez6 Resumen El conocimiento de la enfermedad bucal del recién nacido y del lactante permite a los médicos generales y pediatras reconocer, diagnosticar y abordar adecuadamente ciertos problemas aun al momento del primer contacto con el paciente. La cavidad bucal del recién nacido tiene características anatómicas específicas que el profesional de la salud debe conocer para diferenciarlas de alteraciones bucales benignas. Las candidiasis son las infecciones micóticas orales más frecuentes y fue la afectación oral por Candida la primera forma clínica descrita históricamente. Las especies de Candida son universales y dentro de ellas es Candida albicans, la más frecuente en las infecciones orales, también se han descrito otras como Candida glabrata, Candida tropicalis, Candida parapsilosis, Candida dubliniensis, las cuales están involucradas en los casos de resistencias a los antifúngicos. El éxito del tratamiento se basa en un buen diagnóstico y un tratamiento adecuado. El presente artículo analiza la candidiasis oral en el recién nacido y en el lactante, proporcionándole al profesional de la salud indicaciones prácticas para un tratamiento temprano y oportuno. Palabras clave: Candidiasis oral, Lactante, Recién nacido. Abstract Basic knowledge concerning the oral pathology of the newborn and the infant is important to primary care physicians and pediatricians making their first contact with the patient so that they may recognize, diagnose and adequately address the corresponding abnormalities. The oral cavity of the newborn has specific anatomic features that physicians should be aware of in order to differentiate benign oral alterations. Candidiasis are the most frequent oral yeast infections and oral involvement was the first clinical Candida as described historically. Candida species are universal and among them is Candida albicans, the most common oral infections, also described, other as Candida glabrata, Candida tropicalis, Investigador Junior, Fundación Cardioinfantil IC, Bogotá, Colombia, Médico Pediatra Universidad Libre Seccional Cali, Cali, Colombia, Residente de Infectología Pediátrica, Universidad El Bosque, Bogotá , Colombia. e-mail: juanpa8506@hotmail.com 2 Investigador Junior, Fundación Cardioinfantil IC, Médico Pediatra, Universidad del Rosario, Residente de Infectología Pediátrica, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia. e-mail: dianimedina@hotmail.com 3 Investigador Senior, Unidad de Micología Médica y Experimental, Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), Medellín, Colombia. Profesional de Laboratorio Clínico, Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Doctorado Microbiología (micología), Tulane University Of Louisiana, USA. e-mail: angelares@une.net.co 4 Investigador Senior, Unidad de Micología Médica y Experimental, Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), Medellín, Colombia. Profesional de Laboratorio Clínico, Universidad De Antioquia, Doctorado en Ciencias Énfasis Inmunología, Universidad De Sao Paulo. e-mail: lula.cano@hotmail.com 5 Investigador Senior, Unidad de Micología Médica y Experimental, Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), Medellín, Colombia. Bacterióloga y Laboratorio Clínico, Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Postdoctorado Medical Mycology,University College London. e-mail: beatrizlgomez@hotmail.com 6 Investigador Asociado, Unidad de Micología Médica y Experimental, Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), Medellín, Colombia, Bacteriología y Laboratorio Clínico, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. e-mail: catybedout@gmail.com Fecha de recibo: marzo 15 de 2015 Fecha de aceptación: mayo 13 de 2015 1 Como citar: Rojas JP, Medina DC, Restrepo Á, Cano LE, Gómez BL, de Bedout C. Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante. Rev Colomb Salud Libre, 2015; 10 (1): 38-45. 38 revista colombiana Salud librE Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante. Rojas Hernández JP, et al. 2015; 10 (1): 38-45 Candida parapsilosis, Candida dubliniensis, which are involved in cases of resistance antifungals. A prompt and accurate diagnosis would allow instauration of the appropriate treatment. This article analyzes oral candidiasis of the newborn and the infant, so as to provide health professionals with practical recommendations for early diagnosis and timely treatment. Keywords: Candidiasis, Oral, Newborn, Infant. Introducción La boca tiene gran importancia para el recién nacido y el lactante porque, además, de la alimentación, se relaciona con el medio ambiente. Es una zona muy sensible, que capta las mayores sensaciones de placer. Los reflejos infantiles tales como el de búsqueda y el de rotación, así como los de succión y deglución, ocurren durante la alimentación1. Las candidiasis (candidosis) constituyen las infecciones micóticas orales más frecuentes. Históricamente fue en el año 1839 cuando Langenbeck descubrió el microorganismo causante del muguet (observándolo en forma de placas en las membranas mucosas de la boca y otros órganos, microorganismo que en 1923 Burkhout denominó Candida albicans). Fisiopatología En la mayoría de los pacientes, la candidiasis clínicamente se origina a partir de un reservorio endógeno (oral o digestivo) del propio enfermo. En algunos casos, la afección se puede adquirir de otras personas, como suele ocurrir en la candidiasis neonatal cuyas madres presentaban candidiasis vaginal en el momento del parto5. La patogénesis de la candidiasis oral es compleja e implica diferentes factores predisponentes, así como mecanismos propios del hospedero y del hongo. Candida logra colonizar las superficies orales pero ello depende tanto de la efectividad de los mecanismos defensivos del hospedero como de la capacidad de adherencia del hongo y de su poder de crecimiento. El balance entre colonización y las manifestaciones de la candidiasis depende de la capacidad de Candida para modular la expresión de sus factores de virulencia en respuesta a los cambios ambientales, en combinación con la competencia del sistema inmune del hospedero unido a las pautas terapéuticas antifúngicas (Tabla 1). La naturaleza de este equilibrio es frágil y en muchos aspectos desconocida4. Las especies de Candida afectan con frecuencia Actualmente en los países desarrollados su a la población pediátrica, en forma de candiincidencia va en aumento debido a diferentes factores facilitadores como el uso generalizado Tabla 1. Factores que predisponen a la candidiasis oral de prótesis dentales, la xerostomía, las frecuentes terapias con múltiples antibióticos, así Factores locales Factores sistémicos como con inmunosupresores, antineoplásicos y otros. Además la mayor supervivencia de los Alteraciones de la Períodos extremos 2 pacientes con inmunodeficiencias . La presencia de Candida spp. en la cavidad bucal de niños sanos mayores de 6 meses es poco frecuente (10,3%)3; su persistencia por dos o más meses en un niño mayor de tal edad que no ha recibido tratamiento antibiótico en las últimas 2 semanas, es sugestivo de infección por VIH4. barrera mucosa de la vida Cambios del Alteraciones epitelio oral hormonales AlteracionesAlteraciones en la saliva nutricionales Alteraciones inmunológicas Adaptado de: Aguirre Urizar JM2 revista colombiana Salud librE 39 Volumen 10 • Número 1 • enero - junio de 2015 diasis orofaríngea (CO), intertrigo y dermatitis del pañal. Infección por cándida persistente o recurrente de la piel y las membranas mucosas y condiciones como la candidiasis mucocutánea crónica (CMC), deben alertar al médico para posibles endocrinopatías asociadas u otras condiciones de base5. Más del 72% de los niños infectados por el VIH van a desarrollar candidiasis oral durante el curso de su enfermedad6,7 y esta infección se considera un importante marcador del VIH, así como de su progreso8. spp, tales como los cambios en la calidad y/o cantidad de saliva, las prótesis dentales, los medicamentos, las deficiencias nutricionales, y las enfermedades inmunosupresoras13. En la población pediátrica los factores clínicos de riesgo para CO en los recién nacidos enfermos, son asfixia al nacer, desnutrición y prematurez. Además, la presencia de infección por VIH es un factor de riesgo conocido para su desarrollo14, al igual que en las inmunodeficiencias primarias, siendo más frecuente en el Un componente no inmune pero importante síndrome de hiperinmunoglobulina E. del sistema de defensa del hospedero, son las proteínas antimicrobianas salivales, las que La mayoría de las candidiasis orales son cauinfluyen en la prevención de la colonización y sadas por el patógeno oportunista Candida en el desarrollo de la infección de la cavidad albicans, seguido por especies de Candida no oral por microorganismos locales. Estos efectos albicans, como C. glabrata, C. krusei, C. tropicalis, protectores de la saliva se evidencian por el C. dubliniensis y C. guilliermondii15. sobre-crecimiento microbiano que se observa en pacientes con deficiencias salivales9. La lac- En población infantil con desnutrición, se retoferrina es una proteína que ha demostrado porta la más alta frecuencia de especies no albisu capacidad para inhibir el crecimiento de cans, específicamente C. krusei (40%), hallazgo varias bacterias y especies de Candida, el agente importante porque incrementa la posibilidad etiológico de las infecciones oportunistas que de desarrollar CO refractaria a tratamiento anarrojan valores predictivos para la infección tifúngico, debido a que las especies no albicans por el VIH. muestran mayor resistencia a los antifúngicos de uso común16-18. La población infantil VIH/ Etiología sida suele mostrar una frecuencia alta de espeCandida spp es un organismo patógeno obli- cies no albicans, identificándose regularmente 19. gado, situado en el sistema digestivo, tracto C. tropicalis y C. krusei vaginal y hasta el 60% de los individuos inmunocompetentes pueden albergar este organismo en la orofaringe10,11. Candida spp puede existir tanto en su forma de levadura y en la de hifas/seudohifas (dimorfismo) y se reproduce por gemación multilateral. Se considera que para invadir directamente los tejidos y causar enfermedad, se requiere la estimulación de un estado de hipersensibilidad o la presencia de las toxinas que producen tales levaduras12. Varios factores pueden alterar el entorno de la orofaringe para que un individuo sea más susceptible a la infección por Candida 40 revista colombiana Salud librE Manifestaciones clínicas Entre las candidiasis orales, la presentación clínica mejor conocida es la forma pseudomembranosa tradicionalmente conocida como muguet; otras presentaciones menos frecuentes son: candidiasis eritematosa (atrófica), candidiasis hiperplásica crónica, queilitis angular y atrofia papilar central (glositis romboidal media). En la actualidad son igualmente frecuentes otras formas clínicas de la CO como la candidiasis eritematosa y la queilitis angular asociada con Candida spp (Tabla 2). Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante. Rojas Hernández JP, et al. 2015; 10 (1): 38-45 Tabla 2. Otras formas clínicas de candidiasis orofaríngea Candidiasis pseudomembranosa • Comúnmente conocida como “aftas”6,20. • Por lo general se presenta como placas superficiales blancas o amarillentas que pueden ser fácilmente removida y que tienen una base inflamatoria. • Se puede observar en cualquier sitio de la superficie de la mucosa. • Puede ser asintomática pero generalmente, está asociada con ardor, escozor, prurito y alteración del gusto. • Las placas representan la acumulación de crecimiento de las levaduras, en conjunto con células epiteliales descamadas, queratina, bacterias y tejido necrótico. • Presente en los lactantes, los ancianos y los pacientes que están inmunosuprimidos (enfermedad de base o cambios inducidos por medicaciones varias). Candidiasis eritematosa (atrófica)6 • Comúnmente aparece como manchas rojizas9. • Afecta sobre todo la lengua y el paladar, sin embargo puede aparecer en cualquier superficie de la mucosa oral. • Puede ser asintomática o estar asociada con ardor, escozor, prurito y alteración del gusto. • Muy a menudo, hay factores de riesgo como uso de corticosteroides y de antibióticos de amplio espectro. Candidiasis hiperplásica crónica • Comúnmente aparece como una placa blanca que no puede ser retirada fácilmente. • Afecta mucosa oral, comisura bucal, paladar y lengua, respectivamente. • Esta condición puede ser asintomática o estar asociada con ardor, escozor, prurito y alteración del gusto. • Si se asocia con la progreso de la displasia (hasta 15%) y las lesiones son de largo plazo, se requieren monitoreo del problema. • Se recomienda una biopsia para confirmar el diagnóstico y descartar displasia. La queilitis angular • Se presenta en las comisuras labiales como escamas, fisuras y lesiones costrosas, acompañadas por eritema21-24. • Puede ser asintomática o estar asociada con ardor, escozor o prurito. Atrofia papilar central (glositis romboidal media) • Normalmente la lesión se presenta como una zona atrófica, eritematosa caracterizada por su forma geográfica localizada en la superficie dorsal posterior de la lengua25. • Probablemente esta lesión representa una alteración del desarrollo de la lengua que suele sobreinfectarse con Candida. • Típicamente es asintomática pero puede estar asociada con ardor o irritación. revista colombiana Salud librE 41 Volumen 10 • Número 1 • enero - junio de 2015 Diagnóstico El diagnóstico de la CO es fundamentalmente clínico y debe ser considerado en todo niño que presente manifestaciones orales. Hay que tener en cuenta la edad del niño que es el mejor predictor, los antecedentes epidemiológicos y el estado de inmunización para conseguir una orientación etiológica. Las ayudas diagnósticas de la CO incluyen un examen directo, citología exfoliativa, cultivos, estudios salivales y biopsia de mucosa. La citología exfoliativa es útil en la diferenciación entre las formas de levadura y de hifas de Candida spp., pero es menos sensible que los métodos de cultivo. Una muestra representativa del sitio infectado se transfiere a un portaobjetos para observación microscópica, donde se puede tratar con hidróxido de potasio (KOH), tinción de Gram o de ácido periódico de Schiff (PAS)26,27. • Realización de un diagnóstico temprano y certero de la infección. • Corrección de los factores facilitadores o de las enfermedades subyacentes. • Determinación del tipo de infección candidiásica. • Empleo de fármacos antifúngicos apropiados. El tratamiento de las lesiones de la CO es difícil debido a la recurrencia de la infección fúngica oral con biotipos resistentes de C. albicans. Los regímenes de tratamiento pueden progresar de nistatina al clotrimazol, fluconazol y la anfotericina B, dependiendo de la extensión de la enfermedad, la respuesta clínica, la especie aislada y su sensibilidad28. En las CO el tratamiento farmacológico debe ser inicialmente tópico mientras que en casos graves o resistentes, la terapia debe ser combinada, sistémica y tópica. Es fundamental la corrección de los factores predisponentes tanto sistémicos (diabetes, neutropenia, ferropenia) como locales (higiene de las prótesis) o la xerostomía. Un ejemplo de esta circunstancia es que el tratamiento antirretroviral altamente activo para los pacientes infectados por el VIH, ha producido un marcado descenso en la aparición y severidad de la CO en estos enfermos29,30. La preparación con KOH permite ver los elementos de los hongos, porque el KOH digiere parcialmente los componentes proteicos del producto clínico, en el cual aparecerán las hifas de la Candida como tubos transparentes. Con la tinción de Gram, las hifas y las levaduras aparecerán de color azul oscuro, mientras que con el PAS se evidenciarán en rojo a púrpura. El material para cultivo se puede obtener por hisopado tomado del sitio sospechoso, como ¿Cuál antifúngico se debe utilizar? también por técnicas de enjuague salival. En las CO se han utilizado diversos antimicóLa biopsia de la mucosa oral también se utiliza ticos con éxito terapéutico como la nistatina, para determinar infección por Candida spp. La fluconazol, anfotericina, miconazol, clotrimamuestra del tejido obtenido por biopsia, se deja zol y ketoconazol31. en formol al 10% y se envía con una adecuada historia clínica, en la se incluyan los anteceden- • La anfotericina B es al tratamiento para neonatos con candidiasis sistémicas32, por tes medicamentosos del paciente. lo que no se plantea de rutina en lactantes inmunocompetentes y con infecciones loTratamiento calizadas. • El ketoconazol se ha asociado con una maEl tratamiento de la candidiasis oral se basa en 2 yor incidencia de hepatotoxicidad y por cuatro pilares fundamentales : 42 revista colombiana Salud librE Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante. Rojas Hernández JP, et al. 2015; 10 (1): 38-45 ello, no es la primera opción terapéutica27. • El clotrimazol, por su parte, se encuentra disponible sólo en cremas y en óvulos vaginales, no siendo una opción para pacientes con CO. Fluconazol (suspensión, 3 mg/kg, una vez por día por 7 días) es más efectivo que nistatina (100.000 UI, 4 veces por día por 10 días) en relación con la tasa de curación clínica. 100% de cura con fluconazol vs. 32% con nisEn conclusión, el tratamiento de las CO del tatina (p<0.0001). recién nacido y el lactante se reduce a nistatina, miconazol y fluconazol32. Para CO moderada a severa, se justifica el tratamiento antimicótico sistémico. El fluconazol Ensayos clínicos controlados aleatorizados oral de 3 a 6 mg/kg se puede administrar entre que compararon la efectividad de distintos 7 y 14 días. Para la candidiasis resistente al fluantifúngicos en pacientes inmunocompetentes conazol, el itraconazol solución de 2,5 mg/kg mostraron lo siguiente: dos veces al día ha sido eficaz y seguro, demostrado en 2 ensayos clínicos en niños con cáncer, Miconazol vs. nistatina: Dos estudios demos- trasplante de hígado, e infección por el VIH28. traron que miconazol (gel) es más efectivo que la nistatina (en suspensión y en gel) en relación La solución oral de itraconazol es una terapia con la tasa de curación clínica33,34. útil en el tratamiento de pacientes con SIDA y en los infectados por el VIH, en los cuales no Estudio 128: (13) (n: 183 lactantes <1 año). haya fallado la terapia con fluconazol36. Miconazol gel (25 mg, 4 veces por día) vs. nistatina (100.000 UI, 4 veces por día). En los niños entre 2 y 11 años o entre 12 y 14 años de edad y que pesen menos de 50 kg se puede administrar el voriconazol 9 mg/kg Objetivo: Cura clínica. (máximo 350 mg) por vía oral cada 12 horas, mientras que en los niños de 12 a 14 años de Al día 5: 85% de cura con miconazol vs. 21% edad y un peso de 50 kg o más, o los mayores con nistatina (p<0.0001). de 14 años deben recibir 200 mg por vía oral cada 12 horas como dosis de mantenimiento37,38. Al día 12: 99% de cura con miconazol vs. 54% con nistatina (p<0.0001). La caspofungina intravenosa a 70 mg/m2/ día administrada en el día 1, seguida por 50 Estudio 229: (n: 95 lactantes de 2 a 17 meses). mg/m2/día (máximo 70 mg) al día en los días Miconazol gel (25 mg, 4 veces por día) vs. nista- posteriores, se puede dar en niños de 3 meses tina en suspensión (100.000 UI, 4 veces por día) de edad o en mayores para la enfermedad refractaria. Si se justifica la terapia de supresión Objetivo 1: Cura clínica al día 14: 85,1% de crónica (por ejemplo, la infección por VIH o incura con miconazol vs. 42.8% con nistatina munosupresión severa), el fluconazol se puede (p<0.0007). administrar tres veces por semana39. Objetivo 2: Cura micológica: 29.6% de cura En ocasiones, el médico se encontrará con con miconazol vs. 20% con nistatina (p<0.005). formas más resistentes de la CO, tales como la variante hiperplásica o una variante que no Fluconazol vs. nistatina: responde a la terapia tópica. Se debe utilizar una terapia sistémica apropiada para tratar 35 Estudio 1 : (n: 47 lactantes de 1 a 12 meses) estas infecciones. Además, realizar una biopsia revista colombiana Salud librE 43 Volumen 10 • Número 1 • enero - junio de 2015 en los individuos con la variante hiperplásica de candidiasis, porque hay un cierto grado de riesgo de transformación maligna28. En el caso de los lactantes que están siendo amamantados, es necesario tratar a la madre, debido al contacto con la boca infectada del niño, la cual va a colonizar la piel del pezón y servir así como fuente de un nuevo contagio40. 8. 9. 10. El tratamiento a la madre se realiza con antimicóticos tópicos, clotrimazol, nistatina o fluco- 11. nazol. La clave del éxito está en el tratamiento del niño y de su madre en forma simultánea28. 12. Si la madre presenta síntomas de compromiso de los conductos (dolor tipo punzada durante y después de la lactancia) se recomienda, ade- 13. más, tratamiento con fluconazol oral41. Conflicto de interés 14. 15. Los autores no tienen conflictos de interés. Referencias 1. Angulo MA, Teja E, Durán A. El diagnóstico del pediatra ante la patología bucal benigna del recién nacido. Acta Pediatr Mex. 2013; 34: 196-204. 2. Aguirre JM. Candidiasis orales. Rev Iberoam Micol. 2002; 19: 17-21. 3. Gaitán-Cepeda LA, Sánchez-Vargas LO, Pavia-Ruz N, Muñoz-Hernández R, Villegas-Ham J, CaballosSalobreña A. Candida bucal en niños mexicanos con VIH/sida, desnutrición o marginación social. Rev Panam Salud Pública. 2012; 31 (1): 48-53. 4. Aguirre JM, Bagán JV, Ceballos A. Infecciones micóticas orales. En: Liebana J, Bagán JV (eds.) Terapéutica antimicrobiana en odontoestomatología. Madrid: Beecham; 1996. pp. 311-31. 5. Bhai N, Tendolkar U, Baradkar V, Mathur M, Kulkarni M.Paediatric oropharyngeal and cutaneous candidiasis with special reference to Candida dubliniensis. J Med Microbiol. 2014; 63: 518-21. 6. Pomarico L, Ferraz-Cerqueira D, de Araujo-Soares RM, Souza IPR, Barbosa de Araujo Castro GF, Socransky S, et al. Associations among the use of highly active antiretroviral therapy, oral candidiasis, oral Candida species and salivary immunoglobulin A in HIV-infected children. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108 (2): 203-10. 7. Cerqueira DF, Portela MB, Pomarico L, Sares RMA, Souza IPR, Castro GF. Oral Candida colonization and its relation with predisposing factors in HIV-infected 44 revista colombiana Salud librE 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. children and their uninfected siblings in Brazil: the era of highly active antiretroviral therapy. J Oral Pathol Med. 2010; 39: 188-94. Domaneschi C, Massarente DB, de Freitas RS, de Sousa Marques HH, Paula CR, Migliari DA, et al. Oral colonization by Candida species in AIDS pediatric patients. Oral Dis 2011;17: 393-8. Back-Britto GN, Mota AJ, Vasconcellos TC, Querido SMR, Jorge AOC, Reis ASM, et al. Frequency of Candida spp. in the oral cavity of brazilian HIV-positive patients and correlation with CD4 cell counts and viral load. Mycopathologia. 2009; 167: 81-7. Muzyka BC, Epifanio RN. Update on oral fungal infections. Dent Clin North Am. 2013; 57(4): 561-81. Farah CS, Lynch N, McCullough MJ. Oral fungal infections: an update for the general practitioner. Aust Dent J. 2010; 55 (Suppl 1): 48-54. Stoopler ET, Sollecito TP. Oral mucosal diseases evaluation and management. Med Clin N Am. 2014; 98: 1323-52. Laudenbach JM, Epstein JB. Treatment strategies for oropharyngeal candidiasis. Expert Opin Pharmacother. 2009; 10 (9): 1413-21. Lal S, Chussid S. Oral candidiasis in pediatric HIV patients. NY State Dent J. 2005; 71: 28-31. Alili N, Turp JC, Kulik EM, Waltimo T. Volatile compounds of Salvadora persica inhibit the growth of oral Candida species. Arch Oral Biology. 2014; 59: 441-7. Sánchez LO, Ortiz-López NG, Villar M, Moragues MD, Aguirre JM, Cashat-Cruz M, et al. Oral Candida isolates colonizing or infecting human immunodeficiency virus-infected and healthy persons in México. J Clin Microbiol. 2005; 43 (8): 4159-62. Sánchez LO, Ortiz-López NG, Villar M, Moragues MD, Aguirre JM, Cashat-Cruz M, et al. Point prevalence, microbiology and antifungal susceptibility patterns of oral Candida isolates colonizing or infecting Mexican HIV/AIDS patients and healthy persons. Rev Iberoam Micol. 2005; 22 (2): 83-92. Lal S, Chussid S. Oral candidiasis in pediatric HIV patients. NY State Dent J. 2005; 71 (2): 28-31. Blignaut E. Oral candidiasis and oral yeast carriage among institutionalised South African paediatric HIV/AIDS patients. Mycopathologia. 2007; 163 (2): 67-73. Ship JA, Vissink A, Challacombe SJ. Use of prophylactic antifungals in the immunocompromised host. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007; 103 (Suppl): S6.e1-14. Stoopler ET, Nadeau C, Sollecito TP. How do I manage a patient with angular cheilitis? J Can Dent Assoc. 2013; 79: d68. Park KK, Brodell RT, Helms SE. Angular cheilitis, part 1: local etiologies. Cutis. 2011; 87 (6): 289-95. Park KK, Brodell RT, Helms SE. Angular cheilitis, part 2: nutritional, systemic, and drug-related causes and treatment. Cutis. 2011; 88 (1): 27-32. Sharon V, Fazel N. Oral candidiasis and angular cheilitis. Dermatol Ther. 2010; 23 (3): 230-42. Candidiasis oral en el recién nacido y el lactante. Rojas Hernández JP, et al. 2015; 10 (1): 38-45 25. Reamy BV, Derby R, Bunt CW. Common tongue conditions in primary care. Am Fam Physician. 2010; 81 (5): 627-34. 26. Williams DW, Lewis MA. Isolation and identification of Candida from the oral cavity. Oral Dis. 2000; 6 (1): 3-11. 27. Muzyka BC, Epifanio RN. Update on oral fungal infections. Dent Clin N Am. 2013; 57: 561-81. 28. Marchisio P, Principi N. Treatment of oropharyngeal candidiasis in HIV-infected children with oral fluconazole. Multicentre Study Group. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1994; 13: 338-40. 29. Ceballos A. Las candidiasis orales en el paciente VIH(+): Ayer y hoy. Gac Med Bilbao. 2001; 98: E16E18. 30. Patton LL, Bonito AJ, Shugars DA. A systematic review of the effectiveness of antifungal drugs for the prevention and treatment of oropharyngeal candidiasis in HIV-positive patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 92: 170-9. 31. Ward DB, Fleischer AB, Feldman SR, Krowchuk DP. Characterization of diaper dermatitis in the United States. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000; 154: 943-6. 32. Bliss JM, Wellington M, Gigliotti F. Antifungal pharmacotherapy for neonatal candidiasis. Sem Perinatol. 2003; 27: 365-74. 33. Hoppe J. Treatment of oropharyngeal candidiasis in immunocompetent infants: a randomized multicenter study of miconazole gel vs. nystatin suspension. Pediatr Infect Dis J 1997; 16: 288-93. 34. Hoppe JE, Hahn H. Randomized comparison of two nystatin oral gels with miconazole oral gel for 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. treatment of oral thrush in infants. Antimycotics Study Group. Infection. 1996; 24: 136-9. Goins RA, Ascher D, Waecker N, Arnold J, Moorefield E. Comparison of fluconazole and nystatin oral suspensions for treatment of oral candidiasis in infants. Pediatr Infect Dis J. 2002; 21: 1165-7. Rodríguez Ortega J, Miranda J, Morejón H, Santana JC. Candidiasis de la mucosa bucal: Revisión bibliográfica. Accedido en octubre 28 de 2014. Disponible en <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0034-75072002000200007&lng=es&n rm=iso>. Friberg LE, Ravva P, Karlsson MO, Lu P. Integrated population pharmacokinetic analysis of voriconazole in children, adolescents, and adults. Antimicrob Agents Chemother. 2012; 56: 3032-42. Groll AH, Tragiannidis A. Update on antifungal agents for paediatric patients. Clin Microbiol Infect. 2010; 16: 1343-53. Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, Benjamin DK, Calandra TF, Edwards JE, et al. Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009; 48: 503-35. Francis-Morrill J, Heinig MJ, Pappagianis D, Dewey K. Diagnostic value of signs and symptoms of mammary candidosis among lactating women. J Hum Lact. 2004; 20: 288-95. Berent NB. Thrush in the breastfeeding dyad: results of a survey on diagnosis and treatment. Clin Pediatr (Phila). 2001; 40 (9): 503-6. revista colombiana Salud librE 45