Download Experiencia en el uso de aisladores compuestos ISA
Document related concepts
Transcript
1 INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A. ISA COLOMBIA Uso de aisladores Poliméricos en Líneas de Transmisión y Diagnóstico de Aisladores con Tensión Medellín , Colombia ; Sur América. Septiembre de 2004 EXPERIENCIA EN EL USO DE AISLADORES COMPUESTOS EN LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE INTERCONEXIÓN ELECTRICA ISA (COLOMBIA) Y RED DE ENERGIA DEL PERU REP. Autores: INGENIERO WILLIAM SANTANA ACHURY, ANALISTA GESTIÓN MANTENIMIENTO, INTERCONEXIÓN ELECTRICA S.A. ISA, E-mail: whsantana@isa.com.co INGENIERO HERNAN MORENO MONTOYA, COORDINADOR EQUIPO GESTION LINEAS, INTERCONEXIÓN ELECTRICA S.A. ISA, E-mail: hhmoreno@isa.com.co PALABRAS-CLAVE: Aisladores poliméricos, modos de falla, métodos de inspección; costos de mantenimiento. RESUMEN: Los costos del aislamiento en la construcción de una línea de transmisión representan entre el 3% y 5% del costo general del proyecto. La condición de funcionamiento de las cadenas de aisladores es fundamental para la continuidad y calidad del servicio eléctrico y seguridad del personal ejecutor del mantenimiento, para ello es necesario disponer de metodologías de mantenimiento predictivos confiables que verifiquen y detecten las unidades falladas; por lo tanto es de gran impacto, en los estudios para futuros proyectos de líneas de transmisión, la incorporación de los costos de mantenimiento de las cadenas de aisladores durante la vida útil de la línea. Aunque los aisladores convencionales (vidrio y porcelana) y poliméricos (llamados también compuestos) son elementos técnica y económicamente viables para su uso; los aisladores convencionales presentan problemas que son bien conocidos, debido principalmente a la madurez de su INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A. ESP ISA Dirección:Calle 12 s. #18-168 Medellín,Colombia, Sur América Código Postal: A.A. No 7915 Teléfono: 57-4-315-7974 Fax: 57-4-3157741 Página web: www.isa.com desarrollo, utilización a nivel mundial y estandarización. Sin embargo los aisladores compuestos aún no tienen el mismo nivel de experiencia operativa que permitan considerarse como una tecnología madura y su problemática hasta ahora empieza a ser descubierta gracias a las recientes publicaciones de las empresas de energía eléctrica, fabricantes y centros de investigación. Con el propósito de aportar a lo descrito anteriormente, el presente documento describe las experiencias con el uso de los aisladores poliméricos desde el punto de vista de análisis de la condición del equipo ACE, identificación de fallas de los aisladores y cálculos comparativos de costos de mantenimiento en líneas de transmisión con aisladores convencionales y compuestos en las líneas de transmisión de Interconexión Eléctrica S.A. ISA (en Colombia) y Red Eléctrica de Perú REP (en Perú), dos empresas de transporte de energía pertenecientes al Grupo Empresarial ISA. 2 INTRODUCCIÓN La problemática de los aisladores de porcelana y vidrio es bien conocida, debido principalmente a su gran periodo de desarrollo, uso generalizado a nivel mundial y estandarización dadas por normas internacionales que regulan sus dimensiones, principales características y pruebas. Aparte de los actos de vandalismo y fallas ocasionales de común ocurrencia durante operación, los aisladores convencionales han servido al sector eléctrico adecuadamente y así mismo, los usuarios han logrado un significado nivel de confianza por mucho tiempo. Los métodos de mantenimiento están bien definidos y en los aisladores convencionales la expectativa de vida, comprobada en algunos casos, está entre los 30 a 50 años. Sin embargo, los aisladores compuestos aún no tienen el mismo nivel de experiencia y estandarización y su problemática hasta ahora empieza a ser descubierta. El Sistema de Transmisión de Energía de REP tiene instalado el 32% de aislamiento polimérico en sus líneas de transmisión con respecto al total de cadenas instaladas considerando vidrio y porcelana (26.716 cadenas de aisladores en total). No todos los circuitos tienen instalado el mismo material de aislamiento, es decir existen combinaciones de cadenas instaladas de vidrio, porcelana y polimérico para un mismo circuito. Lo anterior se debe principalmente a que se ha recurrido a la reposición de cadenas de aisladores de vidrio o porcelana por cadenas de poliméricos con el propósito de mejorar el desempeño del aislamiento ante contaminación por los microclimas que atraviesan las líneas de transmisión. 2. Análisis y Condición de Equipos - ACE A pesar del bajo porcentaje que representan los costos del aislamiento en la construcción de una línea de transmisión con respecto al costo general del proyecto; este mismo elemento puede causar diferencias significativas para las áreas de mantenimiento y operación desde le punto de vista de desempeño; por lo que hace indispensable considerar estos costos a la hora de seleccionar el aislamiento en la etapa de diseño. 1. Aisladores Poliméricos instalados en ISA y REP ISA tiene una cantidad instalada de aisladores poliméricos del 18% en Colombia. La incorporación de esta tecnología es reciente, empezando desde 1997 con la línea Betania-Ibagué a 230kV y desde 1999 a 500kV con la línea San Carlos-La Virginia, entre otras líneas que utilizan este tipo de aislamiento. La tabla 1 presenta las longitudes por circuito para las líneas de transmisión que tienen instalados aisladores poliméricos. La mayor cantidad de líneas que poseen aisladores compuestos atraviesan zonas con un nivel de contaminación de moderado a bajo. Tabla 1. Longitud por circuito aislador instalados Descripción Km Total km/Cto ISA 8,755.70 Total Km/Cto aislador polimérico instalado 1,587.53 Total km/Cto aislador Convencional instalado 7,168.17 Identificar la condición de operación de las cadenas de aisladores de las líneas de transmisión es de gran importancia tanto para la calidad de la prestación del servicio eléctrico como para la seguridad del personal ejecutor del mantenimiento. Lo primero debido a que con solo tener una cadena de aisladores con daños mecánicos y/o eléctricos hará que exista una gran probabilidad de discontinuidad en el servicio eléctrico y lo segundo por que ante cualquier tipo de intervención por mantenimiento en la cadena o conductor hará que se tenga un riesgo de accidente para el personal ejecutor. Actualmente el grupo empresarial ISA realiza el mantenimiento predictivo de los aisladores poliméricos y convencionales a través de la inspección visual, termografía y/o la medición del campo eléctrico a lo largo de la cadena de aislamiento (Positron). Estas actividades se realizan con línea energizada (con tensión), excepto en el aislamiento con problemas por corrosión (disminución de la sección del pin) siendo necesario desenergizar la línea para una inspección minuciosa y segura. Debido a la “reciente” incorporación en el mercado de los aisladores poliméricos es necesario documentar todos las causas y modos de falla que permita realizar un efectivo análisis y condición de los equipos y proponer acciones de diseño o mantenimiento que mitiguen el impacto de daño sobre el aislamiento. 3 2.1. Métodos para detectar daños en aisladores 2.1.3. Termografía: 2.1.1. Inspección Visual: La inspección termográfica se ha realizado con mayor frecuencia en las cadenas de aisladores que están instaladas en torres cercanas a la subestaciones eléctricas para identificar puntos calientes en el terminal del lado del conductor. Escasas veces se han realizado sobrevuelos para la inspección termográfica en el corredor de la línea, esto debido a la dificultad de acercamiento del helicóptero a las estructuras debido principalmente a las condiciones de orden público en nuestro país y a movimiento inadvertidos por los vientos. Los correctivos para el reemplazo de las cadenas o herrajes se hace con técnicas de mantenimiento en línea viva a 230 kV y 500 kV. El costo del equipo de termografía es de U$75.000 aproximadamente. Los aisladores compuestos tienen mayor posibilidad de sufrir daños que el aislador convencional y este daño puede ocurrir con mayor facilidad durante la manipulación, almacenamiento y montaje. Los daños por vandalismo en los aisladores de porcelana y vidrio son fácilmente detectados desde el suelo (disparos), lo que no sucede en los compuestos ya que por su pequeño tamaño (más angosto) requieren de una inspección minuciosa para visualizar la dimensión del daño. Las fallas encontradas en los aisladores poliméricos de REP no son fácilmente identificables desde el suelo debido al diseño de las cadenas que tienen un núcleo muy delgado, a la pequeña separación de las faldas y a la dificultad para subir a la estructura y tener mayor acercamiento por ser tipo poste. Una buena práctica de diagnóstico que ha funcionado en ISA para la identificación de las fallas en los aisladores convencionales de porcelana es la de complementar la inspección visual con el registro de campo eléctrico de las cadenas de aislamiento. 2.1.2. Medidor de campo eléctrico - Positron Como se mencionó anteriormente en ISA se utiliza el equipo de medición de campo eléctrico a lo largo de la cadena para identificar la perforación interna de dieléctrico, ya que a simple vista no se puede observar esta falla. La experiencia nos indica que el uso de este equipo para el diagnostico de las cadenas de aisladores de porcelana es excelente [1]; sin embargo con las cadenas poliméricas, es necesario tener mayores cuidados y precauciones en la manipulación del equipo durante el registro en campo ya que se pueden obtener fácilmente lecturas erróneas. El costo de este equipo esta alrededor de losUS$7.000 Fig. 2. Registro termográfico de cadena de aisladores poliméricos a 500kV. 2.1.4. Otros equipos de diagnóstico: Artículos internacionales [2][3] han demostrado que la cámara de detección de corona es una herramienta confiable para la detección las fallas por degradación de la cubierta del aislador polimérico dado que en este tipo de aisladores es difícil encontrar los daños con solo la inspección visual. Actualmente, el grupo ISA está adquiriendo este tipo de tecnología; su costo esta alrededor US$ 80.000. . Figura. 1 Medición Campo Eléctrico en la Cadena de Aisladores – Mantenimiento predictivo en caliente Fig. 3. Registro efecto corona en cadena de aisladores poliméricos. 4 En la referencia [4] se describen algunas consideraciones para la inspección de los aisladores y la comparación de otros métodos para la detección de fallas los mismos. 3. Comparación INSPECCIÓN de costos INVERSIÓN E Con el propósito de determinar la diferencia de costo entre el uso del aislador polimérico y el convencional, se hace la relación de costos de inversión y mantenimiento preventivo de las cadenas de aisladores por kilómetro de línea. Este análisis no tiene en cuenta las ventajas que se obtienen con el uso de los aisladores convencionales ante los efectos de los atentados por grupos armados ilegales. 3.1. Costos de Inversión adquisición de cadenas de aisladores Actualmente los costos de adquisición de las cantidades de aisladores poliméricos o convencionales para un nuevo proyecto de líneas de transmisión como por ejemplo para una línea de 1050 km de longitud se muestra en la tabla 2. Estos datos reales son tomados de los costos de inversión de un proyecto de ISA para el próximo año. Tabla 2. Costo convencionales de adquisición aisladores poliméricos Concepto Polimérico US$ Convencional US$ Diferencia Polimérico vs Convencional US$ Adquisición de cadenas de aisladores 4,168.322 4,838,587 - 670,265 línea San Carlos- La Virginia. Esta línea es un circuito a 500kV, configuración horizontal, con cadenas de aisladores compuestos; la longitud total es de 212.92 km (404 Torres). La línea entró en operación en 1999 a 230 kV y en el 2000 quedó energizado a 500kV. La frecuencia de inspección visual es cada 2 años, considerando un rendimiento de 2 torres diarias (incluyendo inspección termográfica) nocturna. El costo total del recurso por km para la inspección cada 2 años durante la vida útil de la línea (40 años) es de 3,233 US$/km 3.2.1.2. Costos de uso de equipos para inspección Para conocer el estado real de funcionamiento de las cadena de aisladores compuestos es necesario disponer de los siguientes equipos para su diagnóstico: Cámara Corona Day Cor II o similar: Costo US$80,000, Cámara Infarroja: Costo US$ 75,000 y Positron: Costo US$ 7,000 ISA tiene 5 equipos Positron (1 para cada Centro de Transmisión de Energía) y 1 cámaras Infrarroja, así mismo es necesario la adquisición de por lo menos 1 cámara corona. Considerando un promedio de vida de equipos electrónicos de 10 años, el costo de los equipos por km para la longitud total de líneas con poliméricos instalado (1587.23 km) a 40 años es de: 477.7 US$/km o El costo total de mantenimiento preventivo es de: 3,710 US$/km. Por lo tanto, el costo total de mantenimiento preventivo para una línea nueva con 1050 km de longitud sería de US$ 3,870,979. 3.2.2 Con Aisladores Convencionales Instalados 3.2.2.1 Costos de recursos para Inspección La diferencia en costos de inversión entre aisladores poliméricos comparativamente con aisladores convencionales de vidrio o porcelana es de US$ 670,265 a favor de los aisladores poliméricos. La inspección en la línea San Carlos – La Virginia se realiza cada 2 años, considerando un rendimiento de 7 torres diarias. El costo total del recurso por km para la inspección durante la vida útil de la línea (40 años) es de 928 US$/km. 3.2. Costos de Mantenimiento Preventivo 3.2.2.2. Costos de uso de equipos para inspección Estos costos se refiere al mantenimiento preventivo y predictivo para analizar la condición de las cadenas de aisladores con base en la información de la tabla 1. Para la inspección de las cadenas de aisladores convencionales se utiliza el equipo positron. ISA cuenta con 5 equipos para el cubrimiento total de sus líneas, considerando un promedio de vida de equipos electrónicos de 10 años, el costo de los equipos por km para la longitud total de líneas con aisladores convencionales instalado (7,168.17 km) a 40 años es de: 20 US$/km 3.2.1. Con Aisladores Poliméricos Instalados 3.2.1.1 Costos de recursos para Inspección. Para conocer el costo del recurso (personal y transporte) por kilómetro de línea para el mantenimiento preventivo, se tomó como ejemplo la 5 Por lo tanto, el costo total de mantenimiento preventivo para una línea nueva con 1050 km de longitud sería de US$ 988,737. 3.3. Resumen Costos Mantenimiento Preventivo de Inversión y La relación de costos de mantenimiento preventivo a aisladores compuestos respecto a usar aisladores de porcelana es de 4 a 1, más costoso cuando se tiene la línea con aislador compuesto. Esto se observa en la tabla 3. Tabla 3. Relación costos inversión y mantenimiento Items Costo adquisición material Nuevo proyecto de Línea Mantenimiento Preventivo Polimérico US$ Convencion al US$ Diferencia Polimérico vs Convencional US$ 4,168.322 4,838.587 - 670,265 3,870,979 988,737 2,882,242 Total Sobrecosto $ 2,211,977 Los resultados obtenidos de este análisis se relacionan con lo mencionado en el artículo [5], donde a pesar de que el aislamiento aporta únicamente el 5% al 8% del costo de capital directo de la línea, se asocia con más del 70% de salidas de la línea, donde los costos de mantenimiento son superiores al 30%-50%. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta en la selección de los aisladores poliméricos no solo el peso bajo y costo bajo sino los criterios de confiabilidad, costos de ciclo de vida y la longevidad del sistema. quedan en buen estado, adicionalmente el conductor no se desprende de la cadena ni ésta del brazo de la torre, lo que no sucede con la cadena de aislador compuesto. El problema se incrementa en zonas montañosas donde existen grandes vanos y diferencias de cotas pues el tiempo de reparación de una torre dinamitada se aumenta en estructuras con aisladores compuestos por requerir mayor trabajo y esfuerzo en la recuperación del conductor de las partes bajas; lo que no ocurre con los aisladores convencionales. Otra consideración a tener en cuenta en estos casos es que con la caída de la torre el aislador compuesto se rompe siendo necesario cambiar toda la cadena; en los casos en que no se observa externamente la rotura , el aislador puede quedar con fibras fracturadas en el interior del núcleo; siendo lo más recomendable no volverlos a utilizar, por seguridad en la ejecución del mantenimiento. Los daños de los aisladores convencionales son fácilmente identificables caso contrario ocurre con los compuestos que ocultan sus fallas. Por lo anteriormente expresado se concluye que en casos de los AMI los costos de recuperación con aisladores poliméricos son mayores que en el caso de los aisladores convencionales. Fig. 4. Daño en las fibra de vidrio del aislador polimérico por AMI a la torre 71 línea Miel - San Felipe 4. Modos y causas de falla en los aisladores compuestos. 4.1. Experiencia en ISA 4.1.1. Comportamiento del aislamiento durante los atentados a las estructuras de las líneas de transmisión Uno de los factores que afecta el servicio de transporte de electricidad en ISA son los actos mal intencionados (AMI) por parte de los grupos armados ilegales a las estructuras. El comportamiento mecánico de los aisladores convencionales ante la caída de una torre es mejor que el de una cadena de aislador compuesto, ya que a pesar de que algunos de los aisladores convencionales se quiebran otros Como ejemplo se presentan los costos de reposición de los aisladores compuestos ante los atentados a la infraestructura de la línea San Carlos – La Virginia presentados entre los años 2001 y 2003. En total se cambiaron 481 cadenas de aisladores compuestos, de los cuales en stock se disponía de 281 y se compraron 200 adicionalmente. El costo total de los 481 aisladores es de $148.225 USD. Si la cadena en promedio se compone de 26 aisladores de porcelana, el costo de los aisladores es de $240 USD; es decir para 481 cadenas el costo es de los aisladores sería de $115.440 USD; sin embargo, por experiencia, se considera que el 66% de la cadena de porcelana es reutilizable; por lo que el costo real de reposición de las cadenas de aisladores de porcelana es $76.200 USD. Es de anotar que si no se dispone en el almacén de repuestos, el aislador 6 de porcelana por estar estandarizado es de fácil consecución; mientras que con el aislador compuesto, es necesario especificar al fabricante las dimensiones requeridas para el tipo de línea de transmisión. El ahorro sería de: $72.000 USD. La relación de costos de reposición de aislamiento por efectos de los atentado es de 2 veces más costoso al usar aislador polimérico con respecto al de porcelana. 4.1.2. Fallas desconocidas en las líneas por Causas En algunas líneas de transmisión de ISA donde se tienen instalado aisladores poliméricos presentaron condiciones operativas no deseadas, debido a que se reportaban salidas de operación mayores a las permitidas en diseño (3 salidas por 100 km-año). Es el caso de la línea Miel-San Felipe circuitos 1 y 2 a 230 kV y La Virginia San Carlos a 500kV. Las perturbaciones presentadas en el circuito Miel San Felipe 1 desde su puesta en servicio hasta diciembre de 2003 fueron 17 y 33 para el circuito 2, la descripción de los eventos que generaron recierres, desconexión y la cantidad por años se muestra en las figuras 5,6. Eventos Circuito Miel San Felipe 1 Debido a la gran cantidad de perturbaciones que presentaron los circuitos 1 y 2 de la línea Miel - San Felipe durante el 2002 y primer semestre del 2003, fue necesario reemplazar los aisladores compuestos por aisladores de porcelana. Inicialmente se sectorizó la línea con base en la localización de las fallas; luego se realizó la inspección visual detallada de los elementos que la componen; dando como resultado la no presencia de anomalías. También se realizó la medición de puesta a tierra y los valores registrados se encontraron dentro de los rangos de diseño. Se procedió a registrar el campo eléctrico alrededor de la cadena, con el uso del positrón, para hallar alguna perforación del dieléctrico lo cual no se evidenció en ninguna de las cadenas. De acuerdo con la referencia [6], la inspección con el equipo registrador de campo eléctrico no genera la misma confiabilidad en los resultados del diagnóstico que al usarlo en una cadena de porcelana. Por los resultados anteriores y luego de consultar a un especialista internacional quien ejecutó un programa de software para el análisis de las fallas y debido a que no se cuenta con una metodología adecuada para la evaluación y pruebas de este tipo de aislamiento que permita verificar su condición real de operación, se procedió a realizar el cambio de las cadenas de aisladores poliméricas por aisladores de porcelana. A partir de Julio de 2003, fecha en que se realizó el correctivo; tanto el circuito 1 como el 2 no han presentado fallas, hasta la fecha (septiembre de/2004), en los sectores donde se realizó el cambio. 10 Cantidad 8 6 4 2 0 Eventos Totales (17) 2001 (1) 2002 (12) 2003 (4) Descarga Atmosférica AMI No Establecida Fig. 5. Eventos Circuito Miel San Felipe 1 a 230kV discriminados por año. Cantidad Eventos Circuito Miel San-Felipe 2 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Eventos Totales (33) 2001 (3) 2002 (15) 2003 (15) Descarga Atmosférica AMI No Establecida Fig. 6. Eventos Circuito Miel San Felipe 2 a 230kV discriminados por año. Es de anotar que se seleccionaron algunos aisladores poliméricos que se bajaron de la línea, conservando en lo posible sus condiciones de sitio, es decir sin limpiarlos para quitarles el polvo y guardándolos en cajas similares a las originales de fábrica para que no se muevan, deflecten o se dañen las aletas; para enviarlos a pruebas a los laboratorios de alta tensión del fabricante y determinar la posible causa de falla; aún no se tiene respuesta. Se reemplazaron 38 cadenas de aisladores compuestos por 628 discos de porcelana en la fase inferior de los dos circuitos. El costo del material fue de US$16,328. El costo total del mantenimiento preventivo y correctivo para la solución de la falla presente en la línea fue de US$32,790. Algunas cadenas fue necesario hacerlo con la línea desenergizada por la longitud grande del vano lo que afectó la continuidad del servicio eléctrico. Algo muy similar ocurrió con la línea La Virginia San Carlos, donde la solución fue cambiar las cadenas 7 poliméricas por porcelana. En la figura 7 se muestran la cantidad y descripción de los eventos por año. Cantidad Eventos Circuito La Virginia San Carlos 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Eventos Totales (45) 1999 (1) 2000 (1) 2001 (1) 2002 (11) 2003 (31) Descarga Atmosférica AMI No Establecida Falla - Protección de Otro Elemento o Unidad Constructiva Falla - Protección Eléctrica Fig.7. Eventos Circuito La Virginia – San Carlos discriminados por año. Lo anterior genera incertidumbre si la falla fue por problemas con el aislamiento, ya que las inspecciones visuales y la medición con positron que se efectuaron a las cadenas de aisladores compuestos y la medición de puesta a tierra arrojaron como resultado que el aislamiento estaba en buen estado y las medidas se encontraron dentro de los valores de diseño El costo total del mantenimiento preventivo y correctivo para la solución de la falla presente en la línea fue de US$30.000 4.1.3. Rotura de faldas - Inspección de conductor y aislador Cuando es necesario realizar inspecciones detalladas de los cables conductores, herrajes y espaciadores los ejecutores de mantenimiento se desplazan a través de las cadenas de aisladores. Para el caso de las cadenas con aisladores convencionales no existe problemas por deterioro en los elementos al ser pisados por los linieros; caso contrario sucede con los aisladores compuestos que sufren rompimiento de las faldas poliméricas lo que trae como consecuencia la pérdida de las propiedades aislantes y deterioro físico de la cadena. En la figura 8 se observa el rompimiento de las faldas de una cadena de suspensión de la torre 243 de la línea San Carlos – La Virginia; lo anterior obliga a usar otros métodos menos convencionales como el uso de escaleras, lo que dificulta y demora la ejecución del mantenimiento. 4.1.4. Stock Mínimo para mantenimiento Los aisladores convencionales normalizados en sus dimensiones y características técnicas, facilita el uso de este tipo de aislador en cualquier línea que utilice este tipo de aislamiento; así mismo existe un ahorro en el stock mínimo de aisladores ya que no se necesita tener en el almacén distintos tipos y clases de aislamiento para cada línea. Todo lo contrario sucede con las cadenas de aisladores compuestos donde para cada línea en operación se tiene unas características dimensionales, mecánicas y eléctricas especiales definidas en la etapa de diseño y diferentes fabricantes con diseños propios. Esto último hace que se disponga de mayor cantidad de aislamiento compuesto como repuesto y se pague un monto mayor por seguros y bodegaje. 4.1.5. Problemas de Montaje de Aisladores Compuestos En la línea Betania-Ibagué se presentaron cadenas de aisladores compuestos con daños en las faldas poliméricas por manejo inadecuado de las cadenas durante la instalación. Esta línea esta compuesta por 1530 cadenas aisladores poliméricos de tecnología alemana. 4.1.6. Formación de hongos En los aisladores instalados en esta línea Miel San Felipe a 230 kV han presentado formación de hongos como se muestra en la figura 9; durante el almacenamiento estos aisladores muestran la formación de una mancha contaminante en la cadena, como se aprecia en la figura 10; estas dos anomalías encontradas en la cadena pueden disminuir la condición aislante de la goma silicónica, como por ejemplo la pérdida de hidrofobicidad. Fig 9. Cadenas contaminadas con formación de hongos en sus faldas- Línea Miel -San Felipe 230kV Fig. 8.. Rotura de faldas del aislador compuesto T241 La Virginia San Carlos. 8 Fig. 10. Cadenas contaminadas durante el almacenamiento con formación de hongos en sus faldas y varilla central- Línea Miel-San Felipe como con el tipo de contaminante de la región. De acuerdo con las muestras de aisladores inspeccionados y la localización de las líneas a los cuales pertenecen, se identificaron dos tipos de contaminantes principales que afectan a la mayor cantidad de aisladores, ellos son la sal marina y la arena o polvo, en ocasiones se dan solos o combinados. La distancia a la fuente que los genera como el mar y/o el terreno árido, facilitan la contaminación del aislamiento. Existen líneas con poliméricos instalados donde el tipo de contaminante se debe a cultivos agrícolas. 4.2. Experiencia en REP La descripción de los modos y causas de falla se realizaron a las unidades de cadenas de aisladores que fueron desmontadas de las líneas de transmisión que presentaron falla total o parcial del aislamiento y que significaban alto riesgo de falla en el servicio eléctrico. Adicionalmente se visitaron algunas torres para evaluar la condición de los aisladores, así como los instalados en el pórtico de la subestación Talara (ubicada al norte de Perú). 4.2.1. Identificación de fallas La inspección visual realizada a cada una de las cadenas poliméricas arrojó como resultado la evidencia en algunas de ellas de grietas, erosión y ranuras en la cubierta del núcleo, así como la rotura del aislador. Adicionalmente algunas cadenas presentaron grietas en las faldas, específicamente en la parte central del lado inferior. Todas las cadenas presentaron contaminación con partículas de polvo y en algunas de ellas presencia de sales. Las fallas se presentan en algunas ocasiones a lo largo de la cadena de aislamiento en diferentes puntos de la varilla del aislador; pero en otras se concentraba en el lado caliente de la cadena. Es de anotar que la inspección visual en el sitio de torre se dificultó por ser estructuras en madera tipo H lo que no facilita el ascenso, con respecto a la torre tipo celosía, para identificar las fallas. Desde el suelo y con binoculáres no es fácil identificar las fallas mencionadas anteriormente por la delgadez del aislamiento y el pequeño espacio de separación entre faldas. 4.2.2. Causa de fallas La contaminación ambiental en aislamientos externos es una causa frecuente de falla en líneas de transmisión. La severidad del nivel de contaminación está directamente asociado tanto con la climatología El viento es otro factor meteorológico que impacta sobre el aislador y a la vez ayuda a levantar las partículas de arena y polvo que de acuerdo con su intensidad contaminan o limpian el aislador. Estos elementos impactan sobre el desempeño del aislamiento en menor o mayor grado dependiendo de la reacción química que se genere de los agentes contaminantes con el material que compone el aislador polimérico, a esto se le suma el nivel de voltaje operativo y las variaciones de temperatura y humedad en sitio, las cuales a la vez, están determinadas por la altura y localización de la región. De acuerdo con los resultados de la inspección visual e identificación de las algunas variables ambientales donde están localizados las cadenas de aisladores, la causa principal del deterioro de la cubierta polimérica se debe en gran medida a la formación de descargas corona en el aislador, efectos de reacción química entre el contaminante y el compuesto propio del material con que esta hecho el aislador y al incremento de la concentración de campo eléctrico debido a la ausencia de anillo corona. En la tabla 4 se describe el resumen de los modos y las posibles causas de falla identificadas. Tabla 4. Causas posibles de falla en los aisladores poliméricos de REP Línea Año Inicio transmisión operación L248 Piura Talara T257 L249 Talara Zorritos T9 1997 L238 Piura Chiclayo 1999 Pórtico L249 S/E Talara Pórtico L248 S/E Talara 1999 1997 1997 Falla No se evidenció (*) Causa Posible No se evidenció Fractura núcleo – cerca Concentración al terminal lado caliente. campo No presenta fisuras en Eléctrico – otros puntos de la Cracking. cadena (**) Fisuras a lo largo de la Bandas de cubierta del aislador. Arco secoEntizado en faldas Tracking. Radiación UV. No se evidenció (**) No se evidenció No se evidenció (**) No se evidenció 9 L248 Piura Talara T085 L238 Piura Chiclayo T345 1997 No se evidenció (*) 1999 Fisuras a lo largo de la cubierta del aislador. Entizado en faldas L245 VentanillaChavarria 1997 Fisuras a lo largo de la cubierta del aislador. La falla es más avanzada hacia el lado caliente del aislador. L206 S.Juan Pamacocha Torre 507 1999 2000 Fractura núcleo – cerca al terminal lado caliente . Cortes corona en la parte inferior y centro de la falda No se evidenció (*) Bandas de Arco secoTracking. Radiación UV (***) Bandas de Arco secoTracking Concentración campo Eléctrico – Cracking. Concentración campo Eléctrico – Cracking. Corte por Corona. Ausencia de Anillo corona (*) La inspección se realizó desde el suelo con el uso de binoculares pero no fue fácil identificar las fallas que se pudieran presentar en el aislador, debido a la delgadez del aislamiento y el pequeño espacio de separación entre faldas. (**) No se evidenciaron fallas, solo se observó contaminación de polvo. (***) Esta línea (L238) es la que presenta mayor ataque de contaminantes; se encuentra en una zona de fuertes vientos, alta contaminación por cloruros provenientes del mar y polvo por la zona árida del lugar. Alta probabilidad de presentarse los problemas por Tracking y entizado. 4.2.3. Bandas de Arco Seco y efecto del compuesto. La presencia de fisuras y erosiones en la cubierta que cubre el núcleo del aislador se debe al fenómeno de tracking (fisurado), el cual generalmente se inicia con la pérdida de hidrofobicidad debido a la generación de arcos de banda seca y en el caso de los aisladores de goma silicónica empieza con la reducción del bajo peso molecular (LWM) del fluido que cubre la superficie del aislador. Algunos aisladores presentan fisuras en la cubierta que cubre el núcleo del aislador, en diferentes puntos a lo largo del aislamiento como se observa en la figura 11. En la referencia [7] reporta la relación entre la descarga corona y las vecindades de la superficie hidrofóbica. Otro fenómeno que se observó es el envejecimiento por radiación ultravioleta en los aisladores con compuestos EPR (Ethylene Propylene Rubber) los cuales presentan en la superficie entizado y grietas. Fig. 12. (a) Fractura del núcleo del aislador cerca al terminal del lado caliente. (b) Presencia grietas en la cubierta del núcleo cerca al terminal y núcleo expuesto a la penetración de humedad. 4.2.4. Concentración de Campo Eléctrico en el terminal del aislador Otra evidencia de falla que se observó es la rotura total de la fibra de vidrio que conforma el núcleo del aislador en el lado caliente o energizado (Fig.13) . Esta falla se debe al proceso de generación de descarga corona sobre el aislador polimérico. Fig 13. Fractura total del aislador polimérico ocurrido en la línea 206 torre507 La agrupación de los gradientes de potencial en una cadena de aisladores polimérica se presenta especialmente en cercanías del terminal del lado caliente en donde el esfuerzo eléctrico es concentrado. Cuando las grietas (cracking) se empiezan a formar hasta dejar descubierto el alma del aislador donde se encuentran las fibras de vidrio hace que se incremente la penetración de humedad y por lo tanto se acelera la fractura total del aislador. Fig. 11. Formación de fisuras (Tracking) y proceso erosivo en la cubierta del aislador compuesto ocurrido en la línea 238 torre 122 cerca de la subestación Chiclayo en Perú. La fractura también se puede dar por concentración del gradiente máximo de campo eléctrico (distancia entre líneas de igual rigidez) en cercanías al terminal del aislador que hace que se rompan las fibras de 10 vidrio del núcleo del aislador polimérico. La presencia de esta falla se puede originar por una inadecuada selección de los terminales y herrajes de la cadena de aislamiento, por la ausencia o a la instalación de anillos corona que no corresponden con los de diseño (Instalación de diferentes tipos de anillos corona) o a la inadecuada instalación del mismo ya sea durante su construcción o por mantenimiento. Lo anterior no reduciría efectivamente los gradientes de voltaje que generan posteriormente el posible rompimiento de las fibras de vidrio hasta la fractura total del aislador. La necesidad de usar anillo corona en el lado caliente de la línea es para tensiones superiores o iguales a 230 kV. Agradecimientos Conclusiones [2]Corona Camera Manufacturer Demostrates Equipment to European Utilities; INMR; Vol 12; Numvber 2; Quarter two –2004; pg. 70. Con base en las experiencias de uso de los poliméricos en ISA (Colombia) y REP (Perú) y teniendo en cuenta que este tipo de aislador presenta beneficios técnicos y económicos durante la etapa de montaje por su bajo peso y facilidad en el transporte; es necesario tener presente el desempeño de los mismos durante la vida operativa y las acciones de mantenimiento que estos generan, ya sea a través de experiencias en otras líneas con condiciones de operación similares, para así identificar bajo que características ambientales, sociales, económicas y técnicas se pueden utilizar. El costo de mantenimiento de los aisladores poliméricos instalados en las líneas de transmisión es considerable durante la vida útil de operación debido a los altos costos para el mantenimiento preventivo de las cadenas y al número superior de tazas de falla que se presentan respecto a los aisladores convencionales. Por lo tanto es necesario tener presente estos costos y las experiencias de uso en la selección de aislamiento para futuros proyectos. Los autores agradecen la colaboración en el desarrollo del trabajo a los ingenieros Iván Mari y Joel Elizarbe de Red de Energía del Perú. Referencias [1] SANTANA W; Metodología para la inspección y reposición de aisladores en las cadenas de las líneas de transmisión utilizando para el diagnóstico el equipo verificador de aisladores – positrón; Documento 2-G-UEP-016; Interconexión Eléctrica S.A. ESP; Medellín: 1998. [3] Developing A Maintenence Strategy For Composite Insulators At Brazilian Utility; INMR; March-April 2002, Pag 44-50 [4] SANTANA W.; Manual de Operación y Mantenimiento de Líneas de Transmisión; Instituto Tecnológico Superior de Irapuato; México; junio 2003. [5] GORUR R; Insulators and the aging HV Grid: Placing insulator technologies in perspective; Power &Energy Continuity. [6] GORUR R.S, CHERNEY E.A; BURNHAM J.T; Outdoor insulators; Arizona USA.; Pag. 143; 1999. [7] G. Cash, G George;, P Blackmore and D. Birtwhistle: “In-situ assesment of Composite Insulator Surface Condition”, 7th International Conference on Dielectric Materials & Application, No.430,1996.