Download ENSAYO_Alexandra_Bustamante

APORTES DE LA CRIMINOLOGÍA A TRABAJO SOCIAL
“… se condena al criminal y no a la
máquina que lo fabrica. Así se
exonera de responsabilidad a un
orden social que arroja cada vez
más gente a las calles y a las
cárceles, y que genera cada vez más
desesperanza y desesperación. Pero
los discursos oficiales invocan la ley
como si la ley rigiera igual para
todos.” (Galeano; 1999: 96)1
Alexandra Bustamante Quintero
En este ensayo me hubiera podido ceñir a las principales ciencias
sociales que conocemos, mas no se trata de eso; la idea que quiero dejar
clara es que la Criminología como ciencia, aporta a Trabajo Social puntos
relevantes en el campo penitenciario, sin querer con esto menospreciar a
los aportes de las demás ciencias.
Para empezar diremos que criminología, según Alfonso Quiroz Cuarón
es una ciencia sintética, empírica y sus límites están fijados por su
contenido: el estudio triple del delincuente y del delito, bajo los aspectos
antropológico−biológico, psicológico y sociológico, derivándose de ella
que es una ciencia sintética, causal, explicativa, natural y cultural de las
conductas antisociales.2
1
Wanda Kester Campbell (2007). “Trabajo Social Criminológico: aportes desde la
criminología crítica” Trabajo de grado de Licenciatura, Universidad de Costa Rica.
Extraído el 7 de mayo de 2010 desde: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-200709.pdf
- 2 http://pdf.rincondelvago.com/criminologia_5.html
-
Es conveniente aclarar la palabra sintética: según el diccionario de la Real
Academia Española, sintético es relativo a la síntesis y a su vez síntesis
es la exposición que reúne los diferentes elementos de un conjunto; es la
composición de un cuerpo o de un conjunto a partir de sus elementos
separados. De lo anterior podemos deducir que Criminología es una
ciencia que reúne los conocimientos de otras ciencias y los articula para
un fin.
“La Teoría Crítica, que es la que utiliza la Criminología Critica,
podemos decir que se originó en Alemania en el año 1923 por un
grupo de filósofos e intelectuales que estaban influenciados por la
tendencia marxista que se oponían a las corrientes empiristas,
porque estas proponen que la experiencia es el único conocimiento
posible; a las cientificistas pues consideran a la ciencia como único
conocimiento aceptable; también al neopositivismo ya que esta
corriente sostiene el análisis técnico de los problemas fomentando
de tal forma el mecanicismo; y por último una crítica más fuerte a las
escuelas positivistas por considerar que los conocimientos científicos
son objetivos y neutrales sin tomar en cuenta que no hay
conocimiento “puro” sino determinado por intereses, del mismo
modo se les critica por creer que únicamente las matemáticas y las
ciencias físicas son fuentes de verdadero saber, dejando de lado
otras realidades”. 3
Basada en la tesis de grado “Trabajo Social Criminológico: aportes desde
la Criminología Crítica” realizado por Wanda Kester Campbell; una
Criminología Crítica
o Radical lo que pretende es dejar de lado el
positivismo y en cambio, empezar a ver al individuo como ser
perteneciente a una sociedad, utilizando la investigación para determinar
las causas del comportamiento delictivo en ciertas personas, además
como es la reacción de algunas instituciones frente a este tipo de
problemáticas antisociales, teniendo en cuenta que la realidad es
cambiante y que estas personas son sólo el resultado de una sociedad
3
Wanda Kester Campbell (2007). “Trabajo Social Criminológico: aportes desde la
criminología crítica” Trabajo de grado de Licenciatura, Universidad de Costa Rica.
Extraído el 7 de mayo de 2010 desde: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-200709.pdf
con estructuras poco solidas y que permanecerá así mientras lo jurídico
no tenga una forma clara y ante todo real.
De lo anterior podemos concluir que lo que busca este tipo de
criminología es “... llevar a cabo una visión valorativa y completa de la
realidad, en la que se muestren integradas tanto las dimensiones
prácticas y pragmáticas (teoría y praxis) de los seres humanos: ideas y
creencias, valores, explicaciones científicas, sistemas de producción,
códigos morales, gustos artísticos, etc.; son inseparables entre sí tanto en
su dimensión objetiva como en su dimensión subjetiva...” (Abad; 1996:
433)4
La problemática de criminología en Colombia es que ha estado sometida
a la fundamentación de países europeos o norteamericanos, lo cual es
una falla notablemente enorme puesto que el contexto de allá nunca
podrá aplicar acá. Además, aunque ésta ciencia social le puede aportar
mucho a Trabajo Social, la hemos limitado a la intervención de personas
privadas de la libertad, cosa que debe ir incluida pero que no es el todo.
Puedo afirmar que si le diéramos mayor importancia a esta ciencia,
estaríamos aportando significativamente a los elementos de consolidación
de Trabajo Social en nuestro país.
En primer lugar, debemos anotar que el Trabajo Social en el campo
penitenciario, es de suma importancia porque permite la vinculación
directa con personas que han cometido un acto tipificado como delito, y
que no por ello pierden derechos, son anormales o enfermos (como lo
plantearía el positivismo), sino que por el contario, pertenecen a una
sociedad que pone de manifiesto sus fallas. Son personas que ante todo
4
Wanda Kester Campbell (2007). “Trabajo Social Criminológico: aportes desde la
criminología crítica” Trabajo de grado de Licenciatura, Universidad de Costa Rica.
Extraído el 7 de mayo de 2010 desde: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-200709.pdf
debieron haber pertenecido a un proceso de prevención, pero que ahora
están en uno más difícil de tratar y es el de rehabilitación. Además, la
cárcel y el manicomio deberían dejar de ser controladores de la sociedad,
tal y como la platea Michael Focoulth5, aunque esta afirmación sea
verificable desde ayer hasta hoy.
Como principal aporte de la Criminología Crítica al Trabajo Social, se
puede mencionar el puesto que se le otorga en el Poder Judicial, en
cuanto el profesional de Trabajo social es considerado como un perito en
un proceso penal; en la rama Legislativa, en cuanto es un agente activo
en la formulación de política pública; y en ambas al trabajar con la
persona que delinque, el hecho pugnitivo, la víctima y el control social.
Continuando con lo anterior, cabe decir que Trabajo Social y Criminología
como ciencias Sociales e intersectoriales, se aportan entre sí formas
diferentes, innovadoras e inteligentes de intervenir el objeto para su
posible transformación.
Podemos agregar que la intervención en los centros penitenciarios se
realiza con adultos, niños, niñas, adolescentes y su familia; enfocándose
a la reintegración del individuo o grupo a la vida laboral, familiar, la
sociedad; por medio de la utilización de varios métodos, puesto que no
para todos los objetos y sujetos aplica la misma metodología. Es anotar
que el Trabajo Social con NNA (niños, niñas y adolescentes) ha sido muy
marcado por el paternalismo que se ha pretendido abandonar, para darle
paso a momentos de racionalidad y reflexión a la profesión.
Por lo antes mencionado, por la documentación analizada y por la
experiencia propia, puedo adicionar que la intervención de Trabajo Social
en centros penitenciarios tiene unos ejes: atención e intervención
5
Bloque 51, Universidad de Antioquia, seccional suroeste, 23 de abril de 2010. Proyecto
de Aula “Teorías de las Ciencias Sociales” Julio Eduardo Mesa, sociólogo y politólogo,
educador.
individual, familiar y social; una coordinación con instituciones que
consiste en la investigación, planificación, evaluación y supervisión de
todo el proceso realizado para cualquier incidencia en la conducta punible
del sujeto.
Por todo esto sigo creyendo que la criminología sí tiene mucho que
aportarle a Trabajo Social, ya sea como profesión o como disciplina: como
profesión en cuanto necesita una fundamentación, enfoque o teorías que
para este caso fue un enfoque crítico; como disciplina en cuanto tiene
unos objetos de estudios que en el campo penitenciario son los individuos
que cometieron una conducta punible tachada como antisocial y tiene una
sistematización.
Por último, 6de acuerdo con las notas de clase, fundamentos teóricos,
metodológicos y disciplinarios de trabajo social I, se puede notar que en
este campo es de gran importancia la investigación, lo cual hace
referencia a la reconceptualización que planteaba Boris Lima en su libro:
¨Aporte a la Epistemología de Trabajo Social¨ y además que para este
tipo de intervención se necesita una mirada critica, tal y como se puede
lograr desde el paradigma Socio-Critico con la teoría de la comunicación y
el materialismo dialectico e histórico porque hay un reconocimiento de la
realidad como algo dinámico e histórico, dialéctica que plantea que todo
cambia y se comprende por las contradicciones de eso que cambia; hay
un constante cambio por la producción económica ya que la producción
material determina las condiciones del ser humano y que el sujeto no es
el del problema sino las condiciones estructurales.
6
Bloque 51, Universidad de Antioquia, seccional Suroeste, 9 de abril de 2010. Proyecto
del Aula de Clases “fundamentos teóricos, metodológicos y disciplinarios de trabajo
social I” Paula Vargas López, Trabajadora Social, coordinadora proyecto de aula, Facultad
de Ciencias Sociales y Humanas, Departamento de Trabajo Social.
BIBLIOGRAFIA
- http://criminologiausco.blogspot.com
- Wanda Kester Campbell (2007). “Trabajo Social Criminológico:
aportes desde la criminología crítica” Trabajo de grado de
Licenciatura, Universidad de Costa Rica. Extraído el 7 de mayo de
2010 desde: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-2007-09.pdf
- http://wikipedia.com
- http://pdf.rincondelvago.com/criminologia_5.html