Download Temas Públicos

Temas Públicos
Nº 774 -
www.lyd.org- Email:lyd@lyd.org
2006
9 de Junio de
2006
0717-1528
ISSN ISSN
0717-1528
Perú y Colombia:
Rompeolas contra Marea Chavista
Un muro de contención frente a Hugo
Similar situación en materia económica vive
Chávez está tomando cuerpo, otros dos ladriPerú bajo el mandato de Alejandro Toledo,
llos fueron puestos en las últimas jornadas
miembro del partido de centro Perú Posible.
electorales que tuvieron lugar en América LatiEn sus cuatro años de gobierno, con medidas
na. Álvaro Uribe en Colombia y Alan García en
de corte liberal ha logrado un crecimiento ecoPerú, triunfaron en las urnas y con ello acotanómico de un 4,1% en promedio.
ron el ámbito de influencia del
El pasado domingo 4 de junio,
presidente venezolano. El priel 54% del electorado peruano
mero constituye el mayor aliado
Más de 14 millones de
manifestó en las urnas su
de Estados Unidos en la región,
latinoamericanos le dijeron
y en el caso del segundo, su ¡No! a Chávez en las urnas, en aprobación al manejo económico de su actual mandatario.
antagonismo hacia Chávez le
las dos últimas jornadas
Frente a la alternativa “populisvalió una importante porción de
electorales vividas en
votos.
Colombia y Perú. Álvaro Uribe ta - nacionalista” de Ollanta
fue reelecto con el 62% de los Humala, promovida y financiaSi bien la reelección de
da desde el exterior por Chávotos y Alan García ganó la
Uribe era de esperarse, sor- contienda frente al populista- vez, los votantes optaron por
prendió el amplio 62% obtenido. nacionalista, Ollanta Humala, el candidato aprista de la cenEsa cifra sin duda responde, en promovido por el gobernante tro izquierda más moderado.
parte, a una particularidad so- venezolano. Ello es una señal Alan García durante su camcial ajena al resto de los países
paña se diferenció del preside que las cosas se están
de América Latina: la efectivi- haciendo bien, y los beneficios dente venezolano y apostó por
dad que han tenido sus políticomienzan a percibirse en la un manejo económico responcas en la contención de las
sable, reconociendo los erropoblación.
guerrillas (FARC) y los grupos
res de su anterior mandato
paramilitares, bajo la consigna
(1985 –1990), que terminaron
de “seguridad democrática”. El
mandándolo al exilio.
otro factor relevante a la hora de la reelección
De esta forma Perú pasaría a formar parfue el éxito que la actual administración ha tete
del
bloque formado por Chile y Brasil, que
nido en el ámbito económico.
Álvaro Vargas Llosa denominaría de: “izquierCuando Uribe asumió el poder en el
da vegetariana”, que tiende hacia los merca2002 el país atravesaba por una fuerte recedos libres y la democracia, diferenciándose de
sión. En el gobierno de su antecesor ( agosto
la “Izquierda Carnívora” que tiende hacia los
de 1998 a agosto de 2002) el crecimiento
regímenes populistas y autoritarios, represenpromedio de la economía había sido de 0,2%
tados en mayor o menor medida en Castro,
anual. Uribe en su primer mandato, basado en
Chávez y Morales.
una economía de libre mercado, logró un proLas debilidades estructurales en las polímedio de 4% anual, que sobrepasa el prometicas
y
regímenes liderados por Chávez, Casdio de los últimos 50 años.
tro y Morales se han hecho evidentes ante el
7
electorado latinoamericano. Ello ha contribuido
a la formación de un bloque de contención
frente al espejismo del populismo chavista.
Un ejemplo más cercano a Chile lo constituye Bolivia. Evo Morales en el corto tiempo
que lleva como mandatario ha realizado profundas acciones contra la inversión extranjera
y la propiedad privada. La nacionalización de
los hidrocarburos afectó las inversiones de
países como Brasil, Argentina y España. Además anunció una reforma agraria que podría,
en el peor de los casos, sumir al país en una
guerra civil.
A las filas del “bloque vegetariano” se
suma la fuerza de Colombia, que si bien no
tiene un carácter izquierdista, comparte los
principios de democracia y libre mercado, que
amenazan con desaparecer en otros países de
la región.
Populismo: Crónica de una Muerte
Anunciada
Por último, el caso de Cuba no resiste
mucho análisis, el carácter de cautivos de sus
habitantes habla por si solo.
El populismo de Chávez financiado por los petroAmérica Latina y el
dólares, que tiene cegado a
Otra
lección
que
dejan
“Nuevo Equilibro”
gran parte de los venezolanos1 y ha intentado expandir- estos comicios es que lo que se
La interdependencia entre los
se a otros países del conti- presenta como evidente para
países que ha traído consigo la
nente, no es sostenible en el Chávez, Castro y Morales, dejó
globalización, obliga a los misde serlo para millones de
tiempo. Se debe insistir en
mos a tener especial cuidado en
latinoamericanos. Sus
que sus medidas se traducen
sus relaciones exteriores. Cualdiscursos
anacrónicos
ya
no
en “pan para hoy y hambre
quier acción u omisión que hiera
encantan
serpientes,
sólo
para mañana”. Basar sus polas sensibilidades de las autoriinspiran
temor
por
la
suerte
líticas en los ingresos percique
puedan
correr
los
dades del área puede alterar el
bidos gracias al alto precio
habitantes
de
esos
regímenes
curso de una “negociación” en
del petróleo no hacen más
cuando estos se desplomen.
desmedro de una o ambas parque hipotecar el futuro de
tes. Por lo mismo el hecho de
esa nación. Además, paradótener “amigos en el vecindario”
jicamente, los niveles de pofacilita en gran medida las cosas a los mandabreza son más altos que cuando Chávez llegó
tarios en este ámbito.
al poder: “la lucha contra la pobreza está
creando una cultura clientelar y del subsidio en
América Latina está viviendo una reorvez de erradicar la pobreza dotando a los ciuganización de fuerzas, que inevitablemente
dadanos de los medios y formación necesarios
traerá consigo fuertes identificaciones con uno
para no depender de las ayudas estatales2”. A
u otro bando. No se trata (es de esperar) de
este panorama se suma el miedo del sector
una segunda Guerra Fría, pero el grado de poprivado a las expropiaciones, violaciones a la
larización estará dado por la radicalización de
propiedad y la inestabilidad política, lo cual se
los “izquierdistas carnívoros". La pugna entre
traduce en una baja inversión privada, de la
los mandatarios Toledo y Chávez, referida al
cual muchos se arrepentirán cuando pase el
nuevo presidente electo del Perú, dieron cuenauge del petróleo y la economía colapse.
ta de ello. Las relaciones diplomáticas están al
borde del rompimiento.
8
Sin embargo, una de las virtudes de este nuevo proceso es
que contrario a lo que muchos
pensaban, los petrodólares de
Chávez no han logrado comprar
a aquellos que han sido testigos
de los beneficios del crecimiento
y de un manejo de la economía
responsable.
Cuadro Nº 1
Desglose de los principales socios comerciales por país
Socio
%
E
Socio
%
Venezuela*
X
Bolivia
EE.UU.
61,2
P
Brasil
Países Bajos
6,8
O
EE.UU.
Colombia
5,6
R
Venezuela
Brasil
T
Chile
U. Europea
25,4
A
U. Europea
EE.UU.
21,4
C
EE.UU.
Argentina
7,8
I
Japón
Perú
O
Colombia
EE.UU.
29
N
EE.UU.
U. Europea
24,4
E
U. Europea
China
9,9
S
Venezuela
31,7
16
10,8
24,9
14,8
12,0
Ello es muy positivo para
Chile, porque aparte de presentarse como un modelo a seguir,
42,1
ya no estará aislado en la región,
14
9,7
sino que pasará a formar parte de
un grupo que entendió que la suFuente: CEPAL, División de Comercio internacional e integración, 2004
* INE, Venezuela 2006
peración de la pobreza va de la
mano de un crecimiento económico sostenible. Grupo que entendió y asumió sin “hipocresías" que requiere
Conclusiones
de grandes mercados como Estados Unidos y la
Las últimas dos elecciones dan tesUnión Europea para desatimonio de que Chile ya no está soLos petrodólares de
rrollar su economía interna
lo. Por ello es imprescindible que
Chávez no han logrado
(ver Cuadro N°1). Grupo
deje a un lado las ambigüedades y
que ve en los TLC´s una comprar a aquellos que han
se una a aquellos pueblos que han
gran oportunidad para co- sido testigos de los beneficios
reafirmado en las urnas el modelo
del crecimiento y de un
mercializar sus productos y
institucional y económico que tiemanejo de la economía
servicios en el exterior.
nen en común.
responsable.
El “sueño chavista”
Otra lección que dejan estos comirepresenta la antítesis de
cios es que lo que se presenta colo anterior. Crear una gran nación latinoamerimo evidente para Chávez, Castro y Morales,
cana “autosuficiente” sería encerrarnos en
dejó de serlo para millones de latinoamericanuestras propias fronteras, y en consecuencia
nos. Sus discursos anacrónicos ya no encanen nuestras propias limitaciones.
tan serpientes, sólo inspiran temor por la suerte que puedan correr los habitantes de esos
América Latina debe, como ya lo están
regímenes cuando estos se desplomen
haciendo Brasil, Colombia, Perú y Chile, buscar el acceso ilimitado a los mercados mundia1 Hugo Chávez goza actualmente de una populales, para de esa forma aprovechar al máximo
ridad cercana al 70%.
sus ventajas comparativas.
2
Saavedra F., Diego. “La política exterior chavista: el sueño bolivariano”. En Diario Exterior.com de 05 de
junio de 2006.
Chávez y su séquito parecen no aceptar
aquello, pese a que los petrodólares con que
irresponsablemente está financiando su aparataje populista provenga en su mayoría del “toro
del imperialismo”, como llama a Estados Unidos.
9