Download 1er Informe Preliminar rendido de Desarrollo Económico y
Transcript
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO 16ta. Asamblea Legislativa 4ta. Sesión Ordinaria CÁMARA DE REPRESENTANTES Primer Informe Parcial sobre la R. de la C. 204 22 de octubre de 2010 A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE PUERTO RICO: Vuestra Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones, previo estudio e investigación en torno a la Resolución de la Cámara 204, tiene el honor de presentar a este Alto Cuerpo Legislativo el Primer Informe Parcial con los hallazgos y recomendaciones para su aprobación. ALCANCE DE LA MEDIDA La Resolución de la Cámara 204 ordena a la Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, a realizar una investigación sobre todo asunto relacionado con las prioridades económicas afines con el desarrollo económico; la planificación; las telecomunicaciones; el intercambio y competencia comercial local, interestatal o con otras jurisdicciones fuera de Estados Unidos; el monopolio en sus diversas manifestaciones; la tecnología y biotecnología; la economía del conocimiento; los proyectos estratégicos de infraestructura que propendan al desarrollo económico, estén en su fase de planificación o construcción; aquellos asuntos y situaciones de la industria, el comercio, las telecomunicaciones y la economía en general. ANÁLISIS DE LA MEDIDA Como parte del análisis de la medida, la Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones de la Cámara de Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 2 Representantes de Puerto Rico, realizó una vista ocular en las instalaciones de la Cervecera de Puerto Rico ubicada en Municipio Autónomo de Mayagüez. Como parte de su responsabilidad, esta Comisión identificó la necesidad de evaluar si la política pública establecida por la Asamblea Legislativa en el 2002, estableciendo que las cervecerías pequeñas paguen a base de un arbitrio escalonado basado en volumen de producción, haya redundado en un beneficio para las arcas públicas y la economía de Puerto Rico. Para esta Comisión, es imperioso constatar la efectividad del diferencial aprobado, su efecto social y el impacto económico en la Isla. HALLAZGOS La Cervecera de Puerto Rico fue fundada en el año 1937. Luego de casi un siglo de historia y experiencia cervecera, es la primera y única cervecera de la Isla. Cuenta hoy día con una de las facilidades elaboradoras más avanzadas y modernas de América, produciendo las cervezas Medalla Light, Silver Key y la Malta India. Estos productos son líderes en el mercado local, y han sido reconocidos internacionalmente por su calidad en Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda. Para el año 2002, la Cervecera de Puerto Rico se encontraba en serio riesgo de desaparecer. En ese momento, la administración de la ex gobernadora Sila M. Calderón aumentó los arbitrios impuestos a la industria del cigarrillo mediante la Ley Núm. 63 de 2002; y a los licores y cervezas mediante la Ley Núm. 69 de 2002. Esta última Ley continuó la política pública adoptada en el 1978 por el entonces gobernador Carlos Romero Barceló, de un arbitrio a base de volúmenes escalonados y como se provee en el ordenamiento federal y en 10 estados de los Estados Unidos para proteger a las pequeñas cerveceras. Ante el reto de desarrollar estrategias que permitieran aumentar a corto y largo plazo los ingresos de las arcas públicas, esta Asamblea Legislativa reconoció la importancia de continuar la referida política pública. Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 3 Mediante dicha política pública se pretende atajar la inmensa desventaja que sufren las cervecerías pequeñas en los Estados Unidos, como en Puerto Rico, al tratar de competir frente a conglomerados multinacionales que elaboran cerveza. Tal como expresado, la misma se basa en tasas escalonadas de impuestos tomando en consideración el volumen total de producción de estas cerveceras pequeñas. A la fecha de este Informe, las desventajas competitivas de las cervecerías pequeñas son aún más amplias. A manera de ejemplo, en al año 2009 Cervecera de Puerto Rico produjo 20.6 millones de galones de cerveza, mientras que las multinacionales produjeron aproximadamente 19.2 billones de galones. Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 4 Tal abismal diferencia en producción justificó la necesidad de establecer en el 1978, un sistema de pago de arbitrios que reconozca las realidades competitivas del mercado y que fomente la creación de nuevas empresas y el desarrollo de la ya existente. El establecimiento de una nueva e innovadora política pública le impuso a las cervecerías pequeñas, como Cervecera de Puerto Rico, la responsabilidad de aumentar su pago por arbitrios en la producción de cerveza según su producción aumente; así aportando más al fisco según su capacidad lo permite. A 32 años de su creación, los resultados de dicha política pública han sido beneficiosos al erario ya que en el año 2002 se pagaron en arbitrios $16.4 millones y en el año 2009 $57.6 millones. A pesar de la obvia diferencia en tamaño entre las multinacionales y las cerveceras pequeñas, y las desventajas competitivas que tal diferencia conlleva, como por ejemplo, en las economías de escala con que cuentan las multinacionales al adquirir la misma materia prima que requiere las cerveceras en Puerto Rico. Durante los últimos 8 años, Cervecera de Puerto Rico ha logrado mayores aportaciones al fisco, inyectando cientos de millones de dólares a la economía de la Isla; ambos en estricto cumplimiento con la política pública de a mayor producción, mayor contribución al fisco. Además del criterio de pago de arbitrios, y la inyección de cientos de millones de dólares a la economía de Puerto Rico, hay otros elementos que son vitales mantener en perspectiva; el dinero que genera la actividad de manufactura de Cervecera de Puerto Rico se ha mantenido y reinvertido en la Isla y se expande a la contratación de suplidores locales, que a su vez generan empleos indirectos e inducidos adicionales a los empleos directos que crea la empresa. Desde el año 2001 hasta el 2009, Cervecera ha allegado a la economía de Puerto Rico aproximadamente unos $765 millones, que se distribuye entre pago de arbitrios, patentes municipales, contribuciones sobre la propiedad mueble e inmueble, retenciones de contribución sobre ingresos a individuos o corporaciones. Además de la creación de empleos directos, la contratación de cerca de 800 suplidores locales que generan a su vez empleos directos e indirectos, la inversión Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 5 de $100 millones en infraestructura, y el establecimiento de iniciativas verdes en su proceso de manufactura, tales como, cero emisiones de bióxido de carbono al ambiente (ya que se recicla la totalidad), reducción en la utilización de agua y kilovatios hora de energía, y reciclaje de toda su materia prima de empaque. En cuanto al pago de arbitrios, que suele ser el eje de mayor controversia, Cervecera de Puerto Rico ha aumentado su pago por este renglón de $10.20 millones en 2002 a $62.5 millones en el 2009. Gracias a la estructura de arbitrios creada en el 2002, Cervecera de Puerto Rico pagó el año pasado unos $62.50 millones en arbitrios, lo que representa un aumento de 512% en dicho pago al erario público, para un total agregado entre el 2001 y el 2009 de $331 millones. Esto resulta ser evidencia clara e incontrovertible de que el crecimiento de la Cervecera de Puerto Rico ha ido de la mano con un aumento en su responsabilidad contributiva en el pago de arbitrios. De los ingresos que ha generado durante los últimos 8 años, también se ha invertido alrededor de $100 millones para transformar las operaciones de esta empresa en la manufacturera de cerveza más moderna y avanzada de este hemisferio. Además, con esos fondos se logró la construcción de un centro de Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 6 visitantes, para explotar el potencial turístico que genera la multimillonaria planta manufacturera. En cuanto a la inversión en recursos humanos, la Cervecera de Puerto Rico emplea hoy a 220 padres y madres de familias puertorriqueñas. Pero su impacto es mucho más que eso. A la misma vez, contrata a cerca de 800 empresas locales en 60 diferentes municipios de la Isla para la compra de bienes y prestación de servicios, que a su vez crean miles de empleos adicionales. Este último dato resulta notable, toda vez que al aprobarse la actual escala tributaria de arbitrios, en el 2002 la Cervecera contrataba sólo a 200 empresas para la compra de bienes y servicios. Entre las empresas de suplidores puertorriqueños más destacadas se pueden señalar: compra de latas y tapas a Crown Cork de Puerto Rico (Carolina); Coop. Transporte Mayagüez; granos a Molinos de Puerto Rico (Guaynabo); azúcar a Alimentos Líquidos Industries (Guayama); Lindes Gas (Guayama); cartón a Smurfit Stone (Guaynabo); y Securitas Security (Mayagüez). Lo anterior hay que analizarlo a la luz de lo que se esperaba de la Cervecera de Puerto Rico al aprobarse la referida escala de arbitrios. En ese entonces, esta Asamblea Legislativa buscaba generar unas condiciones que le permitieran a cervecerías pequeñas, como Cervecera de Puerto Rico, el poder competir con las marcas multinacionales a que se enfrentaba. Esto es cónsono con el estado de derecho federal y con lo establecido en 10 estados de los Estados Unidos continentales, en los cuales se crearon leyes similares dirigidas a la protección de pequeñas cerveceras. Pero eso iba más allá, ya que se buscaba que no sólo se compitiese en el mercado local, sino capacitar a empresas pequeñas en Puerto Rico para la exportación de sus productos. La multimillonaria inversión que esta Comisión pudo constatar durante la Vista Ocular realizada el pasado 16 de octubre de 2010 a las facilidades de la manufacturera en Mayagüez, no sólo constituye un motor económico para la ya deprimida Región Oeste, sino que además es la pieza clave para que los productos Medalla Light, Silver Key Ligth y Malta India tengan los elementos necesarios que permitan su exportación. La Cervecera de Puerto Rico ha estado tomando esos pasos, además de la identificación de mercados potenciales, la contratación de Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 7 recursos y la realización de los estudios de mercados correspondientes en los Estados Unidos, para iniciar finalmente la exportación de Medalla Light y continuar exportando la Malta India a otras regiones del exterior. De no surgir obstáculos exógenos a la Cervecera, ésta tiene programado iniciar la referida exportación para lo que han comenzado los estudios de mercados, de grupos focales y de redes de importación y distribución necesarios. La Comisión entiende que por el aumento en el volumen de producción que se genere por la exportación de cerveza, les va a permitir llegar a la escala tributaria de las cerveceras grandes. Es decir, que un aumento en la producción de dicha Cervecera por motivo de la exportación, conllevará un aumento en los recaudos del fisco. Conclusiones y Recomendaciones La Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones de la Cámara de Representantes, reconoce lo imperioso de mantener el modelo de pago de arbitrios escalonados establecido a pequeñas compañías cerveceras en Puerto Rico. Dicha acción es cónsona con el estado de derecho federal y de 10 estados de los Estados Unidos para la protección de las pequeñas cerveceras locales. Lo cierto es que el gobierno de los Estados Unidos reconoció que las cerveceras pequeñas necesitan su respaldo para poder competir con las grandes cerveceras, inclusive en el Congreso se creó el “House Small Brewers Caucus” para evaluar esta situación en particular. Además en el Congreso se han radicado recientemente cuatro proyectos de ley (HR836, S1058, HR4278 y S3339), cuyo propósito es reducir la carga contributiva federal a las cerveceras pequeñas. Hay que reconocer que las cerveceras pequeñas están en desventaja en comparación con las grandes empresas, sobre todo cuando la Cervecera de Puerto Rico le está pagando más al fisco que antes, produce empleos directos e indirectos y compra casi la totalidad de sus productos en la Isla. Todo ello redunda en ganancias sustanciales para el País. Resulta forzoso concluir que el diferencial en el arbitrio a las cervezas, tal y como existe al momento, resultó ser una fórmula ganadora para Puerto Rico, y alterarlo pone en riesgo la capacidad de la cerveceras Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 8 pequeñas de seguir creciendo y aportando a la economía, como lo hace Cervecera de Puerto Rico, Old Harbour Brewery y Cervezas del Sur, que anunció su apertura para el 2012. Actualmente, la mencionada compañía paga impuestos basados en una escala de arbitrios, cuya finalidad es incentivar a las cerveceras pequeñas a producir más y a motivar la exportación de su producción. Desde el año 2009 se dispone que las cerveceras cuya producción sea de cero a nueve millones de galones anuales paga un impuesto escalonado a razón $2.55 por galón, de 10 a 11 millones pagaría $2.76, de 11 a 12 millones paga $2.97 y de 13 a 31 millones pagaría $3.37 por galón. Mediante dicha Ley se establece un aumento a las cerveceras pequeñas de .40 centavos por galón en cada escala de producción tasada y un aumento a las cerveceras grandes de .20 centavos por galón en cada escala de producción tasada. Antes del 2002, Cervecera pagaba al erario alrededor de $10 millones anuales en arbitrios, hoy paga más de $60 millones. La Ley Núm. 69 de 30 de mayo de 2002, creó la escala de arbitrios para las pequeñas cervecerías en Puerto Rico, la cual fue impugnada en los tribunales, siendo ratificada la constitucionalidad de la misma por el Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de Asociación Puertorriqueña de Importadores de Cerveza, Inc. vs. Secretario de Hacienda, 2007 DTS 092. Cervecera de Puerto Rico Average Tax Rate 2002 to 2009 Year Gallons Taxes Average Tax 2002 7,665,615 16,490,463 2.15 2003 11,011,277 24,312,485 2.21 2004 13,013,059 30,097,407 2.31 2005 14,624,599 34,907,551 2.39 2006 17,410,240 43,236,619 2.48 2007 17,737,487 44,215,085 2.49 2008 19,261,849 48,772,474 2.53 2009 20,645,026 57,666,784 2.79 Tal y como esperaba esta Asamblea Legislativa con la aprobación de dicha escala, la Cervecera de Puerto Rico logró posicionarse en el mercado para poder construir una planta de elaboración que permita extender la vida útil de su producto y poder Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Primer Informe Parcial R. de la C. 204 Página 9 llevarlo a otros mercados. Además logró construir una nueva línea de producción para poder mejorar las eficiencias de la planta, construir un centro de visitantes para convertir la Región Oeste, un área deprimida económicamente, en un polo de turismo y que el resultado neto de todos esos esfuerzos fuera finalmente la exportación de sus productos; todo redundando en mayores aportaciones a las arcas públicas. Esta Comisión pudo corroborar que en efecto el dinero se ha invertido en Mayagüez, y que Puerto Rico cuenta con una cervecera de calibre mundial, aportando al desarrollo económico del País. Aunque ya uno de sus productos, la Malta India, se comenzó a exportar, el segundo paso es hacer lo mismo con la cerveza. Entendemos que esta Asamblea Legislativa tiene la responsabilidad de asegurar que la estructura actual de pago de arbitrios se mantenga tal y como está, para así seguir incentivando la producción y exportación de productos de cervecerías pequeñas a mercados fuera de Puerto Rico. Ello tendría implicaciones positivas para el sector económico, turístico, la creación de empleos y la salud financiera del sector público. Por todos los argumentos antes expuestos, las Comisiones de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, tiene el honor de recomendar a este Alto Cuerpo la aprobación del Primer Informe Parcial de la Resolución de la Cámara 204 con los hallazgos y recomendaciones para su aprobación. Respetuosamente sometido, José J. Chico Vega Presidente Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Comercio, Industria y Telecomunicaciones