Download XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina Simposio
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina Simposio: Desafíos teórico-metodológicos en relación con la arqueología pública ESPACIOS DE MEMORIA URBANOS EN EL SECTOR SUR DEL ÁREA ECOTONAL HÚMEDO-SECA PAMPEANA Camila Oliva1, María Cecilia Panizza2 Centro de Estudios Arqueológicos Regionales (Facultad de Humanidades y Artes – Universidad Nacional de Rosario). Entre Ríos 758, (2000) Rosario (Provincia de Santa Fe). Facultad de Ciencias Naturales y Museo (Universidad Nacional de La Plata). Paseo del Bosque s/nº, (1900) La Plata (Provincia de Buenos Aires). E-mail: oliva.cami@gmail.com 2 Centro de Estudios Arqueológicos Regionales (Facultad de Humanidades y Artes – Universidad Nacional de Rosario). Entre Ríos 758, (2000) Rosario (Provincia de Santa Fe). E-mail: mcpanizza@yahoo.com.ar 1 Palabras Claves: Memoria – Identidad- Área Ecotonal Húmedo-Seca Pampeana Keywords: Memory – Identity – Pampean Ecotone El Área Ecotonal Húmedo Seca Pampeana (AEHSP) es un espacio de transición entre las regiones ecológicas de Pampa Húmeda y Seca, ubicada aproximadamente en el meridiano 62º de longitud oeste entre los paralelos 39º y 33º de latitud sur, pero cuyos límites difusos han experimentado diversos procesos de avance y retracción a través del tiempo debido a los cambios ambientales ocurridos en distintos momentos del Holoceno (Oliva 2006, Oliva y Panizza 2015b). Específicamente el sector sur del AEHSP se caracteriza por la presencia del Sistema Serrano de Ventania, que domina el paisaje de llanuras circundante, surcado por los numerosos cursos de agua que descienden de las sierras, algunos de los cuales alimentan lagunas de importantes dimensiones en la periferia (Oliva et al. 2015a, 2015b). La diversidad de ambientes y recursos de esta zona han resultado atractivos para que distintas poblaciones humanas hayan optado por habitarla, en este sentido se cuenta con datos arqueológicos que abarcan los últimos 6000 años. A partir del siglo XVI comienzan una serie de procesos que aumentaron la complejidad de la trama social en la región, vinculados principalmente al ingreso de grupos de indígenas transcordilleranos y la posterior llegada de poblaciones de origen europeo. La ocupación y el contacto entre diversos grupos culturales desencadenaron profundos cambios sociales, políticos y económicos que se acentuaron en el siglo XIX (Panizza 2015, Panizza y Devoto 2014), relacionados a la formación y consolidación del estado argentino. Este devenir histórico ha impreso rasgos particulares en las identidades de las comunidades locales que se observan en la actualidad (Panizza 2014, Oliva y Panizza 2015a). Con respecto a las identidades colectivas es necesario considerar que se encuentran intervenidas por numerosos referentes de significación, cuyos soportes materiales se hallan emplazados en sitios de alto impacto visual y proximidad para un grupo dado tales como la señalización y marcación del espacio público (placas, monolitos, plazas, carteleria, graffiti, murales, entre otros). Unido a la idea de identidad colectiva, resulta interesante aplicar el concepto de espacios de memoria, asociado generalmente con aquellos lugares involucrados en hechos violentos en el pasado reciente. A nivel mundial, se puede mencionar su utilización vinculada al holocausto judío así como también al caso de la represión franquista en España (Mir Curcó y Gelonch Solé 2013). En el marco de las dictaduras cívico-militares que se desarrollaron en Sudamérica, se ha implementado el concepto de espacios de memoria en referencia a los centros de detención clandestinos, como se observa a escala nacional (Fabri XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina Simposio: Desafíos teórico-metodológicos en relación con la arqueología pública 2013). Pero si se acepta una definición amplia de espacio de memoria, entendido como el resultado de procesos sociales en los que interactúan las diversas perspectivas de los actores intervinientes en el diseño de estrategias de gestión del pasado y su puesta en escena, es decir el ámbito donde se construye, intercambia y yuxtaponen memorias (Guixé Corominas 2013), se considera que puede resultar útil para el abordaje del análisis de las identidades relacionadas con el pasado indígena y la “Conquista del Desierto”. El objetivo de este trabajo es presentar los resultados del estudio de los espacios de memoria caracterizados por la presencia de representaciones materializadas del pasado indígena pre-hispánico y de momentos de contacto hispano-indígena en áreas urbanas del sector sur del Área Ecotonal Húmeda-Seca Pampeana. En esta oportunidad se abordan los monumentos públicos considerados signos del pasado cuyo propósito es hacer volver lo sucedido y perpetuar el recuerdo (Le Goff 1991), los mismos funcionan como instrumentos de construcción y actualización de la memoria. Asimismo se realiza un análisis de su ubicación relativa dentro de la traza urbana de localidades correspondientes a los partidos de Coronel Suárez, Coronel Pringles, Saavedra, Tornquist y Puan. Complementariamente, se evalúan otros elementos de significación relacionados con el proceso histórico de poblamiento y planificación urbana, tales como nombres de barrios, calles y avenidas los cuales son considerados marcas identitarias que se expresan a través de la toponimia. A partir de estos datos, se propone reflexionar acerca de los indicadores de la valorización del pasado, los cuales al ser marcadores materiales visibles pueden ser apropiados por la comunidad, reproducidos y resignificados cotidianamente en los procesos de construcción social. La presencia de este tipo de registro condensa valores simbólicos que le dan sustento, permiten vincular el pasado con el presente y el futuro de una comunidad debido a que son elementos que expresan lo que distintos actores quieren representar proyectando un enunciado hacia la posteridad (Ataliva 2008). Asimismo los espacios de memoria promueven la reactivación de los espacios públicos y refuerzan ciertas narrativas y discursos sobre otros, construyendo un relato que se presenta como un elemento homogeneizador y constitutivo de las identidades colectivas. Bibliografía Ataliva, V. 2008. Arqueología, memorias y procesos de marcación social (acerca de las prácticas sociales pos-genocidas en San Miguel de Tucumán). En: Notas de Investigación N° 1 Universidad Nacional de Tucumán. ISSN 1851-9148. 23 p. Fabri, S. 2013. Lugares de memoria y marcación territorial: sobre la recuperación de los centros clandestinos de detención en Argentina y los lugares de memoria en España. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 22, nº 1: 93-108. Guixé Corominas, J. 2013. La resignificación patrimonial como instrumento de memoria. Usos en los modelos de espacios de memoria internacionales. En: Mir Curcó, C. y J. Gelonch Solé (eds.), Duelo y memoria. Espacios para el recuerdo de las víctimas de la represión franquista en la perspectiva comparada, pp. 199-230. Universitat de Lleida. Le Goff, J. 1991. El orden de la memoria: el tiempo como imaginario. Paidós Ibérica. 275 p. Mir Curcó, C. y J. Gelonch Solé (eds.) 2013. Duelo y memoria. Espacios para el recuerdo de las víctimas de la represión franquista en la perspectiva comparada. Universitat de Lleida. 284 p. XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina Simposio: Desafíos teórico-metodológicos en relación con la arqueología pública Oliva, C. y M. C. Panizza.2015a.Patrimonio arqueológico y Sociedades Originarias en la Provincia de Buenos Aires, República Argentina: vínculos y desajustes en la construcción de memoria e identidades. Memorias Digitales del 55º ICA. Oliva, F. 2006. Uso y contextos de producción de elementos “simbólicos” del sur y oeste de la provincia de Buenos Aires, República Argentina (Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana). Revista de la Escuela de Antropología (UNR) XII: 101-115. Oliva, F.; M. Algrain y M. C. Panizza. 2015a. Investigación – Extensión en la Arqueología del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana (AEHSP). Abordajes desde el Centro de Estudios Arqueológicos Regionales (CEAR). En: Anuario de Arqueología 7:131-145. Departamento de Arqueología (Escuela de Antropología, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario). Oliva, F. y M. C. Panizza. 2015b. Investigaciones Arqueológicas en el Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana. Actas de la VIII Jornada de Ciencia y Tecnología, pp. 1077-1083. UNR Editora. Oliva, F.; M. C. Panizza, L. Catella, J. Moirano, N. Morales, M. Algrain, G. Devoto, L. Iannelli, C. Oliva, B. Pereyra, y A. Sfeir 2015b. La construcción del pasado arqueológico en diferentes sectores del Área Ecotonal Húmedo- Seca Pampeana. Investigación y Extensión desde el Centro de Estudios Arqueológicos Regionales. En: Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos, 1 (2): 91-102. Panizza, M. C. 2014. Representaciones del pasado en la constitución de las identidades de la comarca serrana de Ventania. Libro de Resúmenes del 4° Simposio Nacional E Internacional “Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana” -Pasado y Futuro de la Arqueología Histórica-. Pp. 29. Rosario. Panizza, M. C.2015.El área de Ventania en la conformación de la línea de frontera durante el siglo XIX. Cambio y diversidad cultural en la apropiación del paisaje. En:Revista TEFROS – Vol. 13, Nº 2, 2015: 83-107. Panizza, M. C. y M. G. Devoto. 2014. El área de Ventania como espacio fronterizo durante el siglo XIX. Libro de Resúmenes del VII Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina. Pp. 101. Rosario.