Download Programa POLITICA SOCIAL I 2016 - Facultad de Ciencia Política y
Document related concepts
Transcript
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica AÑO ACADÉMICO 2016 Carrera: Licenciatura en Trabajo Social Asignatura: POLITICA SOCIAL I Ciclo: Formación AÑO: Tercero Dictado: Anual Modalidad de Dictado: Cuatro horas semanales Conformación de la Cátedra: Titular Lic. Mónica Bifarello JTP Lic. Evangelina Benassi JTP Lic. Diego Beretta ELECTIVA: Ciencia Política UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica Consideraciones generales Según Rolando Franco, "podría entenderse por política social (que puede ser planificada o no) la intervención en la realidad, mediante acciones (ojalá, coordinadas) que asignan recursos escasos para aumentar el bienestar de la población en su conjunto, lo que en general se logra -ante todo- disminuyendo los sectores que viven en situación de pobreza”.1 Esta forma de conceptualización contempla: * un aspecto procedimental (acciones planificadas/ redistribución) * un aspecto normativo (apelación al bienestar) Nos proponemos avanzar hacia la construcción de un concepto sustantivo, es decir, ver a la política social en relación a la estructura social, examinando los eslabonamientos con otros fenómenos y con otras políticas. Consideramos a las Políticas Sociales como un proceso de construcción social donde intervienen, además del Estado, que tiene un rol central, numerosas otras instancias públicas no estatales. En principio, diremos que las políticas sociales son un tipo específico de política estatal, que se ocupa de la reducción de las desigualdades, el aumento del bienestar... (no hay una definición unívoca), o bien - distinción útil a los fines analíticos- se ocupa de los tradicionalmente conocidos como "sectores sociales": salud, vivienda, educación, seguridad social, asistencia y promoción. Sin embargo, para enriquecer este enfoque, y con el fin de no perder de vista la riqueza del aporte de una extensa red de organizaciones comunitarias a la política social, preferimos hablar de política social como "política pública", teniendo así en cuenta otras formas de mediación -alternativas a las formas de representación tradicional- que contribuyen al diseño, financiamiento, evaluación y ejecución de la política social. El sistema de políticas sociales universales, centralizadas y estatales, parceladas en "sectores sociales" que caracterizó al Estado Social, presenta evidentes signos de deterioro. Por una parte, ha sufrido restricciones que degradaron su calidad; por otra, todos los sectores se ven atravesados por orientaciones crecientes de asistencia a los excluidos, donde se combinan prioritariamente objetivos clientelísticos y de control de aquéllos grupos que ofrecen situaciones de riesgo. Franco, Rolando, Significado y contenido del desarrollo social y las políticas sociales, en Aspectos metodológicos de las políticas de desarrollo social, Estudios ILPES-UNICEF sobre Políticas Sociales, APSAL ISUC, Santiago de Chile, 1985, pág.21.- Objetivos El presente plan de trabajo pretende proporcionar conocimientos y elementos de reflexión con los siguientes fines: a) Identificar y analizar las políticas sociales en el contexto económico - social capitalista, con especial referencia al capitalismo periférico. b) Confrontar diversas interpretaciones de la política social. c) Analizar el estado actual de la discusión en materia de formulación de políticas y programas sociales. d) Reflexionar sobre la relación Política Social y el espacio profesional del Trabajador Social UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFIA: UNIDAD I: Políticas Sociales y Estado de Bienestar CONTENIDOS: La Política Social como política pública. Una aproximación teórico- metodológica al problema del Estado y las Políticas Sociales. El Estado Benefactor como respuesta a la crisis del capitalismo de los años 30. La seguridad social como eje del sistema. La cobertura de las políticas sociales: universalismo, focalización, universalismo selectivo. El Gasto Público Social: definición y composición. Diversas experiencias en la conformación y el desarrollo de los Estados de Bienestar en el mundo. El régimen "liberal", el régimen "corporativo" y el régimen "socialdemócrata". Modalidades que adopta la política social en cada uno de ellos - Tipos de estratificación y desmercantilización. El régimen "híbrido" del Estado de Bienestar argentino. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica .- Montagut, Teresa: Política Social. Una introducción. Editorial Ariel, S. A. Barcelona, 2000. Capítulos 1, 2 y 3. .-Andrenacci, Luciano y Soldano, Daniela: “Aproximación a las teorías de la política social a partir del caso argentino”. En Problemas de la política social en la Argentina contemporánea. Prometeo. 2006, Buenos Aires..- Offe, Claus: “La política social en la teoría del Estado”, en Contradicciones en el Estado de Bienestar, Alianza Editorial, Madrid, 1990, Capítulo 2.,- Esping-Andersen, Gosta: Los tres mundos del capitalismo de bienestar. Princeton University Press, Princeton, 1990. Introducción, Capítulo 1, 2 y 3. .- Adelantado, José; Noguera, José Antonio; Rambla Xavier: “El marco de análisis: las relaciones complejas entre estructura social y políticas sociales”. En Cambios en el Estado de Bienestar. Políticas sociales y desigualdades en España. Editorial Icaria S.A. –Univ. Autónoma de Barcelona. Servei de Publicacions – Barcelona, .- Martínez Franzoni, Juliana: Regímenes de bienestar en América Latina: ¿cuáles y cómo son? Instituto de Investigaciones Sociales - Universidad de Costa Rica. 2006 .- Lo Vuolo, Rubén: "¿Una nueva oscuridad? Estado de Bienestar, crisis de integración social y democracia", en La nueva oscuridad de la política social: Del Estado populista al neoconservador, Ciepp, Miño y Dávila, Buenos Aires, 1998, 2da. Edición, cap. 1..- Naciones Unidas – CEPAL: “La protección social de cara al futuro: Acceso, financiamiento y solidaridad”. Cap. II “Dinámica contributiva, mercado de trabajo y desafíos para la política fiscal”. Naciones Unidas - CEPAL, Montevideo, Febrero 2006. (Edición Digital). UNIDAD II: Transformaciones sociales actuales: La nueva cuestión social CONTENIDOS: Crisis del Estado de Bienestar: crisis financiera, crisis ideológica, crisis filosófica. Una nueva noción del riesgo social. Las políticas de ajuste estructural y su incidencia en la Política Social. El cambio de los supuestos en materia de provisión de servicios sociales: la descentralización, la privatización y la focalización de los servicios sociales. Pobreza y exclusión. Políticas sociales contra la pobreza. Métodos de medición de la pobreza. El problema del trabajo. Desempleo, precarización laboral y segmentación social. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica .- Offe, Claus: "Algunas contradicciones del moderno Estado del Bienestar", en Contradicciones en el Estado del Bienestar, Alianza, México, 1988. .- Rosanvallon, Pierre: La nueva cuestión social, Introducción y cap. I, Manantial, Buenos Aires, 1995. - Castel, Robert: La inseguridad social. ¿Qué es estar protegido? Ed. Manantial. Bs. As. 2004 .-Gigli, Juan Manuel: “Neoliberalismo y Ajuste Estructural en América Latina”. Revista del Centro de Estudios Internacionales para el Desarrollo, Volumen 1, Año 1 (Mayo de 1999) Buenos Aires, Argentina. -Draibe, Sonia: “Neoliberalismo y políticas sociales. Reflexiones a partir de las experiencias latinoamericanas”, en Desarrollo Económico, Revista de Ciencias Sociales, Nº134, Buenos Aires, julio-septiembre de 1994. .-Filgueira, Fernando: “El nuevo modelo de prestaciones sociales en América Latina: eficiencia, residualismo y ciudadanía estratificada”. En Brian Roberts (ed.): Ciudadanía y política social latinoamericana, Flacso, San José, 1998. .- Salama, P. - Valier, J.: Neoliberalismo, pobrezas y desigualdades en el tercer mundo. Ed. Ciepp, Miño y Dávila editores, Buenos Aires, 1996. Introducción, capítulo 1. - Castel, Robert: La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del asalariado. Ed. Paidós. Cap. 8. Bs. As. 1997. .- Hintze, Susana: Políticas sociales argentinas en el cambio de siglo. Conjeturas sobre lo posible. Ed. Espacio Editorial. Buenos Aires, Junio 2006.- Capítulo I y II. .-Castel, Robert: Las trampas de la exclusión. Topia Editorial. 2004, Buenos Aires. .-Bauman Zygmunt: Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Capítulo 3: Ascenso y caída del Estado benefactor. Gedisa Editorial. Barcelona. 2005 .-INDEC. Necesidades Básicas Insatisfechas. Página consultada el 23/03/2015. http://www.indec.mecon.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=4&id_tema_2=27&id_tema_3=6 6 UNIDAD III: Los actores en la gestión de la política social UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica CONTENIDOS: La construcción de la agenda pública. Análisis de actores involucrados en la determinación de las políticas sociales. Papel del Estado en la gestión del bienestar. La concertación social. Empresarios y Sindicatos en la concertación social del estado de bienestar. Efectos de la concentración económica y la flexibilización laboral en empresarios y sindicatos. Partidos políticos y su aporte a la agenda social. Las organizaciones de la sociedad civil y su incidencia en las políticas sociales. Tendencias actuales. De la política social al proyecto social. Incorporación del conocimiento y la información a la evaluación de la política social. Financiamiento de las políticas sociales: fuentes. Financiamiento progresivo y regresivo. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica .- Aguilar Villanueva, Luis A.: “Problemas Públicos y agenda de gobierno. Estudio introductorio”. Colección Antologías de Política Pública – Tercera antología.- Miguel Ángel Porrua. Grupo Editorial.- México 1993. .- Lechner, Norbert: “Tres formas de coordinación social”, en Revista de la CEPAL 61, abril de 1997. .- Grossi, María, Dos Santos, Mario: "La concertación social, una perspectiva sobre instrumentos de regulación económico - social en procesos de democratización", en Crítica y Utopía N 9, Buenos Aires, 1987. .- Alonso, Luis E.: "Macro y microcorporatismo: las nuevas estrategias de la concertación social", en Trabajo y ciudadanía. Estudios sobre la crisis de la sociedad salarial. Editorial Trotta. Madrid, 1999. .- Acuña, Carlos H.: “Intereses empresarios, dictadura y democracia en la argentina actual” en La nueva matriz política argentina. Ed. Nueva Visión. Buenos Aires, 1995. -Palomino, Héctor: “Los sindicatos en la Argentina contemporánea”. En Revista Nueva Sociedad Nº169. Año 2000. - Offe, Claus: "Democracia de competencia entre partidos y el Estado de Bienestar keynesiano. Factores de estabilidad y de desorganización", en Partidos políticos y nuevos movimientos sociales, Editorial Sistema, Madrid, 1988, cap.III. .-Negroni, Paula: “Organizaciones de la Sociedad Civil”. Ficha de Cátedra. Universidad Nacional de Rosario. Rosario. 2010. .- Stahl, Karin: "Política Social en América Latina. La privatización de la crisis", en Revista Nueva Sociedad Nº 131, pág. 48. Año 1994. .- Chiara, Magdalena y Di Virgilio: “Conceptualizando la gestión social”. En Chiara y Di Virgilio (comp): Gestión de la política social: conceptos y herramientas. Prometeo. Buenos Aires. 2009. .-Repetto, Fabián: “El marco institucional de las políticas sociales: posibilidades y restricciones para la gestión social”. En Chiara y Di Virgilio (comp): Gestión de la política social: conceptos y herramientas. Prometeo. Buenos Aires. 2009. .- CEPAL: “Gestión de programas sociales en América Latina”. Serie Políticas Sociales 25 – CEPAL - Volumen I. Pág. 11 a 29. Chile, 1998 .-Niremberg, Olga: “Evaluación y Participación: orientaciones conceptuales para una mejora de la gestión”. En Chiara y Di Virgilio (comp): Gestión de la política social: conceptos y herramientas. Prometeo. Buenos Aires. 2009. - Gomez Sabaini, Juan Carlos y Santiere, Juan J.: "¿Quién paga los impuestos en UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica - Gomez Sabaini, Juan Carlos y Santiere, Juan J.: "¿Quién paga los impuestos en Argentina?", en Desigualdad y exclusión, UNICEF/Losada, Buenos Aires, 1993. UNIDAD 4: Debates contemporáneos e inconclusiones CONTENIDOS: La gestión de políticas sociales frente a diversos abordajes conceptuales. Integración y cohesión. Inclusión, solidaridad e igualdad. La reconfiguración de las protecciones sociales. Enfoque de derechos. El ingreso ciudadano. La inserción por el trabajo. Programas de transferencias condicionadas. La economía social. Políticas del cuidado. Tensión entre sectorialidad e integralidad. La intervención en redes sociales. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica .- Rosanvallon, Pierre, La sociedad de iguales, Cap. V, Buenos Aires, Manantial, 2012 .- Dubet, François, Por qué preferimos la desigualdad ?, Cap. 2 y 3, Buenos Aires, Siglo XXI, 2014. .- Kessler, Gabriel, Controversias sobre la desigualdad. Argentina 2003-2013. Introducción, Capítulo 1 y 2. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica. 2014. .-Bifarello, Mónica: "Sin calidad institucional no hay cohesión social", ponencia presentada en la VI Conferencia de AERYC (América- Europa Regiones y Ciudades) "Cohesión Social y Gobernanza democrática: Para unas regiones y ciudades más inclusivas", Barcelona, España, diciembre de 2008..-Draibe, Sonia: “El debate sobre cohesión social en Latinoamérica: orígenes, problemas y algunas lecciones de experiencias de éxito”. En Zupi, M y Estruch Puertas E (editores): Desafíos de la cohesión social en tiempos de crisis: diálogo Euro Latinoamericano. Editorial Complutense. FIIAPP. Madrid, España. 2011 .- Lo Vuolo, Rubén: Contra la exclusión, Cap.1 CIEPP, Miño y Dávila, Buenos Aires, 1995..- Midaglia, Carmen, “Un balance crítico de los programas sociales en América Latina:Entre el liberalismo y el retorno del Estado”, en Nueva Sociedad Nro. 239, mayo-junio 2012. -Arcidiacomo Paula y otros: “La asignación universal por hijo para protección social: ¿rupturas y continuidades, hacia un esquema universal?- Revista Margen N° 61. 2011 .-Caracciolo y Foti: “Economía Solidaria y Capital Social”. Paidós. Buenos Aires. 2003. Págs. 25/89 .-Faur, Elenonor (2014). “El cuidado infantil en el Siglo XXI. Mujeres malabaristas en una sociedad desigual”. Capítulo 1. Siglo XXI Editores. Buenos Aires. .-Repetto, Fabián, “Protección social en América Latina: la búsqueda de la integralidad con enfoque de derechos”, en Revista del CLAD Reforma y Democracia Nro. 47, junio 2010 .- Fleury, Sonia: “El desafío de la gestión de las redes de políticas”. Revista Instituciones y Desarrollo Nº 12-13 (2002) Págs. 221-247 UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica LECTURAS COMPLEMENTARIAS .- Danani, Claudia: “La gestión de la política social: un intento de aportar a su problematización”. En CHIARA y DI VIRGILIO: Gestión de la política social. PROMETEO. 2009, Buenos Aires. .-Minujin, Alberto, Cosentino, Estela: "Crisis y futuro del Estado de Bienestar. Aportes a un debate", en Desigualdad y exclusión, UNICEF/Losada, Buenos Aires, 1993. -Grassi, Estela: “Políticas y problemas sociales en la sociedad neoliberal”. Espacio. Capítulo 1. 2003 .- Standing, Guy: “Globalización: las ocho crisis de la protección social”. En Política Social y Economía Social . Debates fundamentales. Claudia Danani, comp. Ed. Altamira-Fundación OSDE- Univ. Nac. De Gral. Sarmiento. Bs. As. 2004..- Rosanvallon, Pierre: La contrademocracia. La política en la era de desconfianza. Editorial Manantial. Año 2007. .- Calderón, Fernando: “La nueva cuestión social bajo la mirada del desarrollo humano. Una fundamentación sociológica”. En Revista Nueva Sociedad 166, 2000, pp.76-95. .- Schvarzer, Jorge: “Ajuste, Reestructuración, Políticas Industriales y Globalización Económica”. Artículo presentado en el Seminario organizado por CLACSO Balance y perspectivas de las Ciencias Sociales en América Latina y el Caribe. Buenos Aires noviembre de 1997.-Palomino, Héctor: “Quiebres y rupturas de la acción sindical: un panorama desde el presente sobre la evolución del movimiento sindical en la Argentina” en La nueva matriz política argentina. Ed. Nueva Visión. Buenos Aires, 1995. -Fernández, Arturo: “Crisis y decadencia del sindicalismo argentino”, Editores de América Latina. Buenos Aires 1998. Introducción pág. 7 a 58. .- Leyras, Marcelo, “La incidencia de las organizaciones de la sociedad civil en las políticas públicas”, en La incidencia política de la sociedad civil, Carlos Acuña y Ariana Vacchieri, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2007.- UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica - Martínez Nogueira, Roberto: “Redes sociales: más allá del individualismo y del comunitarismo”, en Dabas, Elina, Najmanovich, Denise (comp.), Redes. El lenguaje de los vínculos. Hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil, Paidós, Buenos Aires, 1995, cap. 22. .- Vinocur, Pablo y Halperin, Leopoldo: “Pobreza y políticas sociales en Argentina de los años noventa”. CEPAL – Serie 85. División de Desarrollo Social. Santiago de Chile, abril de 2004. .- De Piero, Sergio. Organizaciones de la Sociedad Civil.Tensiones de una agenda en construcción. Paidos, Tramas sociales. Buenos Aires 2005, cap. 1 y 3..-Lindenboim, Javier: “El mercado de trabajo en la Argentina en la transición secular: cada vez menos y peores empleos” en: Lindenboim y Danani (coord.): Entre el trabajo y la política. Buenos Aires, Editorial Biblos. 2003. .-O´Donnell, Guillermo: “Apuntes para una teoría del Estado”. En Oszlack (compilador): Teoría de la Burocracia estatal. Paidos. Buenos Aires. 1984 .-Cecchini Simone y Madariaga Aldo, Programas de transferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas/CEPAL/ASDI, 2011. .- Dubet, François, Repensar la justicia social. Contra el mito de la igualdad de oportunidades. Buenos Aires. Siglo XXI Editores. 2011. TRABAJOS PRACTICOS: Dos modalidades 1- Lecturas obligatorias de la bibliografía según tema a desarrollar en el teórico y retrabajo en clase según consigna elaborada para cada tema. 2- Trabajos grupales e individuales sobre los contenidos de cada unidad desarrollada. Estos TP son los Integradores y son los que se necesita aprobar para regularizar. REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION: CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN: 75 % de asistencia a clases teórico-prácticas. 75% de Trabajos prácticos integradores aprobados (incluidos los controles de lectura de los libros consignados como obligatorios). Cada trabajo práctico contará con su respectivo recuperatorio. UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica EXAMENES FINALES: Regulares y libres. ALUMNOS REGULARES: Examen final con presentación de un tema del programa y desarrollo de los temas del programa que se le requieran. ALUMNOS LIBRES: Examen escrito eliminatorio. Examen oral. Se exige un conocimiento exhaustivo de la bibliografía. FIRMA DOCENTE TITULAR: ACLARACION: FECHA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica NOTA DE PRESENTACIÓN Para ser completado por el docente Rosario, marzo de 2009 Sra. Secretaria Académica Facultad de Ciencia Política y RR.II. Lic. Presente: Por intermedio de la presente remito adjunto para su consideración el programa para el año académico 2009 de la asignatura: POLITICA SOCIAL I, que dicto en la/s carrera/s: TRABAJO SOCIAL Y CIENCIA POLÍTICA Firma:____________________________ Aclaración: ________________________________________________________________________ Para ser completado por Sec. Académica Pase a la Dirección de la escuela de ________________________________ para su consideración. Fecha:________________ __________________________ ________________________________________________________________________ Para ser completado por la Dirección de Escuela Pase al Consejo Directivo para su consideración. ______________________________________ Firma, aclaración y fecha ________________________________________________________________________ UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R. 2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina Secretaría Académica INSTRUCTIVO PARA LA CONFECCION DEL FORMULARIO DE PROGRAMAS 1. Los datos marcados en color amarillo son comentarios que pueden ser leídos colocando el mouse sobre ellos. 2. Completar dentro de los cuadros que se encuentran debajo de cada titulo, los cuales se desplegarán en base a las necesidades de espacio. 3. Eliminar todas las unidades que no se utilicen. Agregar con copiar y pegar todos los que necesite. 4. Puede adjuntarse toda aquella documentación que se considere conveniente. 5. El tipo de letra que debe utilizar para completar este formulario es Arial tamaño 12 simple interlineado. 6. El presente formulario de programa debe se remitido por E-mail a la Secretaria Académica académica@fcpolit.unr.edu.ar dentro del periodo fijado por el calendario académico para cada año. 7. Una copia papel de este formulario deberá ser presentada por Mesa de Entradas, conjuntamente con la nota de presentación (cuyo texto se acompaña para facilitar la tarea) dentro del periodo fijado por el calendario académico. 8. Guardar en formato .doc para Word 97 y/o anterior. NO ADJUNTAR ESTA PAGINA A LA PRESENTACION.