Download Score de Calidad de Casos Crónicos BRECHA (Word)
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Score de Calidad de Casos Crónicos (SCCC-BRECHA) Iº. – Sobre el resultado del tratamiento y la confiabilidad del reporte 1.- ¿ Existe cualquier otro tratamiento o cambio de estilo o circunstancias de vida al que pueda atribuirse el resultado del tratamiento ? A. NO B. SI - ¿Cuál o cuáles? ...................................................................... ............................................................................................................... ............................................................................................................... 2.- Resultado del tratamiento: con el fin de simplificar la evaluación de la profundidad de la respuesta al tratamiento o cambio alcanzado se ha simplificado su descripción en cinco categorías. A. Cambio substancial o Curación radical* Curación L + G + M + Transformación de la ACTITUD, con profundo y positivo cambio en su vida y conducta vivenciado como un sentimiento de libertad y/o felicidad y/o paz B. Cambio total Curación o mejoría muy significativa (90 % o +) o extraordinaria**: L+G+M C. Cambio parcial Curación o mejoría muy significativa (90 % o +) o extraordinaria** L asociado a: C1. Mejoría G incluyendo sensación de bienestar general y energía, sin cambio M. C2. Mejoría M incluyendo sensación de bienestar psíquico, sin cambio G. D. Cambio entidad nosológica Curación o mejoría muy significativa o extraordinaria** sin mejoría G ni M, excepto la estrictamente derivada, esperable, de la mejoría L E. Cambio sintomático Curación, desaparición o aparición de uno o varios síntomas aislados E1. Curación o desaparición de uno o más síntomas. E2. Provocación o aparición de uno o más síntomas (síntomas “patogenéticos” en enfermos) 1 *Cambio Substancial o Curación radical: L, incluye la curación o desaparición del y/o los motivos de consulta, y/o su recuperación máxima según el deterioro irreversible previo del caso + ídem para exámenes complementarios; G, incluye la curación o desaparición de los síntomas generales, asociado a sensación de bienestar general, y de energía; M, curación o desaparición de los síntomas mentales, asociado a sensación de bienestar psíquico. **Extraordinaria: implica que el grado de mejoría/recuperación alcanzado es absolutamente improbable e inesperado debido a la gravedad del estado lesional previo del paciente, aunque es menor al 90 %. 3.- Seguimiento del caso: A. + 10 años B. + 5 años C. + 3 años D. + 2 años E. + 1 año F. - 1 año 4.- Documentación: A. Entrevista del paciente por un investigador independiente de BRECHA. B. Videofilmación y/o grabación de las consultas homeopáticas. C. Resultados de laboratorio, y todo tipo de estudios complementarios incluyendo biopsias y registros médicos previos y fotografías. D. Certificación y/o testimonio de profesionales del equipo de salud (médicos, especialistas, psicólogos, fisiatras, etc) E. Tests objetivos de resultados (genéricos y/o específicos de enfermedad) y cuestionarios pre y post-tratamiento F. Reportes de terceros confiables (familiares, amigos, conocidos, etc) G. Entrevista del paciente por un investigador independiente H. Validación del paciente del reporte de su propio caso (firmado y/o filmado) I. Diarios, poemas, pinturas u otros realizados por el paciente durante o después del tratamiento . J. Otra documentación ¿ Cuál/es ? ....................................................................... 2 IIº.- Sobre el motivo de consulta principal 5.- Incurabilidad clínica: ¿ es la enfermedad considerada tradicionalmente incurable ? A. Siempre o casi siempre B. Muy frecuentemente, muchas veces C. Bastante frecuentemente, bastantes veces D. Poco frecuentemente, pocas veces E. Nunca o casi nunca, excepcionalmente 6.- Gravedad* de la enfermedad: dicha enfermedad es considerada tradicionalmente A. Muy grave B. Grave C. Medianamente grave D. Leve E. Muy leve * Para evaluar la gravedad debe tenerse en cuenta, que significa ese diagnóstico para la persona y su entorno (pronóstico, limitaciones, riesgo, calidad de vida). 7.- Intensidad* de la enfermedad en el paciente: (antes del tratamiento homeopático) A. Muy intensa, máxima o casi máxima B. Intensa C. Mediana D. Leve E. Muy leve, mínima * Para evaluar la intensidad debe tenerse en cuenta: grado de sufrimiento, condicionamiento o incapacidad que la enfermedad determina, su permanencia y recurrencia. 8.- Cronicidad enfermedad evaluar: A. en relación a presencia durante su vida y B. en relación al número de años del padecimiento. Puntuar con el mayor resultado. 8A: A. + 75 % B. + 50 % C. + 30 % D. + 20 % E. + 10 % F. - 10 % 8B: A. + 10 años B. + 5 años C. + 3 años D. + 2 años E. + 1 año F. – 1 año 3 IIIº.- Información adicional: 9.- Obstáculos a la curación: ¿ la respuesta al tratamiento ocurrió a pesar de desfavorables circunstancias emocionales, familiares, sociales o económicas ? A. SI, muy desfavorables B. SI, desfavorables B. NO Para A o B : ¿ Cuál o cuáles?................................................................... .......................................................................................... 10.- ¿ Qué sucedió con los otros tratamientos^ concomitantes de la enfermedad principal ? (^ deben ser documentados) A. Suspensión B. Reducción muy significativa, mayor al 75 % C. Reducción mayor al 50 % pero menor al 75 % D. Reducción menor al 50 % E. Sin modificación F. Aumento G. No realizaba 11.- ¿ Qué sucedió con los otros tratamientos^ concomitantes no relacionados con la enfermedad principal ? (^ deben ser documentados) A. Suspensión B. Reducción muy significativa, mayor al 75 % C. Reducción mayor al 50 % pero menor al 75 % D. Reducción menor al 50 % E. Sin modificación F. Aumento G. No realizaba 12.- ¿ Para qué tratamientos previos o actuales existió pobre o nula respuesta de la enfermedad principal ? A. Homeopatía B. Alopatía C. Cirugía D. Terapia conductual o cognitiva E. Psicoanálisis F. Psicoterapia G. Acupuntura H. Regímenes dietéticos I. Hipnosis J. Ayurveda K. Osteopatía L. Medicina china M. Quiropraxia N. Flores de Bach u otras flores O. Otros: ............................... P. Sin tratamiento 4 SCCC-BRECHA: ____ - ____ - ____ Score de Calidad de Casos Crónicos BRECHA: A. Se obtiene sumando el resultado de las respuestas de los primeros 4 ítems, dicho puntaje determina el grado de calidad del caso (resultado del tratamiento + confiabilidad del reporte ). El máximo puntaje posible es 9999 .B. Posteriormente se suman los resultados de los siguientes 4 ítems que, que informan sobre el motivo de consulta principal y también sobre las características de esta enfermedad en el paciente presentado, dicho puntaje determina el grado de severidad del caso. El máximo puntaje posible es 9999 .C. Los siguientes 4 ítems brindan información adicional sobre el caso (obstáculos a la cura, tratamientos previos y concomitantes). El máximo puntaje posible es 9999 .D. El resultado se expresa con tres números separados entre si por guiones, ej.: 9734 – 7755 – 9812 E. El máximo score que puede obtener “el caso ideal” es: 9999 – 9999 - 9999. Item A B Nº 1 9000 0 2 900 700 3 90 50 4^ 1 1 5 9000 7000 6 900 700 7 90 70 8* 9 5 9 9000 7000 10 900 700 11 90 70 12 ^ 1 1 C D E ---500 300 100 30 20 10 1 1 1 5000 0 0 500 0 0 50 0 0 3 2 1 0 --500 100 0 50 10 0 1 1 1 F G H I J K L M N O P --0 1 ---0 -a a 1 ---1 -----x x 1 ---1 -------1 ---1 -------1 ---1 -------1 -----------1 -----------1 -----------1 -----------1 -----------1 -----------x * Esta pregunta se puntúa con el mayor puntaje obtenido de 8A y 8B. ^ Puntaje máximo posible para este ítem es 9. Copyright © 2006-2009 Dr. Carlos Néstor Cámpora. Todos los derechos reservados. 5