Download La PAC más allá de 2013 - Cooperativas Agro
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Secretaria General de Medio Rural Subdirección de Apoyo y Coordinación avinuesa@mapa.es sgacordi@mapa.es 1 PAC R (CE) 73/2009 Pagos Directos R (CE) 1698/2005 Desarrollo Rural R (CE) 1290/2005 Financiero R (CE) 1234/2008 OCM Única 2 LAS CIFRAS (2009) • FEAGA (1 pilar) en la UE 46.500 M€ (39.200 ayudas directas y 4.000 mercado y 3.000 azúcar) • España 6.216 M€ (5.135 ayudas directas+861 mercados+230 azúcar) • Tercer lugar, detrás de Francia (9.500) y Alemania (6.375) • Todo ello aparte de los Fondos de Desarrollo Rural 3 REFORMA DE LA PAC 2003-2006) RÉGIMEN DE PAGO ÚNICO UNA AYUDA UNICA POR EXPLOTACIÓN INDEPENDIENTE DE LA PRODUCCIÓN VINCULADA A REQUISITOS DE CONDICIONALIDAD Estos romanos están locos!!! 4 REFORMA DE LA PAC (2 veces 2004 y 2009) • • • • Modelo histórico e idéntico a escala nacional Máximo acoplamiento posible, Aplicación del artículo 69 casi máxima (repartos 7-10%) PREMIO AL MODELO MAS COMPLEJO (el mejor ???) 5 EL CHEQUEO MEDICO “Mayor SIMPLIFICACION de los sistemas” “MAYOR DESACOPLE DE LAS AYUDAS” “Cumplimiento de la condicionalidad” ESTABILIDAD HASTA EL 2013 “LAS CUOTAS NO SON ADECUADAS Y DEBEN TERMINAR” DESPUES DEL 2013 SEGUIRAN EXITIENDO FONDOS 6 DESARROLLO RURAL – NUEVOS RETOS • Lucha contra el cambio climático • Biodiversidad • Gestión del agua • Energías renovables • Innovación (ligada a los retos anteriores) • Reestructuración del sector lácteo 7 GASTOS Y EVOLUCIÓN DE LA REFORMA DE LA PAC: hemos pintado la PAC de verde (por dentro y por fuera) 70 % GDP billion € 60 0,7% 0,6% EU-10 EU-12 EU-15 EU-25 EU-27 0,5% 40 0,4% 30 0,3% 20 0,2% 10 0,1% 0 0,0% 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 50 Subsidios de exportacion Pagos disociados DG AGRI Ayuda al mercado Desarrollo rural 20 Μayo 2008 Ayudas directas % de GDP UE 8 8 PRINCIPIOS GENERALES del MARM – Facilitar la orientación al mercado de la mayoría de los sectores y explotaciones. – Asegurar el mantenimiento de la producción en zonas con problemas medioambientales o con dificultades naturales . – Mantener la actividad productiva de los sectores con especial incidencia en la economía y el empleo. – Acompañar al ajuste de sectores en crisis o con problemas. – Garantizar la máxima utilización de los recursos $ 9 FUTURO DE LOS DERECHOS • Todas las hectáreas (??) cobrarán igual • 6.000 Millones de € / 17 Millones de Ha.= +- 350 € por Ha (“para todos café”) • Será por zonas, comarcas, sectores ?? • La sociedad no entendería otra cosas. 10 ¿UNA AYUDA-BASE UNICA ES POSIBLE? ¿¿¿ POR REGIONES ???’ Pagos medios a la Ha / beneficiario EUR/ha EUR/ben. 600 48000 500 40000 400 32000 300 24000 200 16000 100 8000 Status Quo en 2016 (EUR/Ha) Ayuda-base (EUR/Ha) Letonia Estonia Rumania Lituania Bulgaria Portugal UE-12 Polonia Eslovaquia ESPAÑA Austria Reino Unido Suecia Finlandia Rep Checa UE-27 Luxemburgo UE-15 Eslovenia Francia Hungría Irlanda Italia Alemania Chipre Dinamarca Bélgica Países Bajos Malta 0 Grecia 0 Status Quo en 2016 (EUR/beneficiario) 11 LA NUEVA PAC DESPUES DEL 2.013: DIFERENCIAS ENTRE PAISES • En el 2013 los pagos tendrán de media por hectárea: 300 euros en la Europa vieja (EU 15) 180 euros en los Nuevos (EU 12) (Los extremos : Grecia 500 y Letonia 100 €/ha) • Según los nuevos Estados Miembros, el nuevo sistema de pago por superficie debe ser : – Común a todos los países (que no haya diferencias) – Su montante no debe tener referencias históricas • Según Francia : no hay que confundir equidad con igualdad 12 ESTRATEGIA 2020 (post a la Estrategia de Lisboa) • Presentada sin el termino agricultura • La UE debe virar hacia otras políticas sociales, de cohesión, energía y cambio climático. • Presidente ZP ante el Parlamento EU resaltó la necesidad de incorporar la PAC a la estrategia 2020. • Se consigue corrección Consejo Europeo de primavera, “todas las políticas comunes, en particular, la PAC y la política de cohesión, apoyarán la estrategia, Un sector agrícola sostenible, productivo y competitivo……………………………” 13 CONDICIONANTES DE LA PAC • Aspectos institucionales • Cuestiones Presupuestarias • Negociaciones OMC • Crisis económica mundial • Seguridad alimentaria • Los mercados agrícolas • La competitividad del sistema agroalimentario europeo • EL cambio climático y la agricultura (adaptación y mitigación) 14 Presidencia española (1 semestre 2010) Tema prioritarios: – “El futuro de la PAC más allá de 2013, Horizonte 2020” – La competitividad de la agricultura y la industria agroalimentaria – El papel de la mujer en el mundo rural – La página web (www.marm.es) hay documentos – Futuropac@marm.es 15 ESPAÑA USO SU PRESIDENCIA PARA HACER HINCAPIE 16 REFERENTE: RECOMENDACIONES GRUPO ALTO NIVEL DEL SECTOR LACTEO • Contractualización, capacidad de negociación de los productores y transparencia. • Instrumentos de mercado y mercado de futuros • Información sobre mercados y productos (normas de comercialización y etiquetado). • Innovación e investigación en el sector. 17 FRANCIA: SARKOZY • Quiere que se regulen los productos financieros ligados a los precios de las materias primas • Para evitar la especulación. Volatibilidad de los precios (Reunión G20. 12 nov) • Segunda prioridad, después el sistema monetario • Rusia suspender voluntariamente la importación • La Comisión habla de comercio “más seguro, sano y eficiente”. 18 DACIAN CIOLOS (Rumania) • La importancia de una PAC fuerte y creíble. Con presupuesto comunitario a la altura de las ambiciones • Pagos directos transparentes, comprensibles y creíbles. Pero más equitativos entre países y regiones • Mantenimiento de mecanismo de gestión que garanticen una red de seguridad • Mayor flexibilidad para responder a los nuevos desafíos por medio de el Desarrollo rural • No va a haber vuelta atrás del camino recorrido. • Pero no es actitud marcadamente liberal. (Regulación, contratos, ayudas directas, libertad OGM) • Es necesaria un reforma, porque el sector ha cambiado mucho (¡YES, HE CAN¡) 19 LA NUEVA PAC DESPUES DEL 2.013 Planes de la Comisión Comunicación 17 nov 2010 Propuestas formales primer semestre 2011 Junto las propuestas Financieras del post 2013 Se aprobará final 2012 (Presidencia Chipre) o mediados 2013 (Presidencia Irlanda) (Codecisión Parlamento Eu) 2 procesos en paralelo en la UE Futuro de la PAC Revisión presupuesto 20 FILTRACION DE LA COMUNICACIÓN DEL 17 DE NOVIEMBRE • Cuatro componentes • • – Ayuda común de base (tarifa plana para todos EEMM [XXX] €/ ha) – Adicional por los servicios públicos verdes a explotaciones con mayores compromisos (contrato, agroambiental) – Ayuda voluntaria nacional a los territorios con dificultades naturales objetivas (IC, zonas desfavorecidas) – Ayuda voluntaria nacional a los sectores y explotaciones vulnerables Apoyo a las pequeñas explotaciones Limite máximo a las ayudas (empleo) 21 COMUNICACIÓN REFORMA DEL PRESUPUESTO (19 OCT) • • • • Un cambio es importantísimo frente ultimas tendencias de Bruselas Se puede destacar la importancia del trabajo en Presidencia española al respecto (se menciona expresamente las Conclusiones del Consejo europeo de junio y la mención de la Agricultura y la PAC en la Estrategia UE 2020) Hay una referencia clara a las preocupaciones de Seguridad Alimentaria en la línea defendida por España como objetivo prioritario de la PAC Hay referencias a la Agroindustruia ( tema de Presidencia española) Se reconoce que el gasto presupuestario continuará siendo importante y recaerá en el presupuesto comunitario más que en el nacional ( No a la renacionalización de la PAC) 22 ESPAÑA: DEFENSA DE LA PAC • • • • • • Beneficiosa para el conjunto sociedad Menos costosa que otras políticas comunitarias Ha contribuido que en Europa haya seguridad alimentaria Ayuda al desarrollo sostenible del medio rural Es la política comunitaria más adaptada, modernizada y reformada de todas las políticas comunitarias Compatible con los compromisos internacionales, coherente con los países en vías de desarrollo, responde a las preocupaciones de los ciudadanos (nuevos retos) 23 Algunas respuestas………………. 497 millones de habitantes en UE-27 El coste PAC supone 2 € / semana / ciudadano …a cambio el ciudadano obtiene: VALOR • suministro alimentos frescos: calidad comercial y h-s contrastada ESTRATÉGICO •Nutrición, menor gasto sanitario • Desarrollo rural…..etc… 24 24 CAMPAÑA UE DE CONCIENCIACION DE LA SOCIEDAD: MAÑANA TODOS NECESITAREMOS LA AGRICULTURA 25 EJES DE LA PROPUESTA ESPAÑOLA • Hacer frente a los retos del futuro: – Aumento de la población mundial – Conservar medio ambiente y biodiversidad – Luchar contra el cambio climático – Contribuir: • el crecimiento económico, • empleo, • seguridad alimentaria • y el desarrollo sostenible 26 EL futuro de LA PAC PAGO UNICO SUPERFICIE MERCADOS AGRARIOS PERSPECTIVAS FINANCIERAS Mas ALLA DEL 2013 27 28